Thứ Năm, 9 tháng 4, 2020

KÊU GỌI TRẢ TỰ DO CHO TÙ NHÂN MÙA COVID19: KHI TRÒ HỀ TÁI DỰNG

by An Chiến  |  at  4/09/2020 08:20:00 SA

Tin từ VOA cho biết: “Nhiều cộng đồng và tổ chức tôn giáo ở Việt Nam cũng như Uỷ ban Luật gia Quốc tế hôm 6/4 đã lên tiếng kêu gọi Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trả tự do cho tù nhân ở Việt Nam để họ tránh bị lây nhiễm virus corona trong lúc lệnh cách ly xã hội đang được áp dụng trên toàn quốc.

Bức thư chung của 28 cộng đồng và tổ chức tôn giáo cùng với 108 cá nhân thuộc các cộng đồng tôn giáo và sắc tộc ở Việt Nam gửi đến Thủ tướng Phúc đề nghị “trả tự do cho những tù nhân không nguy hiểm cho xã hội như các người hoạt động bảo vệ nhân quyền, những người thực thi quyền tự do ngôn luận, hoặc những người lên tiếng bảo vệ môi sinh.”

Được biết, đây là hoạt động đang thu hút sự chú ý của dư luận, nhưng không phải bởi nó nhân văn, nhân bản gì đó mà đơn giản, nó đang gây cười nhiều hơn những hiệu ứng khác mà nó mang lại... 

Đầu tiên phải nói đến chuyện lí do của việc trả tự do cho tù nhân ở Việt Nam vì để "họ tránh bị lây nhiễm virus corona trong lúc lệnh cách ly xã hội đang được áp dụng trên toàn quốc". Một lí do mới nghe ra mỹ miều và hết sức nhân văn. Nó cũng hết sức thời sự và hiện sinh trong thời buổi hiện nay. Nhưng rồi, chính cái lí do đó đã chứng minh sự hiểu biết ít ỏi của những người đưa ra ý tưởng và ký tên vào bức thư chung được nói đến đó... 

Bởi lẽ, trong thời điểm hiện tại, cùng với những giải pháp đang được áp dụng ngoài cộng đồng thì theo tin từ nhiều nguồn cho hay: hệ thống trại giam của VN cũng được áp dụng. Với những biện pháp như hạn chế việc thăm nuôi và kiểm soát y tế thường xuyên với tù nhân; giữ khoảng cách cần thiết và hạn chế các hoạt động lao động, cải tạo tập trung thì không ngoa nếu nói rằng, nhà tù đang là nơi an toàn nhất để các tù nhân này tránh mùa Covid19... 

Vả lại, sự nhiêu khê của ý tưởng này còn ở chỗ: Nếu chỉ vì dịch bệnh mà thả họ ra thì liệu họ có làm khó khăn, khiến cho giới chức nhà nước vất vả, khổ sở hơn không? Ai đảm bảo những kẻ này khi được tự do, dù tạm thời sẽ không gây chuyện, sẽ không tái diễn hành vi cũ... Đó chắc chắn là điều mà không ai trong số ký tên vào bức thư chung đó dám lên tiếng đảm bảo hoặc trả lời. Điều đó đang cho thấy, cái suy nghĩ của các vị quá ư là đơn giản. Các vị chỉ hiểu được 1, thậm chí không được bằng 1 nhưng đã vội sân si, đề xuất này nọ... Chuyện thả gà ra bắt để làm cho khó nhọc hơn, với chủ trương hiện tại càng không thể thả chung, dù với bất cứ lí do gì, vì đơn giản, càng ít người ra chỗ công cộng lúc này thì mới càng tốt, càng hay! 

Vấn đề thứ hai được nói đến trong bức thư chung này chính là khái niệm "những tù nhân không nguy hiểm cho xã hội như các người hoạt động bảo vệ nhân quyền, những người thực thi quyền tự do ngôn luận, hoặc những người lên tiếng bảo vệ môi sinh". 

Có lẽ đây cũng là lần đầu tiên những khái niệm kiểu thế này xuất hiện. Và nó cũng đang cho thấy cái tư duy tiện đâu nói đó, nghĩ đó, phát ngôn đó của những kẻ tham gia vào bức thư chung này. Nguy hiểm cho xã hội, nó đúng là thước đo, là căn cứ để định tội cũng như khung hình phạt cho tội danh đó. Song nếu dưới khía cạnh không nguy hiểm mà thả tự do cho chúng thì xem chừng sẽ hết sức khiên cưỡng, vô căn cứ... Ai sẽ đảm bảo với những kẻ hành vi không hoặc chưa nguy hiểm cho xã hội đó khi "xổng chuồng" chúng sẽ hiền lành trở lại hoặc tính chất, mức độ của hành vi nếu chúng có gây ra cho xã hội không nguy hiểm hơn??? 

Đó là chưa nói, trong chi diên của "những tù nhân không nguy hiểm cho xã hội" được định danh, chỉ mặt là những người hoạt động bảo vệ nhân quyền, những người thực thi quyền tự do ngôn luận, hoặc những người lên tiếng bảo vệ môi sinh... Nhưng có lẽ cần phải đính chính lại rằng, nếu họ đơn thuần chỉ là hoạt động bảo vệ nhân quyền, những người thực thi quyền tự do ngôn luận, hoặc những người lên tiếng bảo vệ môi sinh... thì không có, không nhà nước nào được bắt bớ, xử tù họ... Làm như thế là vi phạm nhân quyền, là ngồi xổm trên pháp luật. 

Những người bị bắt đa phần là đội lốt hoặc lợi dụng, nhân danh những hoạt động đó để thực hiện những mưu đồ chống phá chế độ... Và như thế đối với một thể chế, nhà nước thì đây mới thực sự là những tên tội phạm nguy hiểm. Thậm chí nó còn nguy hiểm hơn cả tội phạm giết người, buôn bán ma tuý... Cho nên, cái khái niệm "những tù nhân không nguy hiểm cho xã hội" thực chất là trò đánh lận con đen của những kẻ chuyên ủ mưu và dàn dựng những chuyện hòng gây sức ép... 

Với những gì được chỉ ra thì yêu sách trả tự do cho tù nhân ở Việt Nam thực chất là một trò hề mà thôi. Và nó sẽ còn lâu mới được giới chức nhà nước tại VN xem xét, phản hồi lại! 

An Chiến

4 nhận xét:

  1. Thử hỏi ở Mỹ hay châu Âu người ta có thả tù nhân ra để tránh lây lan dịch bệnh không, hay ý tưởng này chỉ có ở đám rận chủ việt thôi, làm gì có khai niệm tội phạm nào là không nguy hiểm cho xã hội, tù nhân lương tâm chỉ là cái tên chúng tự nghĩ ra để lấp liếm hành vi phạm tội của đồng bọn, không nguy hiểm hà cớ gì người ta phải bắt bớ, xét xử cho tốn công

    Trả lờiXóa
  2. Thời điểm này thì mục tiêu quan trọng và xuyên suốt nhất là phòng chống dịch covid 19 trên thực tế chứ không ai hơi đâu đi quan tâm mấy thằng tù nhân kia đâu, mấy cu định bám trend để đòi thả người, làm gì có cái mùa xuân đấy, muốn ra thì ngoan, sẽ tha cho trước thời hạn, còn lỳ đòn mà yêu sách thì mùa quýt vẫn ở nguyên

    Trả lờiXóa
  3. Thành phần chống đối bị xử tù thì quốc gia nào mà không có, nếu như lấy lý do dịch covid19 để đòi thả thì thiết nghĩ mẽo phải là quốc gia đầu tiên làm việc này mới đúng, nhưng có thấy động tĩnh gì đâu, thế thì đừng có vô cớ mà đòi hỏi Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  4. So với việc được ở trong tù cách biệt thì thả ra xã hội nguy hiểm hơn nhiều, nên cái lý do tránh dịch khó được chấp nhận rồi, với lại làm gì có tù nhân lương tâm ở Việt Nam, ở Việt Nam chỉ có tội phạm hình sự bị bỏ tù thôi.

    Trả lờiXóa

Proudly Powered by Blogger.