Thứ Tư, 11 tháng 9, 2019

LÍ DO TẠI VIỆT NAM "VNCH" VẪN ĐƯỢC GỌI LÀ "CHẾ ĐỘ NGUỴ"

by An Chiến  |  at  9/11/2019 03:05:00 SA

Ts Nguyễn Đức Thành (Nguồn: FB). 

- “Lại bùng nhùng chuyện danh xưng lịch sử của chế độ Việt Nam Cộng hòa trước 1975-hay còn gọi là chế độ Sài Gòn

Một số-hoặc cũng có thể là khá nhiều người vẫn quen mồm thậm chí muốn áp đặt cho tất cả mọi người, gọi đó là chế độ Ngụy. Tôi cho rằng đó là những người xưa cũ, lạc hậu và phảng phất một sự mọi rợ không hợp thời. Chế độ Sài Gòn là một chế độ hợp pháp, theo đuổi những lý tưởng của riêng họ và trên thực tế đã kiến tạo một giai đoạn lịch sử và văn hóa riêng của dân tộc Việt Nam.

Ts kinh tế Nguyễn Đức Thành, Viện trưởng viện nghiên cứu kinh tế và chính sách thuộc Đại học kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội đã viết như thế trên Fb cá nhân. 

- Ts này còn viết tiếp: “Với sinh viên của tôi em nào gọi chế độ Sài Gòn là Ngụy thì tôi đều nhắc các em không nên gọi như thế vì giờ mình là người văn minh, hiểu biết, không phải cái thời bị hệ thống tuyên truyền dắt mũi, muốn làm gì thì làm”. 

Trang Việt Nam mới không bình luận về nội dung phát biểu trên (gạch đầu dòng thứ nhất) của ông ts này, bởi dù sao đó cũng là quan điểm cá nhân. Mà cái gì đã là quan điểm cá nhân thì thuộc riêng của người đó, không phản ánh cái chung; có chăng, người đó chỉ bị điều chỉnh bởi cơ quan tổ chức nơi người đó làm việc mà thôi. Đó là chưa nói, về quan điểm này ông ts kinh tế này đã nói khá nhiều lần; như thể đó là điều mà ông ta có thể nói vậy... 

Chỉ xin bàn đến gạch đầu dòng thứ hai, “Với sinh viên của tôi em nào gọi chế độ Sài Gòn là Ngụy thì tôi đều nhắc các em không nên gọi như thế vì giờ mình là người văn minh, hiểu biết, không phải cái thời bị hệ thống tuyên truyền dắt mũi, muốn làm gì thì làm”. 

Có lẽ riêng với luận điểm này, các cơ quan truyền thông cũng cần phải lên tiếng để làm rõ trắng đen vấn đề, rằng có hay không việc gọi chế độ tồn tại trước năm 1975 ở Miền Nam Việt Nam là nguỵ có bởi "hệ thống tuyên truyền dắt mũi". 

Người viết cho đây là vấn đề vô cùng quan trọng và cần được làm rõ, bởi lẽ cho đến nay đây không phải là vấn đề được nói và bàn nhiều trên các phương tiện truyền thông, đại chúng, nhất là các phương tiện chính thống. CÓ chăng chỉ tồn tại trên các trang Fb, tài khoản cá nhân của một số người; còn trong các văn bản hành chính của nhà nước thì nó đã được định hình là Nguỵ từ bao đời... 

Còn xung quanh việc tại sao gọi là "nguỵ" mà không phải là chế độ Sài Gòn hay chế độ VNCH thì xin được có mấy lí do như thế này: 

1. Giữa chế độ, nhà nước đương thời với chế độ tồn tại trước năm 1975 ở Miền Nam Việt Nam đã từng là đối địch với nhau, thậm chí ở phương diện chiến tranh thì là kẻ thù của nhau. Họ đã từng đứng bên kia chiến tuyến và phát động những cuộc chiến tranh với những mục tiêu khác nhau, với chế độ tồn tại trước năm 1975 ở Miền Nam Việt Nam là thôn tính, xâm lược Việt Nam dân chủ Cộng hoà (tên gọi trước năm 1975); còn Việt Nam dân chủ Cộng hoà là giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước. 

Và kết cục là Việt Nam dân chủ Cộng hoà đã giành thắng lợi nhưng xin nói luôn, thắng lợi đó có được bằng xương máu của nhiều người thế hệ VN, họ đã ngã xuống cho cuộc chiến tranh chính nghĩa, vì dân tộc đó... Đó là chưa nói, với những chính sách vô nhân đạo, có bàn tay của người Mỹ và nhiều đế quốc khác, nhiều người dân Miền Nam VN đã bị sát hại dưới bàn tay, mũi lê, súng của chế độ tồn tại trước năm 1975 ở Miền Nam Việt Nam... 

Sự căm thù và nỗi đau chất chứa vẫn còn đó, và dù chiến tranh đã qua đi hơn 40 năm nhưng vết thương chiến tranh cùng những di chứng nặng nề của nó vẫn đang tồn tại... Vì những lẽ đó nên thật dễ hiểu ngay trong chiến tranh và trong thời điểm hiện tại, người VN, nhà nước VN vẫn xem chế độ tồn tại trước năm 1975 ở Miền Nam Việt Nam là chế độ người ăn thịt người; nơi đó có bàn tay của ngoại bang, nơi mà sinh mệnh của đồng bào bị coi rẻ, thậm chí bị mua bán bởi những đồng ngoại tệ, thuốc súng và chức tước... 

2. Chừng nào mà những nỗi đau thể xác, tinh thần với những người VN đương đại chưa mất đi; chừng nào mà vẫn còn những kẻ ra đi sau năm 1975 vẫn cố bám gót ngoại bang để làm những trò chống lại chế độ, nhà nước, đe doạ nền hoà bình đang ngự trị thì chừng đó người VN chúng ta chưa thể thay đổi và trả lại cho một thể chế chính trị từng chế độ tồn tại trước năm 1975 ở Miền Nam Việt Nam. 

Vấn đề vì thế không đơn thuần là ý thức hệ mà còn là vấn đề nhân bản, nhân văn và cũng là lẽ bình thường, cần được tôn trọng thay vì ý kiến chủ quan mà đả phá, tấn công lẫn nhau. 

An Chiến

16 nhận xét:

  1. Chừng nào mà những nỗi đau thể xác, tinh thần với những người VN đương đại chưa mất đi; chừng nào mà vẫn còn những kẻ ra đi sau năm 1975 vẫn cố bám gót ngoại bang để làm những trò chống lại chế độ, nhà nước, đe doạ nền hoà bình đang ngự trị thì chừng đó người VN chúng ta chưa thể thay đổi và trả lại cho một thể chế chính trị từng chế độ tồn tại trước năm 1975 ở Miền Nam Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  2. Rất có thể những phát biểu và những nhìn nhận của nguyễn đức thành là quá trính được học tập tại mỹ, chắc hẳn tại đây ông ta được gặp những người đã làm cho chính quyền ngụy quân ngụy quyền cũ, để rồi nhồi nhét cho ông những tư tưởng mang tính đi ngược lại với dân tộc, đổi trắng thay đen, và xin thưa rằng, đã không làm được gì cho đất nước thì chớ có phá hoại.

    Trả lờiXóa
  3. Sự thật rõ ràng phơi bày trước đó, rằng chính quyền ngụy quân ngụy quyền là những kẻ phản bội dân tộc, bám gót chân đế quốc gây rất nhiều mất mát cho dân tộc, nhưng đến ngày hôm nay, để rồi Nguyễn Đức Thành có những lời lẽ phát biểu này thì thử hỏi có xứng đáng đứng trên đất nước ta nữa hay không.

    Trả lờiXóa
  4. Sự căm thù và nỗi đau chất chứa vẫn còn đó, và dù chiến tranh đã qua đi hơn 40 năm nhưng vết thương chiến tranh cùng những di chứng nặng nề của nó vẫn đang tồn tại... Vì những lẽ đó nên thật dễ hiểu ngay trong chiến tranh và trong thời điểm hiện tại, người VN, nhà nước VN vẫn xem chế độ tồn tại trước năm 1975 ở Miền Nam Việt Nam là chế độ người ăn thịt người; nơi đó có bàn tay của ngoại bang, nơi mà sinh mệnh của đồng bào bị coi rẻ, thậm chí bị mua bán bởi những đồng ngoại tệ, thuốc súng và chức tước...

    Trả lờiXóa
  5. Không bao giờ không gọi bọn này là ngụy quân ngụy quyền nhé vì bản chất sự ra đời của chúng nó không phải chính nhân gì mà chúng nó núp bóng quân thù mà được dựng lên làm cho dân tộc ta đau khổ, đi ngược lại mong muốn của dân tộc với âm mưu thâm độc là chia cắt lâu dài đất nước ta

    Trả lờiXóa
  6. Việt Nam cộng hòa sẽ không bị gọi là ngụy nữa khi nào nước biển đông rửa hết được tội lỗi của bọn chúng đã gây ra cho đất nước này, dân tộc này. Một tổ chức khủng bố cũng chỉ như chúng nó khi xưa đã giết chóc đồng bào ta không thương tiếc theo cái phương châm là giết nhầm còn hơn bỏ xót

    Trả lờiXóa
  7. Việt Nam cộng hòa ngày trước nếu như không gọi là ngụy thì cứ thoải mái gọi là tội đồ, là xúc vật cũng được vì chỉ có bọn không có lương tri mới nghe lời giặc đi tiếp tay cho giặc báo hại quốc gia, giết hại đồng bào, chia cắt đất nước thôi nhé, không ai người ta như thế đâu

    Trả lờiXóa
  8. chừng nào vẫn còn những thằng chó đẻ như Nguyễn Đức Thành thì vấn đề trên vẫn còn phải mổ xẻ.

    Trả lờiXóa
  9. xin nói cho ông kia hiểu rằng vì không đủ sức chống kháng chiến, đế quốc Mỹ và thực dân Pháp lợi dụng bọn bù nhìn vong bản thi hành chính sách "lấy chiến tranh nuôi chiến tranh, dùng người Việt đánh người Việt", dùng độc lập giả hiệu để mê muội, đốt làng cướp của làm cho dân ta bần cùng trụy lạc để dễ áp bức lừa phỉnh, bắt thanh niên đi lính ngụy để đánh lại đồng bào nhé, nên đừng reo rắc điều sai trái nữa

    Trả lờiXóa
  10. Xin thưa với ông Nguyễn đức thành là để có được ngày hôm nay, trước đó chúng ta đã đánh đổi rất nhiều, và nên nhớ ngày hôm nay chúng ta đang đứng trên máu xương của thế hệ của những người cống hiến cho đất nước tuy đã qua đi hơn 40 năm nhưng vết thương chiến tranh cùng những di chứng nặng nề của nó vẫn đang tồn tại, và giờ đây với những lời phát biểu đó thì chẳng khác gì đi ngược lại với dân tộc, với toàn thể nhân dân.

    Trả lờiXóa
  11. Với bản thân là một người có học vị đàng hoàng và lại có vị trí trong xã hội mà lại có những phát biểu có thể nó là thiếu nhận thức và trình độ, that đáng buồn thay cho đất nước khi có những thành phần này,và xin khẳng định nhân dân ta sẽ chẳng chần những thành phần này.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. “Với sinh viên của tôi em nào gọi chế độ Sài Gòn là Ngụy thì tôi đều nhắc các em không nên gọi như thế vì giờ mình là người văn minh, hiểu biết, không phải cái thời bị hệ thống tuyên truyền dắt mũi, muốn làm gì thì làm”. chắc ông này muốn đánh lạc hướng suy nghĩ của các em để cho dễ lừa đây mà

      Xóa
  12. cuộc chiến tranh ở Việt Nam là cuộc chiến trnah giải phóng dân tộc được công ước quốc tế ghi nhận, vậy nên không thể coi ngụy quân là chế độ Sài Gòn được. Bởi nếu mà coi như vậy thì ý nghĩa của cuộc chiến tranh sẽ bị thay đổi hoàn toàn từ cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc thành cuộc chiến tranh chấp quyền lực giữa 2 chế độ Bắc - Nam

    Trả lờiXóa
  13. tiến sỹ kinh tế, chuyên nghiên cứu về kinh tế những chính trị của ông ta thì bằng không , một chế độ tay sai, được bọn đế quốc lập ra dể đàn áp, cai trị tại meiefn nam Việt NAm, phục vụ cho quá trình xâm lăng của chúng thì không gọi là bọn nguy quân, ngụy quyền thì là gì

    Trả lờiXóa
  14. gọi là chế độ ngụy đã là quá tôn trọng chúng rồi, đáng ra phải nói thẳng ra là lũ tay sai, lũ bán nước, chính quyền được lập ra chỉ với mục đích làm tay sai cho đế quốc, dày xéo nhân dân miền NAm,

    Trả lờiXóa
  15. Tại sao không gọi là ngụy được chứ trong khi ngày xưa nó đối lập mình, nó theo giặc làm bù nhìn để xâm lược đấy nước, nó giết hại dân mình, giai đoạn lịch sử nó tồn tại và để lại đúng là có nhưng phi nghĩa, không chính danh, người ta không muốn thừa nhận. Ông tiến sỹ này là người học nhiều và "có bằng tiến sỹ" nhưng có khi nào nhận thức đang hơi lạc đường không, nhất là khi tồn tại trong môi trường giảng dạy nữa, nguy hiểm quá

    Trả lờiXóa

Proudly Powered by Blogger.