Chủ Nhật, 2 tháng 6, 2019

KHI ĐBQH CHỈ BIẾT PHẢN ÁNH MÀ KHÔNG BIẾT THANH LỌC THÔNG TIN

by An Chiến  |  at  6/02/2019 03:18:00 SA

Được biết đến là một trong những đại biểu Quốc hội (ĐBQH) xuất hiện nhiều tại Đồng Tâm, cả khi xảy ra sự việc (tháng 4/2017) và đến cả thời điểm hiện nay, khi sự việc đã vãn hồi... Cho nên, thật dễ hiểu khi vị đại biểu này nói nhiều, nhắc nhiều đến Đồng Tâm. Ông cũng lấy khá nhiều ví dụ trong sự việc này để minh chứng và cũng là để bảo vệ Dân Đồng Tâm.... Và đó cũng là tử huyệt và điểm yếu khiến vị ĐBQH này bị lên án mới đây! 

Ai đời, khi nhắc lại việc nên hay không nên bắt ông Lê Đình Kình và cách bắt ông này, ĐBQH Dương Trung Quốc đã đặt ra câu hỏi: "Việc bắt ông Lê Đình Kình của Công an Hà Nội có cần thiết hay không, trong khi ông Kình đã 80 tuổi đời và có 50 năm tuổi Đảng" và "Tại sao phải dẫn dụ ông Lê Đình Kình ra giữa đồng để bắt?". 
ĐBQH Dương Trung Quốc trong 1 lần về Đồng Tâm (Nguồn: FB). 

Ở đây tôi không trách cứ ĐB Quốc về kiến thức pháp luật bởi cái nghề nghiệp của ông là viết sử, làm sử chứ không phải hành nghề pháp luật. Song không vì thế mà ông được quyền đặt ra những câu hỏi vớ vẩn và khó chấp nhận đến thế! 

Đồng ý là ông Kình là người già cả, cao niên và ông cũng là đảng viên lâu năm có đến 50 năm tuổi đảng. Nhưng đừng quên càng già thì phải càng gương mẫu, phải là tấm gương sáng cho thế hệ trẻ, những thế hệ sau phải noi theo, học tập. Đằng này, lợi dụng cái sự già và cả uy tín của mình, ông Kình lại tập hợp con cháu, họ hàng và cả đám lâu la, có cả số nghiện hút lại, rào làng chiến đấu chống đối và mưu toan cướp đất của nhà nước một cách công khai như chưa hề có bất cứ điều gì???? 

Ông Kình phạm luật đương nhiên phải bị xử lý. Đó là điều dễ thấy, và trong 1 xã hội thượng tôn pháp luật, pháp luật được đi đầu thì không thể có bất cứ một sự khác biệt nào cho ai đó. Nếu điều đó xảy ra thì e là cơ quan thực thi pháp luật sẽ khó lòng xử trí đối với số quan chức tham nhũng, tham ô... 

Có chăng là cái cách người ta đối xử với ông trong cách bắt mà thôi. Trên thực tế, cơ quan công an đã nhiều lần mời ông Kình lên làm việc, họ cũng mở cho ông nhiều con đường để tránh khỏi bị bắt nhưng sự cố chấp, hiếu chiến khiến ông bất chấp và cự tuyệt hết thảy những điều đó... Do đó bất đắc dĩ việc bắt một người đã già cả, có cống hiến phải diễn ra mà thôi... 

Đúng là có chuyện cơ quan công an đã phải điều ông Kình ra giữa đồng để bắt. Và chính trong cái cách bắt ông Kình đã thể hiện tính nhân văn, sự tính toán hết sức kỹ lưỡng của cơ quan công an đối với ông Kình với tư cách là một người có uy tín. Phân tích sau đây từ Mõ Làng cho thấy khá rõ điều đó: "Vây quanh ông Kình vì thế là cả một rừng người, đám lâu la cũng không ít. Do đó, việc công khai bắt ông Kình vì thế là mạo hiểm. 


Trong khi đó, xét tương quan sự việc thì mục đích bắt ông Kình là để răn đe kẻ khác, làm cho kẻ khác phải biết để biết đường hối cải. Sự dẫn dụ đó cho thấy mục tiêu cũng chỉ là ông Kình và không cần phải quá ồn ào. Việc dụ ông Kình ra nơi khác để bắt ngoài không để tạo ra những luồng dư luận trái chiều, bất lợi thì đấy còn là cách cơ quan công an giữ thanh danh cho ông Kình, một người lâu nay được xác định là đức cao vọng trọng số 1 của xã Đồng Tâm...

Rõ ràng, dù không đến nỗi quá manh động, khó tiếp cận nhưng trong sự việc và sau tất cả đã xảy ra trước vụ bắt ông này thì sẽ hoàn toàn có lí khi so sánh vụ bắt ông Kình với bắt một trùm ma túy cỡ bự.... Và khi đó, không phải gì cứ phải đến tận nhà, sào huyệt của nó mà bắt đường đường chính chính mà phải áp dụng cách thức khác....". 

Đồng Tâm đang ổn định trở lại. Bằng chứng là cái cách đám này tổ chức lễ kỷ niệm 2 năm sự kiện Đồng Tâm dù đã lên kế hoạch từ trước nhưng đám Đồng Thuận vẫn chỉ tổ chức trong lặng lẽ, không có quá nhiều khách mời. Và họ cũng chỉ làm được có thế mà không có hành động manh động, liều lĩnh nào thêm. Nhắc lại Đồng Tâm ở những khía cạnh cũ kiểu bới lông tìm vết thì e chỉ làm cho nhiều người hiểu sai, hiểu lệch vấn đề mà thôi. 

Là ĐBQH, một trong những trách nhiệm của những người như ông Quốc là ổn định xã hội, tăng cường đoàn kết chính quyền, nhân dân. Song với những gì đang làm ông Quốc có nguy cơ xô đổ chức trách, nhiệm vụ của mình! 

An Chiến

4 nhận xét:

  1. Ông Dương Trung Quốc là một nhà sử học nên kiến thức về pháp luật và nghiệp vụ còn chưa sâu sắc nhưng không vì thế mà ông lại hỏi những câu hỏi hết sức ngớ ngẩn mà ai cũng có thể giải thích được như vậy. Việc ông Kình lợi dụng uy tín của mình để kích động bà con chống lại cơ quan chức năng là hành vi trái pháp luật chứ còn có 50 năm tuổi đảng thì ai vi phạm cũng phải bắt và xử lý hết

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Dương Trung Quốc dần trở thành một đại biểu quốc hội với tần suất phát biểu đáng kể trong các kỳ họp quốc hội nhưng các nội dung ông đưa ra không biết có phải vì nhiều quá mà thiếu đi chất lượng hay không mà ông gây xôn xao, phẫn nộ trong dư luận nhiều quá

      Xóa
  2. Đại biểu quốc hội đi sâu sát vào dân như thế là tốt, nhưng mà đi nhiều quá nên bị nhiễm luôn cái tư tưởng phá hoại chống đối thì phải, càng ngày càng nói bẻm, nói xóc nhiều chứ thực tế ứng dụng không còn được cái gì nữa

    Trả lờiXóa
  3. Xin thưa ông nghị Dương Trung Quốc, cái này dân ngu cu đen tôi xin giải thích cho ông hiểu thế nào là cầm cố. Cầm cố là đưa tài sản cho người ta rồi mình lấy tiền, phải đóng lãi cầm cố theo định kỳ, chừng nào có tiền chuộc mới lấy lại tài sản

    Trả lờiXóa

Proudly Powered by Blogger.