Thứ Sáu, 7 tháng 6, 2019

ĐÃ ĐẾN LÚC ÔNG QUỐC NÊN NGHE NHIỀU HƠN NÓI

by An Chiến  |  at  6/07/2019 07:49:00 SA

Vậy là cuối cùng, từ mặt báo câu chuyện của cựu PCT UBND Quận 1 Tp Hồ Chí Minh đã ra đến nghị trường. 

Nói và bàn nhiều nhất vẫn là mấy ông Đại biểu hay nói. Trong đó có ĐB Dương Trung Quốc... Khỏi cần phải nói, với tính cách và cá tính của mình, dễ thường ông Quốc sẽ dành cho ông Hải lời khen trước khi nói tới, nói lui và có những đề đạt bên lề, kiểu từ câu chuyện chúng ta nên nghĩ và làm gì?

Nhưng lẽ ra, nếu có thể thì ông Quốc chỉ làm từng đấy mà thôi. Ông im bặt đi chắc sẽ nhiều người tôn trọng ông hơn. Đằng này, ông lại nói tới, làm tốt. Cái sự dốt và thiếu hiểu biết của ông vì thế cũng bị "lòi ra". 

"Trung ương nên bổ nhiệm ông Hải ở vị trí cao hơn, nhất là vị trí thanh tra". 

Về mặt ý tưởng ông Quốc không hề sai. Những người thẳng thắn và không ngại va chạm mà làm công tác thanh tra, kiểm tra thì không còn gì bằng. Nó lại càng cần thiết hơn khi cuộc chiến chống tham nhũng đang được quan tâm và đẩy mạnh. Nhưng ngặt nổi, nếu TƯ mà bổ nhiệm ông Hải thanh tra thì không thể là Thanh tra tại Tp Hồ Chí Minh vì cương vị này hoàn toàn thuộc thẩm quyền của địa phương này. 

Đó là chưa nói trong cơ cấu cán bộ thuộc diện (chứ chưa nói tới bổ nhiệm) TƯ quản lý cũng không có cương vị chánh, phó chánh thanh tra cấp tỉnh, Tp vì cương vị này đa phần không thuộc diện cơ cấu Thường vụ Tỉnh, thành phố trực thuộc TƯ.... 

Trong khi chuyện cán bộ ở huyện được bổ nhiệm luôn ra TƯ là chuyện hiếm xưa nay. 

Đành rằng, PCT UBND Quận mà là Quận ở Tp Hồ Chí Minh thì cũng đã rất to, rất hoành tráng. Người đó cũng thuộc diện quan phụ mẫu của thiên hạ. Song nói đi thì cũng phải nói lại, dù là quan cấp huyện nhưng là Phó Chủ tịch thì suy cho cùng cũng chỉ là '"một chân giúp việc cho tri huyện". Chủ tịch Quận (tri huyện) cũng là một chức quan nhỏ chứ đừng nói "giúp việc cho Tri huyện". Khuyên TƯ bổ nhiệm ông Hải không khác gì nói TƯ bỏ quách những quy định về công tác tổ chức cán bộ? là khuyên TƯ nhúng tay quá sâu vào công tác cán bộ của địa phương - nơi mà hiểu rõ nhất về cá nhân con người đó và vị trí đó cần gì?????? 

Ông Quốc là nhà sử học, nhưng là Đại biểu quốc hội thì ông cũng là chính trị gia. Nhưng kiến thức của ông về chính trị, bao gồm công tác tổ chức, công tác cán bộ kiểu này thì thật tình buồn cười hết chỗ nói... 

Có lẽ đã đến lúc ông Quốc nên lắng nghe nhiều hơn nói nếu không muốn bị chỉ trích....

An Chiến

20 nhận xét:

  1. Việc có bổ nhiệm cán bộ hay không đã được quy định theo một trình tự nhất định và nếu đã là một đại biểu của cử tri thì ông này nên biết chứ ông này chỉ toàn nói đến mấy vấn đề nóng nhưng không hề có một đóng góp gì cho lợi ích, không hề bám theo một quy định nào thì ai nghe được?

    Trả lờiXóa
  2. Những người như thế này thường thì người ta nói là thùng rỗng kêu to đấy. Có thể bản thân ông là một giáo sư sử học ông có kiến thức chuyên sâu, chuyên môn về lĩnh vực của ông nhưng ông đã không am hiểu những vấn đề khác thì ông nên im lặng và lắng nghe nhiều hơn, trau dồi nhiều hơn nhé

    Trả lờiXóa
  3. Một người đại biểu của nhân dân, đại diện cho tiếng nói của nhân dân rất cần sự sôi nổi trong các vấn đề nhưng không cần những người lợi dụng để đánh nổi tên của mình bằng mấy vấn đề này đâu nhé. Đại biểu quốc hội cũng phải biết lắng nghe, đại biểu quốc hội cũng phải am hiểu những vấn đề chính trị

    Trả lờiXóa
  4. Ông Quốc là nhà sử học, nhưng là Đại biểu quốc hội thì ông cũng là chính trị gia. Nhưng kiến thức của ông về chính trị, bao gồm công tác tổ chức, công tác cán bộ kiểu này thì thật tình buồn cười hết chỗ nói.Có lẽ đã đến lúc ông Quốc nên lắng nghe nhiều hơn nói nếu không muốn bị chỉ trích....

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Phát biểu ở tư cách đại biểu quốc hội nó phải suy nghĩ chứ không phải hòa vào cái dư luận của mấy anh hùng bàn phím trên mạng xã hội rồi phát biểu được, ông quốc nó bổ nhiệm người ta làm thanh tra thế có biết chuyên môn họ ra sao, đi lên bao nhiêu bậc không, bênh vực... ok đồng ý nhưng không phải coi chính trị là trò chơi để thích đặt quân đâu thì đặt

      Xóa
  5. Thiết nghĩ ông Quốc nên tìm hiểu rõ hơn về chuyện bổ nhiệm công chức, cán bộ trước khi đưa ra phát biểu gây tranh cãi này. Đành rằng mạnh dạn phát biểu trước Quốc hội là đúng, phải đưa ra vấn đề để thảo luận, nhưng không thể lý luận về một ý kiến mà ngay từ đầu nó đã trái ngược với luật pháp và quy tắc chung được!

    Trả lờiXóa
  6. Những quy định về công tác bổ nhiệm cán bộ, công chức không nên bị phá vỡ chỉ vì một cá nhân. Ông Đoàn Ngọc Hải thực sự là một con người thằng thán, nghĩa khí, nhưng không đủ xuất chúng để mà Trung ương phải phá lệ đích thân bổ nhiệm ông làm Thanh tra này nọ, điều đó phải thuộc thẩm quyền của địa phương mới đúng!!!

    Trả lờiXóa
  7. Đồng ý là một người cương trực như ông Đoàn Ngọc Hải có thể sẽ làm tốt công việc của một Thanh tra, như chẳng hiểu ông Dương Trung Quốc đưa ra yêu cầu này để làm gì? Theo ông Trung ương có quyền bổ nhiệm ông như một ngoại lệ những quy tắc về công tác cán bộ ư? Đây không phải nền quân chủ chuyên chế để mà làm như ông nói nhé!

    Trả lờiXóa
  8. Thiết nghĩ ông Quốc trước khi phát biểu về vấn đề gì cũng phải tìm hiểu kỹ, kẻo thở ra câu nào lại bị người đời chê cười câu đó. Phát biểu lần này, chính ông tự vạch áo cho người xem lưng, nó thể hiện sự thiếu hiểu biết về công tác bổ nhiệm cán bộ, công chức của ông nghị này, sự sốt sắng nhưng hấp tấp của ông trước Quốc hội.

    Trả lờiXóa
  9. Dù sao ông Đoàn Ngọc Hải cũng muốn từ chức, nghỉ hưu sớm, đơn cũng đã nộp rồi ông Quốc còn muốn bàn cãi gì thêm đây? Việc bổ nhiệm lại ông Đoàn Ngọc Hải cũng như cán bộ địa phương không phải là chuyện Trung ương có thể quyết định, mà phải là chính quyền địa phương chịu trách nhiệm. Người xưa bảo rồi, biết thì thưa thớt, không biết thì dựa cột mà nghe.

    Trả lờiXóa
  10. Ông nghị Quốc cứ xem như nghị trường Quốc Hội là chỗ để ông ta thể hiện cái ngông của mình đấy các bạn à. Thực ra mà nói thì chẳng thể nào mà chấp nhận nổi những gì mà ông ta đã phát biểu, người dân của chúng ta cần phải lên tiếng để ông ta thấy được cái sai và cái ngông của mình!

    Trả lờiXóa
  11. Đã đến lúc ông nghị Quốc cần phải xem xét lại tư cách đại biểu quốc hội của mình rồi đó. Đâu thể thay mặt nhân dân mà đưa ra những lời phát biểu ngông cuồng như vậy. Tôi mong các bạn thấy được sự ngông cuồng này, thấy được những bài phát biểu của ông Quốc không còn mang tính đại diện cho nhân dân nữa rồi!

    Trả lờiXóa
  12. Việc có bổ nhiệm cán bộ hay không đã được quy định theo một trình tự nhất định và nếu đã là một đại biểu của cử tri thì ông này nên biết chứ ông này chỉ toàn nói đến mấy vấn đề nóng nhưng không hề có một đóng góp gì cho lợi ích, không hề bám theo một quy định nào thì ai nghe được?

    Trả lờiXóa
  13. Những người như thế này thường thì người ta nói là thùng rỗng kêu to đấy. Có thể bản thân ông là một giáo sư sử học ông có kiến thức chuyên sâu, chuyên môn về lĩnh vực của ông nhưng ông đã không am hiểu những vấn đề khác thì ông nên im lặng và lắng nghe nhiều hơn, trau dồi nhiều hơn nhé!!!

    Trả lờiXóa
  14. Vấn đề của ông Đoàn Ngọc Hải là một trong rất nhiều ý kiến riêng, vấn đề này không nên mang ra để bàn ở cuộc họp lớn như quốc hội. Bởi vì nếu có sự ngoại lệ cho ông Đoàn Ngọc Hải thì thử hỏi những trường hợp sau thì phải xử lý như thế nào, rồi tiếp đến là nó sẽ ảnh hưởng đến công tác tổ chức cán bộ của Nhà nước

    Trả lờiXóa
  15. Ông Dương Trung Quốc là một người chuyên về lịch sử và rất có hiểu biết , tuy nhiên những vẫn đề ông chất vấn đề là những vấn đề rất nhạy cảm liên quan đến nhiều vấn đề nên không dễ gì trả lời. Ông lại không hiểu được điều đó nên cứ tiếp tục xoáy sâu vào vấn đề ông Hải. Xin thưa rằng nếu giải quyết như ý muốn của ông Hải thì không ít kẻ lợi dụng việc đó để xoi mói chỉ trích nhà nước

    Trả lờiXóa
  16. Công nhận là ông hải có những cống hiến cho công tác trật tự đô thị ở quận 1 thật, cũng mong muốn ông được bổ nhiệm ở vị trí xứng đáng, không thì cũng được giữ nguyên chức vụ, còn bổ nhiệm như thế nào là việc của nhà nước không phải vì cuồng quá mà cái gì cũng cho đi được, tự dưng phó chủ tịch quân búng cái ra trung ương, chắc gì đã làm tốt, dẹp đường nó khác, công tác khác nó chưa chắc đã giống thế

    Trả lờiXóa
  17. diễn đàn quốc hội là dành cho những việc lớn liên quan đến những lĩnh vực vĩ mô ảnh huownhr dến phát triển đất nước, đàng này ông Quốc lại lôi chuyện của một phó chủ tịch huyện ra để bàn có phải mất thời gian và chẳng có ích gì hay không. Bởi vì công tác tổ chức cán bộ thì có những cơ quan có thẩm quyền lo, về phần ông Hải thì đó chỉ là ý kiến riềng và do lý do nào đó

    Trả lờiXóa
  18. Những phát biểu ngu ngơ thiếu tinh thần trách nhiệm của Dương Trung Quốc với vai trò Đại biểu quốc hội đã vô tình hoặc cố ý định hướng xấu cho dư luận, mị dân, nối giáo cho giặc... là một trong những nguyên nhân tiếp tay cho những kẻ xấu, cổ vũ tinh thần cho các tổ chức chống Việt Nam đặc biệt là Tổ chức khủng bố Việt Tân tiến hành lôi kéo, kích động " người dân yêu nước" tiến hành cái gọi là" biểu tình ôn hòa" bằng các hành vi vi phạm pháp luật, đập phá trụ sở làm việc, tài sản của công, gây mất trật tự an ninh xã hội ở nhiều nơi trong nước, điển hình là tại Bình Thuận

    Trả lờiXóa
  19. Dư luận xã hội đã từng lên tiếng, khi cho rằng ông Dương Trung Quốc được coi là "chú hề chính trị", khoác áo đại biểu quốc hội nhiều khóa, đáng ra phải vì dân, nhưng ông ta, với tư cách là người ngoài Đảng thường phát ngôn ngược lại đường lối chủ trương của Đảng có hại cho đất nước. Và chính những phát ngôn, hành động của ông đại biểu quốc hội này đã chứng minh tin đồn của dư luận là chính xác

    Trả lờiXóa

Proudly Powered by Blogger.