Thứ Bảy, 26 tháng 5, 2018

CẦN CÓ CÁI NHÌN KHÁCH QUAN VỀ TÌNH HÌNH NHÂN QUYỀN Ở VIỆT NAM

by Đắc Chí  |  at  5/26/2018 01:16:00 CH

Đắc Chí

Trả lời phỏng vấn Đài Á châu tự do (RFA) bên lề Hội nghị đối thoại nhân quyền thường niên lần thứ 22 giữa Việt Nam và Hoa Kỳ vừa diễn ra hôm 17/5 tại Washington DC ông Scott Busby, Phó Trợ lý Ngoại Trưởng Mỹ thuộc văn phòng phụ trách vấn đề dân chủ, nhân quyền, và lao động đã nói rằng: Bộ Ngoại giao Mỹ tiếp tục nêu quan ngại về tình trạng nhân quyền Việt Nam và nêu một số trường hợp đặc biệt, yêu cầu phía Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức, trong đó đặc biệt nhấn mạnh tới 02 trường hợp là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Blogger Mẹ Nấm) và những thành viên trong “Hội Anh em dân chủ”.
Đối thoại nhân quyền Việt Nam và Hoa Kỳ lần thứ 22 tại Washington DC
Đối thoại nhân quyền Việt Nam và Hoa Kỳ lần thứ 22 tại Washington DC (Ảnh Internet)
Đáng tiếc là mặc dù thường xuyên được cung cấp và tạo điều kiện để có những thông tin khách quan về tình hình Việt Nam, nhưng tuyên bố của ông Phó Trợ lý Ngoại Trưởng Mỹ vẫn thiếu khách quan, không phản ánh đúng thực tế về tình hình nhân quyền Việt Nam. Đặc biệt, với việc kêu gọi trả tự do cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và các đối tượng trong tổ chức phản động “Hội Anh em dân chủ”, ông Phó Trợ lý Ngoại Trưởng Mỹ đã vi phạm nghiêm trọng Nghị quyết Liên hợp quốc về nguyên tắc “không can thiệp vào công việc nội bộ” được thông qua năm 1965 và được ghi nhận, thể hiện trong nhiều văn bản pháp lý quốc tế quan trọng khác đó là: “Tuyên bố cấm can thiệp vào công việc nội bộ, bảo vệ độc lập và chủ quyền của các quốc gia”.
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và các đối tượng trong “Hội Anh em dân chủ” như Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà, Nguyễn Bắc Truyển,... thực chất đều là các đối tượng phản động chống phá Nhà nước. Trong đó, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã từng tham gia nhiều hội nhóm trái phép như nhóm: “No-U”, “Tuyên bố công dân tự do”, “Mạng lưới blogger Việt Nam”, kích động quần chúng nhân dân tụ tập, biểu tình gây rối an ninh, trật tự trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa. Nguy hiểm hơn, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh còn tuyên truyền xuyên tạc sự thật, xuyên tạc lịch sử, phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc, bôi xấu lãnh đạo Đảng, Nhà nước, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, kích động nhân dân chống lại chính quyền. Điển hình như tập tài liệu “Stop police killing civilians” đã xuyên tạc, vu cáo trắng trợn về lực lượng công an nhân dân Việt Nam, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân.
Còn về “Hội Anh em dân chủ”, đây thực chất chính là “cánh tay nối dài”, cơ sở nội địa của tổ chức khủng bố Việt Tân. Trong đó, Nguyễn Văn Đài chính là đối tượng cầm đầu, giữ vị trí quan trọng của “Hội Anh em dân chủ”, trực tiếp xây dựng, dự thảo cương lĩnh hoạt động của “Hội anh em dân chủ”; tham gia bàn bạc, định hướng cách thức hoạt động, phát triển lực lượng; đào tạo, hướng dẫn các thành viên về cách thức, kinh nghiệm hoạt động, phương thức đấu tranh bất bạo động; lập dự án và liên hệ với các tổ chức, cá nhân phản động ở nước ngoài như tổ chức khủng bố Việt Tân để vận động ủng hộ, nhận tiền tài trợ tài chính cho các hoạt động của “Hội Anh em dân chủ”; trực tiếp biên soạn, tán phát nhiều bài viết, tài liệu có nội dung tuyên truyền chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Hà Nội.
Do đó, việc các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam bắt giữ, xét xử các đối tượng trên là hoàn toàn cần thiết, đúng luật pháp Việt Nam và phù hợp với công ước quốc tế. Thiết nghĩ, thay cho việc chỉ săm soi, chỉ trích, đưa ra những thông tin sai sự thật về tình hình dân chủ, nhân quyền của Việt Nam, ông Scott Busby nên có cái nhìn đầy đủ, khách quan về những thành tựu nhân quyền mà Việt Nam đã đạt được và những đóng góp của Việt Nam vào các hoạt động của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc; và không nên có những việc làm sai trái có hại cho quan hệ giữa hai nước Việt Nam - Hoa Kỳ./.

52 nhận xét:

  1. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và Hội anh em dân chủ điên cuồng chống phá Chính quyền trong suốt thời gian vừa qua. Việc trả tự do cho những đối tương zận chủ xấu này là điều không thể. Những kẻ này phải bị đưa ra xét xử công bằng trước pháp luật của nước Việt Nam.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Quỳnh, Hà, Bắc, Truyển, ... những kẻ này phải được bắt và xét xử, cải tạo lại. Chúng là những kẻ được bọn phản động bơm tiền vào, chỉ ăn rồi ngồi tào lao nói phét, chống Đảng, chống chính quyền, chống nhà nướ, phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc. Chẳng có cớ gì để cho ông Sbye Bott gì kia yêu cầu VN mình phải thả bọn chúng cả.

      Xóa
    2. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cùng những đối tượng thuộc Hội anh em dân chủ như Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Bắc Truyển, Lê Thu Hà, ... đều là những đối tượng lợi dụng dân chủ nhân quyền hoạt động chống phá đất nước một cách công khai, coi thường pháp luật. Yêu sách đòi thả tự do cho những kẻ này sẽ không bao giờ đạt được.

      Xóa
  2. Phía Hoa Kỳ lên tiếng bện vực cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và Hội Anh em zân chủ. Điều này thật là buồn cười. Những kẻ phản động chống đối vô cùng nguy hiểm như vậy mà chỉ một lời nói của Mỹ có thể trả sự tự do hay sao. Chỉ có thể là việc hết sức nực cười. Phía Mỹ cũng không nên xem vào chuyện nội bộ của Việt Nam làm gì cả

    Trả lờiXóa
  3. RFA và Mỹ đồng loạt lên tiếng bảo vệ cho những đối tượng zận chủ xấu, chống đối chính quyền. Đây có lẽ trò hề từ phía Mỹ chăng. Các đối tượng zận chủ này mà được trả tự do chắc chắn sẽ tiếp tục thực hiện các hành vi chống phá, như vậy chẳng khác nào thả hổ về rừng. Việc trả tự do cho những đối tượng này là không thể

    Trả lờiXóa
  4. Mỹ bảo vệ cho các đối tượng zận chủ nguy hiểm chuyên thực hiện các hành vi Chống đối chính quyền nhân dân. Từ vụ việc này ta có thể thấy rằng không phải tự dưng các đối tượng zận chủ lại manh động như vậy. Chắc chắn chúng phải có một thế lực đứng đằng sau thao túng hành vi của chúng. Chúng làm việc chỉ vì tiền và danh tiếng của bản thân mà thôi.

    Trả lờiXóa
  5. Hội Anh em dân chủ là cánh tay nối dài của tổ chức khủng bố, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là một đối tượng zận chủ nguy hiểm. Những người mà Mỹ lên tiếng bảo vệ đều là những thành phần phản động cực đoan cả. Những người này sẽ phải chịu tội trước pháp luật, như vậy mới đúng được. MỸ cũng không nên can dự vào chuyện nội bộ của Việt Nam làm gì.

    Trả lờiXóa
  6. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Phạm Văn Đài và các đối tượng dân chủ khác đều là những kẻ phạm tội, được luật pháp nước Việt Nam trừng trị. Thế nhưng, trong buổi đối thoại về dân chủ, nhân quyền của Mỹ với Việt Nam thì phía Mỹ lại có những nhận định ngược lại. Đề nghị phía Mỹ phải có những đánh giá, khách quan về tình hình dân chủ ở VN, không thể chỉ dựa vào những đánh giá của các đối tượng phản động, thù địch với Đảng để đánh giá được

    Trả lờiXóa
  7. Có thể nói rằng việc bắt giử và xử lí Nguyễn Văn Đài cúng như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là lẻ đương nhiên . Vì những hoạtđộng chống đối của hai đối tượng này , nếu như đặt trường hợp Mỷ thì ông cũng nhất định sẻ làm vậy , nen rất mong các bạn đọc hiểu rỏ vấ đề để không bị dắt múi bởi những luận điệu của chúng

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đúng như vậy một kẻ luôn đi gây gieo rắc chiến tranh và những cái gọi là giá trị nhân quyền Kiểu Mỷ ở đấy là đả quá rỏ ràng . vạy nên mong qua hội nghị lần này ta cung nên bày tỏ qaun điểm cứng rắn với họ để họ hiểu được rằng gái trị nhân quyền lớn nhất đó là tôn trọng đọc lập chủ quyền và không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau

      Xóa
    2. có thể nói rằng Việt NAm là nước luôn coi trọng vấn đề nhân quyền và luôn đối thoại thẳng thắn với Mỷ về vấn đề này . NHưng ngược lại Mỷ luôn là kẻ đứng đàng sau ngầm ửng hộ các lức lượng chống đối ở Việt nam . Vậy nên khi đối thaoi vói Mỷ về vấn đề này thì nước ta phải khôn khéo và cứng rắn

      Xóa
  8. Thì vì bản thân mẹ nấm hay hội anh em dân chủ sống được là do mỹ cùng đồng minh nuôi lớn nhủ, nên cho dù biết mọi hành động của việt nam la cần thiết và hợp pháp thì chúng cũng cố gắng làm lơ đi để chỉ trích việt nam gây sức ép để thả người của chúng mà thôi

    Trả lờiXóa
  9. thay cho việc chỉ săm soi, chỉ trích, đưa ra những thông tin sai sự thật về tình hình dân chủ, nhân quyền của Việt Nam, ông Scott Busby nên có cái nhìn đầy đủ, khách quan về những thành tựu nhân quyền mà Việt Nam đã đạt được và những đóng góp của Việt Nam vào các hoạt động của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc; và không nên có những việc làm sai trái có hại cho quan hệ giữa hai nước Việt Nam - Hoa Kỳ

    Trả lờiXóa
  10. với việc kêu gọi trả tự do cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và các đối tượng trong tổ chức phản động “Hội Anh em dân chủ”, ông Phó Trợ lý Ngoại Trưởng Mỹ đã vi phạm nghiêm trọng Nghị quyết Liên hợp quốc về nguyên tắc “không can thiệp vào công việc nội bộ” được thông qua năm 1965 và được ghi nhận, thể hiện trong nhiều văn bản pháp lý quốc tế quan trọng khác đó là: “Tuyên bố cấm can thiệp vào công việc nội bộ, bảo vệ độc lập và chủ quyền của các quốc gia”.

    Trả lờiXóa
  11. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và những kẻ đồng phạm khác có những hành vi chống Đảng, chống chính quyền, chống nhà nước, cố ý gây rối cộng đồng, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc. Đó là tội lớn, mà tha được à? Ông Scott Busby cần phải xem xét lại cái định nghĩa dân chủ, dân quyền của các người đi. Hơn nữa, VN là một quốc gia độc lập, không có một ai hay quốc gia nào được quyền can thiệp vào.

    Trả lờiXóa
  12. Tại sao các chính giới, quan chức của Hoa Kỳ đều báo cáo không khách quan về tình hình dân chủ nhân quyền của Việt Nam vì bản chất của họ là dùng chiêu bài này để tác động, can thiệp vào công việc Việt Nam. Điều này giải thích vì sao họ không bao giờ lấy cái thông tin từ chính phủ Việt Nam cung cấp và lại đi lấy thông tin của mấy thằng phản động chuyên xuyên tạc, bịa đặt

    Trả lờiXóa
  13. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và các đối tượng trong “Hội Anh em dân chủ” như Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà, Nguyễn Bắc Truyển,... thực chất đều là các đối tượng phản động chống phá Nhà nước. Chúng đã có rất nhiều hành động xuyên tạc và chống đối trong khi nhiều lần Công an khuyên cản giáo dục lại ý thức nhưng không được. Do đó, chúng bị bắt và xử lí theo pháp luật quy định là hoàn toàn là chính xác và xứng đáng. Điều này thể hiện hoàn toàn đúng những gì goi là "nhân quyền".

    Trả lờiXóa
  14. Quan điểm nhất quán của Đảng, Nhà nước Việt Nam là quyền con người được bảo đảm và thực hiện bằng Hiến pháp và pháp luật. Ngay từ khi ra đời, Nhà nước Việt Nam đã đặt nhiệm vụ bảo đảm quyền con người vào vị trí trung tâm. Việc đi hỏi mất thằng phản động về nhân quyền của Việt Nam thì lấy đâu ra khách quan. Chủ đích của mấy tổ chức này chủ yếu là xuyên tạc, bịa đặt về nhân quyền ở Việt Nam mà thôi.

    Trả lờiXóa
  15. Những giọng điệu lạc lõng xuyên tạc, bóp méo phản ánh không đúng về tình hình nhân quyền tại Việt Nam của các thế lực thù địch, những phần tử cơ hội là nhằm dụng ý xấu hòng phá hoại sự ổn định và kìm hãm sự phát triển của đất nước Việt Nam. Việc xử lý những đối tượng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Blogger Mẹ Nấm) và những thành viên trong “Hội Anh em dân chủ” là hoàn toàn dựa trên cở sở pháp luật Việt Nam, chẳng nhẽ việc xử lý những đối tượng như vậy mà Mỹ gọi là lo ngại về nhân quyền. Thật nực cười

    Trả lờiXóa
  16. Trải qua bao biến cố, thăng trầm của lịch sử xuyên suốt tiến trình đấu tranh cách mạng, thực hiện công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc XHCN, Đảng và Nhà nước ta luôn hướng tới mục tiêu cao nhất là tôn trọng và bảo đảm các quyền con người. Mọi chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước Việt Nam đều hướng đến mục tiêu cao nhất là vì con người, cho con người. Vậy tại sao người Mỹ lại nói lo ngại về vấn đề nhân quyền ở Việt Nam; bởi vì mục đích của họ là dùng chiêu bài này để can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam

    Trả lờiXóa
  17. Còn về “Hội Anh em dân chủ”, đây thực chất chính là “cánh tay nối dài”, cơ sở nội địa của tổ chức khủng bố Việt Tân. Trong đó, Nguyễn Văn Đài chính là đối tượng cầm đầu, giữ vị trí quan trọng của “Hội Anh em dân chủ”, trực tiếp xây dựng, dự thảo cương lĩnh hoạt động của “Hội anh em dân chủ”; tham gia bàn bạc, định hướng cách thức hoạt động, phát triển lực lượng;... Vậy nên, bắt và xử lí những thành phần chống đối lại dân tộc nhân dân như thế là vi phạm nhân quyền ư? Báo đài nước ngoài cần có cái nhìn thực tế hơn về những hoạt động này tại Việt Nam, tránh tình trạng vu oan vu cáo như trên.

    Trả lờiXóa
  18. Việc các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam bắt giữ, xét xử các đối tượng trên là hoàn toàn cần thiết, đúng luật pháp Việt Nam và phù hợp với công ước quốc tế. Thiết nghĩ, thay cho việc chỉ săm soi, chỉ trích, đưa ra những thông tin sai sự thật về tình hình dân chủ, nhân quyền của Việt Nam, ông Scott Busby nên có cái nhìn đầy đủ, khách quan về những thành tựu nhân quyền mà Việt Nam đã đạt được và những đóng góp của Việt Nam vào các hoạt động của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc; và không nên có những việc làm sai trái có hại cho quan hệ giữa hai nước Việt Nam - Hoa Kỳ.

    Trả lờiXóa
  19. Thật hay khi bênh vực, yêu sách đòi thả tự do cho các đối tượng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và Hội anh em dân chủ, không những thế còn xuyên tạc, nói sai sự thật về tình hình dân chủ, nhân quyền của Việt Nam. Ông Phó Trợ lý Ngoại Trưởng Mỹ đang trắng trợn can thiệp vào nội bộ nước ta.

    Trả lờiXóa
  20. Nước Mỹ không nên can thiệp quá sâu vào nội bộ của Việt Nam. Với một chính sách ngoại giao đúng đắn thì có phải là không nên bênh vực cho thế lực phản động của nước bạn hay không? Như vậy chứng tỏ một điều là thế lực này đã phục vụ và mang lại một phần lợi ích gì cho Mỹ.

    Trả lờiXóa
  21. Chúng ta phải biết rằng là con mụ Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cùng hội anh em dân chủ điên cuồng chống phá chính quyền trong suốt thời gian vừa qua. Việc trả tự do cho những đối tương dân chủ xấu này là điều không thể như thế được. Những kẻ này phải bị đưa ra xét xử công bằng trước pháp luật của nước Việt Nam, không thể để cho chúng nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật được.

    Trả lờiXóa
  22. Đúng thực sự cần có cái nhìn công bằng hơn đối với tình hình dân chủ nhân quyền ở Việt Nam. Một điều rõ ràng là những bài báo viết về tình hình này ở Việt Nam đều do mấy người " Việt Kiều" viết nên hoặc trả lời các báo hải ngoại. Vậy chẳng phải là chỉ nhìn từ 1 phía sao?

    Trả lờiXóa
  23. Chính quyền Mỹ từ trước đến nay vẫn là kẻ gây sự, luôn phê phán Việt Nam vi phạm nhân quyền, khi Việt Nam thực hiện quyền của mình để đảm bảo An ninh quốc gia thì Mỹ lại can thiệp vu cáo Việt Nam “Sách nhiễu, bắt bớ bỏ tù những người được cho là tù nhân lương tâm, bất đồng chính kiến”, đòi Việt Nam thả những kẻ vi phạm Điều 88 và 258 Bộ luật Hình của Nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam là không phù hợp.

    Trả lờiXóa
  24. Nói về những cái tên mà ông Scott nhắc đến trong bài phỏng vấn như Mẹ Nấm hay các thành viên của Hội Anh em dân chủ, thì có lẽ chúng ta không cần phải bàn cãi và lạ lẫm gì về những đối tượng này nữa. Đó là những đối tượng vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam và đang phải chịu sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật

    Trả lờiXóa
  25. Không quá xa lạ với những lời đánh giá của ông Scott về tình hình nhân quyền của Việt Nam. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, chúng tôi một lần nữa đề nghị ông nhìn nhận lại về tình hình dân chủ của Việt Nam trong thời gian qua. Các đối tượng như Mẹ Nấm, Vũ Văn Đài là những kẻ vi phạm pháp luật VN, những kẻ đó xứng đáng phải bị trừng trị

    Trả lờiXóa
  26. Ccó thể nói rằng ngươi Mỹ từ xưa tới nay luôn như thế. Luôn cọi trọng nhân quyền hơn chủ quyền dùng dân chủ để can thiệp chủ quyền. Với ông scoot không biết ông hiểu rỏ về tình hình về Việt nam như thế nào mà lại đưa ra những phát biểu ngu ngốc đến như vậy

    Trả lờiXóa
  27. Mỹ thừa biết là Hội Anh em dân chủ chính là cánh tay nối dài của tổ chức phản động Việt Tân. Mà từ trước đến nay Việt Tân luôn làm việc dưới sự hậu thuẫn của Mỹ, luôn phục vụ cho những mưu đồ xấu xa của Mỹ để hai bên cùng có lợi. Bảo sao mà không bênh nhau cho được.

    Trả lờiXóa
  28. Có thể thấy rằng các cá nhân tổ chức thiếu thiện chí với Việt Nam không ít lần cố tình xuyên tạc, vu cáo về tình hình nhân quyền của Việt Nam với âm mưu hạ thấp uy tín của Nhà nước Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  29. Nói về những cái tên mà ông Scott nhắc đến trong bài phỏng vấn như Mẹ Nấm hay các thành viên của Hội Anh em dân chủ, thì có lẽ chúng ta không cần phải bàn cãi và lạ lẫm gì về những đối tượng này nữa. Đó là những đối tượng vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam và đang phải chịu sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật.

    Trả lờiXóa
  30. Các nhà ngoại giao Hoa Kỳ luôn muốn tiếp xúc với những kẻ chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật Việt Nam, hơn là những người dân Việt chân chính, để lấy thông tin hai chiều, đảm bảo tính khách quan trung thực. Vì thế, những thông tin một chiều mà họ có được từ những kẻ bất đồng chính kiến quốc nội chẳng khác gì bản sao, y trang của những kẻ phản động.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thái độ thù địch cố hữu của chính quyền Mỹ, chính là nguyên nhân sâu xa tạo ra sự khác biệt cơ bản về nhân quyền, để Hoa Kỳ lấy cớ can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

      Xóa
    2. ở xứ sở dân chủ mới có chuyện cảnh sát bắn giết thoải mái như vậy, chứ cái xứ cộng sản công an còn chưa kịp nói gì đã có đứa quay clip hô hoán công an đánh người rồi kìa

      Xóa
  31. Và tại sao người Mỹ lại cứ tự cho họ cái quyền ban phát các giá trị Mỹ đi khắp các nước, trong đó có Việt Nam. Thực tế là họ chỉ đang tự mặc cho mình cái áo là hào quang của xứ sở cờ hoa, là nơi có tự do ngôn luận, có dân chủ nhân quyền. Và họ tự cho họ cái sứ mệnh là phải can thiệp thô bạo vào các quốc gia mà đang đi ngược hoặc vi phạm vào những giá trị mà người Mỹ đang tôn thờ. Điều đó thực sự rất vô lý.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhưng sau tất cả thì ai cũng hiểu rằng đó chỉ là những động thái nhằm can thiệp vào công việc nội bộ nước ta, là những bước đi nằm trong những tính toán chiến lược của Mỹ.

      Xóa
  32. Chính quyền Mỹ từ trước đến nay vẫn là kẻ gây sự, luôn phê phán Việt Nam vi phạm nhân quyền, khi Việt Nam thực hiện quyền của mình để đảm bảo An ninh quốc gia thì Mỹ lại can thiệp vu cáo Việt Nam “Sách nhiễu, bắt bớ bỏ tù những người được cho là tù nhân lương tâm, bất đồng chính kiến”, đòi Việt Nam thả những kẻ vi phạm Điều 88 và 258 Bộ luật Hình của Nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam là không phù hợp.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Dù sao thì ông Scott nên nhớ rằng Việt Nam luôn luôn coi cái gọi “Nhân quyền” kiểu Mỹ không bao giờ được phép cao hơn chủ quyền của đất nước và đó nguyên tắc bất di bất dịch của một đất nước có chủ quyền.

      Xóa
  33. Hội nghị đối thoại nhân quyền thường niên lần thứ 22 giữa Việt Nam và Hoa Kỳ cái khỉ gió gì khi mà tình hình dân chủ nhân quyền Việt Nam được trình bày một cách chủ quan, không muốn nói thẳng là đang bênh vực cho những kẻ lợi dụng dân chủ nhân quyền để chông phá đất nước. Đây rõ ràng Mỹ đang cố can thiệp vào công việc nội bộ của đất nước ta. Đừng có mơ đạt được mục đích.

    Trả lờiXóa
  34. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh còn tuyên truyền xuyên tạc sự thật, xuyên tạc lịch sử, phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc, bôi xấu lãnh đạo Đảng, Nhà nước, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, kích động nhân dân chống lại chính quyền. Điển hình như tập tài liệu “Stop police killing civilians” đã xuyên tạc, vu cáo trắng trợn về lực lượng công an nhân dân Việt Nam, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân

    Trả lờiXóa
  35. Việc các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam bắt giữ, xét xử các đối tượng trên là hoàn toàn cần thiết, đúng luật pháp Việt Nam và phù hợp với công ước quốc tế. Thiết nghĩ, thay cho việc chỉ săm soi, chỉ trích, đưa ra những thông tin sai sự thật về tình hình dân chủ, nhân quyền của Việt Nam, ông Scott Busby nên có cái nhìn đầy đủ, khách quan về những thành tựu nhân quyền mà Việt Nam đã đạt được và những đóng góp của Việt Nam vào các hoạt động của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc; và không nên có những việc làm sai trái có hại cho quan hệ giữa hai nước Việt Nam - Hoa Kỳ

    Trả lờiXóa
  36. Đáng tiếc là mặc dù thường xuyên được cung cấp và tạo điều kiện để có những thông tin khách quan về tình hình Việt Nam, nhưng tuyên bố của ông Phó Trợ lý Ngoại Trưởng Mỹ vẫn thiếu khách quan, không phản ánh đúng thực tế về tình hình nhân quyền Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  37. Trả lời phỏng vấn Đài Á châu tự do (RFA) bên lề Hội nghị đối thoại nhân quyền thường niên lần thứ 22 giữa Việt Nam và Hoa Kỳ vừa diễn ra hôm 17/5 tại Washington DC ông Scott Busby, Phó Trợ lý Ngoại Trưởng Mỹ thuộc văn phòng phụ trách vấn đề dân chủ, nhân quyền, và lao động đã nói rằng: Bộ Ngoại giao Mỹ tiếp tục nêu quan ngại về tình trạng nhân quyền Việt Nam và nêu một số trường hợp đặc biệt, yêu cầu phía Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức, trong đó đặc biệt nhấn mạnh tới 02 trường hợp là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Blogger Mẹ Nấm) và những thành viên trong “Hội Anh em dân chủ”.

    Trả lờiXóa
  38. Tình hình nhân quyền ở việt nam đã thay đổi một cách tích cực rồi, mỹ chẳng của muốn làm lơ đi để phục vụ mục đích chính trị của họ mà thôi, chứ nếu khách quan mà nói thì sự cố gắng của việt nam cần có được sự ghi nhận

    Trả lờiXóa
  39. việc các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam bắt giữ, xét xử các đối tượng trên là hoàn toàn cần thiết, đúng luật pháp Việt Nam và phù hợp với công ước quốc tế. Thiết nghĩ, thay cho việc chỉ săm soi, chỉ trích, đưa ra những thông tin sai sự thật về tình hình dân chủ, nhân quyền của Việt Nam, ông Scott Busby nên có cái nhìn đầy đủ, khách quan về những thành tựu nhân quyền mà Việt Nam đã đạt được và những đóng góp của Việt Nam vào các hoạt động của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc; và không nên có những việc làm sai trái có hại cho quan hệ giữa hai nước Việt Nam - Hoa Kỳ./.

    Trả lờiXóa
  40. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và các đối tượng trong “Hội Anh em dân chủ” như Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà, Nguyễn Bắc Truyển,... thực chất đều là các đối tượng phản động chống phá Nhà nước. Trong đó, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã từng tham gia nhiều hội nhóm trái phép như nhóm: “No-U”, “Tuyên bố công dân tự do”, “Mạng lưới blogger Việt Nam”, kích động quần chúng nhân dân tụ tập, biểu tình gây rối an ninh, trật tự trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa. Nguy hiểm hơn, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh còn tuyên truyền xuyên tạc sự thật, xuyên tạc lịch sử, phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc, bôi xấu lãnh đạo Đảng, Nhà nước, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, kích động nhân dân chống lại chính quyền. Điển hình như tập tài liệu “Stop police killing civilians” đã xuyên tạc, vu cáo trắng trợn về lực lượng công an nhân dân Việt Nam, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân.

    Trả lờiXóa
  41. Dân chủ nhân quyền của Mỹ ngày nào cũng đc ngợi ca lên tận mây xanh cơ mà thực chất chỉ có như vậy thôi sao. Nếu dân chủ kiểu này người dân còn thấy sợ thế mà đám rân chủ vẫn ca ngợi đc thì đúng là hết chỗ nói rồi.

    Trả lờiXóa
  42. Toàn thành phần phản động cả thả là thả thế nào được, trước sau gì thì thằng mỹ cũng có bao giờ công nhận cái tiến triển nhân quyền ở việt nam đâu, thôi thì mình thấy cái gì tốt cho dân cho nước thì mình làm thôi, phản động là phải kiến quyết đấu tranh chứ không thế nhân nhượng được

    Trả lờiXóa
  43. Mỹ thì bao lâu nay nó vẫn thế rồi, chả bao giờ có cái nhìn thiện cảm về tình hình nhân quyền ở việt nam được đâu, nhát là khi mình mới bắt xử một loạt tay chân của nó như thế nữa, chưa trả đũa nhau là may rồi.

    Trả lờiXóa
  44. Lần cuối thôi, chú bây giờ mỹ bước ra khỏi hội đồng nhân quyền của liên hợp quốc rồi thì cũng chẳng còn tư cách để phê bình các quốc gia khác nữa đâu, đừng nghe mỹ nó mà hãy nhìn những gì mỹ đang làm, kinh tế, quyền lợi với họ mới thật sự là cần thiết, nhân quyền chỉ là thứ tốn tiền và chỉ nên xuất hiện trên giấy bút thôi

    Trả lờiXóa

Proudly Powered by Blogger.