Thứ Ba, 11 tháng 4, 2017

DẤU CHẤM HẾT ĐỐI VỚI ĐẶNG XUÂN DIỆU (PHÁP)

by Hải An Phạm  |  at  4/11/2017 03:46:00 CH

Đặng Xuân Diệu đang ở Pháp mà ngỡ như đang ở quê nhà. Đó là điều mà tin chắc rằng những ai mới đọc stt gần đây trên Fb cá nhân của Diệu cảm nhận được. Xin chia sẻ toàn văn stt này của Diệu trước khi nói đôi điều: 

"CHÚA ƠI, MỘT MÌNH CON KHÔNG LÀM ĐƯỢC!

Hôm nay con nghỉ học, ba tiếng đồng hồ đi rong xin người ta ký vào thư kiến nghị giải quyết thảm họa FORMOSA, nhưng không được người nào chấp nhận. Có thể do con chưa biết ngôn ngữ đủ để thuyết phục người ta, nhưng con cũng đã dùng các phương tiện công nghệ hỗ trợ, cho họ xem thông tin mà họ vẫn nhún vai, lắc đầu. 
Hình ảnh Đặng Xuân Diệu vận động ký tên thảm họa Formosa tại Pháp (Nguồn: FB). 

Lòng năng trĩu vì thương người dân quê nhà, xót xa em Hóa con tự nguyện làm việc này: Con nói với họ rằng: tôi đi xin chữ ký của một người để cứu lấy hàng chục triệu đồng bào của tôi. Thế mà không được. Con đã hiểu và ai cũng hiểu, một người không thể giải quyết thảm họa Formosa, nhưng lang thang giữa đám đông không người cảm thông, mới thấy được sức nặng của ác quỷ cộng sản.

Lực bất tâm không tòng, con chạy vào nhà Chúa. Giải bày và cầu xin Ngài thấu hiểu lòng con trước sự vô cảm của người khác, nguyện xin Chúa đoái thương ngư dân Miền Trung mà lay động lòng người nước Việt, để họ vượt qua được bức màn sợ hãi do đảng csvn trùm lên đầu mấy chục năm nay.

Đặt hồ sơ, tài liệu trước bàn thờ, con gục đầu nghĩ về người dân trong nước mới ngộ ra một điều; hơn 70 triệu người trưởng thành cùng nói một thứ tiếng với nhau, thế mà đến nay chưa được 120 nghìn người ký vào thư kiến nghị. Rõ ràng không phải do bất đồng ngôn ngữ. Vậy chẳng lẽ ký vào lá thư kiến nghị giải quyết thảm họa FORMOSA là bán rẻ lương tâm, bán rẻ Tổ Quốc; hay mất danh dự, vô đạo đức... Vì sao có hàng chục triệu người dùng sử dụng mạng xã hội để tung hô, tâng bốc nhau mà con số ký thư kiến nghị chưa được 2 phần trăm dân số?????

Chúa ơi, không phải con, mà đôi khi cả Chúa cũng ngậm ngùi khi gặp phải một lương tâm rách nát. Trong khi ở Việt Nam chung con, số người tự nhận mình không có linh hồn, tôn thờ Lê-Mác lên đến hàng triệu, họ thống trị tất cả mọi ngóc ngách xã hội, lãnh đạo cả thể xác lẫn tâm hồn con cái Chúa mấy chục năm nay. Giờ cái băng đảng đó bảo kê cho Formosa, người dân thấp cổ sống sao đây Chúa? Một mình con hay một mình ngư dân Miền Trung không làm được Chúa ạ!". 

Khi tiếp cận những điều được Diệu viết ra, sẽ là không oan nếu ai đó chửi Diệu là một kẻ hâm, một kẻ hoang tưởng. Bởi lẽ ra khi ở trời Tây (Pháp), nơi mà lúc còn ở quê nhà Diệu cùng đám chiến hữu của mình luôn cho đó là niềm mơ ước, là nơi thăng hoa của dân chủ, nhân quyền thì Diệu chẳng việc gì phải làm cái điều mà đám đồng đảng của anh đang làm nơi quê nhà. Và với những gì đã "cống hiến" trong quá khứ, Diệu nên cho phép mình tự nghỉ ngơi như một phần thưởng dành cho mình. 

Nhưng xem chừng nó chưa phải là tất cả bởi nếu không có hoạt động vận động ký vào thư kiến nghị giải quyết thảm họa FORMOSA vừa rồi tại Pháp thì có lẽ còn lâu Diệu mới biết thực sự cái nơi mà chính anh ta đang sống. 

Rất đồng tình rằng, Diệu sang Pháp một cách đột xuất, hết sức bất ngờ nên anh ta không đủ thời gian chuẩn bị cho mình một ít vốn liếng ngoại ngữ phòng thân lúc tha hương. Nhưng, câu hỏi được đặt ra là có phải đấy là lí do khiến người Pháp thờ ơ và không ký vào thư kiến nghị giải quyết thảm họa FORMOSA không thì câu trả lời là không phải. 

Mà nguyên nhân đến từ chính sự hiện diện của Diệu và chính việc họ nhận thức được vấn đề, không dễ dàng bị lừa bịp như đám giáo dân ngoan đạo tại một số xứ, họ đạo trong nước. Theo đó, với những kẻ không ngề ngỗng mà lại có động thái đi phát, vận động này nọ mà không biết tiếng thì dù không xác minh họ (người Pháp) cũng đủ để nhận diện những kẻ như Diệu là ai. Bởi nếu sang Mỹ với những lí do học tập hay nghiên cứu khoa học... thì đương nhiên những người như Diệu phải biết tiếng Pháp. Vả lại, ngay cái cử chỉ vận động thì bằng cảm quan họ cũng thừa hiểu Diệu thuộc loại ngời nào. Cho nên, thật dễ hiểu họ đã từ chối Diệu bằng chính cái điểm yếu của Diệu (Không biết tiếng Pháp). 

Hơn nữa, dù sự cố ô nhiễm môi trường do Formosa vừa qua xảy ra tại Việt Nam nhưng đừng khinh khi và nhầm tưởng rằng, người Pháp họ không biết và không quan tâm. Điều mà họ hơn một bộ phận người dân Việt là họ tiếp cận những nguồn chính thống và họ không bị tác động bởi những chuyện không đâu hay những lí do kiểu như do chức sắc của tôn giáo nói nên tin (với tư cách là tín hữu của chính tôn giáo ấy). 

Việc đề nghị ký tên của Diệu bị khước từ một lần nữa không chỉ cho thấy sự bất lực và một tương lai bất ổn của anh ta trên đất Pháp. Mà xem chừng, nó đang cho thấy anh ta đang bị lạc lõng và nước Pháp đang dần dần chỉ cho anh ta thấy được rằng, những mỹ từ, những hệ giá trị mà anh ta từng nghe nó đang hiện diện tại nước Pháp thực chất chỉ là trò lừa đảo mà thôi! Và để đổi lấy nó luôn cần những lợi ích hoán đổi và có tính tương đương! 


An Chiến

12 nhận xét:

  1. Việc đề nghị ký tên của Diệu bị khước từ một lần nữa không chỉ cho thấy sự bất lực và một tương lai bất ổn của anh ta trên đất Pháp. Mà xem chừng, nó đang cho thấy anh ta đang bị lạc lõng và nước Pháp đang dần dần chỉ cho anh ta thấy được rằng, những mỹ từ, những hệ giá trị mà anh ta từng nghe nó đang hiện diện tại nước Pháp thực chất chỉ là trò lừa đảo mà thôi! Và để đổi lấy nó luôn cần những lợi ích hoán đổi và có tính tương đương!

    Trả lờiXóa
  2. Dù sự cố ô nhiễm môi trường do Formosa vừa qua xảy ra tại Việt Nam nhưng đừng khinh khi và nhầm tưởng rằng, người Pháp họ không biết và không quan tâm. Điều mà họ hơn một bộ phận người dân Việt là họ tiếp cận những nguồn chính thống và họ không bị tác động bởi những chuyện không đâu hay những lí do kiểu như do chức sắc của tôn giáo nói nên tin. Nên việc Diệu kêu gọi kí tên bị mọi người khước từ là một điều hoàn toàn bình thường. Qua đó càng khiến Diệu ngày càng bị cô lập ở Pháp.

    Trả lờiXóa
  3. Hôm nay con nghỉ học, ba tiếng đồng hồ đi rong xin người ta ký vào thư kiến nghị giải quyết thảm họa FORMOSA, nhưng không được người nào chấp nhận. Có thể do con chưa biết ngôn ngữ đủ để thuyết phục người ta, nhưng con cũng đã dùng các phương tiện công nghệ hỗ trợ, cho họ xem thông tin mà họ vẫn nhún vai, lắc đầu.
    Đã ngấm cái nhục chưa? Đó người dân trên thế giới họ cũng chẳng thèm quan tâm đến những kẻ tâm thần như Diệu đâu mà.

    Trả lờiXóa
  4. Đấy, các nhà dân chủ cuội trong nước hãy mở to mắt ra mà nhìn bài học tày trời về âm mưu chống phá để được xuât ngoại, để thỏa giấc mơ trời tây. Chưa đi thì khao khát tới mức bán rẻ cả Tổ quốc chỉ để thực hiện mục tiêu được đi tây. Sang rồi mới thấy chẳng tây nào bằng nhà. Nhưng có phải dễ gì quay về đâu, đã phản bội Tổ quốc thì chỉ còn con đường duy nhất là "một đi không trở lại" Tổ quốc này không hoan nghênh không đón tiếp những kẻ vong ân bội nghĩa như Xuân Diện, Phong Tần, Cù Huy Hà Vũ, Điếu Cày...Tổ quốc Việt nam này tuy còn nghèo, còn khó khăn, nhưng nếu ai không đồng cam cộng khổ với Nhà nước, không chung tay xây dựng đất nước...lại còn phũ phàng góp thêm tiêng nói phá hoại thì đừng bao giờ nghĩ đến trở về nữa. Thích bám đít ngoại bang bằng cách bán đứng Tổ quốc thì đừng bao giờ vác mặt trở về. Hãy sống thì vất vưởng, mà chết thì vùi thây nơi đất khách quê người. Đó là cái giá phải trả cho những lầm lỡ đáng phải chịu của những nhà dân chủ Việt ngu xuẩn.

    Trả lờiXóa
  5. Diệu đang bị lạc lõng và nước Pháp đang dần dần chỉ cho anh ta thấy được rằng, những mỹ từ, những hệ giá trị mà anh ta từng nghe nó đang hiện diện tại nước Pháp thực chất chỉ là trò lừa đảo mà thôi

    Trả lờiXóa
  6. Giấc mơ trời Tây và hiện thực thật khác xa nhau. Đây là tương lai đã được thấy trước của Diệu cũng như các nhà "rận chủ" lưu vong

    Trả lờiXóa
  7. Câu chuyện xuất khẩu các nhà zân chủ ra nước ngoài là điều không còn mới mẻ ở Việt Nam. ĐÚng là Việt Nam không có chỗ cho những kẻ phản quốc Diệu ak, anh đi nước ngoài thế là tốt đó

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Các đối tượng phản động ra nước ngoài bám gót các thế lực ngoại bang đều cùng chung số phận cả, khi mà giá trị sử dụng ko còn, bọn nó sẽ "vắt chanh, bỏ vỏ". Bùi Tín, Hải điếu cày, Cù Huy Hà Vũ... như những con rối phục vụ mưu đồ chính trị của các tổ chức phản động. các anh chị em " dân chủ " nhớ những bài học này nhé

      Xóa
  8. Việc đề nghị ký tên của Diệu bị khước từ một lần nữa không chỉ cho thấy sự bất lực và một tương lai bất ổn của anh ta trên đất Pháp. Mà xem chừng, nó đang cho thấy anh ta đang bị lạc lõng và nước Pháp đang dần dần chỉ cho anh ta thấy được rằng, những mỹ từ, những hệ giá trị mà anh ta từng nghe nó đang hiện diện tại nước Pháp thực chất chỉ là trò lừa đảo mà thôi

    Trả lờiXóa
  9. Việc đề nghị ký tên của Diệu bị khước từ một lần nữa không chỉ cho thấy sự bất lực và một tương lai bất ổn của anh ta trên đất Pháp. Mà xem chừng, nó đang cho thấy anh ta đang bị lạc lõng và nước Pháp

    Trả lờiXóa
  10. Khi tiếp cận những điều được Diệu viết ra, sẽ là không oan nếu ai đó chửi Diệu là một kẻ hâm, một kẻ hoang tưởng. Bởi lẽ ra khi ở trời Tây (Pháp), nơi mà lúc còn ở quê nhà Diệu cùng đám chiến hữu của mình luôn cho đó là niềm mơ ước, là nơi thăng hoa của dân chủ, nhân quyền thì Diệu chẳng việc gì phải làm cái điều mà đám đồng đảng của anh đang làm nơi quê nhà. Và với những gì đã "cống hiến" trong quá khứ, Diệu nên cho phép mình tự nghỉ ngơi như một phần thưởng dành cho mình.

    Trả lờiXóa
  11. Cái loại phản quốc, thì sang nước ngoài cũng sẽ chẳng ai tin tưởng được đâu. Ở trong nước lợi dụng được thì còn có giá trị với chúng nó, chứ giờ ra nước ngoài rồi, không còn có giá trị lợi dụng nữa thì bị bỏ rơi cũng là điều dĩ nhiên thôi mà.

    Trả lờiXóa

Proudly Powered by Blogger.