Thứ Sáu, 30 tháng 12, 2016

NGHỊ QUYẾT 8.1 WESTMINSTER LÀ MỘT QUYẾT ĐỊNH ĐẦU VOI ĐUÔI CHUỘT

by Hải An Phạm  |  at  12/30/2016 01:27:00 SA

KBCHN
Đầu voi đuôi chuột còn được gọi là trống đánh xuôi kèn thổi ngược. Vì cùng một nghị quyết 8.1 nhưng tác giả (Thị trưởng Tạ Đức Trí) lại giải thích rất gượng gạo không đúng theo tinh thần của nghị quyết

Tại sao lại là “đầu voi đuôi chuột” hay "đầu gà đít vịt”? KBCHN không muốn viết nhưng vì là đàn ông không có chỗ để bực, nên đành phài trút nỗi bực bội ngu si của người khác vào bài này.

Đầu voi đuôi chuột còn được hiểu là trống đánh xuôi kèn thổi ngược. Vì cùng một nghị quyết 8.1 nhưng tác giả (Thị trưởng Tạ Đức Trí) lại giải thích rất gượng gạo không đúng theo tinh thần của nghị quyết mà nói theo cảm tính cá nhân hay của “tổ chức” trong khi ông Tổng quản lý (TQL) của thành phố Westminster Eddie Manfro lại giải thích theo nghĩa khác. Lẽ dĩ nhiên, Thị trưởng cao hơn Tổng quản lý và có quyền bổ nhiệm TQL nhưng không vì vậy Thị trưởng có quyền nói hươu nói vượn dù là trái với lương tâm hay không đứng đắn (Xem video đính kèm).

Ngày 14/12/2016 hội đồng thành phố Westminster đã có một phiên họp thường lệ, nhưng phiên họp đã làm cho dư luận cộng đồng người Việt tại Westminster nói riêng và hải ngoại nói chung xôn xao ù ù cạc cạc như tiếng vịt kêu của đàn "Vịt Tàn" Bolsa. Người vui thì ít nhưng người chửi thì nhiều. Tại sao vui và tại sao chửi?

Trước hết từ xưa nay KBCHN vẫn gọi Thị trưởng Tạ Đức Trí là nghị viên Babilac, tức là còn bú sữa “bo huyền bò”. Con chim mới ra giàn hay đúng hơn là con robot bị vặn giây cót sau lưng vừa đi vừa nói tiếng digital mà không biết mình nói gì.

Thành phố Westminster đang mang một món nợ 13 triệu chưa có nguồn tài lực để trang trải ngoại trừ tiền thuế thương vụ thu góp từ các người buôn bán lẻ đến các công ty, cơ sở lớn trong thành phố. Westminster không phải là một thành phố kỹ nghệ, không phát triển công nghiệp và hoàn toàn hủy bỏ nông nghiệp nên không có nguồn thu nhập nào khác hơn.

Chung quanh thành phố chưa có một cao ốc thương mại hay cao tầng nào trên 10 tầng. Điều này nói lên sức sống của thành phố thấp lè tè như người thước mốt. Làm thị trưởng có nhiều công việc để giải quyết với món công nợ 13 triệu thì ông Thị trưởng Babilac lại vô công dỗi nghể ngồi vẽ hay bị ai vẽ để đẻ ra cái gọi là quái thai nghị quyết 8.1. Tại sao nó là quái thai? Vì chưa có một nghị quyết (Resolution) nào trên nước Mỹ mang con số ngắn ngủn là “8.1”. Thông thường danh chánh ngôn thuận nghị quyết thường bắt đầu từ 3 chữ tắt RES-XXXX (XXXX là con số thứ tự mới nhất theo sau của các nghị quyết đã có.) Vậy từ đâu có cái tên đó? Chẳng ai biết. Đọc trong lịch trình họp cũng không thấy nói nêu rõ nghị quyết số mấy ngoại trừ hàng chữ bằng Anh ngữ chúng tôi tạm dịch "Nghị quyết cấm treo cờ CHXHCN trong thành phố Westminster" ở mục 8.1. Thế là tên Resolution 8.1 được khai sinh sau khi 5 nghị viện đồng thuận.

Vậy Nghị quyết 8.1 có ảnh hưởng gì không mà không có một người nào phản đối hay tranh cãi. Nhà báo nghĩ chắc chắn Đại sứ Việt Nam hay Tổng Lãnh Sự VN tại San Francisco đã có thư phản đối. Còn cư dân chẳng ai ngu ra hống lại để ôm đầu máu với đám mafia góc phố Bolsa Nhưng thành phố đã thông qua giống như kiểu tình cho không biếu không. Cả hai đều sướng.

Những người Việt Nam tị nan sống trong "lầm than" của nước Mỹ lâu nhất là 41 năm sau ngày 30 tháng tư năm 1975 đã no cơm rửng mỡ lập ổ chống Cộng ma, mở công ty "kháng chiến" từ khu chiến Thái Lan để móc tiền bà con nhẹ dạ. Hãy tỉnh táo và suy nghĩ lại trước ngày 30/4/1075, VNCH còn lại 300 triệu đô-la viện trợ cùng với 1 triệu 200 ngàn quân cán chính và lực lượng cảnh sát quốc gia đầy đủ vũ khí và cơ sở xây dựng 20 năm bỗng chốc chấm dứt bằng lời kêu gọi "buông súng". Vậy thì làm sao từ một khu chiến trong rừng tại Thái Lan chưa đến một đại đội mang súng săn nai và heo rừng hoặc súng bắn chim sẻ lại có thể lật đổ được cả một chính thể mà quân đội Campuchia và Trung Quốc đã phải chấp nhận là thua sau khi không "dạy cho Việt Nam một bài học" năm 1979. Chỉ trả lời được được cái khúc mắc này chưa cần tìm hiểu tại sao ông Hoàng Cơ Minh chết 14 năm mà vẫn dấu diếm để lừa gạt móc túi đồng bào thì biết ngay tổ chức kháng chiến đã là khiến chán.

Trở lại cái gọi là Nghị Quyết 8.1 là gì và sức mạnh của nó như thế nào mà ông Thị trưởng babilac vênh váo bô bô "phép vua thua lệ làng". Khi trả lời một kênh youtube “Văn Hóa Nhân Bản Lạc Việt”, tên thì kêu nhưng "văn hóa" cần xét lại, qua những video của Ngô Đình Vận rõ là công cụ làm loa phóng thanh cho Phan Kỳ Nhơn phát lời kỳ cục, thì ông Tạ đã phạng lời nói láo nặng nghìn cân (xem video) với cái cười gượng gạo vì biết tỏng tòng tong là mình nói láo.

Nước Mỹ không có cái gọi là quốc gia tự trị trong một quốc gia. 50 tiểu bang có luật lệ riêng để hoạt động không thể đi ngược lại bánh xe đang lăn của chính quyền liên bang. Nhưng nếu thay vì nói phép vua thua lệ làng ông Tạ babilac nói nhẹ nhàng hơn, “chúng tôi làm vừa ý đa số cử tri người Mỹ gốc Việt đã tín nhiệm tôi là Thị trưởng, nên đây là một món qùa Giáng Sinh để bà con tiếp tục bầu cho tôi 2 năm nữa” thì nghe còn tạm xuôi tai.

Lý do cả 5 người bỏ phiếu vì đây là nghị quyết mang tính vô thưởng vô phạt, chẳng mất lòng ai trừ mấy chục triệu người bên kia bờ Thái Bình Dương khó chịu. Hội đồng thành phố chẳng mất mát gì (đi buôn không vốn) ngoài việc sẽ gom thêm những lá phiếu của người Mỹ gốc Việt vốn thích buôn hàng giả bán hận thù tặng cho cuộc bầu cử 2 năm săp đến. Nên không thể nói 5 phiếu thuận là con số tuyệt đối của lương tâm.

Những người bên này thật ra cũng chẳng mấy người quan tâm vì nghị quyết chỉ là hữu danh vô thực. Làm để tự sướng mà thôi và nó cũng chẳng cứu được một người vô gia cư nào như Ngô Kỷ trong thành phố Westminster. Bằng chứng là từ năm 2004, nghị quyết "các phái đoàn ngoại giao cần thông báo thành phố Westminster 10 ngày trước khi đến để thành phố chuẩn bị lực lượng an ninh trong trường hợp có sự cố". Vậy mà các nghị lừa lại đi tự nhận là “no communist zone” và “nghị quyết cấm phái đoàn CSVN đến quận Cam. Thực tế đến nay hơn 10 năm qua đi có phái đoàn Việt Cộng nào đã đến và đã thông báo ngày giờ năm tháng chúng tôi sẽ đến hay chưa? Năm 2007 phái đoàn của chủ tịch Nguyễn Minh Triết đến quận Cam có phải xin phép gì không? TNS Janet Nguyễn khi đó là Giám Sát Viên đơn vị 1 (bao gồm Westminster & Gadrden Grove) là là trưởng ban tiếp tân mà không dám ra mặt.

Những phái đoàn trong nước kể cả lãnh đạo đã đến quận Cam nhiều lần, kể cả tư gia KBCHN và họ đến ngồi ăn phở tại các nhà hàng rất đông "chính nghĩa quốc gia" ngồi như Phở Nguyễn Huệ, hoặc tham quan Phước Lộc Thọ và thậm chí có phái đoàn còn cư ngụ ngay trong Ramada Inn của ông Đào Mộng Bắc, một trong những người Việt Nam đầu tiên về Việt Nam lập nghiệp và trở lại Mỹ.

Thật ra một thiểu số "lãnh đạo" tự phong trong cộng đồng muốn có nghị quyết “chẳng chế tài” ai này để cho các nghị viên Việt Nam báo động "dò rỉ" tin hầu có cớ biểu tình vì thứ nhất thỏa mãn cơn ghiền, kế đó có lý do để xin tiền mua cờ, mướn xe, đăng thông cáo trên báo và đọc lời kêu gọi biểu tình trên đài phát thanh. Trong các phiên họp mà KBCHN từng tham dự trước đây họ còn cãi nhau như mổ bò nào là ai được để tên, ai trên ai dưới. Vậy mà khi chết thì chẳng có anh chị nào dành chết trước lạ nhỉ. Nói tóm tắt là có lý do hợp pháp để "lạy ông đi qua lạy bà đi lại, bố thí cho con ít tiền để mua cờ biểu tình.”

Cờ là vật dụng bằng vải không phải thực phẩm, hoa quả tươi nên không sợ hôi thối, có nghĩa là không bị thiu vì để lâu hoặc mốc sau khi xử dụng. Vậy sao mỗi lần biểu tình thì lại phải mua cờ mới? Thế mới biết chỉ có lòng người là hôi thối. Cờ cũ đâu, ai giữ, vứt sọt rác à? Trong những phiên họp cũng có người đặt vấn đề thì được trả lời là đổ tại cho ăn cắp. Vậy ai ăn cắp? Việt Cộng ăn cắp cờ thì chết mẹ chúng con rồi. Có mấy trăm lá cờ còn không giữ được thì kháng chiến gì? Đúng là khiến chán.

Suy từ cái gọi là "No Communist Zone" (tên mang tính tự sướng (selfie)) không có mảy may khả năng chế tài ai và bắt bớ ai được vì tội vi phạm lau65t rừng thì cái gọi là nghị quyết 8.1 cũng vậy. Chẳng qua để vuốt ve an ủi những người mang lòng thù hận nung nấu 41 năm mà không làm rụng lông chân của Việt Cộng nên phải “bào chế” bênh điên bằng những nghị quyết trấn an và dịu mát lòng người trước khi ra nghĩa địa phủ cờ cùng giun dế.

Thủ phủ của California là Sacramento ký hiệp ước thương mại với tỉnh Đồng Nai và thành phố Hồ Chí Minh bởi hơn 50 doanh nghiệp và đại công ty của Mỹ sao không chống đi. Năm ngoái Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn và Nghị viên Bùi Thế Phát bỏ tiền mướn 2 buýt kéo khoảng 100 quân lên biểu tình có được cho vào đâu? TNS tiểu bang California cũng phải đứng ngoài nắng cầm điện thoại di động tìm nơi “chúng nó” họp để phản đối. Người ta ký kết hiệp ước một nơi đi biểu tình một chỗ. Đứng ngoài nắng vài tiếng cho thư giãn chân tay sau 7, 8 giờ ngồi xe buýt cho vui mà thôi. Trên đường từ Sacramento về quận Cam, nghe tin hợp tác thương mại để phát triển kinh tế cho tiểu bang nói riêng và nước Mỹ nó chung mà lại buồn hơn cha chết: "VC đã ký hợp đồng với Sacramento tại trường đại học Davis." Vài người buồn nhưng triệu người vui vì có lợi tức, kinh tế gia đình thêm thu nhập. Giới tiêu thụ có thêm hàng để mua và thị trường cạnh tranh làm giá hạ rẻ hơn. Sao bọn CCCĐ này ngu thế nhỉ, làm TNS như thế thì làm để làm gì? Bà này gốc Tàu, không biết có gốc gác gì với Trung Quốc không? Nghi quá.

Còn thành phố Westminster là đất vàng đất bạc gì mà làm eo làm sách cấm treo cờ CHXHCNVN. Sao không bắt chước Sacramento kiếm tiền bù vào mức thâm thủng. Nghe nói, Thị trưởng họ Tạ sợ thành phố sẽ giao thương với Việt Nam như Garden Grove vừa buôn bán với Trung Quốc nên vội thai nghén nghị quyết 8.1 để chặn đường?

Nhưng thuở đời từ sau ngày Hoa Kỳ hủy bỏ cấm vận và tái lập bang giao với Việt Nam từ tháng 7/1995 đến nay là 21 năm có bao giờ cờ nước Việt Nam mang ra treo tại thành phố này chưa? Câu trả lời là chưa? Nếu chưa thì tại sao phải làm nghị quyết cấm? Lá cờ mang cả hồn thiêng sông núi, cả một tiếng gọi non sông phải được treo tại nơi đáng treo; một chỗ đầy trang trọng và phải được mọi người kính cẩn nghiêm trang. Đâu phải là cờ đuôi nheo như tượng đài Trần Hưng Đạo hay cờ đèn kéo quân mà vác hêt nơi này nơi kia trong góc phố Bolsa.

Đây là bằng chứng trống đánh xuôi kèn thổi ngược, trong khi ông Thị trưởng mị dân bằng lập luận ngược ngạo lá cờ máu là cờ của khát máu, độc tài không dân chủ thì ông TQL Eddie Manfro lại nói như sau:

KBCHN: Lưu ý những tấm hình được chụp lại từ kênh youtube Phố Bolsa TV. Cám ơn nhà báo Vũ Hoàng Lân. 

Câu hỏi hay của VHL
Có liên quan đến pháp luật
Không bị bắt như ông Thị trưởng Tạ Đức Trí nói đâu nhé
"Trưng bày" và treo cờ làm lễ treo cờ là 2 vấn đề khác nhau
Nếu có treo cờ đỏ sao Vàng thì sao? Cảnh sát không được quyền bắt nghe chưa Tạ Đức Trí
Lại hỏi hay: "Không bắt thì làm gì để chế tài?"
Ý nói Tu chính Án số 1 (FirstAmemdment) của Hoa Kỳ.
Nhưng xác nhận thành phố sẽ không trưng bày trong phạm vi Westminster
Nếu cá nhân trưng bày trong thành phố Westminster thì sao?
Cảnh sát chỉ khuyến cáo nên đi chỗ khác, không hề có chuyện bắt đưa lên máy bay trục xuất về Việt Nam 
Tuyệt đôi không thể bắt người đó được
Được quyền làm chuyện đó. Vậy nghị quyết là gì?
Thành phố ra nghị quyết cứ ra, nhưng người dân làm thì cứ làm nghe buồn cười nhưng ông nói đúng đấy
Hỏi khó quá VHL ơi. Thôi để cho Tạ Đức Trí nói láo không ngượng miệng trả lời. 

Nguồn: KBCHN.NET

1 nhận xét:

  1. Thị trưởng đâu phải muốn nói gì thì nói, muốn làm gì thì làm. Việc treo cờ đỏ sao vàng ở thành phố Westminster Eddie Manfro chính quyền thành phố không cấm đoán. Vì vậy, người Việt có quyền đc treo cờ đỏ sao vàng, thể hiện tình yêu của mình đối với quê hương dân tộc. Tạ Đức Trí nói không được phép treo cờ đỏ sao vàng đã cho thấy được bản chất bẩn thỉu của con người hắn.

    Trả lờiXóa

Proudly Powered by Blogger.