Chủ Nhật, 31 tháng 5, 2015

NHÀ THƠ NGUYỄN ĐĂNG KHOA PHẢN PHÁO VỀ CÁCH LÀM VIỆC CỦA PV BÁO ĐẤT VIỆT

by Hải An Phạm  |  at  5/31/2015 09:23:00 SA

Trong những ngày cuối tháng 5 vừa qua, trên facebook của Trần Đăng Khoa đã gây chú ý dư luận khi nhà thơ đăng bài viết về bài “phỏng vấn” của phóng viên Thái Linh trên báo Đất Việt. Theo nhà thơ Trần Đăng Khoa, sự việc sẽ không có gì nếu phóng viên Thái Linh không “tự biên tự diễn” một bài “phỏng vấn” nhà thơ, nhà văn Trần Đăng Khoa. Và điều này, Trần Đăng Khoa đã biết và vô cùng bức xúc vì phong cách, thái độ làm việc và đạo đức nghề nghiệp báo chí của phóng viên Thái Linh này.
Nhà thơ Trần Đăng Khoa

Sau đây, là bài viết bức xúc mà nhà thơ, nhà văn Trần Đăng Khoa đăng lên facebook của mình:

“Tôi rất ngạc nhiên khi đọc bài viết "phỏng vấn” tôi trên báo Đất Việt. Tôi hoàn toàn không gặp nhà báo, không trả lời phỏng vấn, cũng không biết mặt phóng viên. Vậy tại sao lại có bài phỏng vấn này? Thật lạ kỳ. Sự thật, chỉ có một cô phóng viên gọi điện cho tôi, xin gặp để phỏng vấn về Hội Nhà văn. Tôi tưởng cô hỏi tôi với góc nhìn của một hội viên, nhưng khi cô bảo chú lãnh đạo Hội nhà văn thì tôi bảo, cháu nhầm rồi. Cháu muốn tìm lãnh đạo Hội thì phải gặp bác Hữu Thỉnh, bác Nguyễn Trí Huân, bác Lê Quang Trang hay chú Nguyễn Quang Thiều. Cháu bảo thế sao bảo chú về lãnh đạo Hội Nhà văn? 

Tôi bảo, muốn lãnh đạo Hội Nhà văn phải do Đại hội bầu mà Đại hội thì đã diễn ra đâu. Cháu nên gặp bác Thỉnh hay chú Thiều. Tất cả chỉ có thế. Bây giờ lại thành bài phỏng vấn nhà thơ Trần Đăng Khoa, lại thành “nhà thơ chia sẻ với báo Đất Việt”. Tôi cũng không biết cô làm ở tờ báo nào thì sao biết báo Đất Việt mà chia sẻ. Nguyên tắc phỏng vấn là phải gặp người phỏng vấn, rồi khi thực hiện phải chuyển lại cho người phỏng vấn đọc lại cho thật chính xác rồi mới đưa in. Cách làm này rất không ổn. Báo Đất Việt là tờ báo có uy tín. Vì thế, không nên để có những kiểu "phỏng vấn" như thế này xảy ra”.

“Ngay sau khi báo Đất Việt công bố bài viết phỏng vấn tôi, phỏng vấn tôi mà tôi hoàn toàn không biết gì, thế mà vẫn “nhà thơ Trần Đăng Khoa khẳng định” điều này, “nhà thơ Trần Đăng Khoa khẳng định” điều kia, toàn là những “khẳng định” như đinh đóng cột, thì sợ thật. Tôi cũng đã quen với những sự “vu vạ” kiểu ấy, nên, nếu không liên quan đến công tác nhân sự của Đại hội nhà văn, sẽ tiến hành trong vài tháng sau, thì tôi cũng chỉ mỉm cười cho qua. Nhưng trường hợp này mà cho qua sẽ giúp báo Đất Việt tạo ra sự hiểu lầm rất tai hại. Vì thế, tôi mới buộc phải tự lên tiếng ngay trên các kênh truyền thông về việc làm bịa đặt của báo Đất Việt”.

Và ngay sau khi các kênh thông tin phản biện, dư luận dậy sóng thì báo Đất Việt đã có đính chính, xin lỗi nhà thơ, nhà văn Trần Đăng Khoa như sau:

“Sau đó tác giả, rồi cán bộ báo đã điện thoại cho tôi. Và tòa soạn cũng đã đính chính và xin lỗi. Toàn văn như sau: “Ngày 29/5, Báo Đất Việt có đăng tải bài viết Nhà thơ Trần Đăng Khoa: Tất cả chỉ là tin đồn. Ngay sau khi đăng tải, Báo Đất Việt đã nhận được nhiều phản hồi trái chiều của độc giả và đặc biệt, của chính Nhà thơ Trần Đăng Khoa. Sự việc đúng như nhà thơ Trần Đăng Khoa nói trên các diễn đàn: Phóng viên Thái Linh đã gọi điện nhưng nhà thơ Trần Đăng Khoa cáo bận vì đang họp Đại hội trên cơ quan, không thể gặp trực tiếp. Những câu thoại trao đổi qua điện thoại như "tất cả chỉ là tin đồn..." không đủ cơ sở để đăng lên báo được. 
Ngay sau khi nhận được phản hồi của Nhà thơ Trần Đăng Khoa, Báo Đất Việt đã rà soát lại nghiệp vụ và kỷ luật phóng viên Thái Linh: điều chuyển phóng viên Thái Linh sang phòng hành chính làm việc.Qua đây, Báo Đất Việt chân thành xin lỗi Nhà thơ Trần Đăng Khoa và cáo lỗi cùng độc giả, rất mong mọi người lượng thứ.
Báo Đất Việt”

Và sau đây là đoạn “phản hồi” của nhà thơ, nhà văn Trần Đăng Khoa:

“Trước hết tôi hoan nghênh tinh thần tiếp thu của báo, thế là tốt rồi. Với tôi, thế cũng là xong, vì tôi đâu có muốn đuổi theo một chuyện kỳ cục, mất thì giờ và không thể tin được dù ở người giàu óc tưởng tượng. Tôi cũng đã nhận được đến cả ngàn tin nhắn của bạn đọc ở khắp mọi nơi về việc làm cần thiết để trong lành hóa bầu khí quyển báo chí này. Trong đó có cả tin nhắn của Giáo sư Trần Hữu Dũng, chủ một trang báo điện tử khá đứng đắn và nổi tiếng ở Mỹ. Qua đó, tôi mới biết tờ báo Đất Việt cũng đã từng “phỏng vấn” mà “người được phỏng vấn không hề biết gì, như trường hợp anh Doanh, chị Lan” (Chắc là ông Lê Đăng Doanh và bà Phạm Chi Lan chăng?).
Tất nhiên, người đọc biết ngay đằng sau việc này là ai. Họ làm với mục đích gì. Đại hội Nhà văn lần trước cũng thế, loạn lên những tin nhắn, những vận động ngầm, những Bản tin nội bộ, những lời hứa toàn những chuyện trên mây. Tất nhiên, các nhà văn họ tinh tường lắm. Họ biết ngay. Đừng làm những trò mèo đó. Đừng tái bản ‘sô diễn” lăng quăng của lần đại hội trước. Buồn cười lắm. Buồn cười lắm đấy, người đời à...”
Phương Nam OP tổng hợp

13 nhận xét:

  1. Thế mới biết giờ nhiều người làm báo chỉ vì đồng tiền, vì bản thân mình mà bỏ qua một bên đạo đức nghề nghiệp của mình, họ vì mình mà không thèm đếm xỉa gì đến người đọc, thậm chí những người có mặt trong bài viết của họ nghĩ sao. Và nếu như cứ cái đà này thì sẽ còn ai đọc báo nữa.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Họ cũng là con người có học thức, nhưng vì lợi nhuận hoặc vì bị bịt miệng bởi những thứ hào nhoáng trước mắt mà họ quên đi rằng mình phải là những con người viết cho lẽ phải. Đáng buồn

      Xóa
  2. Không phải chỉ có một mà còn rất nhiều phóng viên Thái Linh như thế. Chính vì những phóng viên đánh mất đạo đức nghề nghiệp như họ mà nhiều tờ báo chính thống, có uy tín trở thành một tờ lá cải, với mớ thông tin hỗn độn, không rõ ràng. Cần phải có hình thức kỷ luật thích đáng những người như thế để nền báo chí được trong sạch.

    Trả lờiXóa
  3. Cứ quen cái thói bịa đặt đủ thứ, làm nhà báo mà không có kiến thức, chỉ nhăm nhăm tìm cái để bịa, để câu view, làm như thế liệu có bền được, ví như lần này nhà thơ, nhà văn Trần Đăng Khoa không lên tiếng thì có lẽ sẽ còn nhiều lần sau nữa,tuy nhiên không phải ai cũng không tinh tế,ai cũng dễ để yên như thế, đồ tồi

    Trả lờiXóa
  4. Báo trí trong thời đại ngày nay có vai trò hết sức quan trọng, không chỉ đơn giản là truyền thông tin đến độc giả mà còn là một lực lượng, một công cụ đấu tranh của Đất nước, nếu ngành báo không trong sạch thì là một nỗi lo của Đất nước vì thế cần có các biện pháp kỷ luật nặng với những trường hợp giống như trên để độc giả không bị mất niềm tin vào báo trí

    Trả lờiXóa
  5. Nếu ở vào vị trí của nhà thơ Trần Đăng Khoa không phải ai cũng làm được như ông, những lời phản bác của ông vừa nhẹ nhàng nhưng cũng mang đầy vẻ cứng rắn đối với những gì phóng viên Báo Đất Việt viết về mình, trong thực tế không phải ai cũng lên tiếng phản bác lại những gì không đúng về mình, cần có tinh thần như nhà thơ Trần Đăng Khoa để chống lại những bài báo xuyên tạc sự thật

    Trả lờiXóa
  6. Có lẽ sau sự việc này thì ít nhất là báo Đất Việt và cô phóng viên Thái Linh sẽ không còn có những bài viết xuyên tạc sự thật nữa, một hành động dũng cảm của nhà thơ Trần Đăng Khoa đã góp phần lớn trong việc làm trong sạch ngành báo

    Trả lờiXóa
  7. Nghề báo là nghề đưa thông tin đến với mọi người, nếu người làm báo không có cái tâm, cái đức thì dễ gây hiểu lầm trong nhân dân, làm tổn hại tới uy tín, danh dự của người khác. Đây là bài học không chỉ cho riêng báo Đất Việt và phóng viên Thái Linh mà còn cảnh tỉnh cho nhiều tờ báo, nhiều phóng viên khác vì chạy đua theo lợi nhuận mà đánh mất cái tâm, cái đức của mình.

    Trả lờiXóa
  8. Phải có nhiều người nữa đứng ra phản pháo phong cách làm việc của đại đa số các nhà báo bây giờ. Chộp giật, coi thường người khác, làm ảnh hưởng uy tín danh dự người khác. Như vậy các nhà báo mới có ý thức hơn với hành động của mình

    Trả lờiXóa
  9. Nhiều chàng nàng nhà báo siêu nhân lắm, phỏng vấn người ta 1-2 câu rồi tự bôi ra bao nhiêu thông tin như thể là mình đi guốc trong bụng người được phỏng vấn ấy. BỊ nói lại thì ậm ừ xin lỗi bỏ qua. càng ngày càng thiếu trách nhiệm với tin bài

    Trả lờiXóa
  10. Trình tự biên, tự diễn của các nhà báo ngày càng đạt mức level cao nhỉ? Nếu không có người phản pháo, không có người lên tiếng thì còn đến mức độ nào

    Trả lờiXóa
  11. Những người được phỏng vấn viết bài như nhà thơ Trần Đăng Khoa cần học kinh nghiệm của ông, phải rắn, phải biết phản bác lại mới làm cho những kẻ nhà báo nửa mùa không có cơ hội xuyên tạc sự thật, tự biên tự diễn theo ý đồ của mình được

    Trả lờiXóa

Proudly Powered by Blogger.