Thứ Tư, 11 tháng 2, 2015

VỀ CÂU NÓI “ĐỪNG NÊN ĐÙA GIỠN VỚI ĐỨC TIN” CỦA GIÁO HOÀNG FRANSIS

by Hải An Phạm  |  at  2/11/2015 08:50:00 SA


Có người cho rằng lời phát biểu của Giáo hoàng Fransis trên chuyên cơ trong chuyến công du đến Philipin “Đừng nên đùa giỡn với đức tin” rất có thể châm ngòi cho cuộc thánh chiến đẫm máu lần thứ 4 trên thế giới sẽ xảy ra.

Mới đây, cũng trong chuyến công du đó, Giáo hoàng đưa ra ví dụ ông bạn thân tôi đây có những lời lẽ xúc phạm mẹ tôi thì tôi thụi luôn vào mặt ông ta một quả. Nói xong ông diễn ta cú đấm với ông bạn thân như minh chứng. Ngay sau đó, ông đã nói “Đừng nên đùa giỡn với đức tin” để bày tỏ ý kiến của mình về vụ tòa báo Charlie Hebdo bị quân khủng bố Hồi giáo sát hại 12 thành viên.

Người ta cho rằng, Giáo hoàng đã thay mặt một tín ngưỡng để phản đối một Charlie Hebdo không tín ngưỡng khi căn cứ vào câu nói của ông: “Tự do ngôn luận cũng phải tự do trong chừng mực”. Tôi nghĩ, Giáo hoàng đã nói rất khách quan.

Về Charlie Hebdo, chúng ta đã biết đây là một tòa soạn nổi lên vì những bức châm biếm không ngoại trừ tôn giáo nào. Thiên chúa – giáo hoàng, Phật giáo – Bồ Tát, Nguyên thủ quốc gia- tổng thống, thủ tướng, Hồi giáo – Mohamet vân vân và vân vân. Mục tiêu của tờ này là cứ “châm” những đối tượng nào mà họ thích và nước Pháp để họ tự do “châm” vì đề cao tự do ngôn luận báo chí.

Mà cái tự do này, “Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc".

Lời bất hủ ấy ở trong bản Tuyên ngôn Độc lập năm 1776 của nước Mỹ. Suy rộng ra, câu ấy có ý nghĩa là: tất cả các dân tộc trên thế giới đều sinh ra bình đẳng, dân tộc nào cũng có quyền sống, quyền sung sướng và quyền tự do.

Bản Tuyên ngôn Nhân quyền và Dân quyền của Cách mạng Pháp năm 1791 cũng nói: Người ta sinh ra tự do và bình đẳng về quyền lợi; và phải luôn luôn được tự do và bình đẳng về quyền lợi.Đó là những lẽ phải không ai chối cãi được”. Ông Cụ của Việt Nam cũng đã chép lại trong bản tuyên ngôn độc lập năm 1945.

Rõ ràng, như tuyên ngôn độc lập trên kia đã chỉ, thì kể từ khi chúng ta còn là trẻ con chưa bị ảnh hưởng bởi một ý thức hệ nào đến lúc chúng ta trưởng thành, chúng ta có quyền được tự do ngôn luận, nói lên chủ kiến của mình. Chúng ta có quyền được nhận xét ông này gù, bà kia méo mồm. Nhưng có tin rằng bạn hét trêu ông gù lần 1 ông ấy cười, lần thứ 2 ông ấy tỏ ra giận dữ, nhưng lần 3 rất có thể ông ấy tìm cách thụi vào mặt bạn. Đó là phản ứng tự nhiên.

Cả thế giới chống lại khủng bố man rợ, và tôi cũng vậy. Đó là điều tôi khẳng định thêm một lần nữa. Có rất nhiều cách để phản ứng lại những điều không mong muốn nhưng Hồi giáo cực đoan đã lựa chọn cách tàn sát 12 phóng viên của tòa báo Charlie Hebdo sau hai lần cảnh cáo trước đó đốt tòa soạn năm 2005, lần thứ 2 là năm 2011 vì năm 2015 Charlie “can tội” vẽ biếm họa thánh Mohamet nhắc lại như cố tình trêu ngươi. Quả thật quá cực đoan.

Lại phải nói thêm rằng, tất cả các tranh biếm họa về những nhân vật đình đám khác của Charlie Hebdo đều có nguyên mẫu từ người thật, chỉ riêng Mohamet là nhân vật có khuôn mặt của trí tưởng tượng. Bởi các bạn biết đó, Hồi giáo không có bất cứ bức tượng, bức tranh nào vẽ lại chân dung thánh của họ. Đó là điểm đặc biệt khác thường với các tôn giáo khác. Muốn biết tại sao, mời gúc sự hình thành Hồi giáo và luật lệ. 

Do vậy, tôi cho rằng Giáo hoàng Fransis phát biểu câu nói trên xuất phát từ bản chất cuộc sống rằng tự do ngôn luận cũng chỉ nên chừng mực là đúng. Tôn trọng tự do ngôn luận không có nghĩa là anh có thể thách thức rủa xả người hàng xóm không ưa bất cứ lúc nào. Sẽ có ngày anh hàng xóm nổi đóa lên phản ứng khó mà lường trước nguy hiểm xảy ra.

Có những điều nói đúng cũng cần chờ thời điểm để phát ngôn. Cũng như ngài Giáo hoàng nói rất đúng nhưng trong thời điểm này dễ gây ra hiểu nhầm rằng ông cổ súy cho khủng bố chống lại tự do ngôn luận.
Chũm.
Minh họa chôm trên net.
Nguồn: Chũm

21 nhận xét:

  1. tự do ngôn luận cũng có giới hạn với nó, mà không chỉ ngôn luận mà nhiều vấn đề xã hội khác cũng thế thôi, giới hạn được tự do và giới hạn phải trả giá, phải hiểu được điều đó. Việc khủng bố thì ai cũng lên án nhưng cũng cần phải hạn chế nguyên nhân dẫn đến khủng bố

    Trả lờiXóa
  2. Cả thế giới lên án khủng bố nhưng không thấy mấy ai đứng lên để hạn chế những nguyên nhân nảy sinh ra khủng bố cả, khủng bố cũng là do con người không còn lối thoát mà dẫn đến làm liều thôi. Do đó cần phải đảm bảo các quyền của con người đi đã thì khủng bố ắt sẽ giảm thôi

    Trả lờiXóa
  3. Thử hỏi khủng bố làm chết bao nhiêu người, con số đó rất lớn nhưng nghĩ lại đi chính sự can thiệp vào các nước khác của các nước đế quốc như mỹ và đồng minh đã làm biết bao nhiêu người dân thiệt mạng sao chẳng thấy ai lên án cai này cả nhỉ

    Trả lờiXóa
  4. "Đừng đùa giỡn với đức tin" câu này có vẻ thách thức cao đấy, nhưng thử hỏi ai là người đã đùa giỡn trước nhỉ, thiên chúa có đức tin còn các đạo giáo khác thì có những tín ngưỡng tôn giáo khác, cái gì cũng có cái lý của nó chứ, dừng vì bản thân mình mà không xem người khác ra gì

    Trả lờiXóa
  5. từ trước đến giờ cuộc chiến giữa các tôn giáo vẫn chưa bao giờ là kết thúc cả, đặc biệt giữa đạo hồi và đạo thiên chúa giáo, cái này cũng xuất phát tư việc ai cũng cho mình là hơn hết cả nên đã tranh giành nhau, và "đừng đùa giỡn với đức tin" lại một lần nữa làm cho căng thẳng này lên cao

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. nếu thiên chúa tự cho mình cái quyền đứng cao hơn những tôn giáo khác và được xỉ nhục tôn giáo khác thì cái này chúng ta phải lên án, tự do tôn giáo tín ngưỡng là quyền của con người cơ mà, nếu chỉ vì thiên chúa mà vứt đi quyền này của con người thì sao mà được cơ chứ

      Xóa
  6. đạo thiên chúa thì luôn cho rằng chỉ có chúa mới là cao nhất trong thế giới con người còn đạo khác thì cho rằng thánh hay gì gì đó của họ mới cao nhất, nên việc xảy ra xung đột là chuyện dễ hiểu, nhưng tôi nghĩ cái gì cũng cần phải có sự tôn trọng lãnh nhau, đừng có vì mình mà làm nhục người khác

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đạo thiên chúa luôn cho rằng chỉ có chúa là nhất nên đôi khi họ tự cho mình cái quyền đi làm xấu đi hình ảnh của các tôn giáo khác, chính cái này đôi khi là nguyên nhân dẫn đến những xung đột và tình trạng khủng bố đây, vì đa số khủng bố là đạo hồi mà

      Xóa
  7. nếu không tôn trọng lãnh nhau mà cứ cho mình là trên hết và hạ thấp người khác thì xung đột là chuyện dễ hiểu thôi, chua hay thánh này nọ đều là tín ngưỡng của người dân cả thôi, còn có thật hay không thi chẳng ai chứng minh được cả, nên đừng cho cái này là trên cai này

    Trả lờiXóa
  8. đừng nên đùa giỡn với chúa thì bên kia cũng bảo đừng nên đùa giỡn với thanh, như thế thì ai sẽ là người chịu thua đây, việc khủng bố đó chúng ta cũng phải lên án việc xúc phạm vào tính ngưỡng của công dân thế giới, khi mà đưa tín ngưỡng của họ ra để trêu đùa

    Trả lờiXóa
  9. thử hỏi việc mà tờ báo của pháp đem tín ngưỡng của người ta để ra trêu đùa thế thì đúng hay là sai nhỉ, nên cả đức giáo hoàng cũng vậy thôi, hãy thể hiện sự tôn trọng đối với các nền tín ngưỡng khác thì thế giới mới ổn định được, đừng cho chỉ có chúa tồn tại ở trên trời

    Trả lờiXóa
  10. muốn không ai đùa với chúa thì trước hết gióa hoàng phải tự mình và dạy con dân của mình phải tôn trọng các tôn giáo các nét tin ngưỡng khác trước đi đã, chứ không phải là tự cho mình cái quyền đi làm xấu đi hình ảnh của tôn giáo khác được

    Trả lờiXóa
  11. nói chung về vấn đề tín ngưỡng tôn giáo thì mỗi người có một quan điểm riêng và cái này là quyền của con ngươi được quy định trong nhân quyền rất rõ ràng rồi, nên việc vì thiên chúa giáo thôi mà đi xem thường tín ngưỡng của người khác là sai hoàn toàn

    Trả lờiXóa
  12. Đừng nên đùa với chúa, thì báo chí pháp cũng đừng nên đùa với đạo hồi mới đúng chứ, đây họ đã nhiều lần xúc phạm vào tín ngưỡng của đạo hồi rồi được cảnh báo rồi mà vẫn còn tiếp tục, việc khủng bố thế là hệ quả, lên án khủng bố nhưng cũng lên án luôn hành động xúc phạm tín ngưỡng người khác

    Trả lờiXóa
  13. Cái gì cũng có nguyên nhân của nó cả, nếu thử hỏi tờ báo của pháp không năm lần bảy lượt làm thế thì làm sao có chuyện khủng bố xảy ra như thế được cơ chứ, cái gì cũng có giới hạn thôi, như việc mỹ can thiệp vào irac và hệ quả là IS hình thành đấy

    Trả lờiXóa
  14. các cuộc chiến thập tự chinh đã như thế nào rồi mà giờ các vị đấy còn muốn thế nhỉ, tôn giáo này tôn giáo nọ chỉ là tín ngưỡng của người dân thôi, và pháp luật tự trọng điều đấy, còn việc bảo ai là đứng đầu thì không bao giờ có chuyện đó, chúa với thánh chỉ là thư cấu thôi nhé, nếu có sức mạnh thế sao con dân vẫn khổ đấy thôi

    Trả lờiXóa
  15. Khủng bố là điều đáng lên án, nhưng khủng bố đức tin càng đáng lên án hơn. Giáo hoàng không sai khi có phát biểu như vậy

    Trả lờiXóa
  16. Giáo hoàng vĩ đại của lòng tôi!

    Trả lờiXóa
  17. Đối với những người không tín ngưỡng việc dùng tranh biếm họa, châm biếm những tín ngưỡng và tôn giáo là chuyện bình thường. Nhưng đối với những người theo một đức tin hay tôn giào nào đó thì đây là hành động xỉ nhục,. có lẽ giáo hoàng đang muốn ám chỉ điều đó.

    Trả lờiXóa

  18. Bản Tuyên ngôn Nhân quyền và Dân quyền của Cách mạng Pháp năm 1791 cũng nói: Người ta sinh ra tự do và bình đẳng về quyền lợi; và phải luôn luôn được tự do và bình đẳng về quyền lợi.Đó là những lẽ phải không ai chối cãi được”đọc đoạn này lại nhớ thời đi học thằng pháp nước nó thì rêu rao bảo vệ quyền bình đẳng ,nước nào cũng đợc tuyên ngôn quyền bình đẳng,thề mà máy bố sang nước khác chiến tranh bóc lột con người như thế,nêu mà ai cũng đoc tuyên ngôn thế thì lại chẳng có chiến tranh thế giới 1 2 rồi

    Trả lờiXóa

Proudly Powered by Blogger.