Thứ Năm, 16 tháng 10, 2014

CÓ HAY KHÔNG "HỘI NGHỊ THÀNH ĐÔ" ?

by Hải An Phạm  |  at  10/16/2014 05:09:00 SA

Bài nhặt trên BÙI ANH TRINH
Bùi Anh Trinh : Hội nghị Thành Đô thỏa thuận những gì?
Hội nghị Thành Đô
Thưa chú

Gần đây dư luận xôn xao về “hội nghị Thành Đô” với việc tướng Lê Duy Mật nói trích từ báo chí TQ về việc “thỏa hiệp Thành Đô”:

“Phía Trung Quốc đồng ý và đồng ý chấp nhận đề nghị nói trên, và cho Việt Nam thời gian 30 năm (1990-2020) để Đảng Cộng sản Việt Nam giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung Quốc”.

Bản thân cháu tìm hiểu và suy nghĩ : Cả 2 nước chưa có công bố chính thức nào bằng văn bản về hội nghị này, tài liệu hiện nay nói nhiều nhất về hội nghị này (theo như cháu biết) là từ hồi ký của thứ trưởng Trần Quang Cơ.

Nhưng trong đó nói chủ yếu về nhượng bộ quá nhiều của CSVN cho TQ về vấn đề Campuchia là chính. Theo cháu, CSVN lúc bấy giờ cũng không lẽ nào hèn và ngu đến nỗi đồng ý chấp thuận và biến VN thành xứ tự trị thuộc TQ ?

Vậy các dấu hỏi trong việc này là: có hay không chuyện báo chí TQ đăng tin này?

Cháu thân mến,

Để trả lời cho cháu về vụ Hội nghị Thành Đô, chú trích dẫn cho cháu một bài viết của biên tập viên Gia Minh ( RFA ) ngày 13-10-2014 với tựa đề “Ban Tuyên giáo TW phổ biến tài liệu về Hội nghị Thành Đô”

*( Do vì có chủ tâm riêng nên biên tập viên Gia Minh của RFA trình bày bài viết rất ỡm ờ. Vì vậy chú phải viết lại bằng cách bỏ những câu chữ thừa và tráo đổi thứ tự các đoạn cho trở nên mạch lạc hơn):

“Ban Tuyên giáo TW phổ biến tài liệu về Hội nghị Thành Đô”
Vài tháng trước đây, một bản tin được loan truyền khá rộng rãi ở Việt Nam cho biết Tân Hoa Xã, cơ quan thông tấn chính thức của Trung Quốc, và tờ Hoàn Cầu ở Hoa Lục, có tiết lộ thông tin về Cuộc gặp cấp cao diễn ra vào hai ngày 3 và 4 tháng 9 năm 1990 ở Thành Đô giữa những nhà lãnh đạo Trung Quốc và những người tương nhiệm Việt Nam… …. nội dung đó như sau :

“Việt Nam bày tỏ mong muốn sẵn sàng chấp nhận làm một khu vực tự trị thuộc chính quyền trung ương tại Bắc Kinh như TQ đã dành cho Nội Mông, Tây Tạng, Quảng Tây… Phía TQ đồng ý và đồng ý chấp nhận đề nghị nói trên và cho VN thời gian 30 năm(1990-2020) để ĐCSVN giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc TQ” ( Tân Hoa Xã?). 

… …vào ngày 20 tháng 7 vừa qua, thiếu tướng Lê Duy Mật… … có một thư kiến nghị gửi đến các cấp lãnh đạo … … yêu cầu đảng phải công khai Thỏa hiệp Thành Đô.

Từ cuối tuần rồi… … Ban Tuyên giáo Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam đã có lời giải thích với các chi bộ về Hội Nghị Thành Đô và những lời đồn thổi ngoài xã hội về cuộc họp cấp cao này… … bác bỏ ý của trích dẫn mà những người quan tâm nói rằng do Tân Hoa Xã và tờ Hoàn Cầu Thời Báo nêu ra, khẳng định không hề có cái gọi là ‘Việt Nam sẽ thành khu tự trị thuộc Trung Quốc giống như Nội Mông, Tân Cương và Quảng Tây vào năm 2020…’ như điều được phổ biến trên một số trang mạng và blog, gọi đó là một ‘luận điệu bịa đặt với ý đồ kích động, gây bức xúc trong cán bộ, đảng viên và trong các tầng lớp nhân dân’.

Ý kiến của Đại tá Bùi Văn Bổng sau khi đọc lời giải thích của Ban Tuyên giáo :
“Tân Hoa Xã và Hoàn Cầu đưa tin như thế thì phải đập lại ngay là không có sự việc đó. … Theo tôi không có căn cứ gì để tin hay không tin… …Lẽ ra khi có thư ngỏ của thiếu tướng Lê Duy Mật… thì báo Nhân dân, hoặc Quân đội Nhân dân hoặc Thông tấn xã phải có ý kiến ngay”.

Ý kiến của nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa :
“Tất cả nằm trong tay những người của đảng cộng sản và họ tự quyết lấy. ngay quốc hội mà không biết được nữa là nhân dân! Những hiệp ước bí mật của đảng cộng sản với Trung Quốc và Liên Xô cũng như các chính sách khác, nhân dân hoàn toàn không được biết”.

BÌNH LUẬN
Nội dung bài viết ngắn gọn là như thế. Nhưng biên tập viên Gia Minh của RFA lại không muốn ngắn gọn. Anh ta muốn tạo ra một màn mờ mờ ảo ảo để ai hiểu sao thì hiểu; hiểu rằng bản Hiệp ước Thành Đô là có thật thì càng tốt.

Tuy nhiên nếu có đầu óc một chút thì người ta suy ra được ngay : Nếu đó là một hiệp ước bí mật giữa hai quốc gia thì cho ăn vàng Tân Hoa Xã và Hoàn Cầu thời báo cũng không dám đưa nội dung mật ước đó lên mặt báo. ( Điển hình là vụ Wikileaks cho thấy Edward Snowden đương nhiên trở thanh tội phạm khi anh ta cho lộ hồ sơ mật của HK ).

Còn nếu như cho rằng do lãnh đạo TQ chủ tâm đưa ra thì lại càng ấu trỉ hơn nữa. Không có một quốc gia nào lại vô cớ đưa cam kết mật giữa hai quốc gia ra cho thiên hạ xem chơi.

Không trách ông Thiếu tướng Lê Duy Mật, ông ta xuất thân từ giai cấp bần cố nông cho nên không có căn bản về học vấn, ông ta không thể nào có đủ kiến thức để hiểu về giá trị cũng như tầm quan trọng của một văn bản giao ước quốc tế. Nhưng cháu và các bạn của cháu đều là những người đã tốt nghiệp đại học. Chú rất thất vọng về sự hoang mang của các cháu trước những tin vịt quá ấu trỉ như thế này.

Nguồn gốc của văn bản dởm
Ngày 30-11-2010, có một nhân vật với mật danh là Kami đã tung lên mạng văn bản của Hiệp ước Thành Đô, mà trong đó nguyên văn đoạn kết như sau :

“Phía Trung quốc đã đồng ý và chấp nhận đề nghị nói trên, cho thời hạn phía Việt nam trong thời hạn 30 năm (1990-2020)để Đảng CSVN giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung quốc”.

Kami cho rằng ông ta ( bà ta?) đã dịch lại trong số 3.100 văn bản có liên quan tới Việt Nam mà “tổ chức Wikileaks” mới cho phát tán trên mạng…(!?) Tuy nhiên chuyện này sớm đi vào quên lãng vì không có gì chứng minh là chuyện có thật, và rồi sau đó chính phủ HK liệt Wikileaks vào loại tài liệu phạm pháp.

Cho đến ngày 10-6-2013 nhân vật Wikileaks tự lộ diện tại Hồng Kông và xin tị nạn tại Nga. Các trang mạng Việt Nam lại bê nguyên văn bản dịch của Kami đưa ra trước dư luận một lần nữa ( Không sai một dấu phết ).

Và năm nay, ngày 20-7-2014, Tướng Lê Duy Mật lại đưa ra nguyên văn bản Hiệp ước Thành Đô mà ông ta nói rằng trích từ Tân Hoa Xã và Hoàn Cầu Thời Báo. Nhưng bản văn mà ông ta đưa ra cũng y chang như bản dịch của Kami, không khác một dấu phết. Chứng tỏ bản dịch mà Lê Duy Mật có trong tay không phải là dịch từ bản tiếng Tàu, nghĩa là không phải từ THX hay HCTB.

Thuở Kami mới tung ra bản dịch không ai tin nhưng người ta không lên tiếng mà chỉ chờ đợi thời gian sẽ trả lời. Tuy nhiên sau đó tất cả các tài liệu về Wikileaks đều bị ngăn cấm khai thác cho nên không ai xác minh được văn bản do Kami đưa ra là thật hay dựng đứng, hay xuyên tạc.

Cho tới nay đã có hằng trăm văn bản Hiệp ước Thành Đô được post lên mạng, nhưng tất cả đều là nguyên bản của Kami. Nghĩa là cho tới nay chưa có một người thứ hai nào đưa ra bản dịch văn bản gốc bằng tiếng Anh ( của Wikileaks ) hay tiếng Tàu ( của THX, HCTB ).

Cháu thân mến,
Lâu nay chú coi chuyện này như là không có. Nhưng nay chú buộc phải lên tiếng bởi vì nó được đăng trên RFA, không còn là chuyện tin vịt nữa; mà là tiếng nói của một cơ quan truyền thông của quốc gia Hoa Kỳ.

Chú phải lên tiếng vì không đành tâm ngồi xem Phạm Thanh Nghiên tố khổ các ông Nguyễn Văn Linh, Phạm Văn Đồng, Đỗ Mười đã hèn và ngu khi thò tay ký văn bản giao đất nước Việt Nam cho TQ. Rõ ràng cháu Nghiên đã rất ngây thơ khi mạnh miệng chê trách người lớn một cách vô tội vạ. Dĩ nhiên kết quả là người ta chê cười Phạm Thanh Nghiên chứ không ai chê bai NVL, PVĐ, ĐM bởi vì không tin đó là chuyện có thật.

Dầu sao cũng xin cám ơn RFA đã cho người viết bài này có dịp giải thích cho các cháu.

Và cũng xin lỗi Kami, chúng tôi không thể để cho con cháu chúng tôi ngụp lặn trong hỏa mù của gian trá. Nếu có thể được, xin ông ( hay bà ) đưa thêm bằng chứng để xác minh là văn bản thật. Con cháu chúng tôi cần phải đi trên đôi chân của mình và suy nghĩ bằng đầu óc của chính mình.

13 nhận xét:

  1. Không bao giờ có chuyện VIệt Nam chấp nhận trở thành một khu tự trị của Trung Quốc cả, tất cả đều là những xảo ngôn của bọn Việt tân nhằm làm kích động người dân để gây nên sự căm phẫn của người dân hòng tạo ra cuộc biểu tình mà thôi. Thật buồn khi một số vị tướng lĩnh đã nghỉ hưu trong quân đội công an ta lại đi tin vào những xảo ngôn của bọn Việt Tân như vậy.

    Trả lờiXóa
  2. Toàn là những lời lộng ngôn của mấy cái đài phản động, cũng như báo chí trung quốc. Mấy cái tin đưa ra không có cái nào đúng cả. Không bao giờ có chuyện Việt Nam thỏa thuận trở thành một tỉnh tự trị của trung quốc cả, tất cả chỉ là những lời lẽ vu cáo của bọn phản động nhằm làm mất lòng tin của người dân vào Đảng. Việc làm của một số vị cựu tướng, ta trong quân đội công an chẳng khác nào tiếp tay cho bọn phản động nói xấu , xuyên tạc nước ta.

    Trả lờiXóa
  3. Hội nghị thành đô đúng là một trong những cái kho cho những nhà dân chủ có thể khai thác và viết vào đó để kiếm tiền, ngay cả một cái đài như RFA không có liên quan tới Việt Nam cũng đã cắn xé miếng mồi này, đúng là không thể tin nỗi những con người chỉ biết tới đồng tiền

    Trả lờiXóa
  4. 2Công nhận có để ý mới biết, những bài viết trên các trang mạng này xoay đi xoay lại cũng là hội nghị thành đô, cũng là sự ngờ vực, sự suy diễn trong một hội nghị mà bản chất nó không quan trong tới cái mức phải đưa ra suy xét bàn luận như thế, loại người như thế này mới nguy hiểm

    Trả lờiXóa
  5. 3Xin chúc mừng những con rân chủ khi đã kiếm được chủ để chống đối đối với việt nam, nhưng mà chỉ với những lí luận cùn như thế mà đăng trên trang này trang khác thì đúng là có vấn đề thật rồi, chia buồn cùng những người ddang tài trợ cho những trang mạng như daanlambao, chauxuannguyen, …. Các bạn đáng là biết cách lấy ngoại tệ đấy

    Trả lờiXóa
  6. Hội nghị thành đô dưới con mắt của những nhà dân chủ là một miếng cơm, nên cũng không có gì gọi là bất ngờ khi những con người này luôn nghĩ ra những câu hỏi, những câu chuyện nhằm làm cho người đọc tin là họ đã hiểu về những sự thật đó, xin thưa là các người đã sai rồi, hay dừng lại trước khi quá muộn nhé những nhà rận chủ

    Trả lờiXóa
  7. Tôi không lạ khi những người này luôn lấy cái cớ hội nghị thành đô ra để nói cho người khác về bản chất của chính quyền cộng sản việt nam, nhưng họ đã sai, chính quyền nay đã được hình thành cũng với những thăng trầm của lịch sử việt nam đấy, chứ không phải là từ trên trời rơi xuống đâu

    Trả lờiXóa
  8. Bài viết đã cho thấy một cái nhìn khách quan về những bài viết trên các trang mạng, đó chính là sự tổng hợp những bài viết chống nhà nước và vạch trần được bản chất của những bài viết này, có như thế những chú rận mới có thể dừng lại nhưng trò hèn nhu thế này được

    Trả lờiXóa
  9. Nếu như một người có nhứng kiến thức về một sự thật nào đó thì nên lan truyền cho người khác biết, còn nếu không có thì thôi, chứ cứ lừa dối bản thân minh làm gì , hội nghị thành đô chính là một trong số đó, hãy nên có trách nhiệm một tí với những thứ mà mình mang ra chứ rận chủ

    Trả lờiXóa
  10. Kami là một nhân vật còn chưa rõ, nhưng bản dịch của con người này về việt nam có thể tin được không, trong khi những người trong cuộc không hề chấp nhận những luận điệu như thế, thử hỏi nguồn viết cho dân chủ như thế có đang tin được không chứ, tôi thì không tin tí nào luôn

    Trả lờiXóa
  11. Bản thân nhân vật KAMI này cũng không hề có một phản đáp nào về bản dịch nào của mình thì ai tin được, mà người việt không tin người việt con đi tin ai nữa thế, người việt đã có sự giải thích cho hội nghị này rồi, thì tại sao không tin, thế này là chuộng ngoại sao?????

    Trả lờiXóa
  12. tất cả đều là những xảo ngôn của bọn Việt tân nhằm làm kích động người dân để gây nên sự căm phẫn của người dân hòng tạo ra cuộc biểu tình mà thôi. Thật buồn khi một số vị tướng lĩnh đã nghỉ hưu trong quân đội công an ta lại đi tin vào những xảo ngôn của bọn Việt Tân như vậy.

    Trả lờiXóa
  13. cái cớ hội nghị thành đô ra để nói cho người khác về bản chất của chính quyền cộng sản việt nam, nhưng họ đã sai, chính quyền nay đã được hình thành cũng với những thăng trầm của lịch sử việt nam đấy, chứ không phải là từ trên trời rơi xuống đâu những câu chuyện nhằm làm cho người đọc tin là họ đã hiểu về những sự thật đó, xin thưa là các người đã sai rồi, hay dừng lại trước khi quá muộn nhé những nhà rận chủ

    Trả lờiXóa

Proudly Powered by Blogger.