Thứ Hai, 14 tháng 7, 2014

CÙ HUY HÀ VŨ, NGUYỄN HỮU VINH - HAI NGƯỜI CHỒNG CỦA NHỮNG NGƯỜI PHỤ NỮ ĐA ĐOAN

by Hải An Phạm  |  at  7/14/2014 12:26:00 CH

Sau sự kiện Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an bắt Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm) với những cáo buộc liên quan việc lợi dụng quyền tự do, dân chủ để tiến hành các hoạt động chống đối theo điều 258 - Bộ luật hình sự nhiều người đã nghĩ Vinh đang bị lãng quên vì đơn giản anh đã vô tác dụng với những người đã sử dụng anh. Đây cũng là lí do người ít nhắc đến Vinh, hạn chế nhắc đến Vinh bởi có thể mang họa vào thân. Nhiều người từng là bạn của Vinh chọn sự im lặng đến tột cùng thay vì la o, kêu la như thuở Vinh mới bị bắt....Và tất cả đã làm như vậy ngoài trừ Vợ Vinh (Bà Lê Thị Minh Hà - một cán bộ công tác tại Viện Chiến lược và khoa học Bộ Công an). 

Việc bà Hà có đơn khiếu nại về việc khởi tố bắt oan sai đối với Chồng bà (*Nguyễn Hữu Vinh) có thể xem là một cái cớ, hoàn hảo và vô bằng để tái khởi động việc nhắc đến Vinh và những hành động của Vinh trong quá khứ. Và chắc chắn khi làm những điều này bà Hà đã hướng đến điều đó và không loại trừu người đàn bà này cũng hi vọng những tiếng nói cách đây không lâu sẽ tạo ra những sức ép cần thiết để chồng bà có một bản án vừa phải hoặc sẽ nhanh chóng được ra tù nhưng điều đó có vẻ hơi khó có thể thành hiện thực. 

Chứng kiến những gì mà Bà Hà làm hôm nay, tôi bất chợt nghĩ đến một người phụ nữ cũng tên là Hà và có kiến thức chuyên môn sâu về Luật học - Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà (Vợ Cù Huy Hà Vũ). Hai người đàn bà với hai số phận khác nhau nhưng họ có chung một niềm cảm, niềm nghĩ khi có những ông chồng là người cần được họ chăm sóc hơn là được chăm sóc. Và điều đặc biệt là khi chính người chồng bị bắt ngoài việc nghĩ ra trăm ngàn tình huống và phương cách để cứu chồng thì hai người đều sợ chính chồng mình bị lãng quên và không tăm tích. Đây cũng chính là lí do khiến một người phụ nữ có phần yếu mềm như Bà Hà (Nguyễn Thị Dương Hà) đã không quản ngại những nẻo đường tít tắp từ Hà Nội lặn lội vào Trại 5 Thanh Hóa đề thăm chồng thường xuyên và cũng là để ghi lại những "thước phim", những câu chuyện "tuyệt thực giả"
của Chồng (sự việc đã bị VTV vạch trần trước công luận). 

Đối diện với những nỗi lo ấy, Bà Lê Thị Minh Hà đã chọn lựa một điều có vẻ "nhàn" hơn là những chuyến lặn lội của bà Dương Hà. Với một người có học hành tử tế như Bà Hà thì chuyện thảo một cái đơn với những câu từ, văn phạm đúng đắn không phải là một chuyện khó và chắc chắn bà cũng không nghĩ rằng là đơn khiếu nại của bà sẽ có những hiệu quả thần kỳ, đơn giản nó chỉ để gợi nhớ về chồng bà - một kẻ tù tội hơn là một người có công đóng góp cho những giá trị Mỹ hiện hình tại Việt Nam. 

Bỏ qua việc bình phẩm về những nội dung trong lá đơn của bà Hà bởi suy cho cùng nếu bà Hà viết gì, nói gì, kể lể gì thì đơn thuần đó cũng là trách nhiệm của một người vợ. Bà Hà cũng cần có chồng bên cạnh những lúc về già và đó là động lực khiến bà hành động. Cho nên, hãy thông cảm cho bà như thông cảm cho số phận một người phụ nữ chìm nổi về thân phận và kiếp người. Chúng ta hãy quan tâm vào những phản hồi sau đó. Trong một bài viết "Làm thế nào để Tòa có thể kết án Basam?" của Phóng viên Mặc Lâm, biên tập viên RFA. Có thể nói đây là một nội dung thu hút những sự quan tâm nhất định bởi nó chính là một phản ứng dây chuyền cho những gì đã diễn ra đối với chính Nguyễn Hữu Vinh. 

Tôi cũng không bàn nhiều đến những nội dung đã được chuyển tải trong bài viết bởi những lối nghĩ đó là quyền của tác giả và hơn nữa nếu có sai thì Chính quyền khó mà bắt tội RFA. Nhưng nếu đưa những yếu tố thuộc về nội tại, bên trong con người của Nguyễn Hữu Vinh để nghi ngờ chuyện Vinh bị kết tội thì hoàn toàn sai lầm: "Hầu hết những người bị bắt như Phạm Viết Đào, Trương Duy Nhất, hay Phạm Chí Dũng, đều là những nhà báo do đó việc đàn áp có định hướng này cho thấy Việt Nam rất dị ứng với những ngòi viết kiên cường không sợ hãi cường quyền dám nói lên sự thật. 

Vốn xuất thân từ ngôi trường An Ninh Nhân Dân và từng công tác tại Bộ Công an, nhà báo Nguyễn Hữu Vinh từng có những bài viết phân tích sắc sảo nhất là những thông tin hiếm hoi lộ ra từ nội bộ của cấp cao nhất. Nguyễn Hữu Vinh biết thế nào là khuôn khổ luật pháp và anh cũng biết rõ khi nào thì ngừng lại trước lằn ranh mà nhà nước không thể vượt qua để bắt giữ mình về một vi phạm nào đó. Tuy nhiên dưới chế độ toàn trị, tuy là người am hiểu luật và cách thực thi luật, Ba Sàm vẫn không thể vượt qua được cái bẫy 258, vốn đã và đang bịt miệng cả nước bằng bốn chữ Bộ luật hình sự".

Tôi đồng ý với chuyện Vinh từng là công an và rất ngoan cố thì việc khai thác và buộc Vinh phải khai nhận những tội danh của mình là chuyện không dễ thực hiện. Và chắc chắn Mặc Lâm viết lên những điều này cũng xuất phát từ thực trạng những vụ án oan sai mà nền tư pháp Việt Nam từng gặp phải trước đó. Nhưng sẽ là thiếu thấu đáo nếu những người như Mặc Lâm quên mất trước lúc có những quyết định bắt Vinh những người thực thi pháp luật đã nghĩ đến điều này; họ cũng đã có những cảnh giác nhất định với những ngón nghề đối phó của Vinh. Cũng nói thêm sở dĩ Vinh hoạt động một thời gian dài nhưng nay mới bị bắt cho thấy họ cũng đã có một sự nghiên cứu tương đối kỹ về Vinh. Cho nên sẽ là mơ hồ nếu xuất phát từ những gì Vinh đang có để đặt ra những câu hỏi hoài nghi.
Chỉ tiếc cho những sự nhọc nhằn của Bà Lê Thị Minh Hà!
Phương Nam OP

28 nhận xét:

  1. Don mat! Tac gia bai nay da ban luong tri cho suc vat roi. Doi tra va vo luong la ban chat cua bon dlv.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Mày ngu vừa thôi chính mày mới là thằng ngu si đi nghe lời các tổ chức phản động về tuyên truyền xuyên tạc những luận điệu sai trái để gây mâu thuẫn trong đất nước. Những hành động như vậy của chúng mày chỉ vì bản thân chúng mày thôi vì chúng mày làm như vậy chúng mày được nhận tiền

      Xóa
    2. Thằng nặc danh kia mày nhận được bao nhiêu tiền một ngày vậy mà mày sủa nhiệt tình vậy. Bọn rận chủ chúng mày làm những việc xuyên tạc bóp méo sự thật như vậy thì lương tâm chúng mày làm gì còn nữa. Nếu còn lương tâm và danh dự chúng mày đã không đi làm những việc xấu xa như vậy

      Xóa
    3. Những kẻ như thằng nặc danh này bọn chúng chỉ biết đi xuyên tạc như vậy để có thể nhận được tiền từ các ông bầu của các tổ chức phản động. Bọn rận chủ chúng đâu có biết đến danh dự là gì. Đối với những kẻ chỉ biết đến tiền vì tiền mà có thể làm tất cả mọi chuyện những kẻ như vậy sống chỉ làm xấu cho xã hội này

      Xóa
  2. Cù huy hà vũ đã có rất nhiều hành động sai trái chống phá nhà nước. Cù huy hà vũ được sinh ra trong một gia đình có truyền thống yêu nước vậy mà ông có thể đi làm những việc sai trái như vậy làm ảnh hưởng đến truyền thống của gia đình mà tổ tiên đã dày công gây dựng và giữ gìn truyền thống yêu nước đó

    Trả lờiXóa
  3. Cù huy hà vũ là một đứa con bất hiếu khi đã đi làm những việc sai trái như vậy để làm ảnh hưởng đến truyền thống và danh dự của gia đình. Cù huy hà vũ anh hãy tỉnh giấc mộng hoang đường mà những kẻ phản động chúng đã hứa với anh đi. Bọn chúng chỉ nịnh anh để cho anh làm việc vì mục đích của bọn chúng mà thôi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. những hành động như Hữu Vinh và VŨ thì ai cũng có thẻ biết được bản chất của chúng, CÙ Huy Hà Vũ có lẽ chỉ là một con tốt thí mạng cũng như là con bài quan trọng để cho các thế lực thù địch cũng như các tổ chức khác chống phá Đảng và nhà nước Việt Nam Đối với những kẻ chỉ biết đến tiền vì tiền mà có thể làm tất cả mọi chuyện những kẻ như vậy sống chỉ làm xấu cho xã hội này

      Xóa
  4. Có nghe Vinh "thải" Hà rồi;
    Sao nay lại có chồng tôi là gì?
    Hay là chưa lỡ biệt ly;
    Một ngày "lên" ngãi muốn đi không đành?
    "Chống chèo" đã dứt trống canh;
    Mơ màng vẫn nhớ bóng anh "mốm mèo".
    Sinh ra cái dạng "leo trèo";
    Trước sau cũng lộ loài mèo "dấu" phân.
    Việc gì mà phải phân trần,
    Không Hà, Vinh có mĩ nhân...

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Vũ, Vinh đều là những thành phần bất hảo, chuyện vợ chồng của họ chả quan tâm, nhưng điều quan trọng là quan tâm đến hành động của chúng, Tại sao Hà Vũ lại có thể cố chấp tin tưởng vào đám rận chẳng có tí tốt đẹp nào như thế nhỉ. Giờ đây khi sang Mỹ rồi không biết tình cách của Hà Vũ sẽ biến đổi ra sao trước hai luồng tư tưởng đối lập./

      Xóa
    2. Nói chung là ai cũng có cuộc sống riêng của mình các bạn ạ, không có ai là giống nhau cả,Những kẻ như Vũ Thật đáng thương cho Cù Huy Hà Vũ. Tự mình trở thành một con tốt trên bàn cờ cho người ta sai khiến đến lúc ngã bệnh thì cũng phải nằm mà nghe dư luận bàn tán.

      Xóa
    3. Những hành động sai trái của Vũ, Vinh làm sao mà chấp nhận được, việc vợ con không nói , lưới trời lồng lộng, tuy thưa nhưng khó thoát mà, những kẻ làm việc xấu thì sẽ phải chịu sự trừng phạt của pháp luật thôi. Đây là bài học để những ai đang có ý định làm việc xấu thì hãy nên dừng lại, đừng có mà dấn thân vào, kẻo sau này hối hận không kịp đâu.//

      Xóa
  5. Đối với những đối tượng cù huy hà vũ và nguyễn hữu vinh lợi dụng vấn đề tự do báo chí ở nước ta để xuyên tạc về các đường lối và các chủ trương chính sách của đảng và nhà nước ta như vậy đã vi phạm pháp luật do nhà nước Việt Nam quy định. Những người như vậy cần phải xử lí trước pháp luật

    Trả lờiXóa
  6. Những hành động của các đối tượng Như Vũ, Vinh quả là không chấp nhận được, Sự phá hoại của nó cũng đã ảnh hưởng ít nhiều tới đất nước. Nhưng dù sao thì muộn vẫn còn hơn không. Những người vợ như thế là nên khuyên chồng có những bước đi cho nó đúng đắn, không nên có những bước đi sai trái ./

    Trả lờiXóa
  7. Toàn là những thành phần bất hảo tuyên truyền, chống đối, phá hoại đất nước thế rồi còn nói cái gì nữa cơ chứ, Hắn đưa tin tuyên truyền bậy bạ, bôi nhọ lãnh tụ cho đến phá hoại đất nước nên bị bắt là đúng rồi. Còn Đơn với từ cái gì ? Chắc các bà cũng nên am hiểu điều đó tí chứ/.

    Trả lờiXóa
  8. Nói tóm lại là những hành động như Vũ , Vinh là sai trái, liệu rằng những người vợ của họ có nên hiểu điều đó hay không là cả một vấn đề. Cuộc sống đúng là không ai biết được chữ ngờ, một con người có học vấn như Vũ lại tự hủy hoại thanh danh gia đình cũng như tương lai bản thân trong chớp mắt./

    Trả lờiXóa
  9. Những hành động của các vị như Cù Vũ, Hữu Vinh quả là sai trái , thế mà còn bênh vực, kiện cái gì nữa cơ chứ , đáng nhẽ ra là phải khuyên bảo chồng chứ. trở thành chó săn tay sai cho lũ ngoại bang khốn kiếp, và hậu quả cuối cùng cũng đã đến với kẻ phản bội, bản án sẽ được dành cho Vinh, là bài học cho những kẻ đang có âm mưu chống đối nhà nước ta!

    Trả lờiXóa
  10. Rồi cũng một ngày tất cả sẽ nghiệm ta những điều mình làm mà thôi, làm sao mà thoát được đây, điều đó là rất khó. nói chúng là khi hắn chả còn có chút giá trị lợi dụng như vậy thì hắn chỉ là đồ phế thải mà thôi..một con cờ chẳng hơn chẳng kém thì luôn luôn đứng trước nguy cơ bị xa thải và vứt bỏ bất cứ khi nào./

    Trả lờiXóa
  11. Những kẻ mùa quáng , không còn cái gì để nói những hành động này nữa rồi, điều đó quả là đáng lên án, còn cứ bênh vực làm cái gì nữa cơ chứ. ù quáng chạy theo những kẻ xấu chuyên chống đối nhà nước xã hội chủ nghĩa, tự biến mình thành một kẻ tù tội.

    Trả lờiXóa
  12. Toàn là những việc làm sai trái , cần phải lên án mà thôi, như thế thì còn cái gì mà nói nữa cơ chứ, Cái loại như hắn thiết nghĩ rằng nếu mỗi chỉ răn đe là chưa đủ, phải làm sao để hắn không bao giờ ra tù được nữa thì mới có thể giải quyết êm thấm được mọi chuyện.

    Trả lờiXóa
  13. Quả thật những hành động như Hữu Vinh và VŨ thì ai cũng có thẻ biết được bản chất của chúng, CÙ Huy Hà Vũ có lẽ chỉ là một con tốt thí mạng cũng như là con bài quan trọng để cho các thế lực thù địch cũng như các tổ chức khác chống phá Đảng và nhà nước Việt Nam mà thôi.

    Trả lờiXóa
  14. Suy nghĩ sao mà có những hành động như thế cơ chứ, quả là đáng buồn cho những hành động của những đối tượng trên, conb đơn kêu oan cái gì nữa, ái loại như hắn thiết nghĩ rằng nếu mỗi chỉ răn đe là chưa đủ, phải làm sao để hắn không bao giờ ra tù được nữa thì mới có thể giải quyết êm thấm được mọi chuyện.

    Trả lờiXóa
  15. Vũ, Vinh .. những hoạt động sai lầm sao không nhận diện bản thân mình đi cơ chứ, sao cứ phải hành động như thế chứ, chả làm nên cái trò trống gì cả. Cù huy hà vũ có lẽ phải biết được điều này để trở thành con người có ích cho xã hội.Mong rằng trong thời gian đi chữa bệnh thì ông ta có thể ăn năn cũng như không còn phạm những sai lầm nữa để trở về với xã hội.

    Trả lờiXóa
  16. Những người như Vin với Vũ mà vợ họ còn viết đơn kiện cái gì nữa cơ chứ, đúng là mấy cái hành động quá vớ vẩn đây mà. Thật đáng thương cũng như đáng trách một con người như ông ta.Việc làm của Cù Huy Hà Vũ cũng giống như bao nhà rận chủ khác chính là phục vụ mục đích chống phá của đám rận bán nước

    Trả lờiXóa
  17. Nói chung là những đối tượng này hầu như nằm trong tầm ngắm hết rồi, không còn phải bàn cãi quá nhiều, đó là điều đương nhiên. Cớ gì những sai phạm của họ đã rành rành như thế rồi còn đơn với từ cái nỗi gì, những kẻ xấu lợi dụng và cũng đang trở thành con tốt thí mạng của chúng.Nếu như họ không tỉnh táo và sớm quay đầu lại thì e rằng tương lai của họ sẽ thật sự là đen tối.

    Trả lờiXóa
  18. Toàn là những con người con người nhân phẩm nhân cách tồi tàn như thế mà cũng đòi mở miệng ra mà nói về công lí đạo đức,chi có những người có cái nhìn thiển cẩn ngu xuẩn thì mới hành động và phát ngôn điên cuồng như thế thôi, thế thì có cái cớ gì mà vợ còn lên tiếng thế này thế nọ, đúng là cần nhìn lại đấy./

    Trả lờiXóa
  19. Những thành phần tư tưởng luôn chống đối, phá hoại thế này thì còn kêu , bênh cái gì nữa cơ chứ, rốt cuộc con người đó cũng chỉ là một con cờ mà thôi, chắc chắn vũ biết rằng mình đang bị lợi dụng, nhưng y không đủ can đảm để nói lên điều đó vì y muốn tị nạn ở mỹ./

    Trả lờiXóa
  20. Hai con người này có điểm trung là làm ô ếu dòng họ, phản bội lại những gì cha ông đã dày công xây đắp

    Trả lờiXóa
  21. những đối tượng cù huy hà vũ và nguyễn hữu vinh lợi dụng vấn đề tự do báo chí ở nước ta để xuyên tạc về các đường lối và các chủ trương chính sách của đảng và nhà nước ta như vậy đã vi phạm pháp luật do nhà nước Việt Nam quy định Toàn là những con người con người nhân phẩm nhân cách tồi tàn như thế mà cũng đòi mở miệng ra mà nói về công lí đạo đức

    Trả lờiXóa

Proudly Powered by Blogger.