Thứ Tư, 6 tháng 11, 2013

PHẠM CHÍ DŨNG LÀ AI?

by xoi xeo  |  at  11/06/2013 07:48:00 SA

Phạm Chí Dũng được biết đến là một nhà báo tự do, là người có những hành vi sai trái, một người từng bị cơ quan an ninh Việt Nam bắt và điều tra xử lí …Theo như nguồn thông tin tôi tìm hiểu qua mạng thì được biết đây là một con người “ất ơ”, mãi tới cái tuổi 40 ông mới có vợ, ông đã viết các bài viết nhằm bôi nhọ các vị lãnh đạo Đảng cộng sản Việt Nam. Ông cũng là một chủ đề được khá nhiều các trang báo của bọn rận chủ tung hô, là chủ đề cho “rận” viết bài, đồng thời những bài viết của ông cũng được rận đăng lên các trang mạng này như một con người nổi tiếng.


Người nổi tiếng này được các trang đăng bài như:

- BBC với bài ông Phạm Chí Dũng khiếu nại tuổi trẻ
- Diễn đàn xã hội dân sự với bài “Phạm Chí Dũng – có nên tham gia xã hội dân sự”
- RFA với bài “Phạm Chí Dũng” cây viết đấy hào hoa”
- Châu Xuân Nguyễn với bài “ông Phạm Chí Dũng lên tiếng”
- Blog BaSam với bài đăng bức thư cảm ở của Phạm Chí Dũng với nội dung cảm ơn các trang mạng này trong đã quan tâm, chia sẽ trong thời gian ông bị bắt
- Namviettimes… đăng bài: bắt Phạm Chí Dũng là đòn trả thù của Nguyễn Tấn Dũng
- ….

Ông cũng tự mình viết rất nhiều bài như: “tổng thống Nguyễn Tấn Dũng?”, “tổng thống Nguyễn Tấn Dũng 2”, tổng thống Nguyễn Tấn Dũng 3”, “thống đốc Nguyễn Văn Bình”, “thống đốc Nguyễn Văn Bình 2”, “Ôn Gia Bảo – một thập niên hoài phí”,…

Chân dung Phạm Chí Dũng
Ngày 8 tháng 11 trang Tễu có đăng một bài: “nhà báo Phạm Chí Dũng viết tâm thư gửi quốc hội” để nói về việc “hiến pháp mới, cơ hội cho một triều đại”. Cái tên rất là nổi và khiến người đọc và tôi cảm thấy đây đúng là một cong người có tầm nhìn xa trông rộng, vì quốc gia dân tộc nhưng không phải như vậy các bạn ạ, nội dung của nó cũng như những bài viết trước đây, nó đều thể hiện sự coi thường của ông với các vi lãnh đạo cũng như sự không tin tưởng của ông với việc lập bản hiến pháp hợp lòng dân, hay chính xác đó là sự ngờ vực của ông với chính người dân Việt Nam, với những nguyện vọng của nhân dân vì ông nghĩ cứ làm như ông là đúng, là hợp lí. 


Xung quanh bài viết được gọi là tâm thư và cái mà được những kẻ bịp bợm đăng lên trang của nó cũng chỉ là việc Việt Nam nên đa đảng, tam quyền phân lập, rồi thì đảm bảo quyền dân sự,… Những cái mà lâu nay bọn “rận” chủ vẫn hay làm, nhắc lên nhắc xuống. Ông viết: “38 năm sau ngày đất nước thu về một mối, chưa bao giờ lòng dân Việt Nam li mối, chưa bao giờ lòng dân Việt Nan li gián như hiện giờ. Hãy hỏi vì sao và do ai?”, “lợi ích tài phiệt và nhóm thân hữu chính trị lũng đoạn và siết nghẹt Việt Nam”. Cái được gọi là ngời dân Việt Nam li dán đó lớn lắm sao ông? Hay chính trong những cái suy nghĩ của ông đang có tư tưởng li dán dân tộc, tự tách mình khỏi xã hội, và ngồi nhìn xã hội bằng một con mắt ngược đời, bằng một cái đầu ấu trĩ. Dân Việt Nam li gián lắm sao, hay là ông đang năm mơ mà nói nhảm, mông du để rồi viết ra những thư như vậy. Lợi ích tài phiệt và nhóm thân hữu chính trị lũng đoạn và siết nghẹt, đó chỉ là cái cảm giác của riêng cá nhân ông trong lúc mơ mộng chăng?. Đừng mang ý kiến cá nhân ra mà nói như đó là một ý kiến tập thể một cách quả quyết thế chứ, ông cũng biết cái được gọi là tự di ngôn luận, tự doa báo chí nhưng không phải vì thế là ông thích viết gì thì viết nói gì thì nói, nói có căn cứ thì người ta sẽ phục, còn nói thiếu căn cứ thì không ai tin và cũng không ai phục đâu, chỉ có những người ban ông, lũ rận hay đi tung hô ông như việc tung hô Phương Uyên, Nguyên Kha, Nhật Uy mà thôi, rồi họ cũng sẽ bỏ ông khi ông mất giá trị lợi dụng mà thôi. Bằng com mắt của tôi và nhiều người trong xã hội này, chúng tôi thấy mọi thứ vẫn diễn ra bình thường, người dân chúng tôi vẫn chăm lo làm ăn, cán bộ vẫn phải làm việc, pháp luật vẫn xử lí kịp thời các vụ án một cách nghiêm minh, đúng nghĩa của nó, báo chí vẫn là một vũ khí chiến đấu của nhân dân, với những sự thật, tin tức được đăng tải hàng ngày phục vụ nhu cấu cảu người đọc và ông thì cứ một mình làm Chí Phèo cho mấy bọn rận chủ, những kẻ chống Đảng nhà nước từ bên ngoài. Đúng không????


Ngoài ra ông còn bảo việc trẻ con hỏi quốc hội là gì? Lấy câu hỏi đó để phê phán quá trình hoạt động của quốc hội, nhưng ông ơi, ông có biết rằng để trẻ không biết chính là lỗi của những người lớn, và việc giáo dục đó cũng phải có cái tuổi chứ, đang 3, 4 tuổi chưa biết viết chữ mà cứ dạy cho chúng quốc hội là gì thì sao mà hiểu được chứ, trẻ nhỏ mà biết quốc hội các vấn đề chính trị hóa ra ông ngang bằng với chúng, ông không hiểu cách thức giáo dục thì đừng có mà nói dại, có thể do ông lấy vợ quá muộn nên không biết chăng?

Quay trở lại tâm thư với nhưng kiến nghị của ông thì cũng chẳng có gì đáng nổi bật mà được gọi là tâm thư hoành tráng cả, đó cũng chỉ là một suy nghĩ rất bình thường và ngây thơ của ông mà thôi. Ông mong muốn dừng việc thông qua bản hiến pháp trong thời gian này mà để thảo luận thêm sang năm 2014 mới thông qua. Như thế có được không, nếu ai cũng như ông, không thích lại việt tâm thư, không như ý muốn lại viết tâm thư thì mỗi người một ý đến bao giờ mới xong được một bản hiến pháp. Kiến nghị ý kiến đó phải được đưa ra từ lúc Đảng nhà nước đưa ra bản thảo về hiến pháp để thu ý kiến của nhân dân, lúc đó sao ông không kiến nghị, đến giờ khi chuẩn bị thông qua ông lại nói sau, ông lại cho ý kiến. Mặt khác, việc thông qua một bản hiến pháp là một việc hệ trọng của đất nước, nó đã được quyết định và thống nhất từ các cơ quan chức năng có thẩm quyền, qua những người đại diện cho dân (chắc lúc đó ông đang nằm ngủ chăng). Cũng qua cái tâm thư này ông có ý kiến về việc “sở hữu đất đai toàn dân” là không hợp lí và đó là nguyên nhân của khiếu kiện kéo dài trong nhân dân rồi thì nhà nước nên để tam quyền phân lập, quy định lực lượng vũ trang trung thành với tổ quốc, rồi việc chúng ta nên ban hành các luật như luật lập hội, luật biểu tình, luật trưng cầu dân ý. Những cái ông kiến nghị này cũng như bọn “rận chủ” rêu rao mà thôi, mục đích cuối cùng của việc ông kiến nghị chưa thông qua hiến pháp đó cũng chỉ vì điều 4 mà thôi. Dường như những gì ông đang làm sẽ là một thuận lợi cho nhưng kẻ đang được các nước có thể chế “trái ngược” và có mong muốn làm cho Việt Nam loạn lên để trục lợi. 

Việt Nam là một quốc gia có quyền độc lập, tự do, có thể làm những gì mà phù hợp với quá trình phát triển của đất nước, chúng ta không bị lệ thuộc vào một quốc gia nào, không bị quốc gia nào áp đặt, Việt Nam giờ cũng không giống như Việt Nam công hòa của Ngô Đình Diệm phải lệ thuộc và làm theo Mĩ. Chúng ta sẽ ban hành các văn bản luật, để có thể hoàn thiện hệ thông pháp luật, nhưng không phải muốn là làm được ngay vi để có một bộ luật phải có một thời gian nghiên cứu, suy xét cận thận, nếu không ban luật ra mà không áp dụng được thì không để làm gì…Ở Việt Nam, chỉ có duy nhất đảng Cộng Sản lãnh đạo, duy nhất đảng cộng sản có đủ năng lực và khả năng là việc đó, nó đã được lịch sử và thực tiễn chứng minh. Việt Nam cũng coi việc thành lập thêm một đảng phái là vi phạm pháp luật, trái với nguyện vọng cảu nhân dân. Đảng cộng sản cũng chính là lòng dân, bảo vệ đảng cũng chính là bảo vệ nhà nước, bảo vệ nhân dân, bảo vệ tổ quốc Việt Nam do đó việc lực lượng vũ trang bảo vệ đảng là phù hợp và không có gì phải nói thêm.

Đối với Phạm Chí Dũng, một người được rận coi là nhân tài, coi là nhà văn này nọ, nhưng ông cũng phải biết rằng những thứ đó chỉ là ảo vọng mà thôi, nó không thể có sự lâu dài, cũng như nhưng suy nghĩ của ông, nó chỉ là nhất thời do có những kẻ đầu độc ông. Ông cũng biết cái gọi là làm báo chí thì phải nói thật, phản ánh đúng, đừng có bịa đặt, đừng có để ý chủ quan của mình vào các suy nghĩ đó, nếu như là một người có những suy nghĩ việc lớn, thì ông cũng phải đặt cái lợi ích cá nhân đó lên trên lợi ích của cá nhân mình. Để con cháu sau này khi nhắc tới Phạm Chí Dũng thì thấy tự hào, chứ không phải là khinh bỉ, coi thường, miệt thị. Ông phải chứng minh cho xã hội (tầm vĩ mô hơn những kẻ dân chủ bây giờ) biết ông là ai và giá trị của ông chứ!!!!
Củ Khoai

14 nhận xét:

  1. pham chí dũng đúng là một con bài của bọn rận mà, ông làm rất nhiếu việc nhưng chỉ có chóng đối và lấy lòng của những kẻ rận chủ bên ngoài mà thôi,,,, và như thế chúng ta đã biết đượ cái bộ mặt dơ bẩn của hắn, một tên cuồng

    Trả lờiXóa
  2. Lại là một kẻ lợi dụng danh nghĩa nhà báo để thực hiện các hành vi phạm pháp, mưu lợi cá nhân. Nhà báo là những người được trao cho nhiều quyền lợi để thực hiện trách nhiệm của họ. Vậy mà lại có những kẻ lợi dụng cái đặc quyền ấy, ẩn núp sau cái vỏ bọc nhà báo để hoạt động vi phạm pháp luật thì nên xử lý thích đáng, đuổi ra khỏi ngành , thu hổi lại thẻ nhà báo viên.

    Trả lờiXóa
  3. Ảo tưởng. Toàn những người cuộc sống thường nhật có vấn đề.

    Trả lờiXóa
  4. người được mệnh danh là dân chỉ, nhà báo tự do phạm chí dũng hóa ra cũng chỉ có thế, ông cũng chie là kẻ có tài mà không có đức, chúng ta thấy rõ ràng một con người có tí tài đã ra vẻ ta đấy, nới với ông biết chứ việt nam nhiều người tài năng lắm, không phải cứ có tí tài là ra oai đâu, có tài thì nên thể hiện cho người ta biết mình có tài chứ không nên để lộ cái ngu ra thì đáng buồn lắm, ngoài ra ông còn là một con người lấy lòng bọn rận bằng những bài viết magn tính chất phản động như thế là không hay đâu, phải thể hiện chính kiến của mình chứ

    Trả lờiXóa
  5. nhà báo tự do phạm chí dũng đã làm mất mặt người dân việt nam và làm mất mặt các nhà báo nói riêng, một nhà báo phải phản ánh đúng sự thật thì mới có thể lấy được lòng tin của nhân dân, mới có thể được bạn đọc đón nhân, nhưng những bài viết của phạm chí dũng lại mang tính cá nhân và chỉ có nhưng tên rận chủ hưởng ứng nhiệt tình và chúng đã không ngừng tuyên dương ông như một con người có tai năng thế này thế nọ, chẳng lẽ cái vinh hoa phú quý đó đã làm che mắt của phạm chí dũng ư

    Trả lờiXóa
  6. không ngờ phạm chí dũng lại ngu đến thế, làm việc cho người ta, được người ta phỉnh cho mà cứ thế làm, không biết gì luôn, thật đáng buồn, buồn cho cái tên nhà báo tự do, buồn cho những tài năng của anh không đặt đúng chỗ, buồn cho những sai trái trong suy nghĩ dẫn đến những việc làm không đúng , buồn cho cái lí tưởng cùi bắp của anh, và hơn hết là buồn vì anh cũng mang một quốc tich việt nam như tôi... nếu như anh là một người có tái như thế thì anh hãy cống hiến cho đất nước , để người ta biết đến anh chứ, không nên đi phá hoại đất nước, làm tên chửi thuê cho bạn phản nước chứ

    Trả lờiXóa
  7. Lại một con rận chủ bẩn thối nữa, đến bây giờ thì bộ mặt thú giả người của hắn đã được lột bỏ. Bên ngoài là nhà báo, bên trong hắn lại là một con rận, là tên bán nước, phản động, làm việc cho bạn phản động, đế quốc. Là con dân Việt Nam không làm việc có ích cho Tổ quốc thì thôi lại đi làm việc hại nươc hại dân, đi làm tay sai cho bọn đế quốc. Những hành động của hắn đáng bị trừng trị, bị mọi người khinh bỉ.

    Trả lờiXóa
  8. Đã là rận thì chúng có bao giờ tự nhận mình là rận đâu. Những bộ mặt giả tạo của chúng càng nhìn khiến cho chúng ta không khỏi buồn cười. Gì mà nhà báo tự do, nhà văn có tài, có mà là tên bại hoại đạo đức, nhà báo, nhà văn gì hắn tự do gì gì ấy của hắn có phải là tự do trong khuôn phép của bọn phản động đế quốc cho phép không, nên hắn tự do nói xấu, bôi nhọ Đất nước ta à. Đã mang trong mình là công dân Việt Nam không làm việc có ích đất nước thì thôi lại đi làm những con rận mà ai ai cũng căm ghét, ai cũng khinh bỉ và coi thường. Nhà báo, nhà văn có hắn làm xấu đi cả nghành nghệ thuật.

    Trả lờiXóa
  9. phạm chí dũng là ai là người tên dũng chuyên viết bài phản động chống phá nhà nước việt nam,được các trang báo nước ngoài như BBC RFA ... tung hồ như một cây viết đại tài có thể vẽ hoa viết bướm,nhưng thực ra chỉ là khác ra những con cóc ghẻ hôi thối,mang ý kiến cá nhân (cá nhân phản ảnh một kẻ chống đảng chống chính quyền) nên lúc nào cũng nghĩ xấu về nhà nước tôn vinh những kẻ như uyên hay kha uy thì cũng là một lũ rận với nhau thôi

    Trả lờiXóa
  10. ó thể nói rằng: lấy ý kiến sửa đổi Hiến pháp là dịp để một số người công khai thổi vào luồng tư tưởng chống cộng một cách hợp pháp dưới danh nghĩa “góp ý”/ đồng thời hình thành nhiều “nhóm” như phạm chí dũng là 1 trường hợp lợi dụng sự thay đổi sửa đổi hiến pháp mà hắn viết tâm thư cho quốc hội đòi mấy cái quyền vô cùng trong ảo giác.thật nực cười

    Trả lờiXóa
  11. nói đến tên Phạm Trí Dũng này ai chả biết đến bản chất của hắn. Con người mà để cả xã hội khinh bỉ thật là đáng xấu hổ thay, thế mà không biết tại sao chúng lại còn có bọn tung hô như là tên đại tài chứ. À quên mất chúng là cùng ruộc với nhau, cùng là những con rận, là tay sai cho bọn bán nước, bọn phản động nên chúng tung hô nhau để khích lệ nhau đây chăng, thật là bỉ ổi cho những con rận bẩn thỉu, không làm được việc gì có ích cho xã hội cả, toàn làm những việc hại nước thôi.

    Trả lờiXóa
  12. Phạm Chí Dũng cũng chỉ là những tên đội nốt tri thức, đội nốt những nhà văn để viết bài bôi nhọ đất nước ta, bôi nhọ những nhà lãnh đạo, nguyên thủ quốc gia như bao tên rận chủ khác phản bội đất nước để sống một cuộc sống lưu vong xa hoa hơn khi được tài trợ để làm những việc xấu ấy. Một tên đã từng bị cơ quan chức năng của chúng ta bắt và trừng trị vì những hành động bỉ ổi ấy thì chúng ta có cơ gì để tin vào những lời nhăng cuội của hắn chứ. Hắn ta cũng chỉ đang sống trong sự ảo vọng thiên tài mà những kẻ phản động lợi dụng hắn nhất thời mà thôi, hãy tỉnh lại chứ không quá muộn thì không ai có thể cứu hắn ra trong u tối ấy

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Pham Chi Dung chi la nhưng tên đôi nôt tri thưc . Như Pham Chi Dung , cung la môt Đang viên CS . Vơi tiêu sư ban thân như vây thi co gi phai ban .Cac Ông không biêt sâu hô a . ĐƯNG CĂN NHAU NƯA ......

      Xóa
    2. trịnh phi long01:38 26 tháng 1, 2014

      "Cha làm thầy, con bán sách". Rõ là nhà họ Phạm vô phúc.

      Xóa

Proudly Powered by Blogger.