Chủ Nhật, 8 tháng 9, 2013

THÙNG THUỐC SÚNG SYRIA VÀ CHIÊU BÀI DÂN CHỦ NHÂN QUYỀN PHƯƠNG TÂY

by Nguyễn Peter  |  at  9/08/2013 03:13:00 SA

Đất Phương Nam
      Trong những ngày qua, có lẽ cả thế giới đang dõi theo từng phút về tình hình tại Syria. Người ta đang quan tâm tới động thái của người Mỹ và phương Tây và liệu rằng có thể có 1 cuộc tấn công quân sự đối với Syria xung quanh những cáo buộc của phương Tây cho rằng quân đội của Tổng thống Syria đương nhiệm Bashar Al – Assad đã sử dụng vũ khí hóa học để giết hại dân thường, giải quyết mâu thuẫn với phe đối lập.
      Chúng ta khoan hãy bàn tới những cáo buộc đó của phương Tây đối với quân đội Chính phủ Syria là đúng hay sai mà tôi muốn chúng ta hãy nghĩ theo một hướng khác rằng liệu với lương tâm của nhà lãnh đạo đứng đầu đất nước thì liệu rằng ông Bashar Al – Assad có đủ nhẫn tâm để dùng vũ khí hóa học đầu độc người dân của mình như phát xít Đức đã từng làm với người do thái trong khi để giải quyết phe đối lập ông còn rất nhiều cách bởi quân đội của ông vẫn trung thành với ông và vẫn đủ sức mạnh về lực lượng và khí tài quân sự để giành chiến thắng áp đảo trước phe đối lập. Ta cũng cần phải biết rằng hơn ai hết ông Bashar Al – Assad hiểu được rằng đây là thời điểm Mỹ và phương Tây đang “bới lông tìm vết”, tìm cớ, tạo cớ để can thiệp vào Syria, vậy thì chẳng cớ gì ông lại sử dụng vũ khí hóa học vào đúng cái thời điểm nhạy cảm này để chuốc họa vào thân.
      Từ đó ta có thể nói rằng Mỹ và phương Tây muốn tấn công nước nào thì họ sẵn sàng trà đạp lên những gì là giá trị của sự thật, mà thực tế đã chứng minh là như thế. Rõ ràng từ khi Mỹ phát động cuộc chiến chống khủng bố cho tới nay, có lẽ chưa lúc nào lửa chiến tranh tàn tại Trung Đông. Từ cuộc chiến Afghanistan, rồi chiến tranh Iraq người Mỹ nói rằng họ có đủ bằng chứng thuyết phục để mở cuộc tấn công quân sự vào những nước này, nào là chứa chấp quân khủng bố, nào là phát triển vũ khí hạt nhân, vi phạm dân chủ nhân quyền…. khi nào và bất cứ lúc nào cũng đều có lý do cả. Thế nhưng khi đã lật đổ được chính quyền ở những nước đó thì họ lại không tìm ra được bằng chứng như những gì mà họ cho là “tin tình báo” để làm bằng cớ tấn công nước đó và rồi dư luận lại phản đối, rồi mọi chuyện lại phai theo thời gian theo sự sắp đặt của Mỹ.
      Rồi đến lượt Syria của ông Bashar Al – Assad, người Mỹ lại đưa ra bằng chứng là quân đội Syria đã sử dụng vũ khí hóa học để đánh lực lượng nổi dậy, giết hại dân thường và hành động này là không thể chấp nhận cần phải trừng phạt. Thế nhưng người Mỹ có lẽ họ cố tình quên rằng họ đã từng dội 2 quả bom nguyên tử lên đầu người Nhật mà có lẽ sự tàn phá của 2 quả bom này vẫn còn tai hại tới hôm nay, còn nguy hiểm hơn thứ vũ khí hóa học mà họ đang cáo buộc đối với quân đội Syria. Có thể nói rằng khi họ đã muốn đánh thì bất kể lý do gì cũng đều hợp lý cả. Họ đánh Syria để bảo vệ “dân chủ, nhân quyền”- cái mà họ vẫn vin vào để can thiệp vào công việc nội bộ của nhiều nước. Chẳng biết rồi khi mà Mỹ và phương Tây tấn công Syria thì liệu rằng người dân của họ có được hưởng những cái gọi là “dân chủ, nhân quyền” dưới sự bảo trợ của Mỹ hay họ lại phải nếm trải thêm 1 sự đau khổ mới đó là mất chủ quyền? Hơn ai hết, người Mỹ hiểu rằng cái mà họ muốn bảo vệ là lợi ích của Mỹ bị xâm hại khi mà chính quyền của ông Bashar Al – Assad bất phục người Mỹ và trở thành đồng minh của Nga và việc người Mỹ đánh Syria là để bảo vệ lợi ích của họ chứ không phải vì đem lại mấy thứ xa xỉ “dân chủ, nhân quyền” cho dân thường Syria.
      Có thể nói rằng, để bảo vệ lợi ích của mình thì người Mỹ sẵn sàng dùng vũ lực để tấn công, can thiệp vào bất cứ quốc gia nào. Mỹ luôn rêu rao rằng là ngọn cờ đầu bảo vệ dân chủ, nhân quyền cho thế giới, thế nhưng chính họ đang chà đạp lên dân chủ, nhân quyền, tự do độc lập của nhiều nước.
      Ở Việt Nam chúng ta thời gian vừa qua cho thấy có nhiều kẻ mang danh là nhà dân chủ này, nhà nhân quyền nọ để đi đòi dân chủ nhân quyền theo kiểu phương Tây như Cù Huy Hà Vũ, Hải điếu cày, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Hiếu Đằng… Những kẻ này cũng lợi dụng sự khoan hồng của Đảng Nhà nước Việt Nam để yêu sách về dân chủ nhân quyền, tự do rồi rêu rao những luận điệu chống Đảng Nhà nước. Cái tiêu chuẩn mà chúng muốn đưa ra để lợi dụng đó là dân chủ Mỹ, phương Tây. Nhưng chúng đâu biết rằng cái mà chúng đang ngưỡng mộ lại là những thứ gây đau khổ, mất tự do cho nhân dân nhiều nước. Bởi đi kèm với “dân chủ, nhân quyền, tự do” kiểu Mỹ là súng đạn và mất chủ quyền./.
Trích: Người con yêu nước

45 nhận xét:

  1. Món quà dân chủ, nhân quyền mà Hoa Kỳ mang tới cho Syria là bom đạn, pháp kích, chết chóc khắp nơi nơi. Mỹ ủng hộ cho phe nổi dậy chính là để lật đổ chính quyền Assad. Bởi lẽ chính quyền này không nghe theo sự chỉ đạo, áp đặt của Mỹ. Những cáo buộc về vũ khí hóa học là cái cớ tương tự cuộc chiến Irag. Tin tôi đi.

    Trả lờiXóa
  2. Obama hay Jorge Bush thì cũng đều là đại diện cho các tập đoàn tư bản. Bảo vệ quyền lợi cho chúng. Có thể bản thân Obama cũng không muốn gây tội ác ở Syria nhưng nếu không đánh Syria thì ông sẽ bị các tay tài phiệt sản xuất, buôn bán vũ khí gây sức ép. Tông thống nào của Mỹ cũng như thế, nhiều khi không được quyết định theo ý mình

    Trả lờiXóa
  3. Tất nhiên Hoa Kỳ sẽ dùng tất cả các biện pháp để vu cáo Syria, để có cớ tấn cộng. Sau khi đạt được mục đích đưa phe nổi dậy thân Mỹ lên nắm quyền rồi thì dù không tìm ra vũ khí hóa học thì chẳng ai làm được Hoa Kỳ. Trò này đã diễn ra ở Irag rồi các bạn ạ.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bạn Ze nói chí lý lắm. Nhớ về lịch sử chiến tranh Việt Nam, Mỹ cũng dùng chiêu bài này. Chính các tướng của hải quân Mỹ đã lập kế hoạch, tạo bằng chứng giả chứng minh Việt Nam tấn công tàu hải quân Mỹ để lấy cớ ném bom miền Bắc. Nếu không anh dũng chiến đấu thì co lẽ bây giờ Việt Nam đã như Irag mắt rồi.

      Xóa
  4. Hãy nhìn thứ dân chủ, nhân quyền mà Hoa Kỳ đã ban phát cho người dân Irag. Họ điều máy bay ném bom giết chết hàng ngàn dân thường. Sự kiện bị bưng bít và chỉ khi Wikileak đưa ra công luận thì chính Phủ Mỹ mới xác nhận. Rồi Syria cũng nhận được những "món quà" tương tự cho mà xem.

    Trả lờiXóa
  5. người Mỹ gửi tặng nhân dân các nước trên thế giới nhiều món quà thật nhiều nhất là những thùng dân chủ của mình hủy hoại đất nước hủy hoại môi trường hủy hoại con người hủy hoại thế hệ. nhìn chính phủ đối với người dân trong nước và ngoài nước rồi sẽ thấy dân chủ thực sự liệu có tồn tại ở Mỹ. nhìn thấy cuộc sống của người dân Iraq sau nhiều năm nỗ lực tìm kiếm dân chủ xem. có gì ngoài đổ nát.

    Trả lờiXóa
  6. nhờ có chiêu bài dân chủ của Mỹ mà nhiều nước trên thế giới đã được kiến thiết lại từ một đống đổ nát của chiến tranh và bom đạn. và sẽ có những cuộc bình định lại đất nước mỗi khi có cơn bão dân chủ Mỹ kéo qua bất cứ nước nào. có lẽ những người trải nghiệm điều này rõ nhất là những binh sĩ tham chiến ở những chiến trường cùng với người dân ở đất nước phải hứng chịu đòn rân chủ.

    Trả lờiXóa
  7. Lại vẫn là vấn đề nhân quyền, dân chủ. Dù là nước lớn, nước nhỏ thì cũng có quyền độc lập, tự quyết, nếu chỉ vì là nước lớn mà áp đặt cho nước nhỏ hơn định nghĩa về nhân quyền thì là không hợp lý, mỗi nước đều có nhân quyền, dân chủ của mỗi nước, vì vậy chẳng thể mang cái nhân quyền kiểu Mỹ để các nước khác chấp nhận và áp dụng cả. Thời gian quá có thể thấy tình hình ở syria quá bất ổn, người chịu ảnh hưởng trực tiếp chẳng phải ai khác ngoài người dân, cũng chỉ vì cái gọi là dân chủ đó.

    Trả lờiXóa
  8. không chỉ với mỗi syria mà phương tây mới sử dụng chiêu bài dân chủ nhân quyền này, đây là một chiêu bài quen thuộc của phương tây để can thiệp vào công việc nội bộ của những quốc gia khác , thậm chí là xâm chiếm quốc gia khác, thức sự họ là những kẻ hết sức hiếu chiến

    Trả lờiXóa
  9. như vậy là thùng thuốc syria đã chính thức phát nổ, mỹ đã được phép tấn công syria rồi, qua những sự việc mà mọi người được biết qua những cuộc chiến ở irac, apganixtan thì mọi người cũng đã hiểu rõ rồi đấy, chắc chắn thời gian tới không khí bao trùm lên syria là rất tang thương

    Trả lờiXóa
  10. syria lại là trung tâm của thế giới trong lúc này, đó là điều mà nhân dân syria không mong muốn chút nào cả, nhưng mà nghĩ đi nghĩ lai cũng thấy bất bình ,dù không biết rõ được tình hình thực tế như thế nào nhưng cũng không thể chấp nhận được phương án mà mỹ xử lý

    Trả lờiXóa
  11. tôi nghĩ là tình hình không chỉ bất ổn đối với syria đâu, nó còn lan sang các nước khác trong khu vực nưa, thậm chí là các quốc gia trên thế giới cũng bị ảnh hương theo, đó là hệ quả tất yếu, bởi thế giới bây giờ là kết nối mà, không nước nào đừng ngoài tất cả được

    Trả lờiXóa
  12. syria thực ra đã là điểm nóng của thể giới từ lâu rồi , tuy nhiên có điều là bây giờ vấn đề được đẩy lên mọt nấc thang mới mà thôi, cuộc chiến đã diễn ra, chắc chắn trong thời gian tới tình hình sẽ liên tục được cập nhật, và thưc sự thì nhân dân syria đang là những người phải lo lắng nhiều nhất

    Trả lờiXóa
  13. thật tệ khi đây đó trên thế giới vẫn xảy ra những việc như vậy, chắc chắn không ai muốn chiến tranh xảy ra cả, bởi vì chúng ta đều biết chiến tranh là đau thương, là mất mát, chúng ta thực sự thấy lo lắng cho số phận của nhân dân syria, bởi mỗi khi có sự việc như vậy xảy ra thì người dân luôn là người chịu thiệt thòi nhất

    Trả lờiXóa
  14. chiến tranh có gì hay ho như vậy à sao mỹ lại thích làm đạo diễn cho những cuộc chiến như vậy, họ không biết hậu quả của chiến tranh là như thế nào sao, tiền bạc tính mạng, đau thương, cùng biết bao thảm họa về tinh thần với nhân dân nữa, đó toàn là những điều mà không ai muốn cả, vi vậy thật buồn khi đây đó vẫn có những cuộc chiến diễn ra

    Trả lờiXóa
  15. đấy, mọi người đã thấy được bản chất của chiêu bài dân chủ nhân quyền mà phương tây đang sử dụng hay không, thực tế thì trong thời gian vừa qua phương tây họ cũng sử dụng chiêu bài này đối với đất nước chúng ta rồi, cũng may là đảng và nhà nước ta cũng như nhân dân việt nam đầy bản lĩnh, chứ nếu không thì cũng chưa biết là tình hình việt nam bây giờ như thế nào nữa

    Trả lờiXóa
  16. kẻ cũng lạ, tại sao phương tây phát triển như thế rồi mà có vẻ như họ cũng không nhận ra được rằng là nước nào cũng có chủ quyền của mình không, không có thế lực nào có thể can thiệp được vào công việc nội bộ của quốc gia khác ,đó là điều chắc chắn, vì vậy những quốc gia phương tây hãy dừng ngay lại đi

    Trả lờiXóa
  17. đây là việc tất yếu sẽ xảy ra, những sự kiện trước đó đã giúp cho mọi người có thể phần nào mường tượng ra viễn cảnh này rồi, thực sự thì chỉ có người dân syria là những người thiệt thòi nhất mà thôi, mõi cuộc chiến thì dân thường luôn là những người chịu nhiều mất mát nhất

    Trả lờiXóa
  18. Hôm nay đọc được bài bào Mỹ đã thua Nga ở syria. hi vọng rằng chiến tranh sẽ không xảy ra, số phận cũng như cuộc sống của người dân Syria. Hi vọng chính phủ đương thời cũng như phe đối lập có thể tìm được tiếng nói chung đi đến thống nhất trong các vấn đề. tránh cho các nước bên ngoài có cơ hội đánh nhau với nước mình.

    Trả lờiXóa
  19. VÂng, Người mỹ là như vậy để bảo vệ lợi ích của mình thì người Mỹ sẵn sàng dùng vũ lực để tấn công, can thiệp vào bất cứ quốc gia nào. Mỹ luôn rêu rao rằng là ngọn cờ đầu bảo vệ dân chủ, nhân quyền cho thế giới, thế nhưng chính họ đang chà đạp lên dân chủ, nhân quyền, tự do độc lập của nhiều nước. Tiêu biểu như Iraq, Lybia và giờ có thể là Syria.

    Trả lờiXóa
  20. Vâng,Chỉ đến ngày hôm nay Mỹ bỏ qua tất cả, sẵn sàng tấn công mặc dù các đồng minh chiến lược trong các liên minh do Mỹ lập ra đều quyết định không tham gia cuộc can thiệp vũ trang vào đất nước Syria. Cuộc chiến này xảy ra sẽ ảnh hưởng tới rất nhiều nước, nhiều vấn đề liên đới. Chắc hẳn các nước Đồng minh của Siria như Iran sẽ nhân cơ hội này tấn công đồng minh của Mỹ.

    Trả lờiXóa
  21. Giờ Mỹ chỉ có một mình một ngựa trong tấn công Syria. Các nước đồng minh của mỹ như Israel cung nuốn tham gia cuộc chiến nhưng Israel cũng biết rõ trong trường hợp Mỹ tấn công Syria, thùng thuốc súng sẽ bùng nổ lan ra toàn bộ khu vực. Chắc chắn những kẻ thù của Israel như Iran, Hezbollah hay các nước Hồi giáo thù địch sẽ không bỏ qua cơ hội tấn công trả đũa các đồng minh của Mỹ mà Israel là một mục tiêu ưa thích.

    Trả lờiXóa
  22. Với tình trạng bạo lực tiếp diễn trong nước và nguy cơ bị tấn công từ bên ngoài thì người dân Syria vẫn sẽ là nạn nhân duy nhất trong cuộc chiến này. Một cuộc khủng hoảng nhân đạo tồi tệ đã bắt đầu vượt khỏi biên giới Syria với các nước láng giềng. Có thể thấy cho dù là những thủ đoạn của ai hay của bất kì quốc gia nào thì nó cũng đều là những hành động vô nhân đạo bởi vì nó đã không làm cho cuộc sống của người dân tốt hơn mà nó lại còn gây ra những hậu quả vô cùng to lớn với người dân. Vì thế quan điểm của tôi là lên án kịch liệt những hành động này.

    Trả lờiXóa
  23. Quân đội của Basha Al Adsad có sử dụng vũ khí hóa học hay không thì tôi không biết. Nhưng tôi biết rằng mục đích tấn công chính quyền Basha Al Adsad của Mỹ và các nước phương Tây không phải để bảo vệ dân thường, cũng không phải tạo ra dân chủ, mang lại nhân quyền. Cái mà Mỹ muốn là biến đất nước nhiều tài nguyên này thành sân sau của mình. Hơn nữa, Syria lại gần Iran, đây là cách để họ đe dọa trực tiếp đến Iran

    Trả lờiXóa
  24. Về khoa học thì Mỹ đi đầu thế giới nhưng không thể lấy điều đó để suy luận rằng, cần áp dụng dân chủ, nhân quyền kiểu Mỹ được cho mọi quốc gia được. Mỹ muốn tấn công Syria nên tìm đủ mọi cớ, bài cũ lại được dùng: vấn đề vũ khí hủy diệt hàng loại, dân chủ, nhân quyền.

    Trả lờiXóa
  25. Hoa Kỳ muốn đánh ai thì đánh, Liên Hợp Quốc cũng chả ngăn cản được. Khi tấn công Irag, Mỹ bất chấp sự phản đối của Liên Hợp Quốc cùng nhiều nước khác. Khi tấn công xong, chả tìm thấy vũ khí nguyên tử, Mỹ cũng chẳng đưa ra lời xin lỗi nào cả. Kịch bản đau buồn ở Irag sẽ lặp lại ở Syria. Và để không bị dư luận thế giới kịch liệt phản đối thì Mỹ liên tục tìm cách cáo buộc Adsad đã sử dụng vũ khí hóa học.

    Trả lờiXóa
  26. Chất độc màu da cam mà Mỹ thả xuống Việt Nam còn kĩnh hãi, gây tai họa lớn hơn gấp nhiều lần so với vũ khí hóa học. Bom Napal, thứ vũ khí mà thời điểm Mỹ sử dụng ở chiến trường Việt Nam thì nó đã bị thế giới cấm. Nhưng có nước nào xử tội được Mỹ. Còn Mỹ thì luôn lấy cớ vũ khí hóa học tấn công hết nước này đến nước khác. Syria lại bị đe dọa nghiêm trọng. Rồi những tấn "dân chủ" của Mỹ sẽ lại cướp đi hàng ngàn sinh mạng thường dân vô tội nếu Syria bị tấn công

    Trả lờiXóa
  27. Obama luôn luôn nói rằng muốn tấn công Syria vì quân đội ông assad sử dụng vũ khí hóa học nhưng chính Chánh văn phòng Nhà Trắng Denis McDonough rằng chính quyền của Tổng thống Barack Obama vẫn chưa có những bằng chứng "không thể chối bỏ" về vụ sử dụng vũ khí hóa học cuối tháng Tám vừa qua tại Syria. Chẳng hiểu ông còn có lý do nào nữa. Chắc chắn là mỹ sẽ không có lí do để tấn công syria.

    Trả lờiXóa
  28. Tôi tin, không bao giờ chính phủ Syria lại dùng vũ khí để giết dân thường, vì giết dân của nước mình thì chính phủ sống với ai? Chính phủ Mỹ chắc chắn là ko làm như vậy rồi, thế thì đừng nên cáo buộc như vậy. Thế giới đang phê phán đấy. Thật ngớ ngẩn vì quyết định của Mỹ.

    Trả lờiXóa
  29. Chắc chắn là chính phủ syria sẽ không sử dụng vũ khí hóa học để tấn công nhân dân đất nước mình, phải chăng đó là một sự vô ý. Mặt khác đây là chuyện nội bộ của đất nước họ, mỹ luôn vịn vào cái gọi là nhân quyền và dân chủ trong khi người dân Mỹ rất nhiều bộ phận cũng chẳng hiểu dân chủ là cái gì.

    Trả lờiXóa
  30. Các nước phương Tây muốn vậy khi thấy có lợi về kinh tế cho một bộ phận nào đó của họ, VD là tiêu thụ bớt vũ khí để sx cái mới nếu ko lấy đâu kho chứa. Nhưng MỸ chắc ko muốn đánh một mình đâu, tránh sa lầy mà, hơn nữa nếu thua Syria thì... Nên tôi nghĩ chắc chỉ dọa chơi thôi. Khi các đồng minh không tham gia thì chắc chắn mỹ cũng không giám đâu. Với khả năng quân sự của mình Syria cũng đủ để làm cho mỹ phải e sợ

    Trả lờiXóa
  31. Chắc chắn việc Mỹ bỏ bê các đông minh ở khu vực khác như châu á tập trung vào Syria sẽ làm cho các nước đồng minh phật ý . Ngay cả khi Mỹ thực sự bằng mọi giá tấn công quân sự thì Syria cũng không đáng giá để Trung Quốc hy sinh mối lợi với Mỹ khi hai quốc gia này có thể đối địch với nhau trong rất nhiều vấn đề của thế giới, song lại vô cùng “ăn ý” trong chuyện làm ăn.

    Trả lờiXóa
  32. Dùng những mỹ từ như bảo vệ quyền tự do, dân chủ cho dân thường, tấn công vì nhân đạo, vì con người là cách mà Hoa Kỳ thường sử dụng. Tất cả những nhà nước nào được xem là bất hợp tác với Mỹ đều bị Mỹ tìm cách lật đổ, tấn công. Syria có lẽ sẽ là nạn nhân tiếp theo. Những thường dân vô tội lại bỏ mạng vì súng đạn của Mỹ. Đáng thương!

    Trả lờiXóa
  33. Tấn công Syria không vì cái gì khác ngoài việc lật đổ Basha Al Adsad để dựng lên một chính quyền dễ bảo, bù nhìn, yêu nước Mỹ. Chắc chắn là như thế. Còn nếu người đứng đầu chính quyền mới có ý định xa lánh nước Mỹ thì sẽ lại chịu số phận như cựu tổng thống Morsi-Ai Cập. Chúng ta nên nhớ, Mỹ ủng hộ hành động quân đội Ai Cập đảo chính Morsi. Nếu bị tấn công, Syria sẽ nhận được những món quà "dân chủ" khủng khiếp hơn nhiều Ai Cập

    Trả lờiXóa
  34. Mỹ lúc nào cũng bô bô cái gọi là chủ quyền đi can thiệp nội chiến của nước khác mà trong lòng lại có những âm mưu thủ đoạn khác, chỉ vì lợi ích của nước Mỹ mà thôi. Gọi là dân chủ nhưng chính những thứ gây đau khổ, mất tự do cho nhân dân nhiều nước. Bởi đi kèm với “dân chủ, nhân quyền, tự do” kiểu Mỹ là súng đạn và mất chủ quyền.

    Trả lờiXóa
  35. Với thái độ của Mỹ cho rằng mình là một nước lớn vì vậy muốn làm gì thì làm sao. Mình đọc trên mạng thấy nhiều clip chứng mình rằng quân nổi dậy sử dụng vũ khí hóa học chứ không phải chính quyền của ông Bashar Al – Assad. Đó chỉ là cái cớ để Mỹ thực hiện chiến tranh ở Syria.

    Trả lờiXóa
  36. Nếu như mà syria có thật sự sử dụng vũ khí hóa học để giải quyết mâu thuẫn với phe đối lập thì Mỹ có cái quyền dội bom đất nước họ biến đất nước họ thành đống đổ nát và những trái bom dân chủ đó liệu sẽ cướp đi sinh mạng của bao nhiêu người dân syria đây? Trong khi sự thật những cái mà họ đưa ra là vô căn cứ hành động đó là áp đặt và tìm cách can thiệp bằng quân sự vào syria. Cũng may mà rất nhiều quốc gia và dư luận thế giới phản đối không thì syria sẽ không tránh khỏi kịch bản mà không ít nước khác đã phải gánh chịu đó là những trái bom dân chủ của Mỹ.

    Trả lờiXóa
  37. chúng muốn đánh nước nào thì chúng tìm đủ mọi cách để hợp lý hóa chúng ra chứ có gì đâu,cũng giống như xâm lược việt nam khi trước bằng những lý do tỏ vẻ cao cả để cho mình được đường đường chính chính mang quân đến đán áp mạng sự khổ đau đến với người dân thôi,họ đâu có hiểu được điều đó.chúng chỉ nghĩ đến cái lợi mà tiến hành chiến tranh thôi

    Trả lờiXóa
  38. Chỉ vì sự thiếu đoàn kết trong dân tộc đã tạo cơ hội cho các thế lực thù địch lợi dụng dùng những chiêu bài nhằm phá hoại đất nước. Và hậu quả cuối cùng không ai khác đó chính là người dân những người hằng ngày phải chịu những đau thương mất mát, chịu sự đói nghèo bất ổn. Đây sẽ là một bài học cho đất nước chúng ta trước những âm mưu những thủ đoạn của các thế lực thù địch cũng đang nhăm nhe chống phá, phá hoại nước ta. Hơn nữa nó cũng là một bài học cho toàn Đảng toàn dân cần phải biết đoàn kết một lòng chỉ có như thế mới xây dựng và bảo vệ đất nước vững mạnh được.

    Trả lờiXóa
  39. nhìn chính phủ đối với người dân trong nước và ngoài nước rồi sẽ thấy dân chủ thực sự liệu có tồn tại ở Mỹ. Đó chỉ là cái cớ để Mỹ thực hiện chiến tranh ở Syria. và Syria có lẽ sẽ là nạn nhân tiếp theo.

    Trả lờiXóa
  40. Hoa Kỳ mang tới cho Syria là bom đạn, pháp kích, chết chóc khắp nơi nơi. Mỹ ủng hộ cho phe nổi dậy chính là để lật đổ chính quyền Assad. Bởi lẽ chính quyền này không nghe theo sự chỉ đạo, áp đặt của Mỹ.Mỹ lúc nào cũng bô bô cái gọi là chủ quyền đi can thiệp nội chiến của nước khác mà trong lòng lại có những âm mưu thủ đoạn khác, chỉ vì lợi ích của nước Mỹ mà thôi. Gọi là dân chủ nhưng chính những thứ gây đau khổ, mất tự do cho nhân dân nhiều nước. Bởi đi kèm với “dân chủ, nhân quyền, tự do” kiểu Mỹ là súng đạn và mất chủ quyền.

    Trả lờiXóa
  41. Syria thực ra đã là điểm nóng của thể giới từ lâu rồi , tuy nhiên có điều là bây giờ vấn đề được đẩy lên mọt nấc thang mới mà thôi, cuộc chiến đã diễn ra, chắc chắn trong thời gian tới tình hình sẽ liên tục được cập nhật, và thưc sự thì nhân dân syria đang là những người phải lo lắng nhiều nhất.Mỹ lúc nào cũng bô bô cái gọi là chủ quyền đi can thiệp nội chiến của nước khác mà trong lòng lại có những âm mưu thủ đoạn khác, chỉ vì lợi ích của nước Mỹ mà thôi.

    Trả lờiXóa
  42. Dân tộc Việt Nam từ khi có sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đã thu được những thành tựu có ý nghĩa thời đại: từ một nước thuộc địa, nửa phong kiến, Việt Nam đã trở thành một quốc gia độc lập, tự do, phát triển theo con đường xã hội chủ nghĩa, có vị thế ngày càng quan trọng trong khu vực và trên thế giới; nhân dân Việt Nam từ thân phận nô lệ đã trở thành người làm chủ đất nước, làm chủ xã hội; từ một nước có nền kinh tế nghèo nàn, lạc hậu, nay đã bước vào thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa.

    Trả lờiXóa
  43. Từ quan niệm sai trái “nhân quyền cao hơn chủ quyền”, “mấy ông Tây” mà ở đây là Mỹ đã sử dụng chiêu bài “nhân quyền” để thực hiện mưu đồ thống trị, bá chủ thế giới. Tự cho mình là “quan tòa”, “cảnh sát quốc tế” đi dạy người khác về nhân quyền, song sự thực, họ đang sử dụng “nhân quyền” làm cái cớ để can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác.

    Trả lờiXóa
  44. Nền dân chủ của Việt Nam đang được thực hiện thông qua Hiến pháp và pháp luật, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, quản lý của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân, phát huy tinh thần tự chủ, sáng tạo của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, bảo đảm quyền làm chủ thật sự của nhân dân vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh. Nhà nước Việt Nam luôn quán triệt quan điểm “dân là gốc”, với phương châm “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra” và dân là người quyết định thành quả lao động của mình.

    Trả lờiXóa

Proudly Powered by Blogger.