Thứ Năm, 18 tháng 7, 2013

Xin đừng đùa với pháp luật

by Trung Đức  |  at  7/18/2013 03:48:00 CH

Trung Đức
           Vừa rồi tôi có thấy báo chí đưa tin vụ  cảnh sát giao thông Thanh Hóa nổ súng làm 2 người bị thương. Nguyên nhân vụ việc đã được làm sáng tỏ, phía đúng phía sai đều sẽ bị xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Vê phía cảnh sát giao thông nổ súng là sai với quy định trong trường hợp này thì người điều khiển phương tiện đã không chấp hành đúng quy định  khi tham gia giao thông, không chấp hành hiệu lệnh của cảnh sát giao thông, nhưng chưa đến mức phải nổ súng, điều đó chứng tỏ cảnh sát giao thông không nắm vững được các quy định của pháp luật về các trường hợp được nổ súng. Về phía người điều khiển giao thông không đội mũ bảo hiểm, lạng lách đánh võng trên đường. Khi bị lực lượng CSGT truy đuổi họ còn quay ra chửi bới, lăng mạ. Thậm chí dùng mũ bảo hiểm (Cầm trên tay) ra... để trêu CSGT. 

      Một điều đáng nói sau vụ việc này đó là sự coi thường luật pháp của một bộ phận người tham gia giao thông, thử hỏi nếu trong trường hợp này nếu người điều khiển phương tiện là anh Lê Văn Ngọc và anh Tô Thế Kỷ  chấp hành đúng quy định khi tham gia giao thông, không có hành vi coi thường pháp luật, coi thường người thi hành công vụ thì đâu đến nỗi sảy ra hậu quả tai hại như thế. Thử hỏi với hành vi lạng lách đánh võng thậm chí là còn chửi bới, thóa mạ lực lượng chức năng, dùng mũ bảo hiểm trên tay để trêu ngươi chưa nói gì đến người thi hành công vụ, đảm bảo an toàn giao thông mà ngay đến chính bản thân những người xung quanh cũng cảm thấy chướng tai gai mắt nữa là đằng khác, nói hơi tục chứ như tôi thì cái loại này tôi cũng mong cho nó chết cha nó đi không thì sớm muộn nó cũng gây tai nạn cho người đi đường mà thôi.
      Điều đáng chê trách ở đây không chỉ dừng lại ở lỗi của người tham gia giao thông không chấp hành quy định pháp luật , lỗi của cảnh sát giao thông làm sai quy định, mà rộ lên đó là việc các báo đài đưa thông tin một cách thiếu khách quan, thiếu chính xác, chuyên kiểu giật tít câu view để thu hút độc giả mà cố ý quên đi bản chất của sự việc, liên tục có những bài báo với cái tít "CSGT Thanh Hóa sử dụng súng bắn dân vô cớ".  nâng cao tầm nghiêm trọng của sự việc,  từ súng và đạn cao su được sử dụng biến thành đạn chì mang tầm sát thương lớn, anh Lê Văn Ngọc (điều khiển xe máy) bị thương nhẹ vào vai trái và anh Tô Thế Kỷ bị thương nhẹ vào má trái nhưng một số trang tin lại đưa sự việc một cách thiếu chính xác thành hai anh bị thương nặng.
       Dù ai đúng, ai sai đi chăng nữa sớm sẽ có kết luận từ các cơ quan chức năng, nhưng từ phía người tham gia giao thông xin đừng có thái độ coi thường pháp luật. Luật pháp được đưa ra cũng vì lợi ích của người chấp hành nó mà thôi.   Hãy tuân thủ pháp luật, hãy tôn trọng pháp luật rồi pháp luật sẽ tôn trọng lại bạn.
 


48 nhận xét:

  1. Đúng là sự việc này cả hai bên đều vi phạm, từ cảnh sát giao thông bắn người không đúng quy định đến việc hai thanh niên vi phạm pháp luật. Sự việc trên thì đều phải xử lý cả hai bên. Dù nói thế nào thì hành động của hai thanh niên vẫn chưa đến mức buộc phải nổ súng nhưng phía cảnh sát giao thông đã làm vậy. Từ vụ việc này cũng lên tiếng cho việc công an được sử dụng vũ khí nữa, vì lẽ có những người không kiềm chế được hành động của mình.

    Trả lờiXóa
  2. dù ai đúng ai sai thì các loại báo lá cải cũng đừng nên giật tít câu view kiểu như "CSGT Thanh Hóa nổ súng bắn dân vô cớ " chưa xác định rõ nguyên nhân kết quả mà đã viết bài đăng tin khiến một bộ phận người đọc hiểu nhầm mà có những đánh giá nhìn nhận sai lầm về sự việc! các báo mạng rẻ tiền cần chấm dứt cái kiểu giật tít này

    Trả lờiXóa
  3. anh cảnh sát còn non kém trong trường hợp nổ súng này,trên đường phố thì người dân vô tội rất nhiều nếu anh lỡ bắn chúng người dân vô tội thì sao.chắc có lẽ quá cay cú với hay động của bọn côn đồ nên anh mất bình tĩnh thôi,bọn thanh niên lạng lách lại còn trêu ngươi cảnh sát giao thông thật đáng ghét

    Trả lờiXóa
  4. Báo chí cần có cái nhìn khách quan hơn đi, đành rằng cảnh sát giao thông nổ súng là sai nhưng cũng phải nói rằng nhìn những hình ảnh trong clip xong tôi nghĩ ai cũng cảm thấy bức xúc trước hình ảnh hai người thanh niên đó lạng lách trêu người cán bộ cảnh sát giao thông kia. Đã không tuân thủ pháp luật lại còn thái độ, loại này phải xử lý thật nặng để không còn tái diễn mới được

    Trả lờiXóa
  5. thật đáng lo ngại, những vụ việc kiểu như thế này thật không nên xảy ra chút nào ,nếu những thông tin nêu trên là đúng sự thật thì theo tôi trong vu việc này cả người tham gia giao thông và người chiến sĩ cảnh sát giao thông đều có những sai phạm, và tất nhiên rồi, khi có sai phạm thì cần phải xử lý thôi

    Trả lờiXóa
  6. Báo chí nói theo tính chủ quan, người làm báo nhưng không công tâm vậy đâu đáng là người làm báo chứ. Nhìn sự việc cũng biết rằng là do lỗi của hai thanh niên kia trước, dù báo có nói gì thì mình cũng được xem video ghi lại sự việc này. báo chí đúng là báo chí, đừng làm người khác mất lòng tin như thế. Sự việc trên để giải quyết thì cả hai bên đều vi phạm và cần xử lý cả hai

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

      Xóa
  7. Đúng là bên nào cũng có lỗi cả. Nếu những người tham gia giao thông chấp hành thật tốt các quy định của pháp luật thì làm gì đến nỗi có những trường hợp đáng tiếc như thế này xảy ra. Nhiều người tham gia giao thông đã coi thường pháp luật lại còn có trường hợp chống trả cả người thi hành công vụ nữa thì chẳng có trường hợp phải dùng đến vũ lực sao? Tuy là trong vụ việc vừa rồi cũng có lỗi của lực lượng cảnh sát giao thông. Nhưng phải xét đến cái lỗi lớn nhất của các tờ báo trong việc đưa tin và giật tít theo kiểu không đúng sự thật trong mấy ngày qua mới là nguy hiểm. Ai không hiểu hết sự thật thì cho rằng Công an đánh dân, bắn dân này nọ. Như thế mới thật là gây ra những sự hiểu lầm của nhân dân đối với Công an.

    Trả lờiXóa
  8. Đúng là cảnh sát giao thông khi mà người vi phạm chỉ có hành vi vi phạm cho dù là có chửi bới lực lượng chức năng nhưng không có hành vi tấn công gây nguy hiểm thì lực lượng chức năng cũng không được phép nổ súng trường hợp này là công an sai, nhưng người tham gia giao thông cũng sai vì đã vi phạm mà không chấp hành hiệu lệnh, cả 2 phía đều sai thì phải xử phạt tất cả và đó là thể hiện sự công bằng không nên đổ lỗi hoàn toàn cho bên nào cả

    Trả lờiXóa
  9. Chúng ta có nhiều quy định của pháp luật nhưng nhiều quy định vẫn chưa chặt chẽ. Vụ việc vừa qua có liên quan đến cả các quy định pháp luật chưa được thực hiện nghiêm minh. Trong đó lực lượng cảnh sát giao thông đã bắn người khi chưa được phép, nói cách khác là chưa đúng luật. Còn người dân thì quá coi thường pháp luật và đã vi phạm pháp luật nhưng lại còn chống người thi hành công vụ nữa thì có lẽ đây là một trường hợp cần có chế tài nghiêm hơn cho vấn đề này. Còn các tờ báo mạng, báo lá cải thì quá láo trong việc đưa tin. Đưa tin mà không hiểu rõ đầu cua tai nheo nhưng vẫn đưa tin thất thiệt khiến cho người đọc hiểu nhầm về vụ việc.

    Trả lờiXóa
  10. Thì thế mới nói rằng nên đọc có chọn lọc và nghe có suy nghĩ. Khi đọc ở trang này thì chúng ta nên tìm hiểu thêm ở trang khác xem có thông tin gì khác hay không, chứ mỗi nhà báo viết một kiểu theo suy nghĩ của mình. Chỉ một sự việc thôi nhưng mà qua ngòi bút của nhà báo thì lại được thể hiện thành năm sáu kiêu khác nhau đấy chứ

    Trả lờiXóa
  11. Đùa với pháp luật thì chỉ có nước vào nhà đá bóc lịch mà thôi. Đó là điều rất nhiều những nhà báo xếp vào hàng lá cải đã nếm trải rồi, còn một bộ phận những nhà báo còn chưa thực sự ý thức được sự lợi hại của việc viết bài một cách bừa bãi không có sự chắt lọc kiểm chứng thông tin thì sẽ cũng sẽ sớm phải trá giá cho hành động của mình thôi

    Trả lờiXóa
  12. Chính những trang báo đài đưa tin vịt mới tạo nên làn sóng dư luận chứ chẳng phải ai khác cả. Cứ thử nhìn xem từ trước tới nay đã có bao nhiêu vụ bị như vậy rồi? Chẳng phải là do chúng ta còn quản lý lỏng lẻo mới ra nông nỗi này sao?

    Trả lờiXóa
  13. Pháp luật hiện nay đang bị nhiều người coi nhẹ. Chẳng hiểu từ đâu ra cái ý nghĩ đó nữa. Liệu rằng có phải do chúng ta hiện nay đang buông lỏng quản lý mà dẫn đến nông nỗi này không? Chúng ta nên xiết chặt thêm quản lý để tránh tình trạng có những kẻ dám coi thường pháp luật như thế này nữa!

    Trả lờiXóa
  14. Thực sự ai cũng là người cũng có những mức chịu đựng cũng ở một giới hạn nào nhất định mà thôi chứ không phải ai cũng là thánh là thần mà có thể nghe hết được những lời khó nghe.Dù gì đi chăng nữa thì đều phải chịu sự quản lý và tuân thủ theo pháp luật đừng có mà xem nhẹ pháp luật. Những gì mà ai làm ra điều sai trái đều phải chịu sự trừng phạt của pháp luật không thiếu bất kì ai đó mới giữ được kỉ cương pháp luật và cho thấy được một đất nước ổn định về mặt trật tự xã hội

    Trả lờiXóa
  15. Đúng là cái bọn coi trời bằng vung. Chẳng hiểu chúng sống trong thời nào mà lại coi thường pháp luật đến thế này nữa. Thông tin còn chưa được xác minh rõ ràng mà đã dám bố láo bố lếu đăng lên theo ý kiến chủ quan cá nhân rồi. Đúng là bực mình quá

    Trả lờiXóa
  16. Rõ ràng trong vụ này cả hai bên đều là những người có lỗi, lỗi ở mấy thanh niên kia là không tôn trọng luật lệ khi tham gia giao thông lại có những hành vi chống đối CSGT, tuy nhiên cũng có phần lỗi lớn ở CSGT khi không hiểu rõ quy định trong việc sử dụng súng. Vụ việc vô tình tạo cơ hội cho những kẻ xấu lợi dụng nói vào nói ra, người bị chê trách nhiều nhất có lẽ là CSGT. Haizz.

    Trả lờiXóa
  17. Đừng có nghĩ rằng vi phạm pháp luật thì bỏ trốn là xong nhé. Lưới trời lồng lộng tuy thưa mà khó lọt. những kẻ nào gây ra tội ác đều phải đền tội. Ở đây cũng phải nói tới một phần trách nhiệm của báo chí khi đăng tin bài không chịu kiểm duyệt kĩ làm dư luận xôn xao!

    Trả lờiXóa
  18. Vụ này đúng là hot thật. Mấy đứa thanh niên thì loi choi, phóng xe vượt ẩu rồi bị CSGt tuýt còi thì còn cố mà chạy, chống người thi hành công vụ, mấy anh CSGT thì quá thiếu suy nghĩ trong việc sử dụng súng không hợp mục đích, có lẽ là do thiếu kiềm chế trước hành động của 2 thanh niên kia. Đúng là họa vô đơn chí, nếu không may bắn chết người thì đúng là...Đây đúng là một tin hot cho bọn rận chủ nói móc máy, xuyên tạc rồi quy chụp đủ điều.

    Trả lờiXóa
  19. pháp luật được đưa ra để quy định những hành vi của con người. đưa vào khuôn khổ phép tắc của xã hội. tuân thủ những quy định của pháp luật là trách nhiệm của người dân.
    pháp luật không là sự đùa dỡn trên các trang báo. pháp luật thể hiện là những hành vi việc làm. cụ thể khi vi phạm người đó chịu trách nhiệm vì những hành vi của mình.

    Trả lờiXóa
  20. mình cũng đã theo dõi những bài viết với những cách giật tít để câu view. thiết nghĩ hành động của những bên trong sự việc liệu có đúng như những gì mà đã viết. là nhà báo có những câu giật tít thì mới có độc giả như thế cũng biết đó là loại báo như thế nào?
    những người làm nhiệm vụ như CSGT làm việc trong môi trường nguy hiểm. trực tiếp theo dõi điều hành và chứng kiến những sai phạm đòi hỏi những người có khả năng kiểm soát hành vi. để có thể hoàn thành tốt nhiệm vụ. hơn nữa là ý thức người đi đường. nếu họ có ý thức tốt thì chả công an nào giám nổ súng, hay chặn phạt họ.

    Trả lờiXóa
  21. Lần này đúng là cơ hội để cho bọn xấu nói này nọ, 2 thanh niên kia tuy vi phạm giao thông và có thái độ chống đối nhưng việc CSGT nổ súng sai quy định là điều không hợp lý, chưa cần thiết phải làm điều đó. Đây là bài học cho nhiều CSGT cần phải trang bị cho bản thân những quy định cần thiết trong xử lý các trường hợp trên đường, đồng thời cũng đáng lên án hành vi của 2 thanh niên kia.

    Trả lờiXóa
  22. Thời buổi kinh tế thị trường, các tờ báo phải tìm cách câu khách. Những tin tức liên quan đến giới tính, vụ án hình sự hay các vấn đề xã hội nóng hổi được các phóng viên tìm cách khai thác tối đa. Nhiều phóng viên bày nhiều cách khác nhau để có khách đọc. Có lẽ vì thế mà thời nay, hầu như ngày nào cũng có tít giật gân. Các nhà báo tìm cách bẻ cong câu chữ, nói năng nửa vời. Vụ phóng viên báo thanh niên online tung tin cảnh sát giao thông bất ngờ nổ súng, 2 người bị trọng thương là minh chứng rõ ràng của hiện tượng đó. Chứ sự thật chẳng có gì to tát. Chỉ là chuyện cảnh sát giao thông dùng đạn cao su bắn 2 thanh niên không đội mũ bảo hiểm bỏ chạy thôi.

    Trả lờiXóa
  23. Báo chí và người dân nhiều khi ác cảm thái quá với cảnh sát giao thông. Trong đợt thi đại học vừa qua, rất nhiều cử chỉ đẹp như cảnh sát giao thông đưa sĩ tử đi tìm phòng trọ;Trung tá CSGT tên Tiến đã đưa em Nguyễn Văn Lực, quê ở Quảng Lưu (Quảng Xương, Thanh Hóa) về nhà cho ăn nghỉ trong đợt thi khi biết hoàn cảnh của em. Đấy, những chú áo vàng cũng đầy người tốt chứ. Sao cứ hễ có chuyện gì nhạy cảm là các nhà báo lại tìm cách làm xấu hình ảnh của họ nhỉ. Vụ này chỉ là bắn đạn cao su, phóng viên lại viết bài làm tôi tưởng dùng súng thật bắn người. Có viết chuẩn thì mới có uy tín, cứ viết kiểu nửa nạc nửa mỡ chỉ tổ mất uy tín báo thanh niên thôi.

    Trả lờiXóa
  24. có gì hay ho mà mọi người lại có những hành động đùa giỡn với pháp luật, mà nói chính xác trong trường hợp này là đùa giỡn với những chiến sĩ cảnh sát giao thông như vậy, mọi người có biết được rằng những người chiến sĩ đó đang làm nhiệm vụ phục phụ nhân dân không mà lại đi làm những hành động thiếu suy nghĩ như vậy được

    Trả lờiXóa
  25. ai mà lại dám đùa với pháp luật vậy, pháp luật là thứ để đem ra đùa sao, có gì thú vị khi thực hiện những hành động như vậy chứ, thật không hiểu nổi,nhận thức của những người này là quá kém, không thể chấp nhận được, vẫn biết trong trường hợp này thì những người công an đó là có sai sót nhưng mọi người cũng cần phải nâng cao ý thức, không nên có những hành động như vậy nữa

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. nếu mà cứ nói như thế này rồi thì mọi người nghiêm chỉnh tuân thủ chấp hành thì nói là đếch gì. Đi ra đường mà gặp mấy anh đầu xanh, đầu đỏ, chở 4,5 thì tốt nhất nên tránh xa. CSGT còn ngán bọn này nữa là...

      Xóa
  26. những vụ việc như vậy thực sự là những vụ việc hết sức nhạy cảm, để xảy ra những vụ việc kiểu này rất dễ tạo ra những dư luận xấu trong xã hội, và đặc biệt thì đây là một đặc điểm có thể khiến cho những thế lực thù địch có thể lợi dụng đê tiến hành những hành vi chống đối với đảng và nhà nước ta, cần phải hết sức rút kinh nghiệm, không nên để xảy ra nhưng hành động như vậy

    Trả lờiXóa
  27. trong vụ việc này thì cả người dân và chiến sĩ cảnh sát giao thông đều có những sai lầm, hành động khiêu khích những người chấp hành những quy định của pháp luật là một hành động sai trái , điều đó rõ rồi, tuy nhiên theo như tôi biết thì hành động dùng súng của những người chiến sĩ cảnh sát giao thông trong trường hợp này cũng là không được hợp lý cho lắm

    Trả lờiXóa
  28. có ai dại gì mà đi đùa với pháp luật, pháp luật được sinh ra là để phục vụ cho việc quản lý đất nước và xã hội, đâu phải là thứ đẻ mang ra đùa được đâu, nhưng vẫn có những người vẫn có hành động như vậy, hành động của họ thể hiện sự thiếu suy nghĩ, rất không nên làm như vậy, những người này cần phải được giáo dục lại, không thể để xảy ra tiếp những vụ việc như thế

    Trả lờiXóa
  29. không nên làm như vậy đâu, ý tôi nói là có mốt số bạn có hành vi vi phạm pháp luật rồi lại còn có hành vi trêu tức những người chiến sĩ cảnh sát giao thông nữa, thực sự không nên làm như vậy, các chiến sĩ cảnh sát giao thông đó làm nhiệm vụ là để phục vụ đất nước, cho nhân dân mà

    Trả lờiXóa
  30. không phải xin xỏ gỉ đâu các bác à, không ai được phép đùa với pháp luật, pháp luật là vô cùng công bằng, nghiêm túc, chính vi thế không ai có thể đùa với pháp luật được đâu, còn thực ra đây chỉ là một vụ việc cụ thể mà thôi, còn những thanh niên này là có hành động trêu tức những chiến sĩ cảnh sát giao thông chứ không phải là đùa với pháp luật, xin đính chính là như vậy

    Trả lờiXóa
  31. làm sao mà đùa với pháp luật được chứ, chỉ có người thiếu hiểu biết mới có hành động như vậy mà thôi, pháp luật đâu phải thứ được đem ra để đùa chứ, ai cũng hiểu rằng nếu đùa với pháp luật thì phải trả giá thôi, vì thế hãy dừng ngay những hành động dại dột đó lại nhé

    Trả lờiXóa
  32. cả người dân sai va cả cảnh sát cũng sai, không nói tới hành động của mấy tay thanh niên bất hảo này, những thiết nghĩ thì mấy chiến sĩ này cũng càn phải kiểm điểm lại những hành động của họ nếu không đúng đắn thì rất dễ gây những tác động tiêu cực

    Trả lờiXóa
  33. Trước giờ cứ chê trách CSGT nhận tiền rồi là đủ các thể loại ! nhưng gần đya mình chỉ thấy được sự tiến bộ của CSGT ! một đội đặc biệt 141 ra đời với sự công minh đến từ CSGT ! ngay cả những máu mặt cũng phải bị sử ! rồi là việc nhận hối lộ hầu như chẳng thấy ! còn về vụ vừa rồi ! mình CSGT chẳng sai tẹo nào ! nếu cứ để 2 thằng kia nó đùa giỡn thế thì còn gì là sự uy nghiêm của pháp luật nữa !

    Trả lờiXóa
  34. 2 cái thằng mất dạy kia đúng là không thế chấp nhận được ! chả hiểu chúng nghĩ cái gì trong đầu mà lại làm thế nhể ! không phải là vi phạm pháp luật ma quá coi thường pháp luật ! không biết trong lúc đó có rượu chè gì không nhưng nếu bình thường thì quá lắm rồi ! một lũ não phẳng !

    Trả lờiXóa
  35. Tại sao lại xảy ra nhiều tai nạn ! tại sao mọi người đều sợ khi tham gia giao thông và tại sao mọi người cứ đổ hết trách nhiệm cho CSGT mỗi khi xảy ra tai nạn nhỉ ! sao không nghĩ tới bởi chính tồn tại những con người như thế này nên tỉ lệ tai nạn giao thông mới vậy !

    Trả lờiXóa
  36. những người có ý định đùa với pháp luật thực sự là những người coi thường pháp luật, chắc chắn là như vậy, đó là điều không tốt chút nào cả, pháp luật luôn luôn nghiêm khăc, không ai có thể đùa giỡn với pháp luật, bất kỳ ai khi vi phạm pháp luật cũng sẽ bị xử lý

    Trả lờiXóa
  37. có lẽ không ở đâu như ở mình lại có một số người thiếu hiểu biết như vậy, coi pháp luật là trò đùa, đúng là không thẻ hiểu nổi những con người như vậy, đó là những việc làm thể hiện sự thiếu hiểu biết của những người đó, thực sự mà nói thì đó là những hành động không thể chấp nhận được

    Trả lờiXóa
  38. Ý thức tham gia giao thông của một bộ phận người dân là quá kém, nhất là bộ phận thanh thiếu niên, họ bất chấp sự nguy hiểm cho bản thân và mọi người xung quanh và coi thường pháp luật. Việc cảnh sát giao thông nổ súng vì các đối tượng vi phạm giao thông không thực hiện đúng yêu câu của lực lượng chức năng, chà đạp lên quy định của pháp ;uật theo tôi là có thể chấp nhận được, vì với những phần tử như thế cần phải có nhưng biện pháp mạnh tay để răn đe

    Trả lờiXóa
  39. Người dân cứ chửi cảnh sát giao thông là thế này thế kia, nhưng đã có khi nào mọi người thử nhìn lại mình chưa. Trước đây tôi cũng nghĩ là công an giao thông thế này thế nọ, tuy nhiên, sau khi tôi ngậm lại thì lỗi là do chúng ta, nếu chúng ta không vi phạm thì làm sao bị công an giao thông gọi lại cơ chứ. Nếu như không có những cá nhân như những thanh niên ở thanh hóa được nêu ở trên thì làm gì có trường hợp công an nổ súng vào người tham gia giao thông cơ chứ. Lỗi chủ yếu là do người dân chúng ta mà thôi.

    Trả lờiXóa
  40. cần phải lên án những người có hành động như vậy, tất nhiên là trong trường hợp này thì những hành đông của những chiến sĩ cảnh sát giao thông cũng cần phải xem xét lại, tuy nhiên nhìn ở góc độ dư luận xã hội thì chúng ta cần phải lên án những hành động đùa giỡn với xã hội như vậy

    Trả lờiXóa
  41. trong trường hợp này tôi thấy công an giao thông nổ súng đối với những đói tượng vi phạm luật giao thông là hơi quá. Vì họ vi phạm giao thông nhưng chưa gây ra hậu quả gì nghiêm trọng, việc nổ súng như thế là không nên và không phù hợp. Mong rằng là mọi người dân hãy tuân thủ đúng pháp luật, để không có những trường hợp như thế này xảy ra nữa.

    Trả lờiXóa
  42. đó có thẻ là một yêu câu, ai cũng phải chấp hành, xét cho cùng thì nếu làm như vậy thì cũng tốt cho cả đất nước, cả xã hội cũng như tốt nhất cho mỗi cá nhân mà thôi, bởi ai cũng biết là pháp luật được sinh ra để quản lý đất nước và xã hội tốt hơn, bảo vệ quyền lơi

    Trả lờiXóa
  43. đùa với pháp luật làm sao được, những ai như vậy thì thật sự là thiếu hiểu biết và dại dột, nếu tôi có người nhà có hành động như vậy thì chắc chắn tôi sẽ khuyên giải hết sức nhiệt tình, tuy nhiên nói đi cũng phải nói lại cần phải cẩn thận những hành động của mình ,nếu không muốn tạo ra những dư luận xấu

    Trả lờiXóa
  44. Trong vụ việc này nếu không có clip do người dân cung cấp thì không biết hai kẻ vi phạm mà bị anh cảnh sát giao thông bắn bị thương đó còn già mồm đến khi nào. Hai kẻ đó vi phạm luật giao thông yêu cầu dừng không dừng khi sảnh sát truy đuổi thì còn thách thức dọa dẫm khiêu khích, tất nhiên không phải là anh cảnh sát đó đúng hoàn toàn cách xử lý của anh ấy là sai quy định và quá nóng vì hành vi khiêu khích coi thường pháp luật . Như vậy sai là ở cả hai bên.

    Trả lờiXóa
  45. Việc này cả 2 bên đều sai rõ ràng rồi , người cảnh sát kia vì quá nóng giận nên mới nổ súng nhưng mà cũng không được làm như vậy vì pháp luật của chúng ta không cho phép , còn mấy thằng bẩn thỉu lạng lách đánh vọng kia quá là coi thường pháp luật chúng nó chẳng coi pháp luật ra cái thể thống gì , 2 thằng này phải xử thật nặng .

    Trả lờiXóa
  46. nhưng xét cho cùng CSGT nổ súng cũng là bất đắc dĩ. Chắc chắn khi được giao súng họ cũng đã được nói rõ sử dụng súng trong TH nào. Thế nên ở đây không hề có chuyện CSGT dùng súng bắn dân vô cớ.

    Trả lờiXóa

Proudly Powered by Blogger.