Thứ Sáu, 24 tháng 5, 2013

CÓ NÊN PHÁT BIỂU?

by Bien Che  |  at  5/24/2013 05:55:00 SA

Phạm Chiến 
          “Bộ trưởng Vương Đình Huệ từ chối phát biểu trước Quốc hội” là cái tít đựơc giật trong một bài viết cùng tên của tác giả Đào Tuấn được đăng trên Blog của nhà văn Nguyễn Quang Lập. 
          Trong bài viết cũng nói rõ một điều: Việc Quốc hội họp để miễn nhiệm chức danh bộ trưởng Bộ Tài chính với “Lý do, theo tờ trình là từ 28.12.2012, Bộ Chính trị đã có quyết định phân công Ủy biên TƯ Đảng, ông Huệ được giữ chức Trưởng ban Kinh tế TƯ.
          Theo Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng, kỳ họp này QH sẽ dành 2 ngày để kiện toàn công tác nhân sự của Chính phủ, một nội dung theo Chủ tịch QH là “Rất quan trọng”. Ngoài việc miễn nhiệm chức vụ Bộ trưởng Bộ Tài chính, QH cũng sẽ xem xét kiện toàn nhân sự cho một số cơ quan khác.” (Bộ trưởng Vương Đình Huệ từ chối phát biểu trước Quốc hội – Đào Tuấn). Như vậy lí do miễn nhiệm được xác nhận là vì ông Huệ đã được Bộ Chính trị phân công giữ cương vị Trưởng ban Kinh tế TƯ. Và phải chăng Quốc hội đang thực hiện cơ chế không để một cá nhân kiêm nhiệm nhiều vị trí cùng một lúc và tạo điều kiện cho bản thân Ông Huệ có điều kiện về thời gian cũng như tập trung trí tuệ cho Ban Kinh tế Trung ương. 



          Điểm nhấn của bài viết diễn ra khi tác giả Đào Tuấn trích dẫn nội dung: “Theo chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng, Ủy ban thường vụ Quốc hội có trao đổi với Bộ trưởng Vương Đình Huệ về việc có phát biểu tại hội trường Quốc hội hay không. “Đồng chí Huệ nói không cần phát biểu và sẽ chấp hành các quyết định của Quốc hội”. Câu chuyện chỉ dừng lại đấy nếu tác giả bài viết không chua thêm một câu “Note” với những bình luận xung quanh hai từ “tại sao” đầy thần bí và cũng rất tối nghĩa: “Đừng hỏi tại sao Bộ trưởng Huệ từ chối phát biểu. Bởi nếu không có cái tại sao đó thì kiểu gì Bộ trưởng cũng đăng đàn nói cảm ơn các vị ĐBQH, cử tri và nhân dân đã giúp đỡ ông hoàn thành nhiệm vụ chẳng hạn. Còn giờ, có cái tại sao đó, chẳng nhẽ Bộ trưởng lại đăng đàn để mở đầu bằng câu: Xin cảm ơn họ hàng nội ngoại…”. Kỳ thực những ai mới đọc những dòng này chắc sẽ cùng cảm nhận là người viết đang cố tình ám chỉ, lập lờ một điều gì đó. Dường như tác giả phải là người biết rất rõ con người Bộ trưởng Huệ và những ẩn khúc đằng sau cuộc họp miễn nhiễm chức danh này. Tác giả đã thông qua những câu văn đầy tối nghĩa ấy để chuyển tới độc giả một thông điệp là Bộ trưởng Hụê không phát biểu vì có tâm sự trong lòng, hay nói đúng hơn là ông không phát biểu như một sự kháng cự cuối cùng với quyết định dành cho chính mình. Tâm sự của một con người bất đắc chí chăng? 
          Nghĩ lại thì câu chuyện này hết sức bình thường. Lâu nay dù chưa đưa thành Nghị quyết và những văn bản có tính chất pháp quy song Quốc hội – Cơ quan lập pháp và quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước đã không ủng hộ việc một người kiêm nhiệm nhiều chức vụ. Ông Huệ đã được Bộ Chính trị cử sang làm chức vụ Trưởng ban Kinh tế Trung ương theo diện điều động một Uỷ viên Trung ương thì việc ông bị miễn nhiệm chức danh Bộ trưởng Bộ Tài chính là chuyện bình thường bởi hơn ai hết không chỉ Bộ Chính trị, Ban chấp hành TƯ Đảng Cộng sản Việt Nam mà Quốc hội cũng kỳ vọng vào những đổi thay nền kinh tế đất nước xuất phát từ Ban kinh tế nói chung và cá nhân Trưởng ban Vương Đình Huệ. Nên chăng câu chuyện nên được nói đây phải là việc Quốc hội đang tạo điều kiện cho Ông Huệ hoàn thành nhiệm vụ trên cương vị mới. 
          Dẫu biết rằng, khi một người chia tay một công việc thì lời phát biểu với những lời cảm tới những cơ quan, cá nhân đã đồng hành mình trong thời gian qua là cần thiết và phù hợp đạo lý. Việc tác giả Đào Tuấn phát hiện được việc Ông Huệ không phát biểu trước Quốc hội sau khi bị miễn nhiệm cũng là một sự tinh ý song đó là vấn đề chỉ dừng laị ở hiện tượng, nói lêm suy nghĩ của cá nhân ông Huệ chứ không quy kết một cái gì mang tính bản chất được. 
          Nếu ông Huệ bị miễn nhiệm chức danh Bộ trưởng để về hưu vì lí do tuổi tác và các lí do khác thì câu chuyện đã khác. Khi đó chúng ta có quyền dành cho mình những suy luận mang tính ám chỉ như vậy. Nhưng ông Huệ lại đang giữ một cương vị khác trong Đảng Cộng sản, ông vẫn phải giải trình hàng năm, hàng quý trước Quốc hội về những hoạt động của Ban Kinh tế Trung ương. Cho nên, trong trường hợp này Ông Huệ phát biểu cảm ơn cũng được, không phát biểu cảm ơn cũng hợp lẽ. 
Nếu phát biểu cảm ơn như Đào Tuấn nói thì có sớm quá không? 

18 nhận xét:

  1. đúng là sự phát hiện tinh tế Đào Tuấn. cũng không đến mức phải có những cái tít "nóng" như Đào Tuấn đã đăng kia đâu. việc có những cái tít như vậy không ngoài mục đích thu hút bạn đọc chứ anh Đào Tuấn. anh lại làm nhiều người tí hiểu nhầm vì cái tít như vậy. chúng ta biết ông Huệ miễn chức vụ Bộ trưởng không phải là nghỉ hưu mà ông vẫn công tác ở trưởng ban KT TW. như vậy mới cái tít như trên chẳng phải là đang muốn nói Quốc hội không cho ông Huệ bày tỏ ý kiến của mình về sự luân chuyển này sao? cũng sâu sắc lắm anh Đào Tuấn ah

    Trả lờiXóa
  2. Đúng là một cách viết khiêu khích, sự việc có quan trọng đến mức như vậy đâu mà sao các ông cứ bé xé ra tỏ làm gì nhỉ. Định gây hiềm khích trong Đảng bộ ta hay sao. Thực sự thì các ông nên chấm dứt ngay cái trò rẻ rách này đi vì chúng chẳng có tác dụng gì đâu. Tốt nhất là hãy sống tử tế đừng để mọi người nhìn vào mà phỉ nhổ cho.

    Trả lờiXóa
  3. Việc chuyển đổi công tác là hết sức bình thường và chẳng việc gì mà phải làm rùm beng lên như tác giả Đào Tuấn làm gì cả. Cứ nhìn thẳng vào sự việc thì thấy thực chất là Trung Ương Đảng muốn ông Huệ tập trung hơn cho lĩnh vực của mình thôi chứ có phải đuổi hay cho ông về hưu đâu??? Việc ông Huệ không phát biểu gì cũng chẳng có gì là lạ đáng để bàn tán đến vậy đâu

    Trả lờiXóa
  4. đây không phải là nên hay không nên, mà theo tôi nghĩ đã là một nhà lãnh đạo một bộ ngành thì trách nhiệm của người đó với nhân dân với đất nước là rất lớn lao, vì vậy người đó cần phải đứng trên tinh thần trách nhiệm đó mà xử lý công việc cũng như xử lý tình huống

    Trả lờiXóa
  5. thực sự thì đối với một vị bộ trưởng mà nói thì việc phát biểu là hết sức quan trọng, tuy nhiên trong thực tế thì không phải lúc nào cũng cần phát biểu, theo tôi nghĩ là như vậy, việc phát biểu hay không phát biểu chỉ có ý nghĩa khi nó là cần thiết và phát huy được tác dụng tích cực mà thôi

    Trả lờiXóa
  6. theo tôi nghĩ là nên, dù trong tình trạng thực tế tình hình có thế nào đi chăng nữa thì cũng nên phát biểu, đặc biệt la khi có yêu cầu, đó không còn là nguyện vọng đơn thuần của mỗi người nữa rồi mà nó đã là gắn với tinh thần trách nhiệm

    Trả lờiXóa
  7. cho dù muốn hay không muốn, trên phương diện là một vị bộ trưởng được đảng nhà nước và nhân dân giao phó thì ông phải có trách nhiệm cho dù nếu có phát biểu thì đối với cá nhân là một việc không được thoải mái nhưng ông vẫn phải làm vì nhân dân, vì đất nước

    Trả lờiXóa
  8. Cũng đéo hiểu được nữa, có phải cái gì cũng cần phải hổ báo phát biểu không, làm đi, nói ít thôi, cha Huệ có phát biểu hay không có ảnh hưởng đóe gì đến bố con thằng nào mà cũng lôi ra bàn được, thử hỏi một người vừa bị miễn nhiệm lại phát biểu cảm ơn ah, hày là nhảy dựng lên phản đối....

    Trả lờiXóa
  9. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  10. trong trường hợp này là không nên, đã xin từ chức rồi thì cờ bản đã là sự nhận trách nhiệm rồi ,đó chính là động thái rõ ràng và cụ thể nhất của bộ trưởng rồi, phát biểu làm gì nữa chứ, bây giờ mà nói thì có giải quyết được vấn đề gì nữa đâu, không cần phát biểu trong trường hợp này

    Trả lờiXóa
  11. trên cương vị của mình ,có lẽ ông đã cố gắng hết sức của mình rồi, tuy nhiên những giải pháp ông đưa ra không đạt được hiệu quả cao thực tế, đó có nhiều nguyên nhân, tuy nhiên ông từ chức để người khác gánh trọng trách thì cũng là một hành động hợp lý rồi

    Trả lờiXóa
  12. Không phát biểu thể hiện sự khôn khéo của ông ta mà thôi, là một người lãnh đạo thì phải biết lúc nào nên nói, lúc nào không nên nói, nói vấn đề gì, chứ không phải lúc nào cũng nói, cũng thể hiện sự đao to búa lớn, đấy gọi là hữu dũng nhưng đầu đất, giống như trương phi thế thôi, còn chyện những kẻ kém hiểu biết suy nghĩ này nọ về ông là cái loại đầu đấtmà thôil

    Trả lờiXóa
  13. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  14. có thể nói trên cương vị bộ trưởng thì ông đã thất bại rồi ,đó điều đáng tiếc khi ông nhận chức với hi vọng rất lớn cùng rất nhiều dự định muốn làm thay đổi tình hình đất nước theo chiều hướng tích cực, nhưng ông đã không lam được đó là điều rất đáng tiếc không chỉ với riêng ông mà còn với cả đất nước nữa

    Trả lờiXóa
  15. trong trường hợp này thì phát biểu cũng được mà không phát biểu cũng được, quan trọng là việc làm thực tế mà thôi, việc ông từ chức đã thể hiện ông là người dám làm dám chịu, sẵn sàng chịu trách nhiệm về những hành động của mình, đó cũng là bước đột phá rất đáng ghi nhận rồi

    Trả lờiXóa
  16. Ông Huệ bị miễn nhiệm chức danh Bộ trưởng để về nghỉ hưu hay vì lí do tuổi tác và các lí do khác thì câu chuyện của chúng ta mới đáng bàn. Khi đó chúng ta có quyền dành cho mình những suy luận mang tính ám chỉ khác chứ. Đằng này thì sao, chúng ta chẳng có gì mà bàn luận ở đây cả.

    Trả lờiXóa
  17. Nếu nhìn từ các khía cạnh khác nhau của vấn đề này thì mọi người sẽ có cho mình nhiều ý kiến khác nhau, nhưng đúng ra một người sáng suốt sẽ thấy rằng việc này hết sức đơn giản và không phải bàn cãi nhiều. Ông Huệ chỉ luân chuyển công tác chứ có bị sao đâu mà lại có vấn đề tư tưởng, tâm tư mà không phát biểu chứ.

    Trả lờiXóa
  18. Phát biểu và chỉ có phát biểu. Hãy thực hiện thì mới ra kết quả chứ nhỉ

    Trả lờiXóa

Proudly Powered by Blogger.