Thứ Tư, 3 tháng 4, 2013

DÂN CHỦ MỸ LÀ ĐÂY

by Nguyễn Peter  |  at  4/03/2013 02:41:00 SA


Người Hà Nội

Một đất nước luôn tự cho mình là dân chủ, sẵn sàng dùng những biện pháp quân sự để can thiệp vào các quốc gia khác để áp đặt cái gọi là dân chủ lên nước đó. Chúng ta hãy cùng nhìn lại cái gọi là dân chủ mà mỹ đem lại cho nhân dân các nước khác  như, irac, lybia...
Một tờ báo Thụy sĩ mới đây công bố thông tin về Lybia dưới thời Gadafi và hiện nay nhiều tờ báo đã truyền đi.
Nguồn: http://www.schweizmagazin.ch/news/ausland/8852-grausam-war-Gaddafi.html . 



Nội dụng của bài báo như sau:
"Gaddafi độc ác với người dân thế này đây"
Nhà độc tài Gaddafi đã đối xử với người dân của họ ra sao, lịch sử sẽ cho Ichúng ta biết sự thật. Đây là những nỗi đau khổ mà người dân Lybia phải gánh chịu suốt 40 năm qua dưới chế độ độc tài hà khắc vô nhân đạo, không có tự do dân chủ, mất hết nhân quyền:
1. Không hề có hóa đơn tiền điện vì điện hoàn toàn miễn phí cho dân
2. Vay tiền không phải trả lãi. Tất cả các ngân hàng đều cho dân vay tiền không lãi điều này được ghi rõ thành luật.
3 Sở hữu một căn hộ hoặc một căn nhà là quyền cơ bản nhất của công dân Lybia.
4 Tất cả các cặp vợ chồng mới cưới được cấp 50 ngàn USD. Với số tiền đó để giúp họ có thể mua căn hộ hoặc nhà ở.
5 Giáo dục và y tế ở Lybia là miễn phí hoàn toàn. Trước khi Gadafi lên nắm quyền chỉ có 25% dân biết đọc và biết viết, sau khi ông lên nắm quyền là 83%.
6 Ai muốn làm nông nghiệp sẽ được nhận đất nông nghiệp và một căn nhà, máy, giống và bò miễn phí cho thời gian đầu.
7 Những ai muốn đi học nước ngoài hoặc bị bệnh không chữa trong nước được có thể ra nước ngòai, nhà nước trả 2300 USD cho mỗi tháng cho tiền nhà, tiền đi lại.
8 Mua xe hơi sẽ được nhà nước hỗ trợ 50% giá.
9 Xăng ở Lybia giá 0,14 USD / lit
10 Một người Lybia không kiếm được việc làm sau khi tốt nghiệp, nhà nước sẽ hỗ trợ lương bình quân của nghề đó cho tới khi nào kiếm được việc làm đúng nghề mình học
11 Lybia không có nợ nước ngoài. Dự trữ ngoại tệ là 150 tỷ USD. Số tiền này hiện nay đang bị đóng băng ở nước ngoài và tình hình sẽ mất vĩnh viễn
12 Tiền bán dầu sẽ trả một phần trực tiếp vào tài khoản từng công dân LYbia
13 Một người mẹ sau khi sinh được nhận ngay 5000 USD hỗ trợ
14 25% người dân Lybia tốt nghiệp đại học
15 Kế hoạch làm đường dẫn nước ngọt “Great-Man-Made-River-Projekt” cung cấp cho người dân Lybia và nông nghiệp là đường dẫn nước nhân tạo lớn nhất thế giới.
Xin cảm ơn chúa trời đã cho NATO và quân nổi dậy đã "cứu người dân" ra khỏi thảm khổ đó.

  --Nguồn cóp nhặt trên net--

112 nhận xét:

  1. trời, đất nước lybia đang yên ổn, nhân dân ấm no là thế mà nato lại khiến cho người dân lybia phải sống trong hoàn cảnh khó khăn như hiện nay, liệu những lý do mà mỹ và nato tấn công lybia có chính xác?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Mĩ và các nước đồng minh của mình luôn luôn cho mình cái quyền tự quyết thế nên họ tự ý can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác. Những hành động của họ không những không có ích mà còn đem lại rất nhiều hậu quả không đáng có cho nước kia.

      Xóa
  2. kiểu này thì chắc là mỹ và mấy anh em nato của chúng muốn dựng chuyện để đánh lybia đây mà, chắc lại liên quan đến mấy vụ dầu mỏ gì gì đó rồi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. chắc chắn là như thế rồi, mấy cái nước này không khát nước mà chỉ khát dầu thổi, vụ đánh irac chắc cũng có lý do tương tự

      Xóa
    2. Đây có thể nói là " mạnh vì gạo bạo vì tiền " đây mà chứ có gì tốt đẹp đâu chứ. Mĩ và những đồng minh của mình cậy là hơn các nước khác về quân sự và kinh tế nên đã tự cho mình cái quyền muốn can thiệp vào công việc nội bộ của nước nào là cũng được haiz!

      Xóa
  3. chỉ khổ cho nhân dân ở lybia đang có cuộc sống tốt vậy mà trong phút chốc đã phải xuống bùn đen, mỹ đúng là kẻ chuyên gây tai họa cho nhân dân các nước trên thế giới

    Trả lờiXóa
  4. điều đó đã bọc lộ bản chất xấu xa của mỹ và các nước đế quốc, những kẻ luôn can dự vào công việc nội bộ của nước khác, coi việc xâm lược nước khác như là quyền của chúng vậy

    Trả lờiXóa
  5. bản chất của chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa đế quốc là không bao giờ thay đổi, vì vậy việt nam trên con đường phát triển lên chủ nghĩa xã hội cần hết sức cẩn thận

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đúng đó, nước việt nam đi theo con đường phát triển lên chủ nghĩa xã hội là hoàn toàn đúng đắn, để nhân dân đc hưởng dân chủ thực sự đúng nghĩa.

      Xóa
  6. Mĩ thực sự vẫn có dân chủ . nhưng dân chủ đó chỉ dành cho một bộ phận người giàu có của nước mĩ thôi.Làm sao có thể dân chủ khi 1%dân số Mí chiếm số tài sản lớn hơn 99% còn lại được?????

    Trả lờiXóa
  7. Đấy Mỹ cứ kêu dân chủ kiểu Mỹ đấy. Thế mà cũng có thằng nghe theo được thì mới là lạ. Bọn này cũng Bẩn nhưng chưa bẩn bằng Trung Quốc.Đi đánh chiếm nước khác nào là bảo vệ sự tự do dân chủ nhưng thực là đi xâm lược nước khác. Nghe mà ngứa cả lỗ tai

    Trả lờiXóa
  8. Vâng đấy là sự giúp đỡ của Mỹ và Nato khiến cho một đất nước hòa bình độc lập và dân chúng được sống như ở thiên đường vậy rơi vào cảnh gông xiềng của bọn ngoại bang. Chính phủ bù nhìn. Dân chủ kiểu Mỹ là can thiệp vào nội bộ nước khác và nếu không được thì sử dụng vũ lực. Toàn bọn đạo đức giả

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đúng là như thế mà, Mỹ tự cho mình cái quyền áp đặt lên các nước khác cái gọi là quyền " dân chủ ", nếu không đc thì sử dụng vũ lực, trong khi dân chủ ở Mỹ lại tồi tệ như thế này đây. Đúng là chơi xấu thật

      Xóa
  9. Thực ra các nước phương Tây chỉ nhòm ngó vào nguồn dầu mỏ của Lybia thôi dướicác mang dân chủ nhân quyền.Thử hỏi những nước đang bất ổn như Syria sao phương Tây không can thiệp vào đi?Hay tại họ không có dầu mỏ nên không có dân chủ?

    Trả lờiXóa
  10. Quả đúng là một cái nhìn khác về Về Lybia, quả thực mà Gaddifi làm được những điều như thế thì quá tốt, hỏi trên thế giới có được mấy lãnh tụ như thế, có lẽ vì thế nên Mỹ mới chướng tai gai mắt đây!

    Trả lờiXóa
  11. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  12. rất có thể đường lối của chính quyền tổng thống garafi không phải là chính quyền thân mỹ, vì vậy mỹ và các đồng minh của mình đã dùng biện pháp quân sự để lật đổ chế độ của tổng thống garafi,

    Trả lờiXóa
  13. Nếu đúng như thế thì đây có thể nói là Xã hội trong mơ rồi còn gì nữa. Trên thế giới này có nước nào được như thế. Độc tài mà được như thế này à. Hỏi coi xã hội Mỹ có được như thế không. Không biết NaTo và Quân nỗi dậy cứu dân chúng ra khỏi thảm khổ hay là ngược lại không biết

    Trả lờiXóa
  14. Ai lãnh đạo đát nước cũng được,miễn sao là làm cho cuộc sông nhân dân ấm nó,hạnh phúc thì nhân dân sẽ theo người đó,ủng hộ người đó.

    Trả lờiXóa
  15. các thông tin mà mọi người trên thế giới được biết về lybia có lẽ đều là những thông tin mà mỹ và các nước đồng minh nato của mỹ cung cấp, vì vậy chắc chắn đây là những thông tin không khách quan, thậm chí là sai lệch, nó khiến cho nhân dân các nước trên thế giới có cái nhìn không chính xác về lybia và chính quyền tổng thống garafi

    Trả lờiXóa
  16. Đó, Mỹ lúc nào cũng áp đặt cái gọi là " dân chủ" lên các nước khác đó, trong khi nước Mỹ lại chẳng đâu và đâu cả? Đó đủ để ta hiểu đc, bản chất của bọn chúng như thế nào rồi

    Trả lờiXóa
  17. Nước Mỹ luôn luôn áp đặt sự "dân chủ" của mình lên các nước khác, xâm phạm, can thiệp vào các nước khác mà chúng không thân thiết hay vì một số lợi ích chúng. mang chiến tranh đến, cướp đi bình yên ,hòa bình của các đất nước khác. Rõ ràng bản chất của bọn chúng quá xấu xa, vì vậy đất nước mình phải hết sức cảnh giác và cẩn thận trong mọi vấn đề.

    Trả lờiXóa
  18. Mỹ là một nước ăn cắp, ăn cắp sự hòa bình, ăn cắp cuộc sống bình yên của rất nhiều nước trên thế giới. Thế mà lúc nào cũng tự sưng là nước dân chủ, không biết Rân chủ cái đêó gì

    Trả lờiXóa
  19. dân chủ mà liêu tục gây ra chiến tranh cho các nước khác. mỹ cũng thâm nho nhọ đít không khác gì thằng tàu đâu, miệng thì cũng cười nói vui vẻ lắm nhưng sau lưng thì toàn kìm hãm các nước khác thôi, trong đó có cả Việt Nam chúng ta

    Trả lờiXóa
  20. từ ngày còn bị Pháp thuộc, chế độ tư bản đã ăn xâu vào tiềm thức của con người chúng ta, bản chất của chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa đế quốc là không bao giờ thay đổi, tàn độc dã man, thâm sâu hiểm ác, vì vậy đất nước ta trên con đường phát triển lên chủ nghĩa xã hội cần hết sức cẩn thận và chú ý chúng.

    Trả lờiXóa
  21. Dưới thời gaddafi là thời chưa bị Mỹ chiếm đóng đúng không ! chắc chắn rồi ! vì tiền điện không phải mất vay tiền không trả lãi ... ! vậy mà mỹ còn áp đặt dân chủ như thế nào nữa chứ ! dân chủ của mỹ có lẽ là phải người thật giàu nắm quyền và người nghèo bị đèo đầu cưỡi cổ chăng ! Thật là chó chết @@

    Trả lờiXóa
  22. Không phải trả tiền thuế ! không phải trả tiền điện ! không phải trả tiền vay lãi ! Sinh con được hỗ trợ tiền mua nhà ... đủ các chính sách ưu đãi ! vậy mà Mỹ còn muốn áp đặt dân chủ gì nữa nhỉ ! chỉ là cái cớ để các ông Mỹ bú dầu free thôi ! trò mèo :))

    Trả lờiXóa
  23. Con mẹ cái lũ Hoa Kì, chúng muốn chiếm dầu mỏ và nhiều tài nguyên khác nên hết đời tổng thống này thay đời khác đi cướp bóc trên đất nước dân tộc khác, nước Việt Nam ta trước cũng bị chúng Khai Phá như thế đó, lũ chó mất hết tính người

    Trả lờiXóa
  24. cái bọn tư bản, đế quốc này đừng nói tới từ dân chủ, hại dân khiến họ lầm than khổ nhọc từng ngày, tàn bạo độc ác dã man thú tính, đó là điều không bao giờ thay đổi được.

    Trả lờiXóa
  25. Bạn Áo trắng nói đúng quá, vậy mà có những kẻ lưu vong đang được sự che chở của quân lực Hoa Kì rồi được nước bêu riếu, kích động và nói xấu về chế độ Việt Nam ta, thật ko thể chấp nhận, lũ chó cậy gần nhà thôi chứ cho chúng nó về đây thì >>>>>> cắt tờ rim hết $.$

    Trả lờiXóa
  26. Cái chế độ thực dân tư bản quá dã man và tàn nhẫn nhân dân ta đã nếm quá đủ rồi, h cần phải mãnh mẽ đấu tranh và ngăn chặn từ trong trứng nước của các con dời có ý định thay đổi chế độ nhà nước XHCN này một cách triệt để

    Trả lờiXóa
  27. Cái mà mỹ gọi là dân chủ, là tiêu chuẩn của sự công bằng xã hội áp đặt ở lybia là như thế nào. Một nước đang có quyền tự chủ, nhưng dưới bàn tay dân chủ của mỹ, người dân lybia có thực sự hành phúc không. đó chỉ là một sự đau khổ mà thôi.

    Trả lờiXóa
  28. Vâng, nước mỹ đi đến đâu cũng mang lại nền rân chủ cho con người , các nước cần quan tâm thân thiết hơn nữa với người " bạn tốt " Hoa Kì này :V

    Trả lờiXóa
  29. Mỹ chỉ nói mồm thôi. Cái Mỹ gọi là dân chủ chỉ là như thế sao?? dân chủ mà lấy quân sự ra đàn áp, dân chủ mà dã man, tàn nhẫn đến như thế. Dân chủ của Mỹ là luôn can thiệp vào các nước khác. Thực ra với Mỹ chỉ là quyền lợi của họ thôi.

    Trả lờiXóa
  30. Cám ơn Mỹ và nato đã đem bom min, tên lửa "dân chủ" đến cho người dân lybia. Để người dân lybia có cuộc sống cơ cực như ngày hôm nay. Tác phẩm dân chủ của mỹ thực sự là quá hoàn hảo.

    Trả lờiXóa
  31. Thật nhục nhã cho những nước lên tiếng đòi dân chủ trong khi bản thân thì không ra gì.

    Trả lờiXóa
  32. dân chủ của Mỹ là người da trắng sẽ được tất cả, người da đen thì ngồi đợi dài mới đến lượt. dân chủ của Mỹ là người giàu thì được khám chữa bệnh, còn người nghèo thì chờ chết. dân chủ của Mỹ là ... là tất cả những gì bất công nhất

    Trả lờiXóa
  33. Dân chủ kiểu Mỹ chỉ đáng giá thế này thôi sao. Thật nực cười.

    Trả lờiXóa
  34. ĐÚng là không đọc bài báo này thì không thể hiểu được cái gọi là dân chủ ở nước Mỹ lại như thế này

    Trả lờiXóa
  35. Thế giới này luôn không bình đẳng như vậy mà.

    Trả lờiXóa
  36. Dân chủ kiểu Mỹ thì không thể ngửi được lúc nào cũng cho mình cái quyền áp đặt dân chủ kiểu Mỹ ấy vào các nước khác lúc nào cũng tìm cơ hội đưa quân đội để can thiệp vào tình hình vào nội bộ các nước và áp đặt cái dân chủ nhưng dân chủ ở Mỹ có thực sự được đảm bảo????????

    Trả lờiXóa
  37. Mỹ là đất nước áp đặt mọi giá trị của chúng lên các nước khác trên thế giới, dùng sức mạnh quân sự và kinh tế để can thiệp vào nội bộ các nước. Cái gọi là đem lại hòa bình, dân chủ, nhân quyền....chỉ là vỏ bọc cho việc chăm chăm vào các giá trị lợi ích khai thác được từ những đất nước ấy

    Trả lờiXóa
  38. Dân chủ là 2 từ dễ nói nhưng khó làm. Vì vậy trước khi lên tiếng nói người khác thì hãy xem lại chính mình.

    Trả lờiXóa
  39. Dân chủ của mỹ là đây sao, Luôn tự cho mình là dân chủ, là tiêu chuẩn của thế giới mà luôn đem đau khổ reo rắc cho những quốc gia, những con người vô tội ?. Phải chăng đây chính là bản chất của chế độ tư bản, bản chất của thế chế chính trị của mỹ.

    Trả lờiXóa
  40. Quan điểm của Mỹ về độc lập chủ quyền là Mỹ có quyền can thiệp vào bất cứ chuyện gì liên quan đến giá trị Mỹ trên thế giới bằng sức mạnh kinh tế và quân sự. Nhưng đằng sau đó là âm mưu bá chủ thế giới, là lòng tham không đáy của những nhà cầm quyền Mĩ.

    Trả lờiXóa
  41. Mỹ cũng chỉ là một kẻ nói càn thôi.

    Trả lờiXóa
  42. nếu như mỹ có được những chính sách ưu đãi như chính quyền garaphi trong bài viết thì đã không xảy ra chuyện như libia, syria hay bây giờ xắp có vấn đề triều tiên, chỉ dùng sức mạnh quân sự và kinh tế để áp đặt cho những quốc gia khác mà không cần biết nhân dân những quốc gia ấy cần gì? phải chăng đấy chính là sự dân chủ mà mỹ đã xây dựng và tuyên bố với thế giới

    Trả lờiXóa
  43. sau khi mỹ đem quân sang lybia thì kết cục của dân chủ mỷ là gì, đó là cơ sở vật chất của lybia bị phá hủy, người dân lybia sống trong khổ cực. Mỹ chả có mục đích gì tốt đẹp khi sang lybia cả.

    Trả lờiXóa
  44. Cậy mình lơn mình to nhờ lịch sử cướp bóc thuộc địa vơ vét tài nguyên của những nước khác và buôn vũ khí để ức hiếp những nước yếu can thiệp vào nội bộ những nước xã hội chủ nghĩa như nước ta. Cái dân chủ của họ thì đượ thực thi ư nhân quyền của họ thì thôi không cần bàn. Quân đội Mỹ hình như ở đâu có chiến là có ở đó hay sao ấy lúc nào danh nghĩa cũng là hỗ trợ gìn giữ hà bình nhưng thực là để can thiệp vào tình hình nội bộ nước đó.

    Trả lờiXóa
  45. Mỹ luôn cho mình là đúng vì họ có nền kinh tế quân sự vào lọaị mạnh nhất, luôn nhăm nhe bá chủ thế giới, thật tội nghiệp cho chính quyên gadafi vì chính quyền của ông đã làm được những điều mà mỹ chưa làm được

    Trả lờiXóa
  46. Dân chủ ở Mỹ năm trọn trong tay kẻ có quyền lực, có tiền mà thôi. Họ luôn bảo vệ lợi ích của chính mình mà đâu có nghĩ nhiều đến người dân đang sinh sống nơi đây. Ví dụ trong bầu cử đã thể hiện rõ ràng rồi đó là hàng vạn quyết định của người dân không bằng 1 lá phiếu đại cử tri

    Trả lờiXóa
  47. Cuộc sống người dân Lybia thật là 1 đất nước phát triển, mặc dù chính quyền Gaddafi bị coi là độc tài nhưng độc tài ở đây lại đem đến cho người dân rất nhiều lợi ích, đem đến 1 cuộc sống đầy đủ, tốt đẹp thì có độc quyền cũng được

    Trả lờiXóa
  48. Ở nước Mỹ đúng là dân chủ thật nhưng dân ở đây là giai cấp lãnh đạo, cầm quyền chứ không phải toàn bộ nhân dân, sao ở giữa thủ đô nước Mỹ lại có những khu ổ chuột cuộc sống của những kẻ bần hàn nhất. Thử hỏi đấy là dân chủ ư? thế thà cứ dân chủ như Lybia còn hơn

    Trả lờiXóa
  49. Việt Tân muốn chúng ta theo dân chủ Kiểu Mỹ , muốn hướng lái chúng ta từng bước theo xã hội kiểu Mỹ,. Mỹ đúng là giàu hơn nước Việt Nam, nhưng người dân bên đó có thực sự hạnh phúc hay không thì còn phải xem xét lại. nếu bầu chọn tỉ lệ hạnh phúc thì sẽ có 100 người Việt Nam hạnh phúc thì mới moi móc được 1 đứa trẻ em ở Mỹ có hạnh phúc

    Trả lờiXóa
  50. hiện tại có nơi nào có tiếng súng khủng bố, có tiếng bom khống chế tại các trường học như ở Mỹ, tại sao lại phải dân chủ theo kiểu Mỹ , chẳng lẽ vẫn là cái chiêu bài "theo mỸ dân ta sẽ giàu hơn". hỏi người giàu xem người giàu nhiều tiền nhưng có hạnh phúc hơn những người ấm no và có đầy đủ tình cảm

    Trả lờiXóa
  51. Không hiểu tại sao mà Mỹ có thể cho đây là không dân chủ. Với những cái mà chính nước Mỹ có mơ cũng không thể với tới được mà dám bảo là không dân chủ đẻ có thể đem quân đội vào áp đặt quyền dân chủ vớ vẩn mà Mỹ cho là chuẩn mực.

    Trả lờiXóa
  52. Thực chất thì Mỹ không có bất cứ một quyền nào mà có thể can thiệp vào nội bộ của bất cứ một quốc gia nào trên thế giới cả. Chưa nói đến việc áp đặt những cái luật lệ mà Mỹ cho là dân chủ hay là tôn trọng quyền công dân gì đó lên đất nước đó, thậm chí còn đem quân đến để lật đổ chính quyền.

    Trả lờiXóa
  53. Hình ảnh châm biếm thật hay khi mà con chim hòa bình đại diện cho Mỹ nhận giải nobel vê hòa bình thì chỉ có phần trên sạch sẽ còn phần dưới dính toàn sự đen tối và máu. Cho ta thấy được chính Mỹ mới là nước không có được cái sự dân chủ đúng nghĩa với cai mà nước này luôn đi tuyên truyền về dân chủ vậy. Hãy xem lại mình đi trước khi đi áp đặt hay nhận xét người khác bất cứ việc gì.

    Trả lờiXóa
  54. Nước Mỹ vẫn luôn lớn tiếng nói mình có dân chủ. Nhưng tại sao nghèo đói vẫn tràn lan, những khu nhà ổ chuột vẫn tồn tại khắp nơi, chênh lệch giàu nghèo thì càng ngày càng cách xa nhau

    Trả lờiXóa
  55. Nhà nước ta là Nhà nước của dân do dân và vì dân, tất cả mọi hoạt động của Nhà nước đều phục vụ mục đích cho dân giàu nước mạnh xã hội công bằng dân chủ văn minh, Đó chính là dân chủ.

    Trả lờiXóa
  56. Nếu như sự thật như thế này thì quả đây có thể nói là xã hội mà nhiều người mong ước nhân dân đáng lẽ phải có Gaddafi là lãnh tụ rồi mới đúng, không hiểu sao mà lại có quân nổi dậy được nhỉ, mà cũng lạ với quân nổi dậy toàn là dân chúng vũ khí thô sơ là sao mà ăn nổi quân đội của Gaddafi được, không biết sau khi tấn công xong thì Nato sẽ đem lại dân chủ kiểu gì có hơn được xã hội trước được không

    Trả lờiXóa
  57. mỗi một chế độ chính trị lại có một cách hành động riêng nhưng chủ nghĩa Mác Lenin đã khẳng định chế độ xã hội chủ nghĩa và đỉnh điểm của nó chính là xã hội cộng sản sẽ là chế độ cuối cũng tối ưu nhất của xã hội loài người nên đất nước chúng ta đã đi đúng hướng để làm cho nhân dân có cuộc sống tốt đẹp nhất

    Trả lờiXóa
  58. chế độ chính trị xã hội tư bản chủ nghĩa ở Mỹ chỉ là hình thái xã hội cũ chưa tiến hóa
    nước mỹ có tiềm lực về kinh tế xã hội như hiện tại do tận dụng được nhiều cơ hội và lớn nhất cũng chỉ là bóc lột sức lao động của công nhân nên họ cũng chỉ nghèo còn lại số giàu có là ngời bóc lột

    Trả lờiXóa
  59. nước Mỹ tuy giàu có, có thể chi trả cho các phúc lợi xã hội nhưng họ vẫn có những con người bóc lột về sức lao động, họ vẫn có tỉ lệ thất nghiệp người nghèo cao va quan trọng hơn hết là đất nước họ luôn có những bất động về chính trị xã hội, có rất nhiều người phải chết do xung đột sắc tộc, do khủng bố, trả đũa và người dân Mỹ vẫn phải sống cuộc sống trong lo sợ chứ không được sống cuộc sống hòa bình, hạnh phúc như người dân Việt Nam

    Trả lờiXóa
  60. nước mỹ về mặt chung thì giàu có những mà bên cạnh đó thì cũng có những người nghèo khổ, trong 1 xã hội 1 chế độ mà người giàu thì càng giàu thêm mà người nghèo thì càng nghèo thật là bất công

    Trả lờiXóa
  61. Nước Mỹ phát triển một phần không nhỏ có sự giúp sức của một lượng lớn dân nhập cư tới đây để tìm kiếm việc làm cũng như cơ hội cho mình. Nhưng tại đây dân nhập cư cũng phải chịu rất nhiều bất công, phân biệt nhất là đối với những người da màu. Hơn nữa đi dọc các con đường bạn có thể bắt gặp những cựu chiến binh nằm lăn lóc ở 1 góc phố như kẻ ăn xin. Đấy cái chế độ luôn cho rằng mình là ưu việt, văn minh nó như thế đấy

    Trả lờiXóa
  62. Mỹ luôn luôn cho mình là tốt nhất là có quyền nhất những thật ra ngay chính trong đất nước của họ vẫn còn tồn tại rất nhiều những tệ nạn và những vấn đề mà họ không chịu giải quyết cho tốt đi lại cứ muốn can thiệp vào những công việc của nước khác như thế chứ. Thật ra họ chẳng có ý muốn tốt đẹp gì hết cả chỉ là những việc làm mang lại cho đất nước khác những hậu quả to lớn.

    Trả lờiXóa
  63. thật là không thể chấp nhận được

    Trả lờiXóa
  64. Mỹ cũng chỉ đến vậy thui. Một kẻ chỉ biết nói mồm

    Trả lờiXóa
  65. một đất nước mà Mỹ coi là nơi đào tạo khủng bố mà lại có cuộc sống tốt đẹp cho nhân dân như vậy thì bất kỳ ai cũng muốn sống trên đất nước đó, ở Mỹ bây giờ và ngày xưa cũng thế cuộc sống của người dân không thể nào tốt đến như vậy được, mà nước Mỹ cứ tự vỗ ngực mình coi mình là nước dân chủ nhưng thực tế thật nực cười cho đất nước Hoa Kỳ.

    Trả lờiXóa
  66. là con người chúng ta phải biết tôn trọng một đất nước, phải xem đất nước đó thực hiện những chính sách gì để người dân có một cuộc sống yên ấm, ai cũng được sống trong hạnh phúc ấm no. mà đâu lại sinh ra những người Mỹ chỉ chuyên đi dòm ngó và phá vỡ đất nước của người khác thôi. thử hỏi bây giờ nước có làm được gì cho Lybia, làm được gì cho người dân Lybia chưa? hay chỉ đem lại đau thương cho một đất nước thôi. chúng ta phải nhìn vào sự thật đó, vì nước Mỹ không bao giờ là tốt đẹp cả.

    Trả lờiXóa
  67. Như vậy mà dân chủ ah, lấy dân chủ của mình áp đặt lên nước khác, cuộc sống của nhân dân đất nước lybia đang yên ổn vậy mà Mỹ một đất nước cho là dân chủ đã làm cho nó không còn nguyên vẹn

    Trả lờiXóa
  68. đất nước Mỹ giàu và văn minh đến như thế nhưng chưa chắc đã có cuộc sống an sinh xã hội lại tốt như ở bên lybia được, vì đây là cuộc sống mà người dân bất cứ nước nào cũng ao được có. chính phủ Mỹ lợi dụng danh nghĩa chống khủng bố để đi chiếm những nước nhỏ thông qua các hoạt động phá hoại về chính trị rồi đứng sau các đảng phái ở nước ngoài để giật dây và chống phá nhưng mục đích cuối cùng cũng chỉ là muốn cướp khoáng sản của nước đó mà thôi.

    Trả lờiXóa
  69. haha thế này phải goi là "rân chủ" kiểu Mỹ, nước giàu nhưng với nó thì phân hóa giàu nghèo cũng kinh khủng, không biết bao nhiêu người phải sống trong ổ chuột. Cái "dân chủ" mà nước Mỹ đem đến cho những nước khác thật là đáng buồn...

    Trả lờiXóa
  70. theo lịch sử từ trước đến nay để lại thì nước mỹ coi dân chủ là lấy dân chủ, văn minh của đất nước mình để đi xâm chiếm những nước khác thì đó mới là dân chủ. một đất nước đang có cuộc sống tốt đẹp như vậy, đời sống người dân đang ổn đình như thế mà nước Mỹ lại lấy những cớ vô cùng buồn cười để đặt chân lên Lybia, mục đích chính của Mỹ là bá chủ thế giới ấy mà, đi chiếm khoáng sản của các nước khác là giỏi.

    Trả lờiXóa
  71. nói chung là đất nước mỹ không bao giờ có nền dân chủ được, vì chúng luôn là những người khêu mào cho chiến tranh nổi dậy, luôn luôn có những hành động chống phá đối với các nước khác mà có nền chính trị bất ổn định hoặc các nước xã hội chủ nghĩa, một đất nước giàu đẹp như Lybia cuối cùng cũng bị Mỹ xâm chiếm, vì thế đất nước ta luôn phải cảnh giác với mỹ trong thời gian hội nhập kinh tế như hiện nay.

    Trả lờiXóa
  72. Nước mĩ là nước đông dân, nhưng không có chủ. Mà chỉ có Rân Trủ thôi, đéo hiểu ai lại bảo Mĩ là nước dân chủ, dân chủ mà lại đi chiếm nước khác thôi à, hay người Mĩ ích kỉ chỉ nghĩ đến bản thân nước mình, còn nước khác lầm than cũng mặc kệ

    Trả lờiXóa
  73. Cũng không có gì là khó hiểu cả, Mỹ từ trước đến giờ vẫn vậy mà, bản chất của một đế quốc vốn là vậy mà. Cái dân chủ mà Mỹ mang đến cho các quốc gia khác thực chất là sự áp đặt, dùng sức mạnh quân sự để đè và không chế, đấy mới gọi là "Dân chủ kiểu Mỹ".

    Trả lờiXóa
  74. tất cả chỉ là vỏ bọc cho một toan tính, vơ vét,lấn chiếm, kiếm lợ trên đất nước khác, để làm giàu cho bản thân!!! đến người dân mĩ cũng đang chịu nhiều sự khác biệt về màu gia, về khoảng cách giàu nghèo cũng còn quá lớn!!!

    Trả lờiXóa
  75. Vậy đấy,Mỹ chỉ ngồi 1 chỗ rồi chỉ trích nước khác là thiếu dân chủ. Thử nhìn lại đất nước Mỹ mà xem. Dân chủ cái kiểu gì mà để bao nhiêu người nghèo đói không có chỗ ở ổn định, Xin nước Mỹ hãy nhìn kỹ bản thân trước khi nói nhé!

    Trả lờiXóa
  76. những chính sách phục vụ cuộc sống nhân dân tốt như vậy mà ở nước Mỹ chưa hề đạt được thì nước Mỹ lại vu khống, xem nhữn chính sách ấy là vi phạm nhân quyền và lấy cớ này để dùng quân sự để tham gia công việc của nước khác rồi lật đổ chính quyền đó. việc làm như thế này của Mỹ có xứng đáng là một nước lớn hay không

    Trả lờiXóa
  77. chính tại nước Mỹ những chính sách tiến bộ này còn không có sao lại đi vu khống cho rằng nước khác vi phạm nhân quyền, rồi lấy vai trò là nước lớn để tham gia công việc của nước khác, ủng hộ phản động để lật đổ chính quyền nước khác, trong khi tại nước Mỹ nhân quyền, tự do, dân chủ chưa thực sự tốt. có lẽ việc làm của Mỹ là vi phạm nhân quyền đúng hơn là bảo vệ nhân quyền

    Trả lờiXóa
  78. Bức tranh biếm họa rất sáng tạo, nó thể hiện một cách chân thực về cái gọi là "Nền Dân chủ kiểu Mỹ". Con chim bồ câu trắng, biểu tượng cho hòa bình đứng lên bục nhận giải Nobel hòa bình, ai cũng dễ dáng thấy phần thân trên màu trắng tinh, sạch sẽ, nhưng ít ai thấy được rằng phần dưới lại là một màu đen đặc, chân còn dính máu người.

    Trả lờiXóa
  79. Cái mà nước Mỹ gọi là "dân chủ" thực chất là sự áp đặt. Nước Mỹ không chỉ "làm dân chủ" trong nước mà còn trên cả thế giới. Nếu nước Mỹ có dân chủ thực sự thì đã không còn những ngôi nhà ổ chuột, đã không còn sự phân biệt chủng tộc... Tất cả chỉ là trò lừa bịp!

    Trả lờiXóa
  80. Mỹ chỉ biết dựa vào tiềm lực về kinh tế quân sự để cho mình cái quyền tự quyết can thiệp vào các công việc nội bộ của các nước khác mà thôi. Thử hỏi ngay tại Mỹ thì những tệ nạn hay những vấn đề khác như vấn đề nhân quyền thì Mỹ đã giải quyết được chưa hay chỉ biết nói người khác mà thôi.

    Trả lờiXóa
  81. Luôn nói rằng một nước Dân chủ, đội bên ngoài là lốt dân chủ, yêu hòa bình, tôn trọng con người, nhưng Mỹ luôn sẵn sàng can thiệp vào nước ngoài bằng các biện pháp vũ trang. dựa trên rất nhiều lý do nghe có vẻ rất hợp lý, nhưng mỹ đem quân vào nước ngoài chỉ với rất nhiều mục đích và thử đoạn khác nhau. có thể là vì lợi nhuận từ các nguồn tài nguyên của các nước đó, mà không ít người đã mất mạng, máu đã đổ. nhiều tính mạng của những con người vô tội đã bị cướp đi, đó là nền dân chủ của Mỹ đấy ạ

    Trả lờiXóa
  82. Nếu đất nước Mỹ mà không có tiềm lực về kinh tế về quân sự thì thử hỏi Mỹ có dám can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác nữa hay không? Thật là đáng xấu hổ khi họ chỉ biết làm những hành động vô lí và xấu xa như thế này khi mà họ là một nước văn minh phát triển.

    Trả lờiXóa
  83. mỹ chỉ chuyên đi dòm ngó và phá vỡ đất nước của người khác thôi. thử hỏi bây giờ nước có làm được gì cho Lybia, làm được gì cho người dân Lybia chưa? ma chỉ đem lại đau thương cho một đất nước thôi. hi từ "dân chủ" mà mỹ đưa ra chỉ là cái cớ để kích đông nhưng người thiếu hiểu biết và gây ra chiến tranh

    Trả lờiXóa
  84. Nước Mỹ chỉ dựa trên các tiềm lực kinh tế và vị thế của của mình trên trường quốc tế, để lấy rất nhiều cái cớ nhằm đưa quân đội vào can thiệp rất nhiều đến chính trị và chế độ của các quốc gia khác. CHỉ nhằm mục đích vụ lợi cho cho nước Mỹ. Nền dân chủ của mỹ là nền dân chủ dựa trên sự can thiệp sâu vào việc nội bộ của quốc gia khác, có mất mát, hi sinh, máu đổ. đó la "dân chủ kiểu Mỹ"

    Trả lờiXóa
  85. Mỹ đất nước dân chủ trên mọi thời đại,liệu rằng cái mồm họ nói dân chủ là tự do,ho có thể làm 1 nửa như đất nước li-bi kia,không, dân chủ của Mỹ là đưa quân đội sang chiến tranh,hủy hoại đất nước họ như đã làm ở Việt Nam,đem chiến tranh đi rải rác khắp thế giới để thế giới quy về 1 cực ai cũng sợ Mỹ đất nước nào cũng phải dựa vào Mỹ mà sinh sống. thật là nực cười vs hệ dân chủ này

    Trả lờiXóa
  86. Phong cách Mỹ là không ưa không theo Mỹ thì Mỹ nói họ không dân chủ không tôn trọng quyền con người và phong cách cho mình cái quyền phán xét mọi chuyện đúng sai mặc cho sự thật là thế nào. Một điều nữa là họ luôn tự tin khẳng định họ dân chủ ,nhân quyền nhưng thực chất có phải vậy không?
    Rồi thì cho quân đội can thiêp vào nội bộ của một số nước bất ổn.

    Trả lờiXóa
  87. Dân chủ ở mỹ là ép buộc đa số người dân theo thiểu số những người nắm quyền lực và tiền bạc. Mọi thứ phải tuân theo họ mà rộng hơn chính là ép buộc các nước khác trên thế giới phải theo Mỹ. Những nước không theo lập trường và chỉ đạo của họ thì họ cho là không có dân chủ và phải thúc đẩy "dân chủ " ở các nước đó bằng cách can thiệp sâu vào chính trị và kinh tế.

    Trả lờiXóa
  88. đang nói về chế độ dân chủ do mỹ áp đặt cho các nước thuộc địa cũ, tại sao lại lấy 1 cái hình ảnh mô tả, châm biếm eu vậy, đại ý của cái ảnh là một mặt eu có lực lượng nato chuyên làm việc ác, nhưng mặt khác lại tỏ ra thánh thiện trao giải nobel vì hòa bình, nhưng theo tôi không hợp với bài mình

    Trả lờiXóa
  89. nhìn vào các nước trên thế giới, vẫn còn những nước mà nhân dân đang phải chịu những nỗi đau khốn cùng, không phải bị đô hộ nhưng đau xót thay lại bị áp bức dưới chế độ độc tài, không được hưởng cái tự do chính đáng của mình, được sống trong một nước xã hội tự do như Việt Nam thật là vẫn còn hạnh phúc chán

    Trả lờiXóa
  90. cảm giác sau khi đọc bài này thật sự trong lòng có nhiều thứ mâu thuẫn, tại sao một nước dưới thời gadafi có một chế độ tốt như vậy tại sao đến khi mất nước rồi mới nói đến, chẳng lẽ Mỹ lại biến trắng thành đen, che mắt cả thế giới sao, đến bây giờ kể lể có ích gì đâu nữa khi mà đất nước đã không còn được tự do nữa

    Trả lờiXóa
  91. dưới một chế độ tốt như vậy, chắc hẳn sẽ có nhiều người dân yêu nước đứng nên chống lại ý định của NATO và quân nổi dậy, tôi không lắm rõ vụ việc này lắm nhưng chắc chắn có sự ngăn cản, tuy nhiên không phải nước nào cũng giành được chiến thắng về phía công bằng như ở Việt Nam, nhưng tôi tin không sớm thì muộn lybia sẽ tìm được một chế độ tốt đẹp như dưới thời gadafi

    Trả lờiXóa
  92. nếu những điều ở trên là đúng thì đây đúng là một chế độ cực tốt đẹp, khéo còn hơn cả ở Việt Nam í chứ, thế nhưng tại sao lại không hề nhắc đến những chống đối quyết liệt của người dân chứ, chắc chắn có mẫu thuẫn dưới chế độ galafi mà bài này chẳng qua là một cách nhìn từ một góc nhìn khác

    Trả lờiXóa
  93. Mỹ sẵn sàng can thiệp vào nước khác bằng các biện pháp vũ trang. Luôn áp đặt cái gọi là " dân chủ" lên các nước khác, trong khi nước Mỹ lại chẳng đâu vào đâu cả. Đó đủ để ta hiểu đc bản chất của bọn chúng như thế nào rồi.

    Trả lờiXóa
  94. nước mỹ là một nước lớn và phát triển bậc nhất trên thế giới, tuy nhiên trên thực tế họ cũng là một nước có những xâm phạm với những nước khác nhiều nhất trên thế giới, đó là điều mà cả thế giới đều biết tuy nhiên chưa có cách nào để làm cho mỹ dừng lại, nếu cứ để những vụ việc do mỹ tiến hành tương tự diễn ra thêm thì sẽ còn người dân phải chịu khổ như những người dân lybia

    Trả lờiXóa
  95. nước mỹ luôn luôn tự hào về nên dân chủ của họ, rằng họ rất quan tâm tới tự do dân chủ và quan tâm tới cuộc sống của nhân dân nước mỹ, không những thế họ luôn hô hào là quan tâm tới nhân quyền, dân chủ của công dân trên toàn thế giới, tuy nhiên thực tê thì họ lại hành động hoàn toàn ngược lại như vậy, bằng chững là cuộc sống của người dân lybia đang ấm no hạnh phúc như vậy thì đã bị mỹ làm cho chìm xuống bùn đen

    Trả lờiXóa
  96. thật nực cười, những kẻ suốt này rêu rao vì dân chủ vì nhân quyền lại là những kẻ vi phạm nghiêm trọng dân chủ của các nước khác, mỹ là kẻ luôn xâm phạm tới nội bộ nước khác, không kể những vụ họ đứng sau lưng giật dây, chỉ cần qua hai cuộc chiến irac va lybia cũng đã thấy mỹ là kẻ nói một đường làm một nẻo

    Trả lờiXóa
  97. bản chất của mỹ là không hề thay đổi, luôn muốn xâm phạm tới chủ quyền của các quốc gia khác, vì lợi ích của mình, mỹ sẵn sàng bất chấp mọi hành động, dù cho nó có gây ảnh hưởng nghiêm trọng thế nào tới các quốc gia khác, kể cả bịa ra lý do để tấn công các quốc gia khác như trong trường hợp của lybia

    Trả lờiXóa
  98. Mình khó hiểu ở chỗ tự do dân chủ của Mỹ tại sao ko đến các nước Châu Phi ngày đêm xung đột vũ trang làm cho dân chúng đói khổ mà chỉ đưa dân chủ tới các nước có dầu mỏ nhỉ mà nhất là chính quyền nước có dầu mỏ đó ko thân Mỹ.

    Trả lờiXóa
  99. Mỹ là nước luôn luôn tự hào về nên dân chủ cũng như nhân quyền của họ, rằng họ rất quan tâm tới tự do dân chủ và quan tâm tới cuộc sống của nhân dân nước, dân chủ của công dân trên toàn thế giới. Nhưng thực tê thì hoàn toàn ngược lại. Cái "dân chủ" mà họ mang lại chính là cuộc sống lầm than, đau khổ mà nhân dân các nước "được" Mỹ ban cho cái quyền ấy phải hứng chịu

    Trả lờiXóa
  100. Mỹ luôn tự hào về nên dân chủ và nhân quyền của họ, rằng họ rất quan tâm tới tự do dân chủ và quan tâm tới cuộc sống của nhân dân nước Mỹ, không những thế họ luôn hô hào là quan tâm tới nhân quyền, dân chủ của công dân trên toàn thế giới.Nhưng thực tê thì họ lại hành động hoàn toàn ngược lại như vậy. Cái "dân chủ" mà Mỹ mang lại cho những nước được Mý "ban" cho chính là cuộc sống lầm than và đầy đau khổ

    Trả lờiXóa
  101. Nước Mỹ luôn luôn áp đặt sự "dân chủ" của mình lên các nước khác, xâm phạm, can thiệp vào các nước khác mà chúng không thân thiết hay vì một số lợi ích chúng. mang chiến tranh đến, cướp đi bình yên ,hòa bình của các đất nước khác, vì lợi ích của mình, mỹ sẵn sàng bất chấp mọi hành động, dù cho nó có gây ảnh hưởng nghiêm trọng thế nào tới các quốc gia khác, kể cả bịa ra lý do để tấn công các quốc gia khác như trong trường hợp của lybia

    Trả lờiXóa
  102. Con chim bồ câu trắng, biểu tượng cho hòa bình đứng lên bục nhận giải Nobel hòa bình, ai cũng dễ dáng thấy phần thân trên màu trắng tinh, sạch sẽ, nhưng ít ai thấy được rằng phần dưới lại là một màu đen đặc, chân còn dính máu người.bản chất của mỹ là không hề thay đổi, luôn muốn xâm phạm tới chủ quyền của các quốc gia khác, vì lợi ích của mình, mỹ sẵn sàng bất chấp mọi hành động, dù cho nó có gây ảnh hưởng nghiêm trọng thế nào tới các quốc gia khác, kể cả bịa ra lý do để tấn công các quốc gia khác như trong trường hợp của lybia

    Trả lờiXóa
  103. nói trắng ra mỹ chỉ có một mục tiêu duy nhất là phục vụ cho việc phát triển kinh tế và tầm ảnh hưởng của họ cũng như quyền lợi của họ, họ không hề quan tâm tới các nước khác cũng như cuộc sống của người dân ở các nước khác, vì vậy những hành động như thế này của mỹ không có gì là khó hiểu cả, nó rất đúng với bản chất của mỹ

    Trả lờiXóa
  104. nói dân chủ thì hơi oan cho mỹ rồi ,đã bao giờ mỹ có dân chủ đâu, chỉ ai có tiền thì mới có quyền lợi thôi, ở mỹ là như vậy, chênh lệch giàu nghèo là một vấn đề rất nhức nhối trong xã hội, khoảng cách và chất lượng cuộc sống của người giàu và người nghèo là rất lớn, vì vậy vấn đề dân chủ ở mỹ là hầu như không có , không như một số kẻ vẫn suốt ngày tung hô đâu

    Trả lờiXóa
  105. bức hình này chỉ là bề nổi của tảng băng chìm, bao lâu nay mỹ luôn xuyên tạc và dối trác trong việc thực hiện dân chủ của mình, thậm chí họ còn tự cho mình cái quyền phán xét các quốc gia khác về vấn đề dân chủ và nhân quyền, thật là nực cười, vô lý và lố bịch

    Trả lờiXóa
  106. tình trạng đối xử bất công của mỹ với tù nhân đã bị lên án rất nhiều, thực tế có nhiều hoạt động của mỹ còn ghê gớm hơn nhiều, có điều không được đưa ra trước ánh sáng mà thôi, vì vậy mọi người không nên quá ảo tưởng rằng mỹ cũng như các nước phương tây là thiên đường của dân chủ, đó chỉ là những điều bịa đặt mà thôi

    Trả lờiXóa
  107. dân chủ thì ở đâu cũng phải như nhau chứ, cớ gì mà mỹ lại chỉ quan tâm tới quyền lợi của người dân mỹ mà không quan tâm tới quyền lợi của nhân dân của dân tộc khác, khi một người mỹ bị xâm phạm thì sự việc bị làm lên cực kỳ nghiêm trọng trong khi người dân nước khác bị xâm phạm thì lại coi là chuyện nhẹ, tại sao vô lý vậy

    Trả lờiXóa

Proudly Powered by Blogger.