Thứ Năm, 14 tháng 3, 2013

Dân chủ- một góc nhìn

by Nguyễn Peter  |  at  3/14/2013 01:24:00 SA



Người Hà Nội
Trong thời gian qua, liên tiếp có những nhóm đối tượng trong và ngoài nước đấu tranh nhằm thiết lập một nền dân chủ kiểu phương Tây ở Việt Nam, cho rằng đó là mô hình tối ưu cho việc thực hành các quyền cơ bản của người dân. Vậy sự thực có phải như vậy không?
Để tìm câu trả lời, bài viết này xem xét mô hình chính trị ở ba nước là Philippines; Singapore, và Việt Nam; những nước cùng ở khu vực Đông Nam Á và ít nhiều chia sẻ các giá trị văn hóa xã hội chung. Đặc biệt, Việt Nam và Philppines còn có trình độ phát triển kinh tế ở mức tương đồng, cùng là những xã hội mà đa số người dân sống ở khu vực nông thôn.
Trong bài viết “Political Expectations and Democracy in the Philippines and Vietnam” (Kỳ vọng chính trị và dân chủ ở Philippines và Việt Nam) đăng trên tạp chí Nghiên cứu Khoa học Chính trị Philippines, số 26 (49) năm 2005, Giáo sư Benedict J. Kerkvliet, một trong những chuyên gia hàng đầu chuyên nghiên cứu về các vấn đề chính trị xã hội ở Philippines và Việt Nam, cho rằng, Chính phủ Việt Nam “có trách nhiệm” với người dân hơn so với các chính quyền của Philippines. Cụ thể, tỉ lệ giảm đói nghèo và tăng chỉ số phát triển con người ở Việt Nam đều ấn tượng hơn ởPhilippines.
Năm
Philippines
Việt Nam
Chỉ số phát triển con người


1990
0.719
0.610
2002
0.753
0.691
%thay đổi/năm
0.39%
1.11%
Tỉ lệ đói nghèo


1988
34

1993

58
1997
25

1998

37
% giảm trung bình hàng năm
0.9%
4.2%
(Chỉ số phát triển con người biến đổi từ 0.0 (thấp nhất) đến 1.0 (cao nhất)).
Chúng ta cần biết rằng, so với Việt Nam, nền chính trị ở Philippines được coi là "dân chủ" hơn dưới con mắt người phương Tây với những tổ chức chính trị xã hội, các đảng phái chính trị được thiết lập và vận hành; bầu cử được tiến hành định kỳ có sự cạnh tranh giữa các chính đảng để đảm bảo người dân có thể thay thế chính quyền họ không tín nhiệm.
Giáo sư Kerkvliet nhận định, một trong những lý do chính khiến chính quyền Việt Nam làm tốt công việc của mình hơn ở Philippines, nói cách khác, quan tâm đến người dân hơn, là Đảng Cộng sản Việt Nam hoạt động dựa vào dân, gần gũi với người dân nên dễ nghe được ý nguyện của dân cũng như việc thực hiện chính sách thuận lợi hơn. Như vậy, nhận thức và hoạt động thực tế của Đảng mới là thước đo quan trọng, chứ không phải một mô hình dân chủ kiểu phương Tây hay không.
So sánh này phần nào cho thấy, ở những nước châu Á đang phát triển như Việt Nam và Philippines, một mô hình dân chủ phương Tây không nhất thiết là điều kiện tiên quyết cho hiệu quả và trách nhiệm của Chính phủ. Khi Đảng tiếp tục biết dựa vào dân, lắng nghe nguyện vọng của dân, và xây dựng một nhà nước pháp quyền vì dân, khi đó vai trò lãnh đạo duy nhất của Đảng luôn được giữ vững.
Vậy liệu một nước không có mô hình chính trị dân chủ kiểu phương Tây có thể phát triển vững mạnh không? Singaporechính là câu trả lời thích hợp.
Trong suốt lịch sử 40 năm từ khi thành lập năm 1965, Singapore luôn nằm dưới sự lãnh đạo duy nhất của Đảng Hành động nhân dân (PAP). Singapore áp dụng những biện pháp kiểm soát truyền thông, hạn chế tự do ngôn luận và tụ tập.
Một cách vắn tắt, quốc đảo này chưa bao giờ được xếp vào diện “dân chủ” theo kiểu phương Tây. Tuy nhiên, với chiến lược kinh tế xã hội khôn khéo, PAP đã đưa Singapore trở thành một trong những nước phát triển có thu nhập bình quân đầu người và các dịch vụ xã hội chất lượng bậc nhất trên thế giới. Chính quyền có trách nhiệm với dân, tỉ lệ tham nhũng đặc biệt thấp.
Cho dù mỗi dân tộc có một hoàn cảnh lịch sử cụ thể riêng và việc so sánh giữa các nước, đặc biệt ở những trình độ phát triển chênh lệch như giữa Việt Nam với Singapore, là khập khiễng; những phân tích về mô hình và hiệu quả của nền chính trị ba nước Đông Nam Á là Việt Nam, Philippines, và Singapore cho thấy không nhất thiết chúng ta phải xây dựng một nền dân chủ kiểu phương Tây ở Việt Nam như là điều kiện tiên quyết cho sự phát triển của đất nước và thỏa mãn nhu cầu của người dân.

68 nhận xét:

  1. Cái bọn cơ hội lưu vong có bao giờ nhìn xa trông rộng được như bác Nguyễn Peter đâu. Cứ kêu gào dân chủ với cả đa Đảng, rồi quy kết độc Đảng là độc tài nhưng có thèm nhìn sang mấy nước lân cận đâu. Phillippines và Singapore và VN có nhiều nét tương đồng về vị trí địa lý và điều kiện xã hội, dân cư, việc so sánh trên đã trả lời câu hỏi cho mấy cái bản kiến nghị vớ vẩn của bọn rận rồi nhé

    Trả lờiXóa
  2. mô hình kiểu Phương Tây không hề phù hợp ở VN bởi chúng ta là nước CNXH chứ không phải là TBCN vậy nên tôi phản đối phương pháp này

    Trả lờiXóa
  3. Việc áp dụng dân chủ kiểu phương Tây hoặc Mỹ vào VN là áp đặt, là theo đuôi mà không lường trước hậu quả. Bài học từ các nước Ả rập và Italia đủ để chứng minh điều đó. Mong răng Đảng và chính phủ cẩn trọng trong sửa đổi hiến pháp để bọn cơ hội thù địch không lợi dụng phá hoại

    Trả lờiXóa
  4. Mỗi quốc gia một chế độ riêng, nếu thực sự phù hợp thì tôi nghĩ chắc chắn Đảng và Nhà nước sẽ không từ chối như vậy, đây phải chăng là chiêu bài xâm nhập tư tưởng Phương Tây của các thế lực thù địch chăng.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. bạn nói đúng đấy, những phần tử đứng ra đòi thực hiện phương pháp này đều đáng nghi cả, chúng ta nên đấu tranh quyết liệt với chúng!

      Xóa
  5. không thể cho con cá vào thùng vôi để cho nó sinh sống ở đó được, và việc thực hiện mô hình kiểu Phương Tây ở VN ta cũng tương tự như vậy thôi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. như bạn nói thì các nước như Singapo sẽ không bền vững đúng không? mình cũng nghĩ như vậy! đất nước như thế sớm muộn người dân cũng không được tự do đích thực.

      Xóa
  6. hời gian qua, trên mạng internet xuất hiện một tổ chức có tên gọi là “Trà đàm dân chủ” hay còn gọi là “Đảng người Việt yêu người Việt”. Không chỉ thường xuyên bịa đặt tình hình trong nước, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước ta, những kẻ cầm đầu của tổ chức này còn dụ dỗ, lôi kéo một số đồng bào dân tộc thiểu số trốn ra nước ngoài để tham gia vào tổ chức của chúng

    Trả lờiXóa
  7. Vấn đề tôn giáo, dân tộc là một trong những lĩnh vực trọng yếu mà các thế lực thù địch lợi dụng để chống phá cách mạng

    Trả lờiXóa
  8. Trực tiếp phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc, chia rẽ dân tộc đa số với dân tộc thiểu số và giữa các dân tộc thiểu số với nhau

    Trả lờiXóa
  9. Kích động các dân tộc thiểu số, tín đò chức sắc các tôn giáo chống lại chính sách dân tộc, tôn giáo của Đảng, Nhà nước

    Trả lờiXóa
  10. đối lập dân tộc, các tôn giáo với sự lãnh đạo của Đảng nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng đối với sự nghiệp cách mạng Việt Nam;

    Trả lờiXóa
  11. Chúng tạo dựng các tổ chưca phản động trong các dân tộc thiểu số, các tôn giáo như Giáo hội phật giáo Việt Nam thống nhất, Hội thánh tin lành Đề Ga, Nhà nước Đề Ga độc lập, Mặt trận giải phóng Khơme Crôm, Mặt trận Chămpa để tiếp tục chống phá cách mạng Việt Nam

    Trả lờiXóa
  12. giờ đây trên mạng toàn những bài báo viết chẳng ra gì, thế nên đọc thì chúng ta nên độc những tin chính thống thôi các mẹ nhé

    Trả lờiXóa
  13. chúng nỏ bỉ ổi đi lừa gạt dân việt nam và bạn bè anh em nước ngoài rằng việt nam là một nước không tôn trọng nhân quyền. thực chất là việt nam còn tôn trọng nhân quyên hơn bọn khốn chúng

    Trả lờiXóa
  14. thời đại hiện giờ đang xuất hiện một cuộc chiến tranh mạng ảo, và các tổ chức tờ báo này luôn tung những thông tin để kích động tình hình trên nước ta

    Trả lờiXóa
  15. những con số thống kê nêu trên đã khẳng định rằng các đường lối chủ trương chính sách của Đảng và nhà nước ta hoàn toàn là hợp lý, đã mang lại một cuộc sống ấm no hạnh phúc cho nhân dân, chúng ta hoàn toàn tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng Cộng Sản Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  16. trong những năm qua thì Đảng và nhà ta đã làm công tác an sinh xã hội, từng bước đưa cuộc sống của nhân dân ta đi lên. chúng ta không thể phủ nhận được vai trò lãnh đạo to lớn của Đảng Cộng Sản Việt Nam. những con số thống kê nêu trên đã thể hiện rõ vai trò quan trọng đó.

    Trả lờiXóa
  17. đảm bảo phát triển bền vững , đảm bảo các chính sách an sinh xã hội! là những nỗ lực không ngừng của chính phủ trong thời gian tới

    Trả lờiXóa
  18. không nhất thiết chúng ta phải xây dựng một nền dân chủ kiểu phương Tây ở Việt Nam như là điều kiện tiên quyết cho sự phát triển của đất nước và thỏa mãn nhu cầu của người dân.

    Trả lờiXóa
  19. Với sự phát triển nhanh chóng sau chiến tranh đến nay, tôi tin rằng đát nước ta sẽ đi lên bằng con đường củ nghĩa xã hội mà không cần phải theo con đường tư bản chủ nghĩa.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chẳng cần biết nước nào nhưng từ xưa đến nay Đảng ta vẫn lãnh đạo cách mạng rất tài tình hợp lí. Điều này đã được minh chứng trong lịch sử vì thế tôi rất tin tưởng vào con dường đi lên CNXH của nước ta.

      Xóa
  20. Không phải cứ đa đảng là tốt, cảm ơn tác giả đã đưa ra những dẫn chứng cụ thể để chúng ta so sanh đánh giá.

    Trả lờiXóa
  21. một trong những lý do chính khiến chính quyền Việt Nam làm tốt công việc của mình hơn ở Philippines, nói cách khác, quan tâm đến người dân hơn, là Đảng Cộng sản Việt Nam hoạt động dựa vào dân, gần gũi với người dân nên dễ nghe được ý nguyện của dân cũng như việc thực hiện chính sách thuận lợi hơn.

    Trả lờiXóa
  22. Rất chính xác, nhận thức và hoạt động thực tế của Đảng mới là thước đo quan trọng, chứ không phải một mô hình dân chủ kiểu phương Tây hay không.

    Trả lờiXóa
  23. "Dân chủ" theo phương tây là Đa đảng. xin lỗi Việt Nam không cần kiểu dân chủ đó.

    Trả lờiXóa
  24. Rất thuyết phục. Không phải cứ đa Đảng là dân chủ, cũng không phải 1 Đảng là mất dân chủ. CHẳng qua là Mỹ thấy ngứa mắt với mấy nước CNXH nên lôi chiêu bài cũ mèm là dân chủ ra để kích động xúi giục thôi. CHứ có thấy họ đổ tiền cho hoạt động nào chống đối lại nhà nước Singapor mấy đâu mặc dù ở Sing cũng chỉ 1 Đảng lãnh đạo suốt thời gian dài

    Trả lờiXóa
  25. Dân chủ kiểu như Mỹ đánh đập tù nhân ấy hả, phân biệt chủng tộc với người da đen ấy hả. Có được kết quả trên đó là nền chính trị nước ta đã thực sự để nhân dân làm chủ

    Trả lờiXóa
  26. Mỗi nước có một đặc điểm riêng biệt về chính trị, về dân tộc, tôn giáo. Nền chính trị phù hợp nhất là nền chính trị lãnh đạo đc đất nước ổn định nhất,từng bước cải thiện đất nước và xây dựng đất nước giàu mạnh. Đó chính là vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng Sản Việt Nam

    Trả lờiXóa
  27. Dân chủ là người dân có thể thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình, được tự do tôn giáo, tự do ngôn luận... Đảng Cộng Sản Việt Nam là chính Đảng của dân, do dân và vì dân

    Trả lờiXóa
  28. không nhất thiết phải xây dựng mô hình kiểu phương tây,mình là phương đông tội gì phải học tập.đảng ta được lòng dân thì sẽ phát triển thôi

    Trả lờiXóa
  29. ở việt nam không cần đa nguyên đa đảng mà vẫn dân chủ quá đi đấy thui,mọi người có quyền bình đẳng có quyền đóng góp ý kiến lại có quyền đi bầu cử chi nữa chứ

    Trả lờiXóa
  30. Dân chủ – theo tiếng Hy Lạp có nghĩa là “nhân dân” – về cơ bản được định nghĩa là một hình thức chính phủ trong đó quyền lực tối cao thuộc về nhân dân. Dân chủ có thể do người dân trực tiếp thực thi. Ở các xã hội lớn hơn, dân chủ được thực thi bởi các quan chức do nhân dân bầu ra. Hay theo như câu nói nổi tiếng của Tổng thống Abraham Lincoln, dân chủ là chính phủ “của nhân dân, do dân và vì dân”.

    Trả lờiXóa
  31. Thấy rằng Chủ nghĩa xã hội đem lại cơ hội phát triển toàn diện cho con người. Sự ổn định về chính trị ở các nước Xã hội chủ nghĩa là chìa khóa cho sự thành công này

    Trả lờiXóa
  32. So với các nước trong khu vực. sự ổn định về chính trị ở nước ta là số 1. có được như vậy là do nhân dân đã tin tưởng vào Đảng lãnh đạo đất nước.

    Trả lờiXóa
  33. Chủ nghĩa Xã hội là con đường đúng đắn nhất để đưa xã hội đạt được dân chủ, và Việt Nam đã lựa chọn đúng đắn!

    Trả lờiXóa
  34. Bọn phản động ra sức truyền bá nền dân chủ phương Tây vào nhà nước ta chỉ là một chiêu bài làm tha hóa, gây rối loạn xã hội Việt Nam. Việt Nam đi theo con đường CNXH dưới sự lãnh đạo của Đảng đã được chứng minh qua những thành tựu đạt được là hoàn toàn đúng đắn.

    Trả lờiXóa
  35. Tất cả chỉ là trò lừa bịp để bọn phương Tây có thể dễ dàng sai khiến một đất nước bằng những đồng tiền bẩn thỉu của chúng mà thôi. "Dân chủ" để rồi việc ám sát tổng thống cứ xảy ra liên miên, để các đảng phái chỉ biết tranh giành quyền lực, người dân thì lo sợ khủng bố ư? Thật nực cười.

    Trả lờiXóa
  36. Tất cả chỉ là xảo ngôn và phản động mà thôi. Nước ta tuy còn khó khăn hơn so với những nước giàu nhưng người dân luôn được sống yên bình và ổn định. Đó là một sự thật không thể chối cãi.

    Trả lờiXóa
  37. "Dân chủ" à? Nếu vậy thì xin hỏi dân chủ mà chúng nói ở đây là gì? Nếu như Phi-lip-pin thì đừng xem dân Việt Nam là những kẻ ngốc.

    Trả lờiXóa
  38. Đây chỉ là đơn cử một nước thôi. Còn nhiều nước "dân chủ" như thế này lắm mà có được yên ổn như Việt Nam đâu. Đảng ta là một đảng của dân, do dân và vì dân, luôn lấy dân làm gốc rễ,mọi hành động đều vì lợi ích nhân dân, làm gì có chuyện không có dân chủ ở đây.

    Trả lờiXóa
  39. Mỗi nước có một hoàn cảnh khác nhau vì vậy không thể áp đặt được thể chế của nước này lên nước khác được

    Trả lờiXóa
  40. Lịch sử và nhân dân đã lựa chọn Đảng Cộng sản lãnh đạo đất nước vì thế các thế lực thù địch sẽ không bao giờ có thể thay đổi được đâu

    Trả lờiXóa
  41. Sự lựa chọn của nhân dân chính là đảng cộng sản, điều đó là không thể thay thế. lịch sử đã chứng minh điều đó.

    Trả lờiXóa
  42. Dù chế độ nào đi chăng nữa thi chính quyền quan tâm đên nhân dân, lo cho nhân dân, gần với nhân dân, nghe được những nguyện vọng của nhân dân mới là điều quan trọng. ở việt nam ĐCS đã làm tốt điều đó.

    Trả lờiXóa
  43. So sánh giữa việt nam và singapor thì hơi khập khiễng nhưng từ đó chúng ta cũng thấy được tính ưu việt của chế độ một đảng, ở đó có sự thống nhất về mọi măt dẫn đến ổn định về chính trị để phát triển đất nước.

    Trả lờiXóa
  44. Mỗi đất nước có một thể chế riêng và phù hợp với đất nước đấy vì vậy việc can thiệp vào công việc của nước khác là sự xâm phạm nghiêm trọng về quyền tự do độc lập

    Trả lờiXóa
  45. Đất nước ta có quyền tự do chọn hướng phát triển đất nước không cần sự can thiệp từ các nước bên ngoài và mọi sự so sánh của họ đều chẳng có nghĩa lý gì với nước ta cả

    Trả lờiXóa
  46. Mô hình ở nước ta là quá phù hợp với tình hình cụ thể của đất nước.Chính nhờ vậy mà những năm trở lại đây chúng ta dành được rất nhiều thành tựu và phát triển mạnh mẽ !

    Trả lờiXóa
  47. Dân chủ không phải là sự tự do thái quá không tuân theo pháp luật Việt Nam. Nếu chúng ta mà cứ tự do qua sẽ làm mất đi sự ổn định và vững mạnh của đất nước của dân tộc ta.

    Trả lờiXóa
  48. chính sách dân tộc cần được đẩy mạnh hơn nữa, đảm bảo sự quan tâm của Đảng, Nhà nước ta đối vời các dân tộc anh em trên mảnh đất hình chữ S

    Trả lờiXóa
  49. Cho dù mỗi dân tộc có một hoàn cảnh lịch sử cụ thể riêng và việc so sánh giữa các nước, đặc biệt ở những trình độ phát triển chênh lệch như giữa Việt Nam với Singapore, là khập khiễng; những phân tích về mô hình và hiệu quả của nền chính trị ba nước Đông Nam Á là Việt Nam, Philippines, và Singapore cho thấy không nhất thiết chúng ta phải xây dựng một nền dân chủ kiểu phương Tây ở Việt Nam như là điều kiện tiên quyết cho sự phát triển của đất nước và thỏa mãn nhu cầu của người dân. đúng vậy

    Trả lờiXóa
  50. CHÚNG Ta đang đi lên xây dựng mô hình xã hôi chủ nghĩa đang rất thuận lọi và phát triển vì vậy mà chúng ta đang rất dân chủ

    Trả lờiXóa
  51. mô hình chủ nghĩa đang rất phát triển vs phù hơp vs nước ta

    Trả lờiXóa
  52. Mỗi dân tộc có một hướng đi riêng mà không nhất thiết phải quá áp dụng khô cứng

    Trả lờiXóa
  53. Khó khăn lúc đầu thì sau này mới được hưởng thành quả

    Trả lờiXóa
  54. Tôi nghĩ mô hình dân chủ ở mỗi nước sẽ khác nhau. Không thể áp đặt mô hình dân chủ phương Tây vào Việt Nam được, vì mỗi nước đều có điều kiện kinh tế và truyền thống, văn hóa khác nhau.

    Trả lờiXóa
  55. Sao cứ phải xính ngoại thế nhỉ? Mình thấy cứ như hiện nay là được rồi. Cần gì phải áp dụng dân chủ phương Tây làm gì? Mệt!

    Trả lờiXóa
  56. Đấy! Singapore có 1 Đảng lãnh đạo thôi mà vẫn phát triển ầm ầm. Tại sao lại có 1 số kẻ cứ phải đề nghị là Việt Nam cần có nhiều Đảng nhỉ?

    Trả lờiXóa
  57. Nhiều người cứ nghe lời xúi giục của bọn phản động nước ngoài, rồi nhận tiền bạc của chúng nó, nên phải nghe theo lời của chúng nó. Chúng nó bảo nói cái gì thì nói cái đó,cứ như 1 cái máy, chẳng cần suy nghĩ đến lời nói của mình có ảnh hưởng đến quốc gia hay không nữa.

    Trả lờiXóa
  58. Những con số nêu trên đã khẳng định được các đường lối chủ trương chính sách của Đảng và nhà nước ta là hoàn toàn đúng đắn.

    Trả lờiXóa
  59. Xây dựng mô hình phương tây áp đặt vào nước ta sẽ là không phù hợp. Đường lối chính sách của Đảng đã và đang đề ra là sáng suốt rồi.

    Trả lờiXóa
  60. mỗi nước có một con đường đi khác nhau, không thể áp đặt một cách cứng nhắc được.

    Trả lờiXóa
  61. Thực chất là chiêu bài của các thế lực thù địch muốn truyền bá tư tưởng phương Tây vào VN.

    Trả lờiXóa
  62. đất nước ta đang ổn đinh đang dần dần phát triển việc gì mà phải theo chế độ đa đảng.có phải chăng là âm mưu của bọn phản động chia rẽ đất nước

    Trả lờiXóa
  63. Đúng vậy. Đất nước ta đang tốt đẹp, không có bom đạn, khủng bố, việc gì phải khổ sở thay đổi làm gì.

    Trả lờiXóa
  64. Ổn định và phát triển như Việt Nam thế này chắc gì có nước nào được như chúng ta , tuy chưa phải là 1 nước giàu có nhưng về xã hội an ninh trật tự đâu có khủng bố hay chiến tranh gì đâu

    Trả lờiXóa

Proudly Powered by Blogger.