Thứ Hai, 19 tháng 2, 2018

VỀ CHUYỆN NHẢY NHÓT TẠI CÔNG VIÊN LÝ THÁI TỔ

by Hải An Phạm  |  at  2/19/2018 02:59:00 CH
Một cảnh nhảy nhót tại khu vực tượng đài vua Lý Thái Tổ (Nguồn: FB). 

Rất nhiều người đã lên tiếng, thậm chí phản đối một cách cực đoan sau khi thấy một nhóm người rủ nhau đến nhảy nhót tại khu vực tượng đài Lý Thái Tổ (Hà Nội) nhân 39 năm chiến tranh biên giứi phía Bắc. Họ cũng đưa câu chuyện của tâm linh để phản đối và dè bỉu những người có mặt.

Tuy nhiên, có vẻ như trong chuyện này đang có nhiều điều uẩn khúc và những điều cần có một sự thống nhất lại có tính căn bản. Đó là có nên hay không nhảy nhót trước khu tượng đài của một người anh hùng, có công với dân tộc là Vua Lý Thái Tổ, người đặt nền móng cho sự ra đời của Hà Nội với vai trò là kinh đô muôn đời của nước Việt? Và động cơ nào khiến có sự bất thường (ngày bình thường họ không đến nhảy mà phải chờ đến ngày lễ kỷ niệm mới ra nhảy nhót để bị phản đối? 

Xung quanh chuyện này, blog Mõ Làng đã có những bình luận hết sức thú vị: "1. Hãy đừng đồng hóa khu tượng đài Lý Thái Tổ (Hà Nội) là khu tâm linh. Bản chất ở đây là một công viên mặc dù việc dựng tượng anh hùng Lý Thái Tổ không ngoài mục đích tri ân. Mà đã là công viên thì mục đích chính của nó vẫn là phục vụ cho các hoạt động văn hóa, văn nghệ. Còn khu tâm linh, nơi thờ phụng anh hùng Lý Thái Tổ đã có hẳn một công trình đàng hoàng tại Bắc Ninh - khu vực Đền Đô. Việc nhảy nhót vì thế là lẽ thường và cần được tôn trọng. 

2. Mõ công nhận, việc một nhóm người ra nhảy là bất thường và trước đó họ không đến đó để nhảy mà họ đến những nơi kín đáo hơn, ít sự chú ý hơn. Nhưng hãy khoan trách họ, bởi họ dù sao cũng là những người hành xử vào cái thế bất đắc dĩ.

Nghĩa là họ đến nhảy và chiếm lấy cái không gian để những kẻ nhân danh kỷ niệm chiến tranh biên giới phía Bắc không có nơi để diễn trò. Họ ý thức và biết trước điều đó sẽ xảy ra nên đã chủ động có biện pháp ngăn chặn. Và điều đó không kéo dài mà chỉ diễn ra đúng vào ngày lễ kỷ niệm. Cho nên, xét về mặt tâm linh hay văn hóa gì đó thì nó đều không có vấn đề. 

Có trách thì hãy trách những kẻ đang diễn trò, lấy sự hi sinh, mất mát của quá khứ để kiếm chác. Đó mới là những kẻ có tội và đáng nguyền rủa". 

Từ cách hiểu này, có thể thấy được một điều là bản thân việc nhảy nhót đều không có gì là phản cảm và bản thân họ đáng trách. Và với động cơ có mặt nhảy nhót (ngụy trang) để ngăn cái xấu và chặn đứng âm mưu lợi dụng sự kiện chiến tranh biên giới để chống Đảng, nhà nước thì họ đáng được khen ngợi. 

Và xin thưa, đấy cũng là điều tốt với những kẻ diễn trò lợi dụng. Theo đó, khi thấy cảnh tượng này và do không có không gian nên chúng sẽ nhanh chóng rút lui. Khi đó, lực lượng chức năng cũng không cần bất cứ động thái chuyên chính nào. Tổn thất cho 2 bên vì thế cũng ít nhất. 

Đó cũng là sáng kiến hay mà nhiều địa phương nên học tập Hà Nội để chống lại những kẻ dân chủ giả cầy! 

An Chiến

ĐÔI LỜI GỬI NGOẠI TRƯỞNG ÚC JULIE BISHOP

by Đắc Chí  |  at  2/19/2018 09:02:00 SA
Đắc Chí
Ngày 13/2/2018, Đài Á Châu Tự do cho biết: Ngoại trưởng Úc Julie Bishop trong thư phúc đáp đề ngày 5/2 gửi Dân biểu Úc Chris Hayes đã khẳng định “Chính phủ Úc cam kết làm việc với chính phủ Việt Nam và các tổ chức nhân quyền để thúc đẩy tình hình nhân quyền tại Việt Nam, kể cả việc thông qua cuộc Đối thoại thường niên Nhân quyền Việt - Úc.”
Trong thư, Ngoại trưởng Úc cũng cho biết chính phủ Úc thường xuyên nêu lên sự quan tâm với nhà cầm quyền Việt Nam về những hạn chế đối với tự do ngôn luận, hội họp, cũng như bảo vệ các nhà hoạt động vì nhân quyền khỏi việc bị quấy rối, đe dọa và tấn công khi họ thực hiện những hoạt động ôn hòa.
Bà Julie Bishop cho biết thêm rằng Đại Sứ quán Úc tại Hà Nội đang theo dõi những trường hợp của blogger Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga và Nguyễn Văn Oai; đồng thời yêu cầu chính phủ Việt Nam cho phép các nhà quan sát được theo dõi những phiên tòa kháng cáo của ba “nhà hoạt động” trên.
Bên cạnh đó, Đại Sứ quán Úc tại Hà Nội cùng với Bộ Ngoại giao và Thương mại Úc đã lên tiếng yêu cầu nhà cầm quyền Hà Nội trả tự do ngay lập tức cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga và Nguyễn Văn Oai.
 Ngoại trưởng Úc Julie Bishop (trái) và Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm Bình Minh ở Hà Nội hôm 18/2/2014 (Ảnh RFA)
Cần phải nói ngay rằng, việc làm trên của bà Julie Bishop là hành động sai trái, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, không có lợi cho sự phát triển quan hệ giữa Úc và Việt Nam.
Thật đáng tiếc! lẽ ra, với tư cách là Ngoại trưởng của nước Úc bà cần có nhận thức đúng đắn, khách quan về tình hình nhân quyền tại Việt Nam và từ đó tỏ thái độ đúng mực. Bà cần phải hiểu việc kết án bất kỳ công dân phạm pháp nào cũng là thực hiện nhân quyền vì đó là sự thực hiện lẽ công bằng, có công thì thưởng, có tội thì phạt, như trong bất cứ một xã hội văn minh nào.
Những nhân vật mà bà Julie Bishop viện dẫn ra để minh chứng cho cái gọi là “vi phạm nhân quyền ở Việt Nam” và yêu cầu “trả tự do vô điều kiện” như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga, Nguyễn Văn Oai… thực chất là những cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam. Hành vi phạm tội của các đối tượng nêu trên là rất rõ ràng. Bằng chiêu trò lập ra các blog, các trang mạng xã hội, chúng đã tán phát nhiều thông tin, hình ảnh giả tạo, sai lệch, bịa đặt, đổi trắng thay đen, thật giả lẫn lộn để kích động, gây rối, lôi kéo người dân nhẹ dạ tham gia vào những hoạt động trái pháp luật; hướng lái dư luận theo quan điểm sai trái, thù địch...
Hành vi của các đối tượng là biểu hiện của chủ nghĩa tự do cực đoan, của tình trạng tự do vô chính phủ gây mất an ninh trật tự, ảnh hưởng đến lợi ích của quốc gia, dân tộc. Hành vi ấy không chỉ vi phạm pháp luật Việt Nam mà còn trái với Điều 29 của Tuyên ngôn quốc tế về Nhân quyền và Điều 19 của Công ước quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị. Việc các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam bắt giữ, điều tra để xử lý các đối tượng trên là cần thiết, đúng luật pháp Việt Nam và phù hợp với các công ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên.
Cũng cần phải nói thêm rằng, Việt Nam cũng như Úc là một quốc gia có chủ quyền, có hệ thống luật pháp của mình và không một cá nhân nào có thể can thiệp. Bà là người Úc, vì thế bà không thể và không đủ tư cách để can thiệp vào công việc nội bộ của Nhà nước Việt Nam bằng cách “yêu cầu trả tự do vô điều kiện” cho những tên tội phạm như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Văn Oai, Trần Thị Nga. Bằng cách đó, bà đã cổ súy cho cái ác, dung dưỡng cho tội phạm xâm hại tới quyền con người của đại đa số người dân Việt Nam. Đây rõ ràng là hành động không thể chấp nhận./.

Chủ Nhật, 18 tháng 2, 2018

SBTN "TRANH CÔNG" TRONG VỤ VIỆT KHANG SANG MỸ ĐỊNH CƯ

by Hải An Phạm  |  at  2/18/2018 02:26:00 CH
Mới đây Đài SBTN đã ra thông cáo báo chí Về việc Nhạc sĩ Việt Khang được chính phủ Hoa Kỳ can thiệp sang Hoa Kỳ. Bản thông báo khá dài, xin được trích nguyên văn trước khi mạn đàm đôi điều nhỏ to: "THÔNG CÁO BÁO CHÍ: Về việc Nhạc sĩ Việt Khang được chính phủ Hoa Kỳ can thiệp sang Hoa Kỳ
Thông cáo báo chí khó hiểu trên SBTN (Nguồn: FB). 

Sau 4 năm tù giam và 2 năm quản chế, bị giam lỏng trong hoàn cảnh cô lập kinh tế và không được tự do sáng tác, nhạc sĩ Việt Khang đã được chính phủ Hoa Kỳ can thiệp để sang Hoa Kỳ vào sáng Thứ Năm, ngày 8/2/2018.

Đây là kết quả áp lực từ các tổ chức nhân quyền quốc tế và chính phủ Hoa Kỳ, đặc biệt là Thượng Nghị sĩ John McCain, cũng như từ những nỗ lực đấu tranh bền bỉ của người Việt khắp nơi trong nhiều năm qua.

Nhạc sĩ Việt Khang là tác giả của những nhạc phẩm làm lay động hàng triệu con tim người Việt khắp nơi như Anh Là Ai, Việt Nam Tôi Đâu, Trả Lại Cho dân… Các nhạc phẩm của anh luôn được hát vang trong những cuộc đấu tranh đòi công bằng và quyền làm người trong cũng như ngoài nước.

Vào năm 2012, sau khi Việt Khang bị bắt vì những nhạc phẩm yêu nước của anh, Đài Truyền Hình SBTN đã phát động một chiến dịch thỉnh nguyện thư gởi Tòa Bạch Ốc kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ áp lực buộc Hà Nội phải thả anh. Chỉ trong vòng vài tuần ngắn ngủi, chiến dịch đã có sự tham gia của hàng trăm ngàn người Việt tại Hoa Kỳ, trở thành một hiện tượng chưa từng có trước đó.

Tiếp theo thỉnh nguyện thư gởi Tòa Bạch Ốc, Đài Truyền Hình SBTN đã cùng người Việt ở khắp mọi nơi tiếp tục đấu tranh không ngừng nghỉ qua những buổi xuống đường, những cuộc vận động quốc tế, những chiến dịch hướng về tù nhân lương tâm,… để vận động cho sự tự do của người nhạc sĩ yêu nước này". 

SBTN cũng không quên tri ân những tổ chức được cho là đã can thiệp để Việt Khang sang Mỹ và cá nhân ngài Thượng nghị sĩ John McCain vì "đã đồng hành cùng chúng tôi trong những chiến dịch vận động cho các tù nhân lương tâm, cho dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam". Đồng thời không quên khẳng định rằng Việt Khang sẽ tiếp tục con đường sáng tác âm nhạc: "Việc nhạc sĩ Việt Khang rời khỏi Việt Nam để có thể tiếp tục sáng tác dòng nhạc thiết tha với vận mạng đất nước là một thành quả không nhỏ, để cùng góp phần vào nỗ lực tố cáo các vi phạm nhân quyền của CSVN trước dư luận quốc tế, đấu tranh cho các tù nhân lương tâm khác còn đang bị giam cầm, và đấu tranh cho một Việt Nam dân chủ, tự do". 

Mà không biết rằng: mặc dù đã có rất nhiều sức ép từ quốc tế, nhất là các tổ chức chống đối, thù địch với Việt Nam dưới vỏ bọc nhân quyền nhưng Việt Khang vẫn không hề được giảm án 4 năm như đã bị tuyên với tội danh được quy định tại điều 88 - BLHS Việt Nam. Khang chỉ được đi Mỹ sau khi đã thực hiện xong lệnh quản chế sau án phạt. 

Nghĩa là thời điểm đó, công bằng mà nói thì Khang là người tự do. Và xin thưa rằng, với một kẻ đã ôm mộng bám gót ngoại bang như Khang thì chỉ cần người Mỹ đồng ý thì nhà nước Việt Nam không tiếc gì để tiễn Khang sang Mỹ. Do đó, hãy khoan cảm ơn tổ chức này, tổ chức kia, càng chưa nên cảm ơn ông Thượng nghị sỹ từng là tù binh lâu năm tại Việt Nam. Mà hãy cảm ơn chính nhà nước Việt Nam. Họ mới là ân nhân và những người quyết định tấm vé cuối cùng để Khang trở thành một kẻ lưu vong suốt quãng đời còn lại. 

Còn riêng với SBTN, họ đã nhân danh việc đã từng khởi xướng thỉnh nguyện thư để ủng hộ và kêu gọi người Mỹ tiếp nhận Việt Khang sang định cư để làm quyền ra bản thông cáo. Song, sẽ không khó để nhận ra rằng, nhà đài chống đối, cổ vũ cho trào lưu chống đối ở trong nước đang cố tình "cướp công", kiểu giây máu tranh phần quen thuộc. Và cái ngược đời thay là chính họ không thể đưa ra nổi một lí do họ sắm vai trò người đại diện. 

Có vẻ như xung quanh chuyện Việt Khang được sang Mỹ có vô số được hưởng lợi. Thế mới biết, chúng không hoàn toàn vô tư để "vận động", ủng hộ cho Khang sang Mỹ như nhiều người vẫn tưởng. 

An Chiến

CÓ HAY KHÔNG CHUYỆN LỊCH SỬ BỊ BƯNG BÍT?

by Hải An Phạm  |  at  2/18/2018 02:30:00 SA
Đến hẹn lại lên, mỗi dịp 17/2 hàng năm, bất kể đó là ngày tết hay một ngày quan trọng nào đó, một bộ phận người Việt Nam nhược tiểu, đớn hèn lại lên mạng lu loa: "bưng bít thông tin lịch sử" và đòi công khai này nọ bản chất và những tình tiết chưa nói đến trong cuộc chiến tranh biên giới năm 1979. 

Tuy nhiên, có 2 điều blog Việt Nam mới muốn nói đến. Đó là: 

1. Chỉ có những kẻ lười biếng, thích a dua, a tòng mới nghĩ và tin vào điều đó. Bằng chứng là những điều về cuộc chiến tranh năm 1979 vẫn được sách giáo khoa lịch sử cấp 3 đề cập, thậm chí trong nhiều đoạn người viết sử còn chỉ rõ đối phương của chúng ta trong cuộc chiến đó là "quân xâm lược bành trướng Bắc Kinh". 

2. Lịch sử và thế hệ hôm nay vẫn chưa bao giờ quên tội ác của quân xâm lược. Bằng chứng cho điều này là tại những nơi đã từng là chiến trường nhất là dải đất tiếp giáp với Trung Quốc rất nhiều bia tưởng niệm, những công trình có ý nghĩa ghi nhớ và vinh danh sự hi sinh của những người tham chiến đã mọc lên. 

Bia cũ thì được thay bằng bia mới và thay thế. Hai hình ảnh sau đây cho thấy rất rõ điều này: 
Bia tưởng niệm trước và sau khi được khôi phục (Nguồn: FB). 

Bản chất lịch sử luôn có những góc khuất, góc chết. Nhưng điều đó không có nghĩa chúng ta được lãng quên quá khứ. Lãng quên quá khứ đồng nghĩa chúng ta tự dũ bỏ, phủ nhận chính mình. Có điều, cái sự thật đó phải luôn nằm trong tương quan với cái hiện tại, giúp ích cho hiện tại. 

Vả lại, không có nghĩa là hô hào, hiệu triệu, nói lời đao to búa lớn là yêu nước và không quên lịch sử. Chính sách đối ngoại của nước nhỏ đòi hỏi chúng ta phải khéo léo và vì thế với những chi tiết, giai đoạn lịch sử nhạy cảm thì đòi hỏi những nhà lãnh đạo đất nước cũng phải nhớ, tri ân một cách khéo léo, đúng đắn nhất. 

An Chiến

Thứ Sáu, 16 tháng 2, 2018

PHẢN CẢM CHUYỆN DÂN OAN "HÀNH NGHỀ" DỊP TẾT

by Hải An Phạm  |  at  2/16/2018 02:15:00 CH
Tết đến là dịp sum vây bên gia đình, con cháu, người thân. Nhưng điều đó không hẳn đã tuyệt đối đến 100%, bởi vẫn còn một số người xem đấy như một dịp để làm ăn, kiếm chác. 

Họ chấp nhận cuộc sống "không gia đình", không người thân để kiếm những đồng tiền bẩn thỉu từ những kẻ chống đối bên ngoài. Trong 2 bức ảnh dưới đây (hình được khoanh tròn) chúng ta sẽ dễ dàng thấy hình ảnh lô gô của Việt Tân trên chiếc mũ (?). 

"Dân oan" diễn trò đầu năm (Nguồn: FB). 

Và dù chưa thể nói được điều gì chắc chắn nhưng nó ít nhiều gợi mở cho chúng ta động cơ khiến những người này bất chấp không gian và thời gian để thực hiện những điều chướng tai, gai mắt. 

Dù không muốn nói vào dịp đầu năm, song có thể khẳng định rằng, "dân oan" đang thực sự là một cái nghề kiếm cơm của không ít người. Có điều, với một cái nghề đã bị nhận diện, đi vào quá vãng thì muốn "làm ăn" được thì họ phải có chiêu độc. Kiếm ăn trong dịp tết là một trong các chiêu đó. Nhưng họ không hiểu rằng, diễn ra vào thời điểm không phù hợp nên màn kịch của họ dù không có ai cấm cản thì nó cũng trở nên phản cảm, khó được chấp nhận và thậm chí còn bị chửi rủa! 

An Chiến

Thứ Năm, 15 tháng 2, 2018

NỰC CƯỜI TRAO GIẢI “NHÂN QUYỀN” CHO PHẠM ĐOAN TRANG

by Đắc Chí  |  at  2/15/2018 10:45:00 SA
Đắc Chí
Ngày 13/2 vừa qua, Tổ chức People in Need đã tuyên bố rằng “giải thưởng Homo Homini 2017” sẽ được trao cho Phạm Đoan Trang vì “lòng dũng cảm của Đoan Trang khi không mệt mỏi theo đuổi sự thay đổi dân chủ cho đất nước mình, mặc cho sự sách nhiễu và khủng bố”.
Được biết, Giải thưởng Homo Homini được tổ chức độc lập của CH Czech trao hằng năm cho những cá nhân có đóng góp to lớn cho hoạt động đấu tranh cho nhân quyền và dân chủ. Hằng năm, giải thưởng này được trao tại Liên hoan phim Một Thế giới, liên hoan phim về nhân quyền lớn nhất thế giới.
Liệu, Phạm Đoan Trang có xứng đáng nhận điều này?
Đoan Trang sinh năm 1978, trong một gia đình cơ bản, ăn, học tử tế, những tưởng cô sẽ trở thành người có ích cho xã hội, theo như kỳ vọng của nhiều người. Thế nhưng, do tài cao đức thấp, Phạm Đoan Trang liên tục vi phạm kỷ luật, đạo đức nghề nghiệp, thường xuyên tiếp xúc, giao du với những thành phần bất hảo và sớm buông thả, phóng túng trong sinh hoạt đời tư, vi phạm đạo đức nhà báo. Dù đã được nhắc nhở, khuyên bảo nhiều lần, nhưng thị vẫn chứng nào tật nấy, gây nhiều chuyện tiêu cực, ảnh hưởng đến danh dự các nhà báo Việt Nam, nên đã bị báo Pháp Luật đuổi việc và kể từ đây Đoan Trang bắt đầu buông thả. 
Sau những scandal tính ái và sau chuyện lộ clip sex trác táng, Đoan Trang như kẻ bất mãn, trả thù đời bằng cách lấy việc chống phá đất nước, chống đối chính quyền là một nghề để kiếm sống. Được những kẻ giả danh dân chủ tung hô, Đoan Trang ngày càng sa lầy vào vũng bùn tội lỗi với những bài viết chống phá điên cuồng, và hệ quả là Đoan Trang đã bị Việt Tân, dùng tiền thao túng, sai khiến. Đoan Trang đã được chính Việt Tân đưa ra nước ngoài huấn luyện, đào tạo về phương pháp đấu tranh bất bạo động, thậm chí thị còn được Việt Tân đưa sang Mỹ để "tu nghiệp", "tập dượt" và thiết lập quan hệ với những nhân vật thù địch với Việt Nam trong giới chức Mỹ nhằm phục vụ cho ý đồ chống phá lâu dài.
Từ đây, người ta thấy Đoan Trang gắn bó với các dự án của Việt Tân như hình với bóng, từ việc hình thành Mạng lưới blogger Việt Nam, cho đến việc tham gia đoàn vận động nhân quyền cho Việt Nam toàn “tổ chức xã hội dân sự ảo” do Việt Tân vẽ ra phản đối Việt Nam trở thành thành viên Hội đồng nhân quyền của Liên Hiệp quốc, vận động chính giới phương Tây gây áp lực Việt Nam thay đổi chính sách nhân quyền,...
Có thể thấy, từ một phóng viên, Đoan Trang đã tha hóa thành một kẻ chuyên vi phạm pháp luật với những hoạt động chống phá nhà nước Việt Nam. Chính vì vậy, những lý do mà Tổ chức People in Need đưa ra để lựa chọn Đoan Trang cho “giải thưởng Homo Homini 2017” nó mang nặng tính chủ quan và thiếu thiện chí; đây chẳng khác nào là hành động “nối giáo cho giặc” khi đã ngang nhiên bao che, bảo vệ, cổ vũ cho các hành vi phạm tội gây rối trật tự công cộng và xâm phạm an ninh quốc gia./.

Thứ Hai, 12 tháng 2, 2018

CẤN THỊ THÊU NÓI GÌ SAU KHI RA TÙ?

by Đắc Chí  |  at  2/12/2018 07:45:00 SA
Đắc Chí
Ngày 10/2/2018, Cấn Thị Thêu, trùm “dân oan” Dương Nội (Hà Đông, Hà Nội) đã mãn án 20 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại Điều 245 BLHS, sau khi bị bắt lần thứ 2 vào ngày 10/6/2016.
Trả lời Đài Á Châu Tự Do sau khi mãn án tù, Cấn Thị Thêu cho biết:
“Hôm nay tôi đã thoát khỏi ngục tù cộng sản ra khỏi nhà tù nhỏ trở về nhà tù lớn, nơi có hàng triệu bà con dân oan đang ngày đêm phải rên siết dưới sự thống trị của Đảng cộng sản Việt Nam.  Ngày hôm nay tôi được trở về đoàn tụ với gia đình chồng con, tôi vô cùng biết ơn toàn thể bà con dân oan, cộng đồng trong và ngoài nước, các tổ chức nhân quyền quốc tế, các tổ chức tôn giáo đã quan tâm giúp đỡ gia đình tôi trong suốt thời gian vừa qua. 
…Bắt đầu kể từ ngày hôm nay tôi sẽ lại chung sức chung lòng đóng góp một chút công sức nhỏ bé để cùng với bà con đấu tranh giành lại đất đai tài sản mà chế độ Cộng sản Việt Nam đã cướp đoạt của nhân dân chúng ta,…”.
Cấn Thị Thêu ngày mãn hạn tù (Ảnh RFA)
Điều dễ nhận thấy, sau bản án tù lần 2, Cấn Thị Thêu vẫn chưa có dấu hiệu gì là sẽ ăn năn, hối cải khi tiếp tục có những phát biểu ngông cuồng, thách thức chính quyền và xã hội.
Cấn Thị Thêu không phải là gương mặt lã lẫm gì đối với người dân phường Dương Nội, Hà Đông, Hà Nội và các vùng lân cận. Bởi lẽ, Cấn Thị Thêu thường xuyên có hành vi kích động và cùng một số công dân phường Dương Nội tụ tập đông người khiếu kiện, chây ỳ ở các địa phương tại Hà Nội. Núp bóng đòi quyền lợi trong lĩnh vực đền bù đất đai nhưng thực chất là tụ tập đông người biểu tình, căng băng rôn, biểu ngữ có nội dung chống Đảng, Nhà nước, nằm ra lòng đường cản trở giao thông, hò hét, lăng mạ chính quyền, gây rối an ninh trật tự tại một số khu vực là trụ sở của cơ quan Nhà nước và địa điểm ngoại giao trong nhiều giờ.
Bắt đầu từ năm 2008, Cấn Thị Thêu được đám “dân chủ” tự xưng và các đối tượng, thế lực thù địch trong và ngoài nước nuôi dưỡng, kích động và dựng lên làm “thủ lĩnh” một nhóm người dân thiếu hiểu biết, lười lao động, dễ bị xúi giục với mác “dân oan Dương Nội”, chúng còn in áo đồng phục chằng chịt những nội dung xuyên tạc, bịa đặt về các chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước. Với mác “dân oan”, nhiệm vụ chính của Cấn Thị Thêu khi làm “thủ lĩnh” đó là phải luôn xúi giục được đám người này đến các khu vực trụ sở các cơ quan của Trung ương và TP.Hà Nội đưa đơn khiếu kiện về đền bù đất đai... Mặc dù, nội dung khiếu kiện của Cấn Thị Thêu và một số công dân phường Dương Nội đã hết thẩm quyền được giải quyết, được Thanh tra Chính phủ và UBND thành phố trả lời kết luận về việc chấm dứt giửi quyết kiến nghị, khiếu nại của Cấn Thị Thêu và một số công dân phường Dương Nội, nhưng đối tượng vẫn kích động một số người dân thực hiện các hành vi gây rối trật tự công cộng.
Đáng chú ý, tuy mang hình ảnh là một “dân oan” bị chính quyền “cướp đất” nhưng người ta lại thấy sự giàu lên trông thấy của gia đình Cấn Thị Thêu với hàng nghìn m2 đất làm trang trại tại Hòa Bình với thu nhập bình quân hàng tháng vào khoảng trên dưới 60 triệu đồng. Có thể nói, “nghề khiếu kiện đội lốt dân oan” được Cấn Thị Thêu và gia đình coi như là cái cách để làm giàu một cách bất chính.
“Gieo gió ắt gặp bão”, tháng 4/2014, Cấn Thị Thêu bị bắt và bị xử phạt 15 tháng tù giam về tội danh “Chống người thi hành công vụ”. Từ cuối năm 2015 đến nay, Thêu đã 4 lần bị xử phạt hành chính nhưng với bản chất lưu manh, người đàn bà này vẫn không tỏ ra ăn năn, hối cải. Với bản chất không thay đổi, khi vừa ra tù, được sự kích động từ các đối tượng chống đối, Cấn Thị Thêu lại tiếp tục con đường núp bóng “dân oan” để chống phá chính quyền.
Trước những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng và tái phạm nhiều lần của Cấn Thị Thêu, ngày 10/6/2016, cơ quan CSĐT quận Đống Đa đã thi hành Lệnh bắt tạm giam đối với bị can này. Ngày 20/9/2016, TAND quận Đống Đa, Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt 20 tháng tù giam đối với bị cáo Cấn Thị Thêu về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Đến phiên tòa phúc thẩm mở ngày 30/11/2016, TAND TP.Hà Nội tuyên y án sơ thẩm đối với bị cáo Cấn Thị Thêu.
Mãn hạn tù đáng lẽ ra là một cơ hội tốt để làm lại cuộc đời, nhưng có thể thấy Cấn Thị Thêu lại không chịu hối cải, nhận khuyết điểm, “ngựa quen đường cũ” từng bước quay trở lại với ngón nghề chống phá đất nước dưới cái mác “dân oan” để kiếm tiền thì có lẽ cái ngày Thêu trở lại trại giam cũng chẳng còn bao xa. Đó là cái giá phải trả nếu Thêu tiếp tục mù quáng./.

NHỮNG CÂU HỎI BỦA VÂY VIỆT KHANG SAU KHI SANG MỸ

by Hải An Phạm  |  at  2/12/2018 01:30:00 SA
Theo FB Phạm Thành: "Nhạc sĩ Việt Khang vừa chân ướt chân giáo đặt chân đến xứ sở tự do Hoa Kỳ, lập tức bị “khúc ruột ngàn năm” ở bên đó trước, làm cho lộn ruôt. Nào là ai có công vận động cho Việt Khang sang đây? Ai gửi tiền cho thân nhân Việt Khang lâu nay? Ai đặt viên gạch đầu tiên cho danh vọng của Việt Khang? Và những tiếng “bấc” tiếng “chì” chửi xéo Khang “vô ơn bạc nghĩa”, “phe ta, phe địch”, vân vân. Người ta còn ngay lập tức muốn Việt Khang phải bạch hóa những 10 vấn đề:
Việt Khang được đón tại sân bay khi sang Mỹ (Nguồn: FB). 

“1 - VK qua Hoa Kỳ với chính thức là diện nào?

2 - Ai là người đã hát nhửng ca khúc "chống tàu" đầu tiên của VK ?

3 - Tại sao VK không hề nhắc đến nhóm "Tuổi Trẻ Yêu Nước" khi vừa đặt chân đến phi trường?

4 - Tại sao VK "dấu nhẹm" tin tức đi Mỹ với những người "ân nhân" mà chỉ cho SBTN biết mà thôi?

5 - Ai là người "xúi" VK dấu tên trong tác phẩm "Trả Lại Cho Dân" trong khi trước đó anh sẳn sàng đi tù vì 2 bản "Việt Nam Tôi Đâu" và "Anh Là Ai"?

6 - Liệu John McCain có phải là Thượng Nghị sĩ duy nhất tranh đấu cho VK hay không? Còn những người nào đã vận động cho VK mà "lãng quên" một cách cố ý?

7 - VK có mặt tại Hoa Kỳ là kêt quả vận động của nhiều tổ chức trong cộng đồng hay chỉ một mình SBTN và John McCain?

8 - Khi đã tự do hoàn toàn ở bên ngoài, VK có công bố và cám ơn đến từng cá nhân, hội đoàn, đã gởi tài chánh về giúp đở cho gia đình VK kể từ khi ở tù và ra tù hay không? 

9 - Các cuộc gặp gở với người trong cộng đồng trên toàn quốc Hoa kỳ sẽ là những buổi gặp để cám ơn, hay người tham dự phải mua vé trả tiền qua hình thức tổ chức Live Show VK?

10 - VK sẽ trở thành một nhạc sĩ tranh đấu độc lập hay sẽ chịu sự "thao túng" hay "chỉ đạo" của một số cơ quan truyền thông và tổ chức chính trị trong cộng đồng?”
Đây là đoạn tôi trích từ bài viết : “Lý Do Nào Hoãn Họp Báo???” trên fb Trần Nhật Phong". 

Xung quanh chuyện này lão nhà văn dân chủ khả kính Phạm Thành đã có những lí giải nhưng xem ra là hơi phiến diện. Người viết xin được vắt tắt vài lời như sau: 

Cho đến bây giờ, thời điểm Việt Khang sang Mỹ không giống như những "tiền bối" Cù Huy Hà Vũ, Tạ Phong Tần hay Nguyễn Văn Hải (điếu cày) mà bên đó đã có quá nhiều anh hào. Và điều đáng nói, khi đã hiện thực được giấc mơ dân chủ nơi xứ người thì cũng đang phải gồng gánh để chật vật mưu sinh. 

Và trong một mảnh đất mà xin được tạm gọi "lắm người nhiều ma" như thế thì một kẻ mới góp mặt như Khang tất yếu sẽ phải đối diện với những sự tra khảo, hằn học và cả sự khinh khi. 

Họ sẽ không chỉ hỏi những điều xung quanh Khang với ý nghĩa để xác nhận cá nhân anh là ai. Quan trọng hơn điều họ hướng đến là giải mã anh sẽ làm gì sắp tới tại Mỹ? Cái nghề anh làm có đụng chạm đến miếng cơm, manh áo của chính họ hay không? 

Cho nên, công bằng mà nói thì việc có khá đông người đón Khang tại sân bay, họ tặng hoa cho Khang nhưng không có nghĩa họ yêu mến Khang. Họ dường như đang tìm cơ hội để chất vấn Khang mà thôi! 

An Chiến

Thứ Sáu, 9 tháng 2, 2018

VIỆT KHANG CHÍNH THỨC ĐƯỢC QUA MỸ

by Hải An Phạm  |  at  2/09/2018 08:26:00 SA
Nối gót nhưng Trần Khải Thanh Thủy, Cù Huy Hà Vũ, Tạ Phong Tần, Nguyễn Văn Hải (điếu Cày), gần đây là Tạ Phong Tần, Việt Khang (tức Võ Minh Trí, sinh năm 1978 tại Tiền Giang, bị bắt vào cuối năm 2011, và bị kết án 4 năm tù vào ngày 30/10/2012; được trả tự do vào ngày 14/12/2015, và bị quản chế hai năm) sang Mỹ định cư và tiếp tục làm kiếp vong nô trên đất người. 
Võ Minh Trí xuất hiện tại Mỹ sau khi được đi định cư (Nguồn: FB). 

Trước đó, trong phiên tòa ngày 30/10/2012, mặc dù chỉ thừa nhận tham gia nhóm “Tuổi trẻ yêu nước” có 1 tháng; sáng tác 2 bài nhạc “Việt Nam tôi đâu” và “Anh là ai” và phủ nhận việc phổ nhạc bài hát “Quê hương ngày về” mà cáo trạng quy kết. Tuy nhiên, theo đại điện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, "kết luận giám định cho thấy 14 tác phẩm âm nhạc thu giữ của Trần Vũ Anh Bình và Võ Minh Trí có nội dung tuyên truyền chống phá nhà nước ở các mức độ khác nhau". Do đó, cùng với việc nhận định về hành vi của các bị cáo, HĐXX cho rằng đã xâm phạm an ninh quốc gia, câu kết với các tổ chức phản động người Việt Nam sống lưu vong, các tổ chức thù địch và nhận hỗ trợ về tinh thần, vật chất ở nước ngoài để đăng tải những bài viết, bản nhạc có nội dung xuyên tạc sự thật, gây nghi ngờ, mất lòng tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và tuyên án. 

Sau khi được tha bổng, những tưởng Việt Khang sẽ có những động thái chống đối tiếp theo. Nhưng tỏ ra khôn ngoan hơn nhiều người khác tưởng. Lặng lẽ chờ thời, không vi phạm lệnh quản chế sau án phạt tù như những kẻ chống đối tại Nghệ An như Nguyễn Văn Oai, Thái Văn Dung (hai đối tượng trong vụ án Hồ Đức Hòa và đồng bọn, hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân) dẫn đến việc kẻ bị tù tội, kẻ bị truy nã. Việt Khang đã kín đáo liên hệ với đại diện giới chức Mỹ mà cụ thể là số nghị sỹ diều hâu tại lưỡng viện quốc hội Mỹ để xin sang tị nạn. 

Và với sự can thiệp của nghị sĩ đảng cộng hòa Mỹ John McCain, Việt Khang đã xin tị nạn thành công và nhanh chóng xuất cảnh sang Mỹ để định cư. Giấc mơ dân chủ đối với dân chủ gia này xem như đã trọn vẹn. Chúc mừng Việt Khang nhưng cũng không quên nhắc Khang về cái số phận "ở chẳng được, về chẳng xong" của những Cù Huy Hà Vũ, Trần Khải Thanh Thủy. 

Không chừng, nếu tiếp tục kiếm sống bằng nghề nhạc sỹ thì Khang sẽ bị giới chức Mỹ bắt, và xử lý. Khi đó Khang đương nhiên là lưỡng quốc tội phạm. 

An Chiến

Thứ Năm, 8 tháng 2, 2018

KHI THÔNG TIN THẤT THIỆT VỀ TRIỀU TIÊN TIẾP TỤC XẢY RA

by Hải An Phạm  |  at  2/08/2018 02:39:00 CH
Không còn bàn cãi gì nữa, Triều Tiên là quốc gia bí ẩn nhất thế giới. Và với sự chặt chẽ về an ninh về cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng nên về cơ bản những gì đang diễn ra tại một nửa bán đảo Triều Tiên vẫn là bí ẩn và dấu hỏi đối với phần còn lại của thế giới. Đây cũng là nhân tố mà nhiều cường quốc trong đó có Mỹ không ít lần ý định trừng trị quốc gia này vì sở hữu vũ khí hạt nhân nhưng vẫn còn dè chừng...

Trong bối cảnh đó, lẽ ra báo chí với mạng lưới của mình sẽ giúp thế giới tìm hiểu về Triều Tiên nhưng trớ trêu thay họ đang lợi dụng điều đó để có tin bài, câu view và thêm lượt like hòng kiếm tiền từ điều này... 

Xung quanh điều này có lẽ không cần lấy ví dụ ra thì ai cũng hiểu đó là một thực tế đáng buồn của nền báo chí đương đại, kể cả những tờ uy tín như hãng AP, Wasington Pot ... Chỉ xin được nói chung chung thế này: Một nhân vật hôm nay bị báo chí đưa tin là đã bị lãnh tụ tối cao của quốc gia này (Triều Tiên) Kim Jong Un xử tử vì các tội A, B, C... nhưng có thể hôm sau họ lại xuất hiện ở một diễn đàn công khai bởi sự hớ hênh và thiếu kiểm duyệt của chính các cơ quan báo chí. Và hóa ra sự việc không phải như thế và đó là tin bịa đặt, tin vịt. 
Bà Hyon Song-wol (Nguồn: FB). 

Câu chuyện mới đây xung quanh bà Hyon Song-wol (cựu trưởng nhóm Moranbong và hiện tại đang làm việc tại cục biểu diễn nghệ thuật của Triều Tiên) cho thấy dường như câu chuyện đang được nói đến đã đi quá giới hạn cho phép. Theo FB Bão Lửa, "cách đây 3 năm, báo chí Hàn Quốc và các tờ báo lớn của Hoa Kỳ-Châu âu đưa tin, sau đó báo Việt Nam như Tuổi trẻ, Thanh niên cũng trích đăng lại là bà Hyon Song-wol đã bị Kim Jong Un xử tử vì tội đóng phim....". 
Đoàn nghệ thuật Triều Tiên tại Seoul, Hàn Quốc - Nguồn: FB. 

Vậy mà mới đây bà Hyon Song-wol lại đường đường, chính chính xuất hiện tại Seoul vài ngày trước trong vai trò trưởng đoàn nghệ thuật Triều Tiên đi lưu diễn tại Hàn Quốc nhân dịp các sự kiện giữa 2 miền Triều Tiên.

Mọi sự giả dối luôn có giới hạn, vượt quá giới hạn đó thì điều được nói đến không những không còn được chấp nhận mà nó là tội ác. Dư luận sẽ mãi chấp nhận không biết nhiều hoặc biết khiêm tốn về Triều Tiên nhưng chắc chắn họ sẽ không muốn mình bị lừa dối. 

An Chiến

Proudly Powered by Blogger.