Chủ Nhật, 21 tháng 4, 2019

RSF LẠI XUYÊN TẠC VỀ TỰ DO BÁO CHÍ Ở VIỆT NAM

by Đắc Chí  |  at  4/21/2019 12:42:00 CH
Đắc Chí
Tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới (RSF) hôm 18/04/2019, đã công bố “phúc trình về tự do báo chí năm 2019”, trong đó tiếp tục có các hành vi vu cáo và xuyên tạc về tự do báo chí Việt Nam.
Bản phúc trình năm 2019 của RSF đã đánh giá Việt Nam Nam rớt một hạng, xuống vị trí 176/180 quốc gia, tức là ở cuối bảng. RSF nói rằng “tại Việt Nam, nơi mà tất cả truyền thông báo chí tất tất đều do nhà nước kiểm soát, các nhà báo đều phải làm theo chỉ thị của Đảng Cộng sản, thì các blogger và nhà báo công dân là những nguồn thông tin độc lập duy nhất. Và thành phần này đã trở thành mục tiêu thường xuyên bị trấn áp.”
Cùng với việc công bố phúc trình, RSF lợi dụng một số cơ quan truyền thông vốn thiếu thiện cảm với Việt Nam để có các cuộc trả lời phỏng vấn để “làm sâu sắc hơn” phúc trình này. Điển hình là Daniel Bastard - đại diện RSF đặc trách Châu Á, trả lời phỏng vấn trên VOA tiếng Việt ngày 19/4/2019, nói rằng “Thứ hạng của Việt Nam trong rất nhiều năm qua đã quá thấp rồi, tưởng như không thể nào tệ hơn được nữa, tụt một hạng khi đã ở đáy bảng rồi thì rõ rệt là một dấu hiệu cho thấy tình hình đã xấu đi rất nhiều”. Daniel Bastard còn bịa đặt “chính quyền ngày càng dựa vào các điều khoản mơ hồ trong Bộ Luật Hình sự như điều 79, 88 và 258 để kết án, bỏ tù dài hạn các blogger và nhà báo công dân về các tội “âm mưu lật đổ chính quyền”, “tuyên truyền chống Nhà nước”, hay “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước”.
Điều dễ nhận thấy là, RSF và đại diện RSF đặc trách Châu Á Daniel Bastard đã cố tình bỏ qua nội dung những bản cáo trạng với đầy đủ chứng cứ cụ thể và xác thực về hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam của các đối tượng mà họ đề cập Việc họ cố tình “lập lờ đánh lận con đen”, cố tình coi các “blogger”, “nhà báo công dân” lợi dụng internet, lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí để thực hiện các hành vi vi phạm các Điều 79, 88 và 258 của Bộ Luật Hình sự năm 1999, giống như các nhà báo chính danh, lấy hoạt động báo chí làm nghề nghiệp xã hội, đã cho thấy thái độ không khách quan, bất chấp sự thật của RSF.
Không những vậy, cái cách mà RSF lâu nay vẫn thực hiện để có được những cái được gọi là “phúc trình”, “báo cáo”, đã cho thấy họ đã phớt lờ các thông tin và số liệu chính thống về vấn đề tự do báo chí ở Việt Nam. RSF đã không hề tổ chức nghiên cứu, khảo sát thực tế tại Việt Nam, chỉ đưa ra thông tin, số liệu cóp nhặt tin tức một chiều, phiến diện, thậm chí bị bóp méo từ một số website, blog của các thế lực thù địch chống phá, rồi phỏng vấn một số nhân vật vốn có định kiến cố hữu và cái nhìn thiếu thiện chí đối với Việt Nam, từ đó đưa ra cái gọi là “phúc trình thường niên”. Từ đó cho thấy, bản “phúc trình về tự do báo chí năm 2019” của RSF là hoàn toàn không khách quan và đáng tin cậy.
Phải khẳng định rõ là Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng, bảo đảm quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận của mọi công dân. Và cũng như các quốc gia khác, để giữ gìn kỷ cương và bảo đảm sự ổn định để phát triển, Nhà nước Việt Nam không cho phép lợi dụng những quyền này để tuyên truyền, kích động lật đổ chính quyền, phá hoại khối đoàn kết dân tộc. Những “nhà báo công dân”, “blogger” mà RSF lên tiếng “bảo vệ” thực chất là những đối tượng vi phạm chính sách, pháp luật Việt Nam. Tất cả những sự thật ấy là bằng chứng cụ thể và xác thực, đủ sức chứng minh các đánh giá trong bản “phúc trình về tự do báo chí năm 2019” của RSF và những người như Daniel Bastard là lố bịch./.                                                    

Thứ Sáu, 19 tháng 4, 2019

“KÊU GỌI EU GÂY SỨC ÉP VIỆT NAM TRẢ TỰ DO CHO NGUYỄN BẮC TRUYỂN”: HÀNH ĐỘNG LỐ BỊCH, TRƠ TRẼN

by Đắc Chí  |  at  4/19/2019 04:13:00 CH
Đắc Chí
Ngày 16/4/2019, RFA loan báo: Các tổ chức “nhân quyền”, trong đó có Ân xá quốc tế, Human Rights Watch... đã gửi một lá thư chung lên Cao ủy Ngoại vụ và Chính sách an ninh của Liên Minh Châu Âu (EU), bà Federica Mogherini, cũng như đồng gửi cho Ủy viên phụ trách thương mại của Cộng đồng Châu Âu, bà Cecilia Malmstrom, yêu cầu trả tự do cho ông Nguyễn Bắc Truyển, đối tượng mà các tổ chức này cho rằng là “một tù nhân chính trị đang phải thọ án 11 năm tù tại Việt Nam”.
Các tổ chức này nói rằng, “Nguyễn Bắc Truyển là một người dùng phương tiện pháp lý để bảo vệ nhân quyền tại Việt Nam. Ông và vợ thường xuyên bị tấn công và gây rối vì những hoạt động của ông Truyển. Ông đã bị bắt cóc vào ngày 30/7/2017, sau đó bị đem ra xử vào tháng 4/2018 với bản án 11 năm tù giam, 3 năm quản chế, với tội danh âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân”.
Trong bức thư, các tổ chức nhân quyền đề cập đến việc Việt Nam và Châu Âu sẽ tiến tới một hiệp định về thương mại, và vì thế họ thúc giục cộng đồng Châu Âu phải gây sức ép lên Việt Nam, thực hiện những quan tâm về nhân quyền, trong đó có việc trả tự do cho Nguyễn Bắc Truyển.
Thật đúng là một điều phi lý và nực cười.
Qua quá trình điều tra, truy tố và xét xử khách quan, các cơ quan bảo vệ pháp luật của Việt Nam đã làm rõ, Nguyễn Bắc Truyển và các thành viên khác trong tổ chức “Hội Anh em dân chủ” đã lợi dụng việc đấu tranh cho “dân chủ, nhân quyền”, “xã hội dân sự” để liên kết với các tổ chức trong và ngoài nước, liên kết với các tổ chức bất hợp pháp trong nước, tìm sự hậu thuẫn, tài trợ về tài chính từ nước ngoài, tuyên truyền chống Nhà nước với mục đích khi lực lượng đủ mạnh, chờ thời điểm phù hợp sẽ công khai hoạt động, đối đầu với chính quyền, thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam để xây dựng chế độ “đa nguyên, đa đảng”, “tam quyền, phân lập”...
Xin hỏi “các tổ chức nhân quyền” những hành vi trên là được phép hay sao mà lại lớn tiếng kêu gọi cộng đồng Châu Âu gây sức ép lên Việt Nam phải trả tự do cho Nguyễn Bắc Truyển?
Liệu hành động kêu gọi này có quá lố bịch và trơ trẽn?
Thượng tôn pháp luật, để đảm bảo an ninh quốc gia, đó là quyền thiêng liêng bất khả xâm phạm của mỗi dân tộc, của một đất nước độc lập, có chủ quyền. Việt Nam có đầy đủ quyền để duy trì luật pháp mà hiến pháp đã quy định ở đất nước mình. Vì thế không một nước hoặc một tổ chức nào dù họ có là ai, không đủ tư cách và không có quyền can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam./.

XUNG QUANH VIỆC GIỮ LẠI NHÀ THỜ, DÒNG MTG THỦ THIÊM

by An Chiến  |  at  4/19/2019 05:03:00 SA
"Cuối lễ Truyền Dầu sáng nay, 18/04/2019, một tràng pháo tay dài vang lên rộn rã khi Đức Giám Quản công bố Ban Dân vận, ban Tôn giáo đại diện thành ủy, ủy ban nhân dân thành phố đến Toà Giám Mục Thông báo chủ trương thành phố là giữ nguyên nhà thờ, nhà dòng Thủ Thiêm trong khu đô thị mới là di tích lịch sử, văn hoá, tôn giáo. Đề nghị Toà Giám Mục cử đại diện liên hệ với chính quyền để tiến hành thủ tục thực hiện chủ trương trên". 
Giáo xứ Thủ Thiêm (Ảnh: FB). 

Đó là thông tin được Lm Giuse Lê Quốc Thăng, Tổng thư ký Uỷ ban Công Lý và Hoà Bình, trực thuộc HĐGM Việt Nam đưa ra mới đây. 

Đây cũng thực sự là một tin vui đối với Toà Tổng Giáo phận Tp Hồ Chí Minh trước mùa Phục sinh sắp đến và với 2 cơ sở tôn giáo đứng chân tại Tp Hồ Chí Minh này... 

Xung quanh chuyện này, cũng đã khá tốn nhiều bút giấy của dư luận xã hội và báo giới. Bởi theo quy hoạch của khu đô thị Thủ Thiêm thì không riêng gì nhà thờ, nhà dòng Thủ Thiêm thuộc diện di dời mà trước đó Chùa Liên Trì cũng đã phải di dời để thực hiện dự án. Và với tinh thần tạo điều kiện tốt nhất cho tín đồ các tôn giáo thực hành đức tin, chính quyền Tp Hồ Chí Minh đã cho phép đại diện các cơ sở tôn giáo này chọn đất; hỗ trợ tối đa kinh phí để xây dựng... Chùa Liên Trì được xây dựng mới là kết quả của những sự ưu đãi và cố gắng đó. 

Tuy nhiên, cùng với các hoạt động đề nghị cho giữ lại 2 công trình trên với tư cách là các di tích lịch sử, văn hoá, tôn giáo và trên cơ sở điều chỉnh lại quy hoạch của khu đô thị Thủ Thiêm, Chính quyền Tp Hồ Chí Minh đã đồng ý với đề xuất của 2 cơ sở này! 

Do đó, điều đầu tiên dễ thấy là việc điều chỉnh nói trên hoàn toàn xuất phát từ sự quan tâm của chính quyền đối với đồng bào theo đạo Công giáo tại TP Hồ Chí Minh. Những tiếng vỗ .tay hoan hỉ của bà con giáo dân TP Hồ Chí Minh tại lễ truyền dầu năm 2019 "khi Đức Giám Quản công bố Ban Dân vận, ban Tôn giáo đại diện thành ủy, ủy ban nhân dân thành phố đến Toà Giám Mục Thông báo chủ trương thành phố là giữ nguyên nhà thờ, nhà dòng Thủ Thiêm trong khu đô thị mới là di tích lịch sử, văn hoá, tôn giáo" vì thế là tiếng vỗ tay biết ơn, cảm ơn chính quyền. 

Nói ra như thế để thấy, việc thực hiện điều đó, chính quyền Tp Hồ Chí Minh đã hoàn toàn công tâm, không có bất cứ sự thiên vị nào. Việc giữ lại nhà thờ, nhà dòng Thủ Thiêm mà không giữ lại chùa Liên Trì đơn giản vì 2 cơ sở công giáo có đơn đề nghị giữ lại và đó cũng là vấn đề duy nhất của họ. Còn chùa Liên Trì thì vấn đề chỉ là giá đền bù... 

Cách xử lý đó vì thế là điều dễ hiểu! 

An Chiến

Thứ Năm, 18 tháng 4, 2019

GIÁO XỨ THÁI HÀ VÀ CHUYỆN ĐẤT ĐAI CÓ NGUỒN GỐC TÔN GIÁO

by An Chiến  |  at  4/18/2019 04:04:00 SA
Mới đây Giáo xứ/DCCT Thái Hà đã phát đi thư ngỏ quyên góp tiền phục vụ việc "XÂY DỰNG TTMV ĐỀN ĐỨC MẸ HẰNG CỨU GIÚP THÁI HÀ" ngày 14/4/2019 do Linh mục Giuse Trịnh Ngọc Hiên, bề trên ký. 
 Toàn văn thư ngỏ (Nguồn: FB). 

Thông thường với bức thư ngỏ mà mục đích là quyên tiền xây dựng cái gì đó thì chỉ cần nói qua công trình xây dựng, khó khăn và những lí do khác cần sự quyên góp của cộng đồng, các chủ thể liên quan. Song bỏ qua những tiền lệ đó, thư ngỏ do Linh mục bề trên DCCT Thái Hà đã cố tình nhắc lại và cho rằng sau năm 1954 cơ sở vật chất của hội dòng đã bị nhà nước chiếm dụng bất hợp pháp. Trong con số diện tích 61.455m2 được cho là ban đầu thì hiện tại DCCT Thái Hà, Hà Nội chỉ còn sử dụng 2700 m2. Và để đáp ứng việc sinh hoạt nên buộc DCCT Thái Hà phải xây dựng mới các hạng mục và đòi hỏi cần nhiều kinh phí hơn.

Nếu điều đó đúng sự thật thì đấy thực sự là một lời tố cáo đanh thép mà chính quyền phải nhận và vì sự phát triển của tôn giáo nói chung, đạo Công giáo nói riêng thìn chính quyền phải nhanh chóng sửa sai, cấp đất lại cho giáo hội, trong đó có DCCT Thái Hà... 

Nhưng qua tìm hiểu thì đây không phải là lần đầu tiên Gx/DCCT Thái Hà đòi đất và nhắc lại điều này. Vụ đòi đất tại số 29, Nhà Chung, Hà Nội của các Linh mục Tổng Giáo phận Hà Nội (có sự tham gia của một số Linh mục DCCT Thái Hà) hiện là trường Tiểu học cơ sở Tràng An, Hà Nội và cách trả lời của chính quyền trong vụ việc này đã làm sáng rõ tất thảy. 

Theo đó, từ các tài liệu còn lưu giữ (của chính quyền Hà Nội), ngày 24/1/1961, linh mục Nguyễn Tùng Cương là người quản lý toàn bộ khu Nhà Chung, đã có đơn xin được bàn giao 95 ngôi nhà, trong đó có ngôi nhà số 29 và số 31 phố Nhà Chung cho Nhà nước thống nhất quản lý và được Nhà nước chấp nhận.

Chính TGM Ngô Quang Kiệt, nguyên Tổng Giám mục TGP Hà Nội trong nội dung phát biểu trong cuộc họp với chính quyền thành phố Hà Nội vào hôm thứ Bảy, ngày 22/9/2008 đã thừa nhận điều này: "Chúng tôi không chanh chấp với nhà nước.

Bằng chứng đó là, như ông chủ tịch có nói đó, trong tờ kê khai của linh mục Nguyên Tùng Cương, lúc đó là quản lý tòa Tổng Giám Mục, có 95 cơ sở. Chúng tôi có đòi cơ sở nào đâu, vì những cơ sở đó thực sự dùng vào những lợi ích chung.

Chẳng hạn như cái trường Hoàn Kiếm, chúng tôi không bao giờ nói tới. Bệnh viện Xanh Pôn chúng tôi không bao giờ dám nói tới. Bệnh viện Bài Lao không bao giờ chúng tôi dám nói tới, vì sử dụng vào lợi ích chung".

Nhưng khách san Láng Hạ chúng tôi sẽ nói tới, bởi vì sử dụng vào mục đích kinh doanh. Và cái Tòa Khâm Sứ đã thành cái nơi sàn nhảy, đã thành cái nơi kinh doanh buôn bán, đã có cái dấu hiệu buôn bán chia chác để làm cái trung tâm thương mại. Chúng tôi nói tới bởi vì nó rơi vào tay tư nhân thế nên chúng tôi nói, thế nên chúng tôi không tranh chấp với nhà nước.

Nhưng chúng tôi nói lên cái tiếng nói của công lý. Bằng chứng cái trường Hoàn Kiếm bên cạnh, chúng tôi có bao giờ dám đòi đâu. Bởi vì nó phục vụ lợi ích chung, các bệnh viện nó phục vụ lợi ích chung. Do đó, chúng tôi xin nhắc lại, chúng tôi rất mong muốn xây dựng một khối đại đoàn kết dân tộc."

Và như thế, điều dễ thấy là không có chuyện chính quyền chiếm dụng đất của giáo hội, mà nhiều công trình trong đó đã được phía giáo hội bàn giao lại (trả lại) cho chính quyền khi không có nhu cầu sử dụng. Việc nhắc lại và cho rằng như trên không khác gì chính họ đang tự dẫm lên cái vòng mình mới vẽ lên. 

Đó là chưa nói, mới đây cũng đề cập đến nội dung này, trang Người Công giáo còn cho biết và đưa ra lời khuyên: "Bởi lẽ, đất mà Hội dòng hiện nay đang sử dụng về mặt sâu xa không phải của Hội dòng mà Hội dòng này (DCCT Thái Hà) "thừa kế" lại từ Hội truyền giáo thừa sai Paris. Hội này đã rời hoàn toàn khỏi miền Bắc sau năm 1954 và gần như khi đó hoàn toàn các cơ sở vật chất để lại không có ai sở hữu. Việc trưng thu để sử dụng vào các mục đích khác nhau vì thế là điều dễ thấy...

Đang có những điều khó nói, bằng cứ liệu và chứng cứ pháp lý hẳn hoi. Vậy nên, thêm một lần nữa để mối quan hệ với giới chức được tốt hơn, chúng ta cùng cầu nguyện cho cha bề trên Giuse Trịnh Ngọc Hiên, các cha tại đây có sự khôn ngoan hơn trong quan hệ. Chỉ ra những điều mà chúng ta bất lợi càng khó khăn hơn cho chúng ta trong đề đạt những nguyện vọng liên quan!". 

Do đó, với bất cứ chiều kích nào thì việc nhắc lại những điều nói trên đều không đáng có. Nó có chăng chỉ khiến cho quan hệ hai bên (chính quyền với DCCT/Gx Thái Hà) xấu đi mà thôi. 

An Chiến

Thứ Tư, 17 tháng 4, 2019

VỤ ĐỒNG TÂM: CẦN TRUY CỨU TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI THÀNH VIÊN "NHÓM ĐỒNG THUẬN" BÙI VIẾT HIỂU

by Đắc Chí  |  at  4/17/2019 03:26:00 CH
Đắc Chí
Để có một Đồng Tâm thực sự ổn định, điều cần làm ngay lúc này là các cơ quan chức năng phải xử lý nghiêm những hành vi trái pháp luật của số đối tượng cầm đầu trong “nhóm Đồng Thuận”, trong đó có Bùi Viết Hiểu.
Trong đoạn Livestream phát đi từ buổi “kỷ niệm 2 năm ở xã Đồng Tâm” hôm 15/4/2019, Bùi Viết Hiểu, thành viên cốt cán của “nhóm Đồng Thuận” đã liên tục phát đi những thông tin sai sự thật, nhằm kích động mâu thuẫn giữa nhân dân và chính quyền, lực lượng vũ trang.
Cụ thể, Bùi Viết Hiểu đã gọi sự kiện Đồng Tâm năm 2017 là “chiến dịch cướp của, giết người có quy mô, tổ chức lớn nhất từ trước đến nay”, thậm chí Hiểu còn ví sự kiện Đồng Tâm là “ngang tầm với quy mô thời chống Mỹ như dồn dân, lập ấp chiến lược...”. Không những vậy, Bùi Viết Hiểu còn lớn tiếng khi công bố cái gọi là “hồ sơ tuyệt mật” được Hiểu và “nhóm Đồng Thuận” giấu kín từ năm 2017. Hiểu loan tin rằng, khi xảy ra sự kiện Đồng Tâm năm 2017, đã có 1 lực lượng rất lớn của Công an và Quân đội được đóng tại sân bay Miếu Môn với nhiều phòng nghỉ VIP gồm thê đội 2 (lực lượng máy bay chiến đấu) cùng điện thoại, bộ đàm, 200 sĩ quan chỉ huy, hơn 500 cảnh sát cơ động, 200 chiến sĩ tinh nhuệ của quân khu thủ đô, bộ đội đặc công... kèm theo súng bắn tỉa, súng tia laze, chó nghiệp vụ và máy bay trực thăng... để phục vụ cho cái gọi là “chiến dịch giết người, cướp đất” của “giặc nội xâm”...
Tuy nhiên, cái gọi là “chiến dịch cướp của, giết người có quy mô, tổ chức lớn nhất từ trước đến nay” mà Bùi Viết Hiếu đưa ra chỉ là sự vu khống, bịa đặt.
Thực tế là do có sự buông lỏng quản lý của chính quyền địa phương, để xảy ra tình trạng lấn chiếm, sử dụng, xây dựng công trình trên đất quốc phòng nên người dân dân trên địa bàn xã Đồng Tâm đã có đơn thư khiếu tố lên cơ quan của huyện và thành phố. Về vấn đề này, huyện Mỹ Đức và thành phố Hà Nội đã nhiều lần tổ chức đối thoại nghiêm túc giải quyết nhiều nội dung khiếu tố và vẫn tập trung giải quyết; tuy nhiên, số công dân khiếu kiện vẫn không đồng tình và tổ chức nhiều hoạt động gây phức tạp tại địa phương, nhất là khi Vietel nhận bàn giao diện tích đất trên để thi công.
Một trong những sự việc như thế đã khiến Công an thành phố Hà Nội phải tiến hành khởi tố vụ án hình sự (ngày 30/3/2017) và áp dụng các biện pháp ngăn chặn, bắt giữ một số đối tượng đã làm rõ bước đầu phục vụ công tác điều tra, xử lý trước pháp luật (ngày 15/4/2017). Ngay sau khi lực lượng chức năng triển khai bắt giữ các đối tượng trên, do sự kích động của “nhóm Đồng Thuận” một số phần tử quá khích đã tiến hành bao vây, không cho xe ô tô của các lực lượng làm nhiệm vụ ra khỏi địa bàn xã Đồng Tâm và giữ trái phép 38 cán bộ huyện Mỹ Đức và cán bộ, chiến sĩ Công an thành phố Hà Nội tại Nhà văn hóa thôn Hoành hòng cố giữ cho bằng được phần đất quốc phòng mà chúng đã cướp được, lấn chiếm được từ sự buông lỏng quản lý của chính quyền xã cũng như phía quân đội.
02 năm đã qua đi, bất chấp nỗ lực của chính quyền các cấp, “nhóm Đồng Thuận” do bố con nhà Lê Đình Kình, Lê Đình Công cầm đầu vẫn tiếp tục diễn trò lòe bịp dư luận, tích cực cấu kết với đám phá chính quyền ở trong và ngoài nước để khống chế người dân, vô hiệu hóa hệ thống chính trị cơ sở nơi đây.
Rõ ràng, hành vi thách thức pháp luật của “nhóm Đồng Thuận” ngày càng trắng trợn và nguy hiểm. Một trong những hành vi đó là việc tuyên truyền những thông tin sai sự thật của Bùi Viết Hiểu trong đoạn Livestream phát đi từ buổi “kỷ niệm 2 năm ở xã Đồng Tâm” hôm 15/4/2019.
Điều 37 Bộ luật dân sự 2005 quy định: “Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ”.
Điều 5 Nghị định 72/2013/NĐ-CP về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng, có quy định một trong các hành vi bị cấm như: đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân; quảng cáo, tuyên truyền, mua bán hàng hóa, dịch vụ bị cấm; truyền bá tác phẩm báo chí, văn học, nghệ thuật, xuất bản phẩm bị cấm; Giả mạo tổ chức, cá nhân và phát tán thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Do đó, người có hành vi vi phạm có thể sẽ bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự, tùy thuộc vào mức độ, tính chất và hậu quả của hành vi đó gây ra.
Xét trường hợp của Bùi Viết Hiểu, đây là trường hợp loan tin sai sự thật, có tính chất vu khống chính quyền, lực lượng công an, quân đội... gây sự hiểu lầm, bức xúc trong nhân dân để kích động bạo lực. Theo quy định tại Điều 156 Bộ luật Hình sự năm 2015, người phạm tội có thể phạt tù từ 3 tháng đến 7 năm về tội vu khống, có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 50 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 đến 5 năm./.

BASAM NGUYỄN HỮU VINH SẮP ĐƯỢC RA TÙ

by Đắc Chí  |  at  4/17/2019 09:03:00 SA

Đắc Chí
Nguyễn Hữu Vinh, tức Blogger “Anh Ba Sàm” sẽ chính thức mãn hạn tù vào ngày 5/5/2019 tới đây. Và để tạo điểm nhấn cho lần “trở về” này của Nguyễn Hữu Vinh, Lê Thị Minh Hà, là vợ của Nguyễn Hữu Vinh đã có cuộc trả lời phỏng vấn Đài Á Châu Tự Do (RFA).
Trao đổi với RFA hôm 16/4/2019, Lê Thị Minh Hà cho biết, gia đình đang rất “lo lắng” khi có nhiều chuyện không bình thường xảy ra đối với Nguyễn Hữu Vinh tại trại K3 thuộc Trại giam số 5, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hoá.
“Tôi bị ốm phải điều trị bên Đức, cho đến khi tôi về thì tôi có vào thăm Anh ấy  hôm 27/1/2019. Sau buổi thăm gặp bình thường ấy thì có một cán bộ tên Lượng, cho tôi số điện thoại đàng hoàng, có nói với tôi là, việc đón anh Vinh, nếu chỉ các thành viên gia đình thôi thì chúng tôi sẽ thả anh Vinh ở cổng trại giam, cái kiểu nói rất xách mé. Còn nếu có ‘trống giăng cờ  mở’, nói rất là chung chung như thế, thì chúng tôi buộc phải thả anh Vinh theo cách khác, chẳng hạn thả ở quãng đường nào vắng vẻ. Khi nghe xong tôi rất là ngạc nhiên.”
Một sự việc khác cũng đã được Lê Thị Minh Hằng nhắc đến, đó là nội dung cuộc nói chuyện giữa Nguyễn Hữu Vinh với một cán bộ mặc quân phục công an, mà theo Bà Hằng người cán bộ này có liên quan đến ông Tô Lâm - Bộ trưởng Bộ Công an:
“Sau khi nói chuyện thì người này để lại một phong bì và chào theo đúng kiểu điều lệnh. Trong cuộc gặp kéo dài 1 tiếng rưỡi thì nội dung ngoài nói vòng vèo thì có đề cập vấn đề khi ra tù thì Anh Vinh nên ủng hộ bạn mình là ông Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an, nói nguyên văn như thế.”
Không khó nhận ra là, những chuyện mà Lê Thị Minh Hằng kể với RFA nó rất mập mờ và thiếu minh chứng. Và như thường lệ, RFA lại là cầu nối cho những câu chuyện chưa được kiểm chứng kiểu như này. Rất có thể, đây là một chiêu trò nhằm gây sự chú ý, đánh dấu sự trở lại của Ba sàm Nguyễn Hữu Vinh.
Nguyễn Hữu Vinh, SN 1956, trú tại quận Đống Đa, Hà Nội, được sinh trưởng trong một gia đình có thể xem là “danh gia vọng tộc”. Nguyễn Hữu Vinh học cấp 3 tại Trường Chu Văn An rồi sau đó vào học tại Đại học An ninh (nay là Học viện An ninh nhân dân) từ năm 1974 đến năm 1979. 20 năm trong ngành Công an, Vinh được giao nhiệm vụ công tác tại nhiều đơn vị khác nhau, được biệt phái công tác tại Ủy ban về người Việt Nam ở nước ngoài (Bộ Ngoại giao).
Tuy nhiên, năm 1999, Nguyễn Hữu Vinh xin ra khỏi ngành Công an và năm sau đó lập hồ sơ xin thành lập Công ty TNHH Điều tra và Bảo vệ V (viết tắt là VPI); trụ sở Cty này được đặt tại số 5, ngách 2 ngõ 4D Đặng Văn Ngữ, phường Trung Tự, Đống Đa, Hà Nội. Cũng kể từ đây, Nguyễn Hữu Vinh “tự diễn biến” và “lái” mình sang một ngã rẽ khác đầy nguy hiểm và tội lỗi.
Năm 2009, Nguyễn Hữu Vinh “sáng lập” ra trang thông tin cá nhân “anhbasam” với khẩu hiệu “phá vòng nô lệ” đặt ngay trên đầu trang. Trong trang này, Vinh đã liên tục có những tin, bài xuyên tạc lịch sử, bôi xấu chế độ, kích động chống phá chủ trương của Đảng và Nhà nước.
Để tránh bị phát hiện khi mà trang “anhbasam” bị để ý bởi sự nổi tiếng vì nhiều lượt truy cập, đến tháng 9/2013, Nguyễn Hữu Vinh lập, quản trị và sử dụng 2 blog “Dân quyền”, “Chép sử Việt”, và dùng tên (Nickname) Anhbasam. Nguyễn Hữu Vinh cũng đã chia sẻ cho Nguyễn Thị Minh Thúy quyền viết bài, chỉnh sửa, xóa, đăng tải bài viết lên blog, kiểm duyệt phản hồi... để đăng tải nhiều bài viết mang luận điệu chống phá, đi ngược lại những chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước.
Ngày 5/5/2014, Cơ quan ANĐT Bộ Công an đã tiến hành bắt khẩn cấp Nguyễn Hữu Vinh về hành vi “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích hợp pháp của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo Điều 258 Bộ luật Hình sự 1999.
Từ khi Nguyễn Hữu Vinh bị bắt, các tổ chức nhân quyền quốc tế, Đại Sứ quán nước ngoài thiếu thiện chí đã nhiều lần lên tiếng yêu cầu trả tự do cho Nguyễn Hữu Vinh, bất chấp những hành vi vi phạm pháp luật đã rất cụ thể, rõ ràng của đối tượng này.  
Ngày 23/3/2016, Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP.Hà Nội đã tuyên phạt Nguyễn Hữu Vinh 5 năm tù giam. Ngày 22/9/2016, Tòa án cấp cao tại Hà Nội tuyên y án sơ thẩm đối với Nguyễn Hữu Vinh./.

Thứ Hai, 15 tháng 4, 2019

VỪA BỊ CHUYỂN, LM N.N.N. PHONG ĐÃ CÓ LỜI THÁCH ĐỐ

by An Chiến  |  at  4/15/2019 11:22:00 SA
Mặc dù nhiều trang tin của giáo hội liên tục loan báo việc Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong đã có quyết định chuyển về tỉnh dòng DCCT hoạt động. Song Linh mục này thì không hề đề cập và mới đây ông ta cũng đã lặng lẽ vào Tp Hồ Chí Minh theo quyết định của bề trên Tỉnh dòng Giuse Nguyễn Ngọc Bích. 

Không hiểu có phải vì điều này không mà vừa "chân ướt, chân ráo" vào TP Hồ Chí Minh, Linh mục này đã vội vàng gây chuyện theo đúng cái cách mà ông ta đã từng làm thời còn ở DCCT Thái Hà, Hà Nội. 

Chuyện được Linh mục này loan báo trên Fb cá nhân (Nguyễn Ngọc Nam Phong): "Hồng ân Chúa bao la!
Đây là gia đình của hai ca viên ca đoàn giáo xứ Phúc Lâm, Hố Nai, Biên Hoà, vừa ra tù ngày 10/4/2019. Hai chị em bị bắt ngày 10/6/2018 khi cùng hàng trăm người biểu tình chống luật đặc khu và luật An ninh mạng tại Biên Hoà.

Cả hai chị em đều vui vẻ coi việc bị bắt, bị tù đầy oan khiên là một nhịp trong chương trình của Chúa và coi 10 tháng lao tù là những ngày trải nghiệm những bài học thú vị trong cuộc đời.

Cảm ơn hai bạn đã chịu oan khiên thay cho mọi người. Chúng ta tin rằng, những hạt giống tốt được gieo hôm nay sẽ mang lại mùa gặp tự do ngày mai, vì "tất cả là hồng ân".

Theo câu chuyện được dẫn về thì đấy chỉ là một cuộc viếng thăm nhưng đã có những dấu chỉ cho thấy, nó không hoàn toàn ngẫu nhiên mà đã được sắp đặt. Nó như thể là một lời tuyên bố, sự phản kháng của Linh mục này sau quyết định thuyên chuyển vừa qua. Là sự đáp trả và cũng là tuyên bố sẽ không thay đổi tính nết và cách thức mục vụ của linh mục này trước hội dòng, sau khi bị chuyển! 

Cụ thể hơn, mặc dù là cuộc viếng thăm (thông thường là đến người quen, ân nhân), song Nguyễn Ngọc Nam Phong lại đến với gia đình của hai kẻ từng bị bắt ngày 10/6/2018 vì tham gia hành vi gây rối dưới cái cớ biểu tình chống luật đặc khu và luật An ninh mạng tại Biên Hoà, mà không phải là gia đình nào đó bình thường hơn, không có chút dính líu hay chưa từng bị xử lý bởi một tội danh cụ thể. Linh mục này không quên ca ngợi hai kẻ này như thể là những gương sáng. 

Cái cách mà Linh mục này ra mắt và loan báo sự xuất hiện của mình tại TP Hồ Chí Minh vì thế hết sức dễ hiểu là có thông điệp đằng sau đó. 

Bị thuyên chuyển với nhiều tu sỹ không thật quá nặng nề bởi đó là một nội dung của luật Hội dòng. Nhưng xem chừng với Lm DCCT Nguyễn Ngọc Nam Phong thì đấy hoàn toàn khác. Ông ta xem đó là quyết định kỷ luật vì vậy ra sức thách đố lại. Dự là với tính cách này thì chuyện ông ta bị chuyển tới một nơi hẻo lánh hơn như Linh mục Lê Ngọc Thanh mới đây chỉ còn là vấn đề của thời gian mà thôi. 

An Chiến

Chủ Nhật, 14 tháng 4, 2019

SAU HAI NĂM, NHÓM ĐỒNG THUẬN NÊN NGHĨ NHIỀU HƠN VỀ TƯƠNG LAI

by An Chiến  |  at  4/14/2019 11:11:00 SA
Thông thường, một biến cố như sự kiện xảy ra tại xã Đồng Tam, huyện Mỹ Đức, Tp Hà Nội năm 2017 thì chỉ cần một thời gian ngắn, xin định lượng là 2 năm thì mọi chuyện đâu sẽ vào đấy. Vết thương lòng người khi đó sẽ liền vết và thay vì nghĩ, hành động quá nhiều vì quá khứ, thì người ta sẽ hướng nhiều hơn tới việc xây dựng cho tương lai. Đó cũng là cách để quên đi những điều không hay trong quá khứ. Vậy nhưng có vẻ như mọi thứ không hẳn là thế và nguyên nhân vẫn là sự cố đấm ăn xôi của những kẻ đã từng gây ra sự việc. 

Theo dõi Đồng Tâm mấy ngày gần đây chúng ta sẽ dễ dàng nhận ra rằng tâm điểm của nó vẫn là những chuyến thăm. Và cái sự lạ ở đây thành phần những vị khách đến viếng thăm không mấy đa dạng, và họ cũng không thăm tất cả dân Đồng tâm, mà chỉ một nhóm người được gọi danh dưới danh xưng "tổ Đồng Thuận" (được ra đời sau biến cố Đồng Tâm nhằm tập hợp các cá nhân khác nhau chống lại việc xử lý của cơ quan chức năng đối với các sai phạm về xây dựng, đất đai tại đây). 
Đồng tâm đang cần những cái bắt tay để hồi sinh và phát triển sau tất cả (Nguồn: FB). 

Điểm mặt những cái tên đó và lục tìm về quá khứ thì họ đã từng xuất hiện tại Đồng Tâm sau tháng 4/2017: Nguyễn Tiến Dân, Trần Thị Thảo, Nguyễn Tiến Dân, Phạm Thành… 

Dù đơn điệu và nhàm chán là thế nhưng đám Bùi Viết Hiểu, Lê Đình Kình, Lê Đình Công cùng ít kẻ ăn theo (Bùi Văn Tiến, Nguyễn Quốc Tiến, Nguyễn Văn Tuyển) vui ra mặt vì đơn giản đó là niềm động viên, cổ vũ cuối cùng mà chúng có được sau những gì đã xảy đến. Chính vì điều đó nên thật dễ hiểu khi Loa Phường viết về cảnh cuộc gặp được cho là cần mà không cần ấy: "Nhờ cái loa là Lê Thị Loan mà mọi chuyện kẻ tung người hứng giữa đám nổi loạn và đám cơ hội, tâng bốc tại cuộc gặp đã chạy khắp đầu làng ngõ xóm Đồng Tâm. Nào là Lê Đình Kình khoa trương chiêu trò tiểu xảo chữa trị vết thương thế nào, khoe khoang mình chính là người đã chỉ đạo thuộc cấp tiếp tục giam giữ số cán bộ chiến sỹ công an kia ra sao. Hài nhất là Bùi Viết Hiểu cũng tranh công chẳng kém khi Hiểu “tự hào” nói với đám rận chủ mình là người chỉ đạo tất cả. Chưa hết, Nguyễn Quốc Tiến, Lê Đình Quang lại khẳng định với nhóm rận chủ rằng mình đã tổ chức chặn đường, điều động lửa, bình ga, chất đầy xăng quanh nhà văn hóa, đã chuẩn bị vũ khí để đe dọa, sẵn sàng thiêu sống số cán bộ bị giam giữ ra sao,…".. 

Và blog Mõ Làng đã rất tinh tế, kỳ công khi nhận xét rằng: "Những điều diễn ra không khác gì một canh hài mà những kẻ đang diễn kia là những diễn viên nghiệp dư, vụng về nhất thế gian này. Chúng khoe mẽ công trạng của gần 2 năm về trước nhưng không hiểu rằng, nói ra thời điểm hiện nay không khác gì tự tố cáo mình đã chủ động gây chuyện và minh chứng cho cái tinh thần lưu manh, cách hành xử như thảo khẩu, băng đảng xã hội đen của mình". 

Trong những cái thanh âm xạo xạo, dao động tại Đồng Tâm hiện nay chưa thể có cái gì đó phải quá lo ngại, đó suy cho cùng cũng chỉ là cách những kẻ cùng đường bày trò để ngại ngượng mặt với thiên hạ. Nhưng điều đó đang làm cho Đồng Tâm chưa thực sự có được cái kết thực sự đẹp và viên mãn sau 2 năm. 

Sau tất cả Đồng Tâm đang cần hơn sự bình an. Đồng Tâm đang cần để lấy lại cái tên đã có của mình. Vì vậy, nếu muốn nhắn gửi 1 lời tâm huyết đối với đám Đồng Thuận thì chỉ có thể là, các vị hãy nghĩ nhiều hơn về tương lai của quê hương mình, con cháu và thế hệ mai sau của mình. Các vị đang cố chấp và sỉ diện, và chính điều đó đang khiến cho các bạn bị lợi dụng. Bình tâm và lắng nghe, các vị hãy chấp nhận những gì đang có và lặng lẽ để mọi thứ qua đi một cách êm đẹp nhất. 

An Chiến

Thứ Năm, 11 tháng 4, 2019

CUỐI CÙNG LS VÕ AN ĐÔN ĐÃ NHẬN THỨC ĐƯỢC VẤN ĐỀ

by An Chiến  |  at  4/11/2019 05:29:00 SA
"TÒA CẤP CAO BÁC ĐƠN KHIẾU NẠI

Ngày 4/12/2018, tôi khởi kiện Bộ trưởng Bộ tư pháp, yêu cầu tòa án hủy bỏ quyết định giải quyết khiếu nại và trả lại quyền hành nghề luật sư cho tôi.

Hệ thống tòa án bác đơn kiện của tôi, đồng nghĩa địa vị pháp lý của giới luật sư không có, thua cả địa vị pháp lý của Ô sin (người giúp việc nhà), người giúp việc nhà khi bị đuổi việc có quyền kiện ra tòa, còn luật sư thì không.

Liên đoàn luật sư Việt Nam lúc nào cũng rêu rao “Luật sư là nghề cao quý nhất”, nhưng thực chất nó chỉ là thứ bù nhìn giẻ rách của chế độ. 

Tôi vĩnh viễn mất quyền hành nghề luật sư ở chế độ này!". 

Cựu Ls Võ An Đôn (Phú Yên) đã viết như thế trên Fb cá nhân sau khi Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng quyết định bác đơn khiếu nại của cựu luật sư Võ An Đôn về việc TAND tỉnh Phú Yên không thụ lý đơn khởi kiện hành chính ngày 19-1-2019 (đơn khiếu nại lần hai đến chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng). 

Lí do bác đơn được báo Tuổi trẻ cho biết: "Trong quyết định ghi ngày 21-3-2019 do Phó chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng Lê Thị Ngọc Hà ký, có nội dung đối chiếu với các quy định pháp luật "quyết định số 2797/QĐ-BTP ngày 15-11-2018 của bộ trưởng Bộ tư pháp (về việc bác đơn khiếu nại của ông Đôn - PV) không phải là đối tượng khởi kiện vụ án hành chính thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án.

"Do đó, TAND tỉnh Phú Yên căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 30 và điều 123 Luật tố tụng hành chính trả lại đơn khởi kiện cho ông Võ An Đôn là có căn cứ, đúng pháp luật".

Từ nhận xét trên, chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng quyết định không chấp nhận khiếu nại của ông Đôn đối với quyết định giải quyết khiếu nại về việc trả lại đơn khởi kiện số 01 ngày 10-1-2019 của TAND tỉnh Phú Yên. Quyết định này là quyết định giải quyết cuối cùng". 

Và cũng theo thống kê từ báo Tuổi trẻ thì đây là chủ thể thứ 4 khước từ đơn khiếu nại của cựu Ls này đối với việc bị Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên ban hành quyết định (số 01) kỷ luật ông Võ An Đôn với hình thức "xóa tên khỏi danh sách Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên" vào ngày 26-11-2017 vì: "ông Đôn có hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận, có bài viết, trả lời phỏng vấn báo đài nước ngoài, bịa đặt nói xấu luật sư, cơ quan tiến hành tố tụng, Đảng và Nhà nước Việt Nam, nhằm mục đích kích động, tuyên truyền, xuyên tạc không đúng sự thật, gây ảnh hưởng đặc biệt xấu đến uy tín của Đảng, Nhà nước, các cơ quan tiến hành tố tụng và luật sư Việt Nam". 

Trước Toà án cấp cao tại Hà Nội, ông Đôn đã nhận được phản hồi từ Toà án nhân dân tỉnh Phú Yên, Liên đoàn Ls Việt Nam, Bộ Tư pháp. 

Sau chuyện này, như đã dẫn về ở trên, sự bất đắc chí khiến cựu Ls này có những lời lẽ không hay đối với Liên đoàn Ls Việt Nam: "Liên đoàn luật sư Việt Nam lúc nào cũng rêu rao “Luật sư là nghề cao quý nhất”, nhưng thực chất nó chỉ là thứ bù nhìn giẻ rách của chế độ". Nhưng cũng thật may mắn cho ông ta khi nhận ra rằng: "Tôi vĩnh viễn mất quyền hành nghề luật sư ở chế độ này!". 

Điều đó tốt cho ông ta, bởi đấy sẽ là điều kiện để ông ta sớm kết thúc hành trình kiện tụng giai dẳng vừa qua. Ông ta sẽ sớm tìm được một việc làm cho mình thay vì cứ ôm mãi những ký ức không đẹp từ quá khứ... 

An Chiến

Thứ Tư, 10 tháng 4, 2019

VỤ NHỔ CÂY HÀ NỘI: BÁO DÂN TRÍ ĐÁNG BỊ LÊN ÁN

by An Chiến  |  at  4/10/2019 09:09:00 SA
Bài trên báo Dân trí (Nguồn: báo Dân trí). 

Mặc dù xác nhận việc công ty cây xanh Hà Nội nhổ cây trong đêm và trồng cây mới vì "Những cây này được cho là dù có cành lá xanh tốt nhưng thân cây đều đã bị mục ruỗng gần hết". Nhưng từ cách đặt tít bài và vào đề của báo này là hoàn toàn có vấn đề với mục đích câu view hết sức tầm thường. 

Cụ thể, trong tít bài thay vì chỉ phản ánh "Hà Nội nhổ bỏ hàng trăm cây phượng trong đêm" thì tít bài chua thêm 2 từ: "bất ngờ": Hà Nội bất ngờ nhổ bỏ hàng trăm cây phượng trong đêm

Và với 2 từ được thêm, tin chắc bất cứ ai tiếp cận đều nghĩ đến sự khuất tất đằng sau việc nhổ bỏ cây xanh này, cộng thêm việc tiến hành vào ban đêm thì tính vấn đề của sự việc lại càng được nâng lên một cách rõ rệt. Và với cách đặt tít đó, nhiều người sẽ nghĩ ngay về sự kiện chặt phá cây xanh Hà Nội dạo năm 2014 - 2015 dù khi đó để đi đến thực hiện Hà Nội đã ban hành cả một chỉ thị, và đến nay chủ trương đó đã đem về cho Hà Nội những lợi ích mà những người phản đối năm xưa sẽ không thể ngờ được... 

Chưa hết, cách đặt vấn đề ở đầu bài báo cũng khiến những ai theo dõi phải suy nghĩ: "Chưa kịp "nở hoa bốn mùa" như mong muốn của Chủ tịch TP Hà Nội, hàng trăm cây phượng đã chết yểu trên các tuyến đường Láng Hạ, Xã Đàn, Kim Liên, Đại Cồ Việt và bị nhổ bỏ, thay thế cây mới". 

Cái cách viết này gợi nhớ đến sự trách móc hơn là phản ánh thực tế bất chấp việc nhổ bỏ những cây kia là vì lí do khách quan chứ không phải là điều gì đấy nghiêm trọng. 

Đã có những ý kiến trái chiều về sự việc được phản ánh. Cmt của Phamdinhmui trên bài của Dân trí là ví dụ: "Thích trồng thì trồng, thích bỏ thì bỏ, thế thôi! Tiền thuế của dân chứ đâu phải tiền túi của họ mà họ tiếc! Hàng chục, hàng trăm tỷ đồng trồng cây xanh nhưng không có bóng mát đang là một thực trạng đáng buồn ở nhiều tuyến phố của HN. Đến bao giờ HN mới thực sự "xanh" như kỳ vọng, như "khẩu hiệu"?". 

Nhưng xin được nói luôn, mọi việc dù lớn, dù nhỏ đều có rủi ro, kể cả việc trồng cây. Ai trồng cây cũng đều mong cây khoẻ mạnh vì điều đó sẽ đánh giá năng lực của những người trồng nhưng vì cái sự không may, không thuận lợi của thời tiết nên mới phải nhổ bỏ. Điều đó cần được thông cảm và không nên nặng lời như cách nói trên. 

Đây không phải lần đầu tiên tin, bài của Dân trí có những bài kiểu "treo đầu dê, bán thịt chó" như thế này. Đa phần đều gây ra những hiệu ứng xấu. Do đó, đã đến lúc, Bộ thông tin & truyền thông với chức năng chuyên quản của mình cần nhắc nhở Dân trí nói riêng, các cơ quan báo chí nói chung cần chấp hành và tuân thủ đúng quy định việc đưa tin bài; kiên quyết xử lý đối với những cách đưa tin gây hiệu ứng xấu, dư luận xã hội tiêu cực... 

An Chiến

Proudly Powered by Blogger.