Chủ Nhật, 20 tháng 5, 2018

"ÂN XÁ QUỐC TẾ" CÓ TƯ CÁCH GÌ MÀ ĐÒI THẢ TÊN TỘI PHẠM TRẦN ANH KIM?

by Đắc Chí  |  at  5/20/2018 04:34:00 SA
Đắc Chí
Tổ chức Ân xá Quốc tế Amnesty International (AI) vào hôm 16/5 đã ra thông cáo kêu gọi có hành động khẩn cấp đối với trường hợp “tù nhân lương tâm” Trần Anh Kim với lý do ông này bị “chính quyền Việt Nam đối xử tồi tệ và không được chăm sóc y tế đầy đủ trong tù”.?!
Chưa dừng lại, Ân xá Quốc tế còn ngang ngược phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Trần Anh Kim với tư cách là “nhà dân chủ”, hủy bỏ cáo buộc với “tù nhân lương tâm này” chỉ vì “bất đồng chính kiến”.
Phải nói thế này, tôn trọng và bảo đảm quyền con người là trách nhiệm, đồng thời là chủ quyền của Nhà nước Việt Nam, không cần AI phải dạy khôn. Yêu cầu một Nhà nước thực hiện những yêu sách phi luật pháp là can thiệp thô bạo vào chủ quyền của quốc gia đó.
Trước hết, AI đang mập mờ đánh lận con đen, biến tên tội phạm nguy hiểm thành “anh hùng”. Bản chất của Trần Anh Kim là tên tội phạm chống nhà nước chứ không phải là “nhà dân chủ” hay “nhà bất đồng chính kiến”. Nói cho rõ, Tòa án Nhân dân tỉnh Thái Bình tuyên phạt Trần Anh Kim 13 năm tù giam và  4 năm quản chế về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 Bộ luật Hình sự năm 1999.  AI có thể kiểm chứng trên báo chí và truyền thông.
Trần Anh Kim hoạt động vi phạm pháp luật như thế nào, xin ngắn gọn như sau: “Tháng 1/2015, Trần Anh Kim ra tù về địa phương thi hành án quản chế, trong thời gian này Trần Anh Kim đã câu kết, móc nối với một số đối tượng phản động, cơ hội chính trị trong và ngoài nước, trong đó có đối tượng Lê Thanh Tùng để thành lập tổ chức phản động với danh xưng “lực lượng quốc dân dựng cờ dân chủ” do Trần Anh Kim là chủ tịch, Lê Thanh Tùng là người phát ngôn. Mục đích của các đối tượng là đấu tranh kêu gọi xóa bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hình thành đa nguyên đa Đảng.”
Ở bất cứ quốc gia nào cũng vậy, luật pháp cần được thượng tôn và việc truy cứu trách nhiệm hình sự với những người như Trần Anh Kim là cần thiết, nhằm đảm bảo lợi ích của nhà nước, tổ chức và đại đa số công dân. Việc AI yêu cầu “đòi thả ngay lập tức và vô điều kiện” tên tội phạm Trần Anh Kim là đòi hỏi vô lý, chà đạp lên luật pháp và xâm hại tới lợi ích của xã hội. Hơn nữa, việc yêu cầu Việt Nam phải làm như vậy chính là đang can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam.
Nhìn lại tất cả các trường hợp mà AI yêu cầu Việt Nam phải thả vô điều kiện thì thấy, chúng đều là các đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật, hoạt động chống phá chính quyền, gây mất an ninh trật tự, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, đi ngược lại lợi ích của xã hội. Điều này cho thấy AI thực chất chỉ là tổ chức tiếp tay, cổ súy cho các đối tượng chống lại nhà nước Việt Nam mà thôi./.

Thứ Bảy, 19 tháng 5, 2018

19/5, NHỚ LỜI BÁC DẶN NĂM XƯA

by Đắc Chí  |  at  5/19/2018 12:35:00 CH
Đắc Chí
Lúc sinh thời, Bác Hồ đã từng nói: “... Nhân dân nước nào cũng yêu chuộng hòa bình, cũng chán ghét chiến tranh, cũng muốn sống tự do độc lập”.
.....
“Nhân dân chúng tôi thành thật mong muốn hòa bình... kiên quyết chiến đấu đến cùng để bảo vệ những quyền thiêng liêng nhất: toàn vẹn lãnh thổ cho Tổ quốc và độc lập cho đất nước”
Đây chính là chân lí sáng ngời mà vị lãnh tụ kính yêu đã đúc kết được từ thực tế lịch sử đấu tranh của dân tộc. Lịch sử hàng ngàn năm dựng nước và giữ nước, dân tộc Việt Nam phải tiến hành nhiều cuộc kháng chiến chống lại các thế lực ngoại xâm để giành và bảo vệ độc lập, tự do cho Tổ quốc. Trải qua những cuộc chiến đấu lâu dài, gian khổ, chịu đựng biết bao mất mát, hy sinh, hơn ai hết, dân tộc ta nhận rõ giá trị của hòa bình, độc lập, tự do. Bởi vậy, yêu chuộng hòa bình là một trong những truyền thống nổi bật, là nét đẹp văn hóa tiêu biểu của dân tộc Việt Nam.
Hiện nay, chúng ta đang sống trong một đất nước hòa bình. Nhưng đâu đó, vẫn có những thành phần chống phá nhà nước, muốn làm cho đất nước rơi vào khủng hoảng. Vì vậy, muốn giữ cho một đất nước hòa bình cần có sự chung tay góp sức của cả cộng đồng, dân tộc. Đặc biệt là những người trẻ tuổi, những chủ nhân tương lai của đất nước. Bởi những người trẻ là những người dễ tiếp thu những tri thức mới, cũng là người dễ bị lôi kéo nhất. Chúng ta cần có lập trường vững vàng, để có thể có những biện pháp phù hợp giải quyết các vấn đề liên quan tới hòa bình.
Muốn bảo vệ được hòa bình trước tiên, chúng ta cần có một lòng yêu nước. Lòng tự hào dân tộc, và ý chí quyết tâm bảo vệ dân tộc. Một quốc gia có bền vững hay không, dựa vào sự đoàn kết của dân tộc. Như bao đời cha ông ta, đã đoàn kết lại và đánh đuổi biết bao nhiêu kẻ thù xâm lược.
Hòa bình là điều mà bất cứ ai cũng đều muốn có được. Bất cứ quốc gia nào trên thế giới cũng mong muốn được có hòa bình. Nó là động lực để tất cả mọi người có thể làm bất cứ điều gì bảo vệ. Hòa bình làm cho con người gắn kết lại với nhau hơn. Sẻ chia, giúp đỡ nhau, hay sẵn sàng hi sinh vì hòa bình.
Là những công dân của đất nước hình chữ S thơ mộng. Dù phải trải qua bao nhiêu khó khăn đi chăng nữa. Thì chúng ta cũng đã giành lại được hòa bình cho dân tộc. Việc của các thế hệ tiếp theo, là tích cực phát huy tinh thần dân tộc. Làm tốt nhiệm vụ của mình, để xây dựng và bảo vệ tổ quốc. Vì tổ quốc còn là chúng ta cũng còn.
Cuộc sống có thể khó khăn, vất vả. Nhưng chúng ta có thể vượt qua được. Còn nếu không có hòa bình, chúng ta sẽ chẳng thể làm được gì. Hòa bình đem lại cho chúng ta tất cả. Và có hòa bình, chúng ta mới có thể yêu thương./.

NGƯỜI MỸ VẪN LUÔN THẾ

by Hải An Phạm  |  at  5/19/2018 08:57:00 SA
Xung quanh cuộc họp khẩn cấp của HĐBA Liên Hợp Quốc về tình hình dải Gaza sau khi nhiều người Palestine vô tội bị quân lực Do Thái sát hại. Trước những lời tố cáo đanh thép của đại diện đến từ Palestine và cũng là nạn nhân của những hành động man rợ trên, không hiểu lí do gì đó đại diện của mỹ đã bỏ ra ngoài.
Đại diện của Mỹ bỏ ra ngoài khi cuộc họp đang dang dở (Nguồn: FB). 

Câu chuyện trở nên đáng nói hơn, trong phần bỏ phiếu thành lập một Hội đồng độc lập điều tra tội ác chiến tranh thì trong khi Trung Quốc và các quốc gia mang tiếng "độc tài, tài trợ khủng bố" đều bỏ phiếu thuận, còn đại diện của Mỹ và đồng minh tay sai bỏ phiếu chống. 

Với những người hiểu chuyện thì họ sẽ không mấy bất ngờ về câu chuyện, thậm chí họ còn đặt ra câu hỏi, tại sao người Mỹ lại không dự báo được những điều sẽ diễn ra để vắng mặt ngay từ đầu???? Mà đến nỗi phải thực hiện một giải pháp có tính tình thế đến thế! 

Xưa nay, đối với người Mỹ, chuyện lấy sức mạnh của mình để hiếp đáp những quốc gia yếu hơn không còn là chuyện hiếm. Và để thực hiện cái điều đó mà dù dư luận, nhân loại tiến bộ lên án, đả kích và tẩy chay thì họ (người Mỹ) luôn thủ bên mình những chiêu bài mà nghe cái cách họ nói thì dường như ở họ những thứ về dân chủ, nhân quyền, tự do gì đó đã đạt được chuẩn mực, là mẫu hình cho thế giới học tập, noi theo. Đó cũng là cái cớ để họ sẵn sàng động binh với những quốc gia nào mà sự hăm dọa chưa thể khuất phục được hoàn toàn. 

Đối với vấn đề tại Trung Đông mà điển hình giữa Ixraen và Palextin thì không ai không biết, người Mỹ đứng về phía ai và lí do họ thực hiện cái điều ấy, mặc dù chính họ thừa biết trong cuộc chiến này thì chính nghĩa thuộc về phía nào. Nhưng cái sự đáng nói và bất ngờ ở chỗ, người Mỹ bảo vệ, bảo kê cho Ixraen bằng mọi giá, bất chấp mọi thứ và mọi lúc. 

Thế nên mới có chuyện, không chỉ người Mỹ cung cấp vũ khí, vật lực để Ixraen duy trì thực lực và thực hiện công cuộc xâm lược Ixraen mà tại nghị trường (cụ thể là Liên Hợp quốc), người Mỹ đã dùng chính lá phiếu có tính phủ quyết của mình trong Hội đồng bảo an liên hợp quốc để bảo vệ Ixraen và biện minh cho hành vi bất chấp luật pháp quốc tế của những tên diệt chủng đến từ Ixraen. Việc Mỹ không công nhận Palextin là một quốc gia độc lập, theo đúng nghĩa cũng ít nhiều nói lên sự bảo trợ này!

Câu chuyện đang được nói đến, nói lên được rất nhiều điều. Nhưng quan trọng nhất phải kể đến, với nước Mỹ, những khẩu hiệu về tự do tôn giáo, nhân quyền đó suy cho cùng cũng chỉ là giả hiệu. Họ nhân danh chống tội ác chiến tranh, diệt chủng nhưng chính họ lại bảo kê cho tội ác hoành hành. Họ nhân danh cho nhân quyền nhưng chính họ bằng cách này, hoặc cách khác đang không chỉ cấm đoán, hạn chế mà tiêu diệt việc thực thi cái quyền ngỡ như cần có, nên có và phải có đó! 

Ôi, thế mới biết, nước Mỹ luôn thế...

An Chiến

Thứ Sáu, 18 tháng 5, 2018

CUỘC GẶP LỐ BỊCH GIỮA ĐẠI DIỆN NGOẠI GIAO CHÂU VỚI "HỘI ĐỒNG LIÊN TÔN VN"

by Đắc Chí  |  at  5/18/2018 04:37:00 SA
Đắc Chí
Đài Á Châu Tự do (RFA) loan báo: Vào ngày 16/5/2018, đại diện các đại sứ quán Italia, Hà Lan, Pháp, Đức và Liên Minh Châu Âu (EU) cũng có cuộc gặp các chức sắc thuộc "Hội Đồng Liên Tôn Việt Nam" tại Chùa Giác Hoa ở Sài Gòn.
Không ngoài những nghi ngại ban đầu, cuộc gặp gỡ nhanh chóng trở thành diễn đàn để đám chống phá nhà nước đội lốt tôn giáo ra sức xuyên tạc, bịa đặt, “bóp méo sự thật”, “đổi trắng thay đen” về tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam. Từ đó kêu gọi các đại diện ngoại giao những nước Châu Âu vừa nêu can thiệp, đặt điều kiện về nhân quyền khi bang giao với nhà nước Việt Nam bất kỳ trên phương diện nào kể cả kinh tế, văn hóa, thương mại, quân sự… Đáng chú ý, nhanh chóng áp dụng Đạo luật Nhân quyền Toàn cầu Magnitsky mà Hoa Kỳ và Canada thiết lập.
“Hội Đồng Liên Tôn Việt Nam” về bản chất chỉ là một tổ chức được lập ra trái phép, không được nhà nước Việt Nam cho phép hoạt động. Những người đồng Chủ tịch Hội đồng liên tôn như Thích Không Tánh, Nguyễn Hoàng Hoa, Phan Văn Lợi... không phải đại diện cho tiếng nói của các tôn giáo mà họ đang sinh hoạt. Mục đích của “Hội Đồng Liên Tôn” là chống Đảng, nhà nước Việt Nam, đi ngược lại quyền và lợi ích của nhân dân cũng như chức sắc, tín đồ các tôn giáo.
Xem thêm:
Như vậy, cái gọi là “Hội Đồng Liên Tôn Việt Nam” không đại diện cho bất kỳ một tôn giáo chính thức nào đã được Nhà nước Việt Nam công nhận cũng như nó không được công nhận bởi các chức sắc lãnh đạo và các tổ chức tôn giáo đang hoạt động hiện nay thì sao đủ tư cách đại diện cho nhân dân Việt Nam kiến nghị với các nước về dân chủ, nhân quyền.
Và việc phái đoàn đại sứ quán các nước Châu Âu vừa nêu đến với “Hội Đồng Liên Tôn” thực chất là cuộc gặp gỡ với đám cực đoan, quá khích đội lốt tôn giáo tại Việt Nam. Sẽ là thực sự lố bịch nếu như những thông tin xuyên tạc, bịa đặt được thu thập trong buổi gặp gỡ này trở thành căn cứ để họ tái khởi động lại Đạo luật Nhân quyền Toàn cầu Magnitsky cũng như xây dựng nên những đạo luật mới khác nhằm chống lại Việt Nam./.

HOAN NGÊNH QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN CẤP CAO TẠI TP HỒ CHÍ MINH

by Hải An Phạm  |  at  5/18/2018 03:51:00 SA
Tin từ tờ Tuổi trẻ: "Ngày 17/5 Toà án nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã ký quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, hủy toàn bộ án phúc thẩm, tạm đình chỉ thi hành án hình sự đối với bản án đã được tòa cấp phúc thẩm tuyên với Lão bị cáo dâm ô nhiều cháu bé Nguyễn Khắc Thủy 78 tuổi, Nguyên giám đốc Ngân hàng Nhà Nước Vũng Tàu, Hộ khẩu thường trú tại chung cư Lake Side, Phường Nguyễn An Ninh, Thành Phố Vũng Tàu.
Bị cáo Nguyễn Khắc Thủy tại Tòa (Nguồn: FB). 

(Ngày 16.5, Viện KSND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã có văn bản đề nghị Viện trưởng Viện KSND cấp cao tại TP.HCM kháng nghị giám đốc thẩm, hủy bản án hình sự phúc thẩm để xét xử lại theo quy định pháp luật đối với bị cáo Nguyễn Khắc Thủy phạm tội dâm ô trẻ em).

- Cùng thời điểm Toà Án nhân dân Tối cao chỉ đạo chánh án TAND Tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tạm đình chỉ công tác của thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện chủ tọa phiên tòa để họp và xem xét kiểm điểm.

Ngoài ra Thẩm phán chủ tọa và các thẩm phán trong Hội đồng xét xử cùng phải làm giải trình để đánh giá trách nhiệm của từng người trong việc xét xử bản án phúc thẩm gây nhiều tranh cãi và gây phẫn nộ trong cộng đồng". 

Xung quanh chuyện này, hoàn toàn đồng ý rằng hành vi của Nguyễn Khắc Thủy là "dâm ô" (là hành vi dùng mọi thủ đoạn có tính chất loạn dâm dục nhằm thỏa mãn dục vọng của mình nhưng không có ý định giao cấu với nạn nhân. (Ví dụ như, lợi dụng việc nhờ đưa đón bé gái, anh X có hành vi ôm hôn, sờ chỗ kín của bé gái đó) không phải là tội "hiếp dâm", "cưỡng dâm", "Giao cấu". Hình phạt của tội "dâm ô" này cũng nhẹ hơn 2 tội danh còn lại. 

Tuy nhiên, dù nhẹ đi nữa thì hình phạt bị phạt tù từ 06 tháng – 12 năm tùy theo mức độ vi phạm. Hình thức thấp nhất ở đây là phạt tù, chứ không cho hưởng bất cứ hình thức án treo nào. Vậy mà ông Thủy lại bị phạt chỉ có 18 tháng tù (gần với mức tối thiểu) còn được cho hưởng án treo? Rõ ràng đây là một sự ưu ái có bàn tay bẩn và có những dấu hiệu khuất tất. 

Việc bản án phúc thẩm bị hủy vì thế là điều dễ hiểu. 

Và sẽ không có lời nào có thể biện minh cho hành vi của Nguyễn Khắc Thủy. Từng là "Đảng viên" và cán bộ nhà nước lâu năm không thể và sẽ không cứu được ông ta bởi một bản án thực sự nghiêm minh, đích đáng. 

Blog Việt Nam mới sẽ tiếp tục theo dõi diễn biến để cập nhật với những ai quan tâm tới câu chuyện! 

Trân trọng! 

An Chiến

Thứ Năm, 17 tháng 5, 2018

CÁC DÂN BIỂU MỸ LẠI GIỞ GIỌNG KHÓC MƯỚN GÀO THUÊ

by Đắc Chí  |  at  5/17/2018 04:49:00 SA
Đắc Chí
Theo RFA tiếng Việt, ngày 15/5/2018, Tám dân biểu Hoa Kỳ đã đồng ký tên vào bức thư gửi cho Thủ tướng Việt Nam, Nguyễn Xuân Phúc, bày tỏ quan ngại về tình trạng đàn áp những nhà bảo vệ nhân quyền và nhà báo tại Việt Nam. Thư cũng được chuyển đến đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, ông Daniel Kritenbrink.
Tám vị dân biểu Mỹ ký tên vào bức thư gồm: Luis Correa, Alan Lowenthal, Christopher Smith, Zoe Lofgren, Ro Khana, Scott H. Peters, Gerald E. Connolly, và James P. McGovern.
Nội dung bức thư đề cập đến phiên xử các thành viên “Hội anh em dân chủ” gồm: Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà, Nguyễn Bắc Truyển, Nguyễn Trung Tôn, Phạm Văn Trội, Trương Minh Đức, Nguyễn Văn Túc, Trần Thị Xuân về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.
Chưa dừng lại, Tám vị dân biểu Hoa Kỳ còn thúc giục chính phủ Việt Nam trả tự do cho các cá nhân mà họ gọi là “nhà hoạt động”, “bloggers” cũng như tất cả những “tù nhân lương tâm” tại Việt Nam.
Khi đọc lá thư ngỏ này, người dân Việt Nam rất bất bình và xin được nói thẳng, đây là công việc nội bộ của người Việt Nam một đất nước độc lập, có chủ quyền, chứ không phải công việc của những kẻ rỗi hơi, thói đạo đức giả thích “chõ mũi’ vào công việc của người khác.
Thật là trơ trẽn, “chẳng ai thuê, chẳng ai mướn” cũng chẳng ai cần việc làm thiếu thiện chí của các vị dân biểu này. Nay, giở giọng “khóc mướn gào thuê” quen thuộc. Nhân đây, cũng nói để các vị dân biểu Hoa Kỳ ký vào bức “thư ngỏ” biết rằng: Việt Nam đã từng nhiều lần khẳng định và có quyền tự hào Việt Nam đã bảo đảm đầy đủ và thực hiện tốt các quyền con người, phù hợp với Hiến pháp Việt Nam và các chuẩn mực quốc tế.
Do vậy, cái gọi “thư ngỏ” lần này của Tám vị dân biểu Hoa Kỳ là không cần thiết. Nếu có, chẳng khác gì một trò hề và rất lố bịch, thể hiện sự vô trách nhiệm, khi chỉ “nghe hơi nồi chõ”, từ mồm những kẻ xấu, thông tin một chiều từ những kẻ chống phá chính quyền Việt Nam, rồi hồ đồ vu khống, xuyên tạc bịa đặt một sự thật không có thực về tình hình nhân quyền ở Việt Nam.
Trong “thư ngỏ” các vị dân biểu còn nói rằng “những thành viên của Hội Anh em dân chủ rằng họ bị bỏ tù chỉ vì cổ xúy cho những quyền được công nhận theo Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền” mà quên mất là không có cái gọi là “tự do quá trớn dân chủ quá đà”; không chỉ riêng Việt Nam mà ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, việc lợi dụng các quyền tự do cá nhân để xâm phạm danh dự, nhân phẩm người khác, gây ảnh hưởng đến an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội đều không thể chấp nhận được và bị xử lý nghiêm trước pháp luật.
Việt Nam Kêu gọi đừng núp bóng “nhân quyền”, để ngang nhiên can thiệp vào công việc nội bộ và chủ quyền của người Việt Nam, hành vi như vậy vô hình chung các vị dân biểu Hoa Kỳ đã và đang cổ vũ, dung túng những kẻ phạm pháp. Việc các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam bắt giữ, xét xử các đối tượng trong tổ chức phản động "Hội anh em dân chủ" là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng luật pháp Việt Nam và phù hợp với công ước quốc tế.
Vì vậy, việc các vị dân biểu Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam thả tự do các đối tượng trong "Hội anh em dân chủ" là rất láo xược và không thể chấp nhận được. Bởi, nó đang xâm phạm đến quyền và chủ quyền của Việt Nam, một nước độc lập có chủ quyền./.

MỐI LIÊN HỆ GIỮA CHƯƠNG TRÌNH TRI ÂN THƯƠNG PHẾ BINH VNCH VÀ VIỆC LM ĐINH HỮU THOẠI BỊ DỪNG XUẤT CẢNH

by Hải An Phạm  |  at  5/17/2018 03:56:00 SA
Đặt vấn đề "Lm Đinh Hữu Thoại bị cấm xuất cảnh vì hỗ trợ thương phế binh VNCH?". VOA mới đây đã có những kiến giải liên quan nội dung này như sau: "Linh mục Đinh Hữu Thoại thuộc Dòng Chúa Cứu Thế, giáo phận Đà Nẵng, vừa bị cấm ra khỏi Việt Nam khi ông đang trên đường dự định xuất cảnh sang Hoa Kỳ. Lý do cấm, theo ông, có thể là do các hoạt động của ông hỗ trợ các thương phế binh Việt Nam Cộng hòa (VNCH)"
Linh mục Đinh Hữu Thoại (Nguồn: FB). 

Cái sự lạ lùng trong cách đặt tít của VOA với nội dung được chuyển tải chỉ có thế. Hay nói cách khác, nội dung được đề cập liên quan đến cái tít bài nói trên của VOA cũng chỉ có thế mà thôi. 

Bài báo cũng có dẫn về nội dung cuộc trao đổi với Linh mục Đinh Hữu Thoại, người được cho là nạn nhân trong sự việc nhưng mặc nhiên Linh mục này không hề cho biết nguyên nhân ông bị dừng xuất cảnh: "Trao đổi với VOA-Việt ngữ từ giáo xứ Tiên Phước, Linh mục Đinh Hữu Thoại cho biết vào sáng ngày 14/05/2018, ông đã bị Bộ đội Biên phòng cửa khẩu Bờ Y, tỉnh Kon Tum, chặn lại, không cho ông xuất cảnh sang biên giới:

“Tôi có công việc đi thăm gia đình và một số người quen ở Hoa Kỳ. Khi có visa xong, tôi muốn chắc chắn nên tôi không đi đường máy bay mà tôi đi lại đúng cửa khẩu trước đó tôi đã đi để tránh rủi ro càng ít càng tốt. Nhưng khi họ quét hộ chiếu thì nhân viên Bộ đội Biên phòng cửa khẩu Bờ Y có vẻ khựng lại, họ vào bên trong trao đổi với nhau và thông báo với tôi là họ nhận được văn bản cấm tôi xuất cảnh.”

Ngoài ra phóng viên của VOA có nói tới ý kiến của một Linh mục Dòng chúa cứu thế khác là Lê Ngọc Thanh nhưng phát biểu của ông này cũng chỉ vẹn vẻn có: "Nhận định về việc Linh mục Thoại bị hạn chế đi lại, Linh mục Lê Ngọc Thanh, người phụ trách Chương trình Tri Ân Thương Phế Binh VNCH của Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn, viết trên Facebook: “Tùy tiện và lạm quyền, Bộ đội và Công an hợp tác với nhau cướp đoạt quyền đi lại của công dân.”

Dẫn ra những điều này, để nói rằng, thực chất tít bài của VOA chỉ là trò giật gân, câu view hết sức tầm thường, ít có mối liên hệ với nội dung được phản ánh. 

Từ những điều mà linh mục Thoại chia sẻ thì đến ông này còn chưa hiểu đâu là lí do khiến mình bị dừng xuất cảnh chứ đừng nói đến người khác. Hơn nữa, lí do khiến cơ quan hữu trách có lệnh dừng xuất cảnh đối với một người không phải là việc làm tùy thích, bạ đâu làm đấy mà nó phải được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật. Nên chăng, bản thân Linh mục Thoại và cả VOA muốn giải mã được chuyện này thì nên liên hệ với Bộ Công an, cơ quan được cho là đã có văn bản áp dụng, đề nghị cấm xuất cảnh đối với Linh mục này! 

Riêng về mối liên hệ giữa việc tham gia chương trình tri ân thương phế binh VN cộng hòa và việc ông này bị dừng xuất cảnh thì rất ít có khả năng xảy ra. Bởi lẽ, mặc dù Linh mục Thoại có tham gia song, người đứng ra phụ trách chương trình này là Linh muc Lê Ngọc Thanh chứ không phải là Linh mục Thoại. Trong khi, gần đây Linh mục Thanh đã nhiều lần xuất cảnh ra nước ngoài nhưng không hề gặp bất cứ sự cản trở nào từ giới chức trong nước. Vấn đề được VOA gợi ý, nói ra vì thế là trò kích động hết sức tầm thường. 

Giới chức trong nước có thể không đồng thuận việc DCCT TP Hồ Chí Minh đứng ra thực hiện chương trình tri ân thương phế binh VNCH vì đấy không phải là chức trách của họ; vả lại nỗi đau nồi da xáo thịt do những cựu binh này gây ra chưa liền vết, lịch sử chưa thể nguôi ngoai. Song, nếu ai đó nói rằng có sự cản trở, gây khó khăn từ chính quyền thì hoàn toàn không đúng! 

An Chiến

Thứ Tư, 16 tháng 5, 2018

NHA TRANG (KHÁNH HÒA: SAU NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH...

by Hải An Phạm  |  at  5/16/2018 12:38:00 CH
Cứ ngỡ bản án 10 năm tù cùng 5 năm quản chế của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (sinh năm 1979 tại Nha Trang, Khánh Hòa ) sẽ cảnh tỉnh một số người, trong đó có đám dân chủ tại quê nhà Nha Trang, Khánh Hòa của Quỳnh. Nhưng xem ra điều đó chưa chắc gì đã phải, khi mới đây lại xuất hiện một trường hợp "nối gót" ả làm nghề dân chủ.
Cựu Giáo viên Nguyễn Thị Thái Lai và giấy mời làm việc của Công an Khánh Hòa (Nguồn: FB). 

Trường hợp được nói đến là Nguyễn Thị Thái Lai, từng là giáo viên, và tự nhận "là một nhà báo nữ tự do ở Nha Trang- Khánh Hòa". 

Theo đó, mới đây, cựu giáo viên này đã bị công an tỉnh Khánh Hòa mời lên làm việc để làm rõ một số nội dung đăng tải trên Fb cá nhân. Căn cứ giấy mời đề ngày 15/5/2018 thì 02 ngày sau đó, cựu giáo viên này phải có mặt để làm việc. 

Mặc dù Thân Hữu Việt Tân Úc Châu trong đoạn tin có nhắc tới việc: "Cô giáo Nguyễn Thị Thái Lai từng tham gia nhiều cuộc biểu tình bảo vệ môi trường và chống Trung Quốc. Vào năm 2017, chị đã bị một nhóm côn đồ tấn công. Bất chấp những sự đe dọa công vụ đó, cô giáo Thái Lai vẫn thường xuyên có những bài viết đăng tải trên nhật báo Nghiệp đoàn sinh viên. Những bài báo của cô, đặc biệt trong chuyên mục bảo vệ nhân phẩm nữ sinh được nhiều bạn nữ hoan nghênh đón nhận.

Hiện nay, cô giáo Nguyễn Thị Thái Lai là thân hữu của Nghiệp đoàn sinh viên Việt Nam ( có tên cũ là Hội sinh viên nhân quyền Việt Nam (1) ), đồng thời là một tình nguyện viên rất tích cực của Qũy hỗ trợ nữ sinh mang bầu do Nghiệp đoàn thành lập" để nói rằng, giới chức trong nước đang cố tình bắt bớ những người tham gia bảo vệ môi trường và cho rằng việc mời làm việc cho thấy giới chức trong nước đang thực hiện xu hướng thân TQ, bỏ qua quyền lợi của tổ quốc tại Biển Đông.

Song như giấy mời đã thể hiện, lí do cựu giáo viên này bị mời làm việc liên quan nội dung trên FB cá nhân. Chứ không liên quan hay có mối liên hệ tới việc cơ quan công an mời làm việc nói trên. 

Vả lại, việc cơ quan công an tỉnh Khánh Hòa mời làm việc đối với Nguyễn Thị Thái Lai trong bối cảnh giới thực thi pháp luật tại một số địa phương khác, trong đó có Tp Hồ Chí Minh vừa có những động thái được cho là vô cùng nghiêm khắc đối với các trường hợp sử dụng Fb để tuyên truyền chống nhà nước, xâm phạm tới quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân khác. Cụ thể, sáng ngày 9-5-2018, TAND TP.HCM đã tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù giam với cáo buộc "Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo điều 88 BLHS năm 1999 đối với ông Bùi Hiếu Võ, chủ tài khoản Facebook Hieu Bui. Hành vi cụ thể của người đàn ông này được biết đến là: "Bùi Hiếu Võ đã kích động sử dụng bom xăng và axit tấn công lãnh đạo Đảng, Nhà nước và lực lượng Công an." Ngoài ra, quá trình điều tra, Công an TP Hồ Chí Minh còn có đủ chứng cứ chứng minh "trong quá trình hoạt động, Bùi Hiếu Võ đã móc nối với thành viên tổ chức khủng bố 'Việt Tân' tại Úc để bàn bạc, trao đổi và cùng quản trị facebook 'Hieu Bui'. Ngoài ra, Bùi Hiếu Võ còn gửi một số bài viết có nội dung xấu cho các trang mạng phản động bên ngoài để tán phát lên không gian mạng."

Cũng nói thêm: Để chứng minh một cá nhân là chủ một tài khoản FB không phải là điều gì đó quá khó đối với cơ quan hữu trách. Trong đó, vai trò phối hợp của cơ quan thực thi nhiệm vụ quản lý nhà nước là sở Thông tin & truyền thông là hết sức quan trọng. Do đó, với những ai đang có ý định sử dụng Fb để làm điều gì đó vi phạm pháp luật mà nghĩ là an toàn thì người đó đang lầm. Mạng xã hội có thể ảo, nhưng nếu bị phát giác thì hậu quả sẽ là thật chứ không đùa! 

An Chiến

VỀ CHUYỆN HAI HIỆP SĨ ĐƯỜNG PHỐ BỊ ĐÂM CHẾT KHI BẮT CƯỚP

by Đắc Chí  |  at  5/16/2018 09:44:00 SA
Đắc Chí
Mấy ngày vừa qua, dư luận xôn xao vụ việc hai hiệp sĩ ở TP.HCM đã bị đâm chết trong khi tham gia một vụ vây bắt nhóm trộm xe máy.
Sau khi vụ việc được báo chí đưa tin, phần đông dư luận bày tỏ sự đau xót và biết ơn tới các hiệp sĩ “vì nghĩa quên thân”. Nhưng cũng không ít người tỏ ra bức xúc khi cho rằng lực lượng Công an không làm tròn nhiệm vụ, để dân thường phải can thiệp, phải “chết oan”; thậm chí có người lớn tiếng đòi giải tán cả Bộ Công an,...
Thật ra vụ này cũng chỉ như hàng ngàn vụ cướp giật khác trên cái đất Sài Gòn thôi. Thằng kia đi ăn trộm xe bị truy đuổi, khi bị dồn đường cùng thì “chó cùng dứt dậu”, rút dao ra mở đường máu. Kết quả, ngoài 2 hiệp sĩ thiệt mạng, 3 người còn lại bị đâm đến trọng thương phải vào viện cấp cứu. Đây là chuyện đáng tiếc, vì chiếc xe máy mà mất đến 2 mạng người.
Trong vụ việc này, tôi có niềm tin mãnh liệt rằng, những hiệp sĩ đường phố trong sáng và dấn thân từ trong máu. Sự xuất hiện của họ, những Lục Vân Tiên là sự khẳng định nghĩa khí “giữa đường thấy sự bất bình chẳng tha”. Và việc các anh ngã xuống hôm nay là một sự hi sinh, là một mất mát. RIP các anh!
Như đã nói ở trên đây là chuyện đáng tiếc, nhưng thay vì suy nghĩ tìm ra những giải pháp căn cơ để những vụ việc này không lặp lại trong tương lai thì một số kẻ “tay nhanh hơn não” lại tự cho mình cái quyền đổ vấy mọi trách nhiệm cho lực lượng Công an, y như rằng chính Công an mới là “thủ phạm” trong vụ việc này.
Đã ai tự hỏi một ngày không có công an thì xã hội này sẽ như thế nào? Hay từ những vụ việc “bé như móng tay” là cãi cọ, ghen tuông đến những vụ trọng án là giết người, cướp của... ai cũng kêu “gọi báo công an đi”. Điều đó cho thấy vai trò của công an là quan trọng như thế nào trong cuộc sống này! Nhưng tiếc thay, rất nhiều người không nhận ra mà còn hờ hững với những con người đang ngày đêm nỗ lực bảo vệ mình!./.

Thứ Ba, 15 tháng 5, 2018

LM DCCT ĐINH HỮU THOẠI BỊ DỪNG XUẤT CẢNH

by Hải An Phạm  |  at  5/15/2018 10:40:00 SA
Hôm qua, Hội Bảo Vệ Quyền Tự Do Tôn Giáo loan báo thông tin cho hay: "Lm. Giuse Đinh Hữu Thoại, DCCT bị chặn xuất cảnh". 

Thông báo cho biết thêm: "Sáng ngày 14.05.2018, Linh mục Giuse Đinh Hữu Thoại, DCCT đã bị Bộ đội biên phòng cửa khẩu Bờ Y, Kontum ngặn chặn không cho xuất cảnh sang biên giới mà không đưa ra được lý do chính đáng.
Linh mục Đinh Hữu Thoại sau khi bị thông báo dừng xuất cảnh (Nguồn: FB). 

Vào ngày 3/11/2017, Linh mục Thoại đã xuất cảnh qua cửa khẩu Bờ Y bình thường. Nay Linh mục Thoại có visa Mỹ và Linh mục qua cửa khẩu Bờ Y để tiếp tục đến Mỹ viếng thăm thân nhân thì bị Bộ đội biên phòng chặn lại. Bộ đội biên phòng cửa khẩu này cho biết ngày 14/11/2017, A88 gửi công văn với nội dung chặn không cho Linh mục Thoại qua cửa khẩu. Trước đó năm 2010, Linh mục đã bị chặn xuất cảnh trái pháp luật tại cửa khẩu Mộc Bài, Tây Ninh". 

Nhiều trang tin Công giáo cũng cập nhật và loan báo tin này với nội dung Nhà nước, cơ quan Công quyền tại VN xâm phạm quyền tự do của công dân; gây khó khăn cho chức sắc đạo Công giáo và đấy là hành vi gián tiếp đe dọa quyền tự do tôn giáo. Vân vân và vân vân! 

Xung quanh vấn đề này xin được ngắn gọn như sau: 

Về vấn đề luật định thì Luật có cho phép việc nhà nước, cơ quan hữu trách cấm xuất cảnh đối với 1 công dân không thì xin thưa là có. 

Nội dung giải đáp về "Trường hợp nào bị cấm xuất cảnh?" trên https://vnexpress.net đủ sức minh chứng cho điều vừa được nói đến. Hành vi bị cấm xuất cảnh gồm:
“1. Đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc có liên quan đến công tác điều tra tội phạm.
2. Đang có nghĩa vụ chấp hành bản án hình sự.
3. Đang có nghĩa vụ chấp hành bản án dân sự, kinh tế; đang chờ để giải quyết tranh chấp về dân sự, kinh tế.
4. Đang có nghĩa vụ chấp hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính, nghĩa vụ nộp thuế và những nghĩa vụ khác về tài chính trừ trường hợp có đặt tiền, đặt tài sản hoặc có biện pháp bảo đảm khác để thực hiện nghĩa vụ đó.
5. Vì lý do ngăn chặn dịch bệnh nguy hiểm lây lan.
6. Vì lý do bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội.
7. Có hành vi vi phạm hành chính về xuất nhập cảnh theo quy định của Chính phủ”.
Và chiều theo đó, thì rất có thể Linh mục Đinh Hữu Thoại bị dừng xuất cảnh theo lí do thứ 6: "Vì lý do bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội". 

Riêng về băn khoăn của linh mục này nói rằng: Tại sao thời điểm ngày 3/11/2017, ông ta xuất cảnh qua cửa khẩu Bờ Y bình thường và không bị cản trở mà nay lại bị cản trở thì xin nói luôn: Mọi vấn đề luôn có quan điểm lịch sử. Thời điểm đó, Lm Thoại không bị cản trở bởi cơ quan hữu trách chưa có căn cứ, hành vi của ông chưa được xác định là vi phạm, đe dọa tới các chủ thể được luật bảo vệ. Còn nay thì điều đó gây ảnh hưởng, đe dọa nên đương nhiên, luật phải áp dụng. Đó là lẽ thường mà nên chăng một Linh mục có học thức đàng hoàng không nên quá băn khoăn. 

Và đúng như nội dung được tường trình ở trên, "Trước đó năm 2010, Linh mục đã bị chặn xuất cảnh trái pháp luật tại cửa khẩu Mộc Bài, Tây Ninh". Nghĩa là đây không phải là lần đầu Linh mục này bị cơ quan hữu trách áp dụng việc dừng xuất cảnh. Và đương nhiên, với các hoạt động đã được lặp đi lặp lại của mình thì nên chăng Linh mục Thoại cũng nên có một sự suy lí, có tính liên tưởng nhất định: Năm 2010 thế nào thì nay thế đấy! 

Ngoài Linh mục Đinh Hữu Thoại thì tại VN những cái tên Linh mục công giáo bị cấm xuất cảnh còn phải kể đến như: Nguyễn Ngọc Nam Phong (DCCT Thái Hà Hà Nội), Linh mục Nguyễn Đình Thục (GP Vinh)...

An Chiến

Proudly Powered by Blogger.