Thứ Sáu, 22 tháng 2, 2019

QUAN HỆ VIỆT - ĐỨC: SAU CƠN MƯA TRỜI LẠI SÁNG

by Hải An Phạm  |  at  2/22/2019 11:43:00 SA
"Trịnh Xuân Thanh bị Bộ Công an Việt Nam truy nã quốc tế từ tháng 9/2016 sau khi ông này bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra (C46, Bộ Công an) khởi tố ông Thanh tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Ông Thanh đã về nước đầu thú để mong "được hưởng sự khoan hồng" sau khi "trốn lại Đức", theo đơn xin tự thú hồi tháng 7/2017. Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao Đức lại cho rằng ông bị "bắt cóc trên đất Đức" - điều Việt Nam "rất lấy làm tiếc".

Đầu năm 2018, Trịnh Xuân Thanh bị tuyên án tù chung thân vì cố ý làm trái và tham ô tài sản xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng công ty Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC)".
Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh và 
Ngoại trưởng Đức Heiko Maas (Nguồn: FB). 

Đó là phát biểu của Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh trong cuộc hồi đàm với người đồng cấp đến từ Đứ
c, Ngoại trưởng Đức Heiko Maas. 

Có lẽ nhiều người sẽ bất ngờ, bởi với những gì đã diễn ra thì đấy không khác gì gáo nước lạnh mà phía VN dội xuống giới ngoại giao Đức. Nó sẽ khiến cho nỗ lực làm bình thường hoá quan hệ giữa hai bên đổ xuống sông, xuống bể. Chính vì vậy, xin được nói luôn, điều đó được ông Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh nói ra sau khi người đồng cấp Đức khẳng định: 
"Ngoại trưởng Đức Heiko Maas hôm 20/2 ra thông báo ca ngợi Việt Nam vì những tiến bộ quan trọng trong cải cách và mở cửa kinh tế những năm gần đây, đồng thời khẳng định ông muốn thảo luận với Phó thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm Bình Minh về việc khôi phục quan hệ đối tác chiến lược giữa hai nước, theo Reuters.

Ngoại trưởng Maas cho biết dù từng có những "khác biệt", đặc biệt trong trường hợp Trịnh Xuân Thanh, Đức đang là đối tác thương mại hàng đầu của Việt Nam ở châu Âu. "Hôm nay chúng tôi muốn đạt thỏa thuận khôi phục quan hệ đối tác chiến lược giữa Đức và Việt Nam", thông báo của Ngoại trưởng Đức cho hay". 

Nghĩa là mặc dù có sự công nhận về sự khác biệt xung quanh trường hợp Trịnh XUân Thanh nhưng vì những lợi ích thiết thân hơn (đối 
tác thương mại hàng đầu của Việt Nam ở châu Âu) nên sự khác biệt đó vô tình không còn là rào cản quá lớn để hai nước tiến sâu hơn trong mối quan hệ song phương của mình. 

Và chính vì thái độ hết sức rõ ràng đó của người Đức nên nhận lấy cơ hội, người đứng đầu cơ quan ngoại giao của Chính phủ VN đã bày tỏ quan điểm về vụ việc và khẳng định sự khác biệt được nói đến là do hiểu lầm. 

Điều này một lần nữa cho thấy nghệ thuật ngoại giao hết sức khôn ngoan của VN. Với một vấn đề nhạy cảm như thế này thì chúng ta không vội vàng lên tiếng mà đợi chờ những động thái từ phía bạn. Và khi mọi sự đã được khai thông thì chúng ta đương nhiên có cơ hội để thanh minh với chính bạn và với công luận. Và chúng ta đã làm trọn vẹn điều đó... 

Chắc chắn sau chuyện này ai cũng vui và đó cũng là dấu hiệu để mở ra một kỷ nguyên mới trong quan hệ giữa hai bên. Nhưng cũng có khối kẻ buồn, ví dụ như Bùi Thanh Hiếu hay Lê Trung Khoa của Thoiba.de. 

An Chiến

VỢ TRƯƠNG MINH ĐỨC BỊ “CÂU LƯU”?

by Đắc Chí  |  at  2/22/2019 07:46:00 SA
Đắc Chí                                            
Hôm qua, một số phương tiện truyền thông nước ngoài bằng tiếng Việt (RFA, BBC, VOA) loan tin: Bà Nguyễn Thị Kim Thanh, vợ của tù nhân Trương Minh Đức đã bị “câu lưu”, tước hộ chiếu sau khi đáp máy bay từ Đức về Sài Gòn vào sáng ngày 21/2.
Trước đó, bà Thanh cùng một số thân nhân của các đối tượng trong Hội Anh em dân chủ đã có chuyến tham dự chương trình Kiểm điểm Nhân quyền Định kỳ Phổ quát đối với Việt Nam (UPR) tại Geneva, Thụy Sĩ và gặp Bộ Ngoại giao Đức để vận động việc kêu gọi Hà Nội trả tự do cho các “nhà hoạt động” đang bị giam.
Trong cùng một diễn biến khác, Hội Anh em dân chủ hôm 21/2 lên tiếng trong một thông cáo: “việc an ninh sân bay Tân Sơn Nhất tùy tiện câu lưu chị Nguyễn Thị Kim Thanh, đã phản ánh sự vô pháp luật, và thực trạng nhân quyền tồi tệ của Việt Nam.”
Trả lời VOA từ Đức, LS Nguyễn Văn Đài - “Chủ tịt” Hội Anh em dân chủ bình loạn:
“Những người hoạt động dân chủ và nhân quyền trong nước phần lớn đều bị cấm xuất cảnh. Một số vẫn được phép xuất cảnh nhưng khi quay về thì bị câu lưu trong nhiều giờ… Một số bà vợ của các tù nhân lương tâm cũng bị như vậy, họ đi vận động tự do cho chồng cũng bị thẩm vấn.
Việc này vi phạm ngay chính Hiến pháp của Việt Nam vì các mối quan hệ khi đi ra nước ngoài là mối quan hệ riêng của của người dân. Điều 26 của Hiến pháp bảo mật đời sống riêng tư của người dân. Việc họ hỏi, chất vấn các mối quan hệ đó là không đúng. Việc tạm giữ người như vậy là vi phạm pháp luật Việt Nam.
Nguyễn Thị Kim Thanh (thứ hai, trái qua) trong cuộc gặp giới chức Bộ Ngoại giao Đức 
Thông thường người nhập cảnh Việt Nam sẽ bị mời làm việc ngay tại sân bay nếu mang hàng cấm, có hành vi vi phạm pháp luật, hoặc có hoạt động liên quan tới an ninh quốc gia khi còn ở nước ngoài. Và với những gì mà RFA, BBC, VOA và Hội Anh em dân chủ loan tải thì có thể thấy rõ, hoàn toàn không có chuyện Nguyễn Thị Kim Thanh bị “bắt” hay bị “sách nhiễu”. Bà Thanh bị cơ quan chức năng mời làm việc để kiểm tra về nội dung các hoạt động của bà này tại Đức, đặc biệt là chuyến tham dự chương trình Kiểm điểm Nhân quyền Định kỳ Phổ quát đối với Việt Nam (UPR) tại Geneva, Thụy Sĩ và việc gặp Bộ Ngoại giao Đức để vận động việc kêu gọi Hà Nội trả tự do cho các “nhà hoạt động” đang bị giam. Hoạt động kiểm tra hành chính đơn thuần này là cần thiết và hoàn toàn đúng theo các quy định của pháp luật hiện hành.
Chồng của bà Nguyễn Thị Kim Thanh là Trương Minh Đức, trước khi bị bắt từng là Phó Chủ tịch của tổ chức phản động “Hội Anh em dân chủ”.
Trương Minh Đức bị bắt hồi hồi tháng 07/2017 cùng với các đối tượng khác trong “Hội Anh em dân chủ”, gồm: Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Trung Tôn, Phạm Văn Trội, Lê Thu Hà, Nguyễn Bắc Truyển. Tại phiên tòa hồi tháng 4/2018, Trương Minh Đức bị tuyên án 12 năm tù và 3 năm quản chế về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 Bộ luật Hình sự năm 1999./.

Thứ Năm, 21 tháng 2, 2019

ÔNG PHIL ROBERTSON LẠI XUYÊN TẠC VỀ TÌNH HÌNH NHÂN QUYỀN Ở VIỆT NAM

by Đắc Chí  |  at  2/21/2019 09:05:00 SA
Đắc Chí
Mới đây Ông Phil Robertson lại tiếp tục có những phát ngôn hồ đồ về tình hình nhân quyền của Việt Nam. Có thể nói rằng đây là những điệp khúc rất đỗi nhàm chán mà vị Phó giám đốc đặc trách khu vực Châu Á của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền Human Rights Watch đã diễn đi diễn lại rất nhiều lần trong những cuộc trả lời phỏng vấn các cơ quan truyền thông thiếu thiện chí với Việt Nam như RFA, VOA hay BBC.
Trả lời RFA hôm 19/1, Ông Phil Robertson đã thiếu khách quan khi nói rằng “Nhà nước Việt Nam là vô pháp và có thành tích nhân quyền tồi tệ nhất khu vực Đông Nam Á”. Đáng chú ý, những dẫn chứng của ông Phil Robertson chẳng có gì mới, vẫn là những thông tin của những trang mạng, những blogger được gọi với nhiều tên khác nhau, như: các “blogger”, những “nhà hoạt động”, “Những người bất đồng chính kiến”, những “nhà dân chủ nhân quyền mạng”…
Cần khẳng định, thành tựu nhân quyền của Việt Nam là không thể phủ nhận, được thể hiện rất rõ trong việc thực hiện các quyền về dân sự, chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội... Đặc biệt, Nhà nước Việt Nam chủ trương mở rộng dân chủ, thực hiện phương châm “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”; nhân dân là người quyết định mọi công việc của Nhà nước. Quyền tham gia quản lý Nhà nước, quản lý xã hội là một trong những nhóm quyền quan trọng nhất của công dân Việt Nam.
Bên cạnh đó, sự phát triển nhanh chóng, mạnh mẽ, đa dạng về loại hình, phong phú về nội dung và các phương tiện thông tin đại chúng là minh chứng về tự do ngôn luận, tự do báo chí và tự do thông tin ở Việt Nam. Sự tăng nhanh của các tổ chức, hiệp hội, câu lạc bộ, chứng tỏ quyền tự do hội họp và lập hội của người dân được tôn trọng và bảo đảm. Số chức sắc, nhà tu hành và những người hoạt động tôn giáo chuyên nghiệp không ngừng tăng qua từng năm nhằm đáp ứng ngày càng tốt hơn nhu cầu tâm linh của nhân dân. Các tôn giáo có quyền và được Nhà nước Việt Nam tạo điều kiện mở trường, cơ sở đào tạo chức sắc, xuất bản kinh sách, tham gia các hoạt động xã hội...
Rõ ràng, với cách nhìn phiến diện, thiếu khách quan tại cuộc trả lời RFA hôm 19/1, ông Phil Robertson một lần nữa lại trắng trợn can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Đây là hành động đáng phải lên án./.

Thứ Tư, 20 tháng 2, 2019

HOÀNG ĐỨC BÌNH “KHÔNG NHẬN RÕ TỘI LỖI, CHẤP HÀNH KHÔNG NGHIÊM BẢN ÁN”

by Đắc Chí  |  at  2/20/2019 10:12:00 SA
Đắc Chí
Nếu tiếp tục không biết ăn năn hối cải, chấp hành tốt nội quy trại giam và tích cực học tập, lao động cải tạo thì con đường trở lại với cộng đồng của Hoàng Đức Bình sẽ ngày càng xa vời.
RFA đưa tin, ngày 19/2/2019, gia đình tù nhân Hoàng Đức Bình (hay còn gọi là Hoàng Bình) nhận được thông báo của Giám thị trại giam An Điềm, tỉnh Quảng Nam về tình hình chấp hành án phạt tù của anh này với đánh giá “chấp hành án phạt tù kém trong giai đoạn từ ngày 27/6/2018 đến ngày 25/11/2018”. Cụ thể, Hoàng Đức Bình “không nhận rõ tội lỗi, chấp hành không nghiêm bản án” và còn chưa nộp 400 ngàn đồng án phí hình sự.
Hoàng Đức Bình, sinh năm 1983 tại Nghệ An. Trước khi bị bắt, Bình là một trong những thành viên cốt cán của cái gọi là “Phong trào Lao động Việt”, thực chất là “Ủy bản bảo vệ người lao động Việt Nam”, một tổ chức phản động do Trần Ngọc Thành cầm đầu dựng lên ở Ba Lan với mục đích chính là lừa gạt người lao động nhằm trục lợi cho cá nhân, đồng thời tổ chức nhiều hoạt động chống phá Việt Nam.
Tháng 5/2016, trong lúc Chính phủ cùng các Bộ ngành liên quan đang tìm cách khắc phục hậu quả, đền bù thiệt hại do Formosa gây ra cho ngư dân thì Hoàng Đức Bình xuất hiện với danh nghĩa “bảo vệ quyền lợi cho ngư dân". Y đã tham gia vào cái gọi là “Hiệp hội ngư dân miền Trung” mà bản chất là một tổ chức bất hợp pháp, phản động do số linh mục cực đoan thuộc giáo phận Vinh thành lập, và ra sức kích động giáo dân biểu tình, gây rối ANTT dưới danh nghĩa kiện Fomosa. Bình trực tiếp vận động số linh mục cực đoan và giáo dân chặn xe trên tuyến đường quốc lộ 1A nhằm phá rối xã hội.
Ngày 14/02/2017, Hoàng Đức Bình đã câu kết với Nguyễn Đình Thục (quản xứ Song Ngọc, Quỳnh Lưu) kích động khoảng 500 giáo dân (chủ yếu là thanh niên, phụ nữ) thuộc giáo xứ Song Ngọc và Phú Yên (Quỳnh Lưu) tập trung tại giáo xứ Song Ngọc để thực hiện cái gọi là “vào TAND thị xã Kỳ Anh nộp đơn khởi kiện công ty Formosa”. Nguyễn Đình Thục đã ra lệnh cho lái xe của mình dừng xe giữa Quốc lộ 1A nhằm gây ách tắc giao thông. Hoàng Đức Bình và các đối tượng phản động ngồi trong xe quay phim, chụp hình, bình luận xuyên tạc tán phát lên mạng internet nhằm kêu gọi sự ủng hộ, hậu thuẫn của các thế lực thù địch và các tổ chức, cá nhân phản động để “biểu dương lực lượng”, khuyếch trương thanh thế. Đồng thời, một số đối tượng quá khích, chống đối đã kích động giáo dân kéo lên Quốc lộ 1A để gây áp lực, một số đã ném gạch, đá vào lực lượng chức năng làm 16 cán bộ Công an bị thương, vỡ nhiều kính xe ô tô đang làm nhiệm vụ và một số xe đang lưu thông trên Quốc lộ 1A.
Hoàng Đức Bình cũng có mối liên hệ chặt chẽ với các tổ chức, cá nhân phản động trong và ngoài nước và coi đó như nguồn thu nhập chính nuôi sống cả gia đình. Y thường xuyên kết nối với những đối tượng phản động trong nước như Trương Minh Tam, Bạch Hồng Quyền, Nguyễn Văn Dũng, Nguyễn Văn Tráng... Bản thân Hoàng Đức Bình nhiều lần bị Công an TP Hồ Chí Minh, Nghệ An, Hà Tĩnh bắt, xử lý về các hành vi tàng trữ, in ấn, tán phát tài liệu có nội dung chính trị xấu, bôi nhọ chủ tịch Hồ Chí Minh.
Hoàng Đức Bình bị CQĐT bắt giữ vào ngày 15/5/2017. Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND tỉnh Nghệ An đã tuyên phạt Hoàng Đức Bình 14 năm tù về 2 tội “Chống người thi hành công vụ” và “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo quy định tại Điều 257 và Điều 258 BLHS năm 1999./.

DI DỜI LƯ HƯƠNG TRƯỚC TƯỢNG ĐỨC THÁNH TRẦN: ĐÃ ĐẾN LÚC CÁC ĐỊA PHƯƠNG KHÁC NÊN HỌC TP HỒ CHÍ MINH

by Hải An Phạm  |  at  2/20/2019 08:22:00 SA

Trước những lời vu cáo, xuyên tạc và bịa đặt xung quanh việc UBND Quận 1, Tp Hồ Chí Minh di dời lư hương trước tượng Đức Thánh Trần và đưa về tại đền thờ Đức thánh Trần Hưng Đạo ở 36 Võ Thị Sáu, phường Tân Định, Quận 1, Tp Hồ Chí Minh. Bà Bí thư Quận uỷ 1, Tp Hồ Chí Minh Trần Kim Yến đã chính thức lên tiếng.  
Bí thư quận 1 Trần Kim Yến (Nguồn: FB). 

Theo bà này, "quận đang trang trí lại khu vực tượng đài Trần Hưng Đạo trở thành một thắng cảnh phục vụ cho người dân và du khách đến tham quan.



Còn việc thờ cúng, dâng hương, dâng hoa sẽ được đưa về Đền thờ đức thánh Trần Hưng Đạo.

Nữ Bí thư quận 1 nói rằng quận đã có đền thờ Đức thánh Trần nên việc dời lư hương và thực hiện việc thờ phụng ở đền là điều hợp lý.

“Khu vực tượng đài chỉ là nơi tham quan, trong khuôn viên này mà đặt lư hương thì không phù hợp”, bà Trần Kim Yến khẳng định" (Theo ViệtNamnet). 

Trong câu trả lời của bà Yến có hai điều chúng ta cần hiểu rõ và tường tận. Đó là đối với những địa chỉ thăm quan, vui chơi như công viên công cộng, tượng đài được đặt liền kề với công viên, khu vui chơi... thì không nên đặt các lư hương phục vụ việc dâng hương thờ cúng. Vì điều đó sẽ không đảm bảo tính tôn nghiêm cho sự kiện được diễn ra... Việc thờ cúng chỉ nên diễn ra ở đền. 

Và trên nền tảng của lí do được nói ra thì UBND Quận 1, đã di dời và đưa lư hương về đặt tại đền thờ Đức thánh Trần Hưng Đạo ở 36 Võ Thị Sáu, phường Tân Định, Quận 1, Tp Hồ Chí Minh. 

Điều đó xem ra hợp lẽ và cần được tôn trọng, nhân rộng thay vì lên án, đả kích gì đó. 

Xã hội càng văn minh thì đời sống tín ngưỡng sẽ tất yếu đi vào chiều sâu và càng khoa học hơn. Và với động thái di dời lư hương và đưa về tại một ngôi đền, UBND Quận 1 nói riêng, Tp Hồ Chí Minh đang cho thấy một sự thay đổi lớn trong công tác văn hoá. 

Rằng, người dân hoàn toàn có quyền biểu thị tình cảm, tình yêu và tri ân những anh hùng dân tộc, danh nhân và thực tế chính quyền đảm bảo cho người dân được thực hiện điều đó. Song, để hoạt động đó trở nên quy củ, đàng hoàng thì cách thức tiến hành (tiến hành khi nào, ở đâu...) cần được tính toán, quy hoạch cụ thể... Và quan trọng nhất đừng biến đâu đâu trên đất nước VN (nhất là khu công cộng) cũng đều là nơi thờ cúng... 

An Chiến

Thứ Ba, 19 tháng 2, 2019

BAN TIẾP CÔNG DÂN TRUNG ƯƠNG NÓI GÌ SAU ĐƠN KHỞI KIỆN CỦA BÀ CON LỘC HƯNG (TP HỒ CHÍ MINH)?

by Hải An Phạm  |  at  2/19/2019 04:08:00 SA
Theo tin từ nhiều nguồn, dưới sự giúp đỡ của một số Luật sư, tiêu biểu Trần Vũ Hải (Hà Nội), Đặng Đình Mạnh (TP Hồ Chí Minh).... Ngày 18/2/2019, "Ban Đại diện Vườn Rau Lộc Hưng" đã ra nộp đơn khiếu nại tại Ban Tiếp công dân TƯ. 
"Ban Đại diện Vườn Rau Lộc Hưng" tại Ban Tiếp công dân TƯ (Nguồn: Truyền thông Thái Hà). 

Theo Truyền thông Thái Hà: "Trong cuộc gặp gỡ, Đại diện bà con dân oan Vườn Rau khẳng định, đất Vườn Rau Lộc Hưng có diện tích khoảng 5 hécta, ngụ tại đường Chấn Hưng, phường 6, quận Tân Bình. Đất Vườn Rau thuộc quyền quản lý và sở hữu của bà con từ những năm 1954 do Giáo hội Công Giáo cấp, được bà con sử dụng đất ổn định và liên tục cho đến hôm nay. Điều này đã được Linh mục Huỳnh Công Minh, Tổng Đại diện của Đức Hồng Y Tổng Giám Mục Giáo phận Sài Gòn, với tư cách chủ đất khẳng định với các cơ quan có thẩm quyền vào năm 2007. Đất của bà con Vườn Rau sử dụng ổn định và lâu dài (từ năm 1954 cho đến nay, gần 65 năm) với mục đích canh tác thể hiện qua các biên lai nghĩa vụ (1982 và 1983), phiếu thu đóng góp nghĩa vụ (1983), bản đồ diện tích đất Vườn Rau… Và Giáo hội Công Giáo và bà con chưa bao giờ từ bỏ quyền sử dụng đất Vườn Rau, cũng như chưa bao giờ bà con ký bất kỳ một văn bản nào của các cấp có thẩm quyền để tước bỏ quyền sử dụng đất của mình. Do đó bà con có đầy đủ cơ sở để được các cơ quan có thẩm quyền công nhận “quyền sử dụng” đất cho bà con Vườn Rau Lộc Hưng". 

Và đúng ngày này, Ban Tiếp công dân TƯ thuộc Thanh tra Chính phủ đã có văn bản gửi Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh. Trong đó yêu cầu: "-Lãnh Đạo UBND Tp.HCM tổ chức tiếp xúc, đối thoại, giải quyết dứt điểm.
-Xem xét, làm rõ nội dung một số hộ dân có quá trình sử dụng đất lâu dài nhưng chưa được xác nhận.

-Công khai các thông tin liên quan đến việc thu hồi, bồi thường, hỗ trợ khi thu hồi đất tại khu Vườn Rau Lộc Hưng, phường 6, quận Tân Bình.

-Làm rõ nội dung thông báo của chính quyền địa phương về tổ chức tháo dỡ đối với các trường hợp xây dựng trái pháp luật phát sinh từ ngày 01/01/2018 tại khu đất trên, nhưng trên thực tế đã cưỡng chế toàn bộ các công trình khác.

-Trong thời gian công dân thực hiện quyền khiếu nại và chờ các cơ quan chức năng giải quyết , đề nghị giữ nguyên hiện trạng khu đất, không tiến hành xây dựng, rào chắn khu Vườn Rau Lộc Hưng.

-Đồng thời công dân phản ánh có một số đối tượng có hành vi đe dọa, cản trở người dân thực hiện quyền khiếu nại.”

Có tới 6 nội dung chỉ đạo trong văn bản được nói đến. Tuy nhiên, nếu ai đã theo dõi về sự việc và đọc kỹ các nội dung thì sẽ thấy thực tế, mặc dù tiếp nhận đơn của "Ban Đại diện Vườn Rau Lộc Hưng" nhưng dường như họ (ban tiếp công dân TƯ) đã khá hiểu về sự việc. 

Bằng cớ là trong hầu hết các nội dung chỉ đạo, đặc biệt là nội dung chỉ đạo thứ 1, Ban này đã yêu cầu: "-Lãnh Đạo UBND Tp.HCM tổ chức tiếp xúc, đối thoại, giải quyết dứt điểm". 

Nếu như không hiểu vấn đề thì chắc chắn ban này không yêu cầu chính quyền các cấp tại TP Hồ Chí Minh thực hiện cái điều mà họ đã thực hiện. Nhưng vẫn yêu cầu thực hiện lại đương nhiên điều mà Ban tiếp công dân TƯ hướng đến là chính quyền phải làm sao để người dân có quyền lợi liên quan hiểu. 

Những nội dung còn lại, như "Xem xét, làm rõ nội dung một số hộ dân có quá trình sử dụng đất lâu dài nhưng chưa được xác nhận" mang nhiều ý nghĩa hỗ trợ cho việc tiếp xúc, đối thoại và giải thích... 

TP Hồ Chí Minh đã có những bài học xương máu trong vụ đất đai tại Thủ Thiêm. Do đó nếu có những uẩn khúc thì họ đã xử lý từ đầu, không chờ đến sự vào cuộc của các cơ quan TƯ. Cho nên, với những gì đã được chỉ ra, có lẽ với khiếu nại của bà con Lộc Hưng, Tp Hồ Chí Minh sẽ kiên trì vận động, thực hiện khi nào bà con tại đây thông, hiểu ra vấn đề mới thôi. Và nên chăng, để điều này thành công thì TP Hồ Chí Minh cũng nên có "đối sách" với những kẻ chuyên gây chuyện, đứng đằng sau kích động.

An Chiến

HÀ NỘI CHẤN CHỈNH CÁC HOẠT ĐỘNG SAU TẾT NGUYÊN ĐÁN

by Đắc Chí  |  at  2/19/2019 02:27:00 SA
Đắc Chí
Tin từ Hà Nội mới: “Ngày 18-2, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã ký ban hành Công văn số 613/UBND-TH về việc đôn đốc thực hiện nhiệm vụ sau kỳ nghỉ Tết Nguyên đán Kỷ Hợi năm 2019.”
Chủ tịch UBND thành phố yêu cầu, giám đốc các sở; thủ trưởng các ban, ngành; chủ tịch UBND các quận, huyện, thị xã ngay sau kỳ nghỉ Tết, khẩn trương chỉ đạo quyết liệt, đồng bộ các nhiệm vụ của năm 2019, thực hiện có hiệu quả Chương trình hành động số 12/CTr-UBND ngày 10-1-2019 của UBND thành phố thực hiện Nghị quyết số 01/NQ-CP của Chính phủ, Nghị quyết của HĐND thành phố về những nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu chỉ đạo điều hành thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và dự toán ngân sách nhà nước năm 2019, tập trung cao độ thực hiện các nhiệm vụ, công việc theo chương trình công tác đã đề ra.
Đồng thời, Chủ tịch UBND thành phố cũng lưu ý các ngành, địa phương thực hiện các nhiệm vụ trọng tâm cụ thể. Trong đó, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tập trung phối hợp chỉ đạo hoàn thành kế hoạch sản xuất vụ lúa đông xuân; chủ động phòng, chống dịch bệnh trên cây trồng, vật nuôi; triển khai hiệu quả Tết trồng cây. Sở Công Thương phối hợp với các đơn vị liên quan chỉ đạo đẩy mạnh sản xuất, kinh doanh; bảo đảm nhu cầu điện; tăng cường chống buôn lậu và hàng giả; tiếp tục cải cách thủ tục hành chính. Sở Kế hoạch và Đầu tư tích cực triển khai các giải pháp tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp; đôn đốc, đẩy nhanh tiến độ triển khai thực hiện các công trình, dự án trọng điểm trên địa bàn thành phố.
Sở Văn hóa và Thể thao cùng các sở, ngành, địa phương thực hiện nghiêm các văn bản chỉ đạo của thành phố về tăng cường quản lý và tổ chức lễ hội, kiểm tra, phát hiện và xử lý nghiêm những hành vi tiêu cực tại các lễ hội, điểm du lịch. Sở Y tế bảo đảm nhân lực, thuốc chữa bệnh, trang thiết bị, phương tiện khám, chữa bệnh phục vụ nhân dân; tăng cường phòng, chống dịch bệnh, đẩy mạnh tiêm chủng, bảo đảm an toàn vệ sinh thực phẩm, bảo vệ sức khỏe nhân dân. Công an thành phố tiếp tục triển khai kế hoạch tấn công, trấn áp các loại tội phạm; triển khai các biện pháp phòng ngừa cháy nổ, nhất là tại các nơi tổ chức lễ hội xuân; huy động lực lượng tuần tra, kiểm soát, hướng dẫn, phân luồng giao thông, không để xảy ra ùn tắc trên các tuyến trọng điểm. Bộ Tư lệnh Thủ đô tiếp tục nắm tình hình, chủ động các biện pháp xử lý tình huống bất lợi liên quan đến quốc phòng, an ninh; thực hiện tốt công tác tuyển quân, lễ giao quân năm 2019…
Chủ tịch UBND thành phố yêu cầu, lãnh đạo các sở, ban, ngành, quận, huyện, thị xã không tham dự lễ hội nếu không được cấp có thẩm quyền phân công. Cán bộ, công chức không đi lễ hội trong giờ hành chính, không sử dụng xe công đi lễ hội. Các sở, ban, ngành, UBND quận, huyện, thị xã quán triệt cán bộ, công chức, viên chức thực hiện nghiêm kỷ cương, kỷ luật hành chính, kỷ luật lao động; khẩn trương tập trung giải quyết, xử lý công việc ngay những ngày làm việc sau Tết, bảo đảm chất lượng và tiến độ; không tổ chức du xuân, liên hoan sa đà, lãng phí, ảnh hưởng đến hiệu quả công việc…
Thực tế những năm trước cho thấy vẫn còn tình trạng tại một số cơ quan, đơn vị, cán bộ, công chức chưa làm việc nghiêm túc sau kỳ nghỉ tết như sử dụng “xe biển xanh” đi lễ hội, chưa chấp hành nghiêm chỉnh giờ làm việc... làm  giảm sút niềm tin của quần chúng nhân dân đối với cơ quan công quyền. Vì vậy, việc ban hành Công văn số 613/UBND-TH về việc đôn đốc thực hiện nhiệm vụ sau kỳ nghỉ Tết Nguyên đán Kỷ Hợi năm 2019 là việc làm hết sức cần thiết, cho thấy quyết tâm của thành phố Hà Nội trong việc chấp hành nghiêm chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về thực hiện nhiệm vụ sau kỳ nghỉ Tết, đặc biệt là vấn đề chấp hành nghiêm kỷ cương, kỷ luật hành chính, nâng cao tinh thần trách nhiệm thực thi công vụ, thái độ phục vụ nhân dân, nhất là việc giải quyết thủ tục hành chính cho tổ chức, doanh nghiệp và nhân dân.
Đó là điều mà người dân Hà Nội hy vọng vào chính quyền thành phố trong những ngày đầu năm 2019./.

Thứ Hai, 18 tháng 2, 2019

40 năm chiến tranh biên giới phía Bắc: BÁO CHÍ NÔ LỆ HAY TƯ DUY NHÌN NHẬN CÓ VẤN ĐỀ?

by Hải An Phạm  |  at  2/18/2019 02:06:00 SA
Có một điều hiện diện trong lễ kỷ niệm 40 năm chiến tranh biên giới Phía Bắc là báo chí chế độ đã bị lên án dù ai cũng biết, năm nay họ nói nhiều, nói đa diện những vấn đề về cuộc chiến đã qua. Và nguyên do bị lên án cũng không ngoài việc nói nhiều đó. 
Hình ảnh về cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc (Nguồn: Fb). 

Vậy căn nguyên của vấn đề ở đâu và liệu điều đó liệu có đúng? 

Đó là vấn để được đặt ra. Bởi theo lẽ thường cái gì mà trước chưa làm được, nay làm được thì chủ thể thực hiện phải đáng được khen ngợi, biểu dương. Cái sự lạ đã xảy ra khi làm tốt cũng bị lên án... Nhưng xin được nói luôn, đó là suy nghĩ của những kẻ mà nói ngược xuôi đều được và đều hướng đến một đích. Họ cũng chính là những kẻ chẳng hiểu gì về báo chí và mối tương quan báo chí với chế độ.... 

Xin được bắt đầu bởi xuất phát điểm, báo chí đã nói gì về cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc những năm trước? Có lẽ chỉ cần một cái click chuột trên google với cụm từ khoá nói trên thì mọi lẽ sẽ được phát lộ. Và thực tế là họ có nói, dù không nhiều, và nguyên do không ngoài việc, đó là những năm lẻ, chứ không phải kỷ niệm 40 năm như năm nay... 

Điều đó có nghĩa, họ (báo chí) đâu có bàng quang hay cố tình không đề cập tới sự kiện chiến tranh biên giới phía Bắc; chẳng qua họ đề cập không quá nhiều mà thôi. 

Còn về lí do không đề cập quá nhiều, có lẽ không quá khó hiểu để nghĩ về điều này! 

Báo chí như chính chức năng của họ, ngoài việc đưa tin, phản ánh thông tin thì còn có chức năng định hướng thông tin. Ngoài ra họ còn có chức năng phục vụ các hoạt động của chế độ. Với chức năng như thế nên luôn luôn có một sự tính toán nhất định trong những người làm nghề khi viết, biên tập và đăng tải điều gì đó. 

Quan hệ Việt Nam với TQ dù đã trải qua những năm tháng thăng trầm nhưng tựu chung lại, mối quan hệ đó đang được thực hiện trên cơ sở hoà hiếu. Đó cũng là điều chúng ta mong đợi trong chiến lược ngoại giao nước nhỏ hiện nay: Tránh đối đầu và tăng cường đối thoại. Cho nên, dễ hiểu để làm cùng lúc, hài hoà nhiều chức năng thì chính họ phải có sự điều chỉnh sao cho thích hợp. Họ sẽ không thể làm cái điều ngược đời, đưa tin đậm nét về cuộc chiến trong khi mối quan hệ hai bên cần có những thứ gia vị để hữu hảo hơn; và cần tránh những căng thẳng để phía bạn tạo cớ lấn lướt hay làm càn. 

Nói như thế để thấy, nếu không làm báo chí (báo chí chính thống) thì chẳng thể nào hiểu được những điều được nói ra đó. Đó cũng là cái khó mà sự chính thống khiến cho báo chí không nói dễ dàng như Fb và nhiều mạng xã hội khác. 

Còn lí do báo chí năm nay nói nhiều, nói đậm đặc. Ngoài lí do đây là kỷ niệm 40 năm thì đấy cũng là một phần trong chiến lược ngoại giao của ta. Còn những ai chưa hiểu hoặc không hiểu thì cũng nên im lặng và tận hưởng sự đổi thay trong cách làm báo của giới báo chí năm nay. 

An Chiến

Thứ Bảy, 16 tháng 2, 2019

CHỦ TỊCH HÀ NỘI VÀO CUỘC CHỈ ĐẠO VỤ THÁO DỠ NHÀ TẠM TẠI QUẬN LONG BIÊN

by Hải An Phạm  |  at  2/16/2019 04:54:00 SA
Ghi nhận thông tin từ báo chí, mới đây, ngày 14/2/2019, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã ký ông văn số 571 về việc kiểm tra thông tin trước khi đi đến xử lý. 

Công văn chỉ đạo của TP Hà Nội (Nguồn: FB) 

Nội dung công văn tập trung vào 2 nội dung mà theo nhiều người đã thể hiện được tinh thần thận trọng, cầu thị của UBND TP Hà Nội trong sự việc. Theo đó, nếu như việc chỉ đạo "Chủ tịch UBND quận Long Biên kiểm tra, làm rõ thông tin bài báo nêu về việc phá dỡ căn nhà tạm của ông Phạm Công Thành; nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự, chuyển cơ quan công an điều tra làm rõ; báo cáo Thành ủy, UBND TP trước ngày 20/2/2019; thông tin trả lời báo chí theo quy định" cho thấy UBND TP Hà Nội đang cố gắng khách quan nhất đối với sự việc. Họ ghi nhận đơn phản ánh của ông Thành nhưng vẫn không quá tin tưởng vào những nội dung được đại diện tổ dân phố số 36, phường Ngọc Thụy phản ánh. 

Trước đó, sau khi được báo giới nêu, đại diện tổ dân phố này đã lên tiếng, cho biết lí do tháo dỡ căn nhà tạm là vì công trình được xây dựng trái phép, đã thực hiện việc cưỡng chế. Mặt khác, xuất phát từ lí do phòng dịch bệnh, ô nhiễm có thể phát sinh dó khu đất đã bỏ hoang từ lâu nên tổ dân phố đã huy động lực lượng tháo dỡ, phát quang cho sạch sẽ Bản thân người dân sinh sống xung quanh cũng đã tỏ ra bức xúc và tích cực tham gia khi được tổ dân phố phát động. 

Điều này cũng xuất phát từ việc, chưa thể có quyết định cuối cùng về sự việc chừng nào chưa xác định được ai là chủ sở hữu của khu đất (ông Thành hay một chủ thể khác). Do đó, việc kiểm tra thông tin về sự việc là hết sức cần thiết, điều cần làm để tránh những điều có thể phát sinh sau này; vì vậy với nội dung được chỉ đạo, nếu thực  hiện đúng thì sự việc sẽ trở nên hết sức sáng rõ. 

Và không dừng lại đó, sau khi bài báo "Hà Nội: Về quê ăn Tết, khi trở lại chẳng thấy 'nhà' đâu có đoạn nêu: "Theo người dân, phường Ngọc Thụy hiện đang là điểm nóng về sai phạm xây dựng, đặc biệt là khu vực phố Bắc Cầu. Theo ghi nhận của PV, gần khu vực nhà ông Thành bị tháo dỡ có nhiều công trình đang xây dựng và được quây tôn kín bên ngoài.


Kiến Thức sẽ tiếp tục làm rõ thông tin vụ việc "Về quê ăn Tết, khi trở lại chẳng thấy nhà đâu".

Với tinh thần cầu thị, lắng nghe báo chí ông chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã chỉ đạo "Chủ tịch UBND quận Long Biên kiểm tra, làm rõ thông tin về việc vi phạm trật tự xây dựng tại khu vực như báo nêu, xử lý dứt điểm các vi phạm, báo cáo Thành ủy, UBND TP trước ngày 28/2/2019". 

Cả hai nội dung chỉ đạo đều ra thời điểm yêu cầu báo cáo và thông tin chính thức cho báo giới biết, thông tin rộng rãi. Vsf tin tưởng với cách thức chỉ đạo nói trên và sự quyết liêt thì sự việc sẽ được làm rõ và khách quan nhất. Quyền lợi thuộc về ai thì người đó sẽ được trả lại và đương nhiên ai sai phạm thì sẽ bị xử lý, dù nhỏ nhất. 

Đó cũng là cách UBND TP Hà Nội thực hiện lời hứa thiết lập lại trật tự đô thị và giải quyết triệt để những vấn đề khiếu nại trong vấn đề nhà đất đầu năm 2019 trong Hội nghị triển khai công tác năm. 

An Chiến

Thứ Năm, 14 tháng 2, 2019

LỖI GIẬT TÍT HAY....

by Hải An Phạm  |  at  2/14/2019 08:59:00 SA
Lâu nay báo giới có nhan nhản những bài vở kiểu treo đầu dê bán thịt chó. Nội dung một đằng còn tít bài một kiểu. Nhưng dù sao do quá quen với điều đó nên cư dân mạng khôn lên và họ không còn bị ngộ nhận bởi sự ấu trĩ và tắc trách. Thay vì xem tít bài là linh hồn của bài thì họ đã cẩn thận hơn đọc kỹ, đọc hết bài trước khi đưa ra phán xét cuối cùng... 

Nhưng xem ra căn bệnh của báo chí Việt trở nên trầm kha và khó chữa trị hơn rất nhiều. Khi mà họ có quyền được giật tít lẫn biên bài sai sự thật hoặc một chiều. 

Sự việc này xảy ra trong bài viết "Hà Nội: Về quê ăn Tết, khi trở lại chẳng thấy 'nhà' đâu của tác giả Bảo Ngân (Kiến Thức) được đăng trên Báo Mới và nhiều trang khác. 

Theo đó, với lối tiếp cận thiên về một chiều và còn nhiều chi tiết "mờ mờ, ảo ảo", chưa thực sự rõ ràng đã bị bài báo bỏ qua như: 

1. Cố tình định danh đó là "căn nhà của ông Thành" trong khi bức ảnh chụp lại thì đấy không hẳn là một căn nhà đúng nghĩa. Bình luận về chi tiết này, Fbker Hoàng Chí đã rất đúng khi viết: "Nói cho cùng thì cái mà ông Thành và Báo Mới gọi là "nhà" chỉ là một cái lán tạm dựng bằng ít cọc phế liệu, quây và che chắn bằng vài tấm bạt - cũng phế liệu. Nó nhỏ, tạm bợ và sập xệ đến mức người đi qua nếu không dừng lại quan sát thật kỹ thì không ai nghĩ rằng ở đấy tồn tại một cái "lán". 

Chủ Fb này cũng cho biết thêm: "Theo tìm hiểu thì cái lán này được ông Thành dựng lên từ khoảng tháng 2/2018 - tức chỉ khoảng 1 năm trở lại đây chứ không phải từ năm 2015 như báo nêu. Việc dựng lán là trái phép trên phần đất thuộc quản lý của Phường Ngọc Thụy (Gia Lâm), đã bị quần chúng trên địa bàn phản đối và chính quyền địa phương lập biên bản xử lý hành chính nhưng ông Thành không chấp hành, còn lôi kéo một nhóm côn đồ đến đe dọa người dân xung quanh cũng như cán bộ chính quyền địa phương hòng "bảo kê" cho việc dựng lán trái phép. Đấy, quân mất dạy chứ thương binh chân chính ai làm trò ấy?". 

Ấy vậy mà, bài báo lại ráo hoảnh kết luận rằng, việc tháo dỡ đó gây thiệt hại cho gia đình ông Thành hàng trăm triệu đồng? Không hiểu số tiền ấy lấy ở đâu ra????? 

2. Bài báo có đoạn: "Ông Thành cho biết thêm, về nguồn gốc đất, toàn bộ nhà tạm, tường bao được xây dựng trên diện tích 150m2 do ông quản lý và sử dụng từ tháng 11/2015, sau khi nhận chuyển nhượng của ông Dũng (trú tại đường Bạch Đằng, Hà Nội). Trước đó, miếng đất và tài sản trên đất này được ông Dũng mua của người khác. Đất được khai hoang từ năm 1990, sử dụng ổn định, không có tranh chấp từ thời điểm đó đến khi chuyển nhượng cho ông Dũng. Toàn bộ việc mua bán được thực hiện bằng giấy viết tay". 

Đó là thông tin được cung cấp từ ông Thành và cũng theo đó thì theo đúng quy định mảnh đất chưa thể là thuộc sở hữu của ông Thành. Mọi thoả thuận giữa ông Thành và ông Dũng mới chỉ là viết tay, chưa có bất cứ cơ sở pháp lý nào! Tuy nhiên chi tiết này đã bị phớt lờ và không được làm rõ. Hoặc ít nhất thì trong bài báo cũng phải chụp lại bản viết tay mua bán được nói đến (???). 

3. Có một chi tiết khác cũng cần quan tâm, đó là theo ông Thành việc dựng "nhà" là để giữ đất. Nghĩa là cá nhân ông không ở cố định tại đó, mà chẳng qua đó chỉ là chỗ đi lại của ông để "giữ đất". Chi tiết này cùng với thông tin được Fbker Hoàng Chí cho biết thêm ở trên khiến câu chuyện trở nên đáng bị ngờ vực hơn! Và câu hỏi được đặt ra là có hay không việc ông Thành chiếm dụng đất và việc "tự ý" của tổ dân phố đó là cưỡng chế???? 

Rõ ràng, với một câu chuyện chưa rõ đúng sai kiểu này thì điều cần thiết là nên thận trọng; không thể đưa ra bất cứ khẳng định nào khi mọi thứ chưa thực sự rõ ràng. Song thật đáng buồn khi tác giả bài báo lại tiến xã hơn quỹ đạo cho phép. Và trong con mắt của chính quyền, họ sẽ hoàn toàn có lí khi nói rằng, tác giá bài báo đang cố tính tấn công, làm xấu mình... Đó sẽ là điều bất lợi cho báo giới trong quá trình hành nghề và cũng đừng hỏi tại sao chính quyền trở nên kỳ thị báo giới... Tất cả là vì có lí do chứ không phải là vô cớ... 

An Chiến

Proudly Powered by Blogger.