Thứ Hai, 19 tháng 11, 2018

VIẾT TIẾP VỤ KỶ LUẬT ÔNG CHU HẢO

by Hải An Phạm  |  at  11/19/2018 08:01:00 SA
Có một cái sự lạ mà nên chăng cũng cần được lưu tâm trong vụ Uỷ ban kiểm tra TƯ đảng cộng sản VN kỷ luật khai trừ đảng với Chu Hảo. Điều này đã được blog Mõ Làng chỉ ra khá chi tiết: "Nhưng thú thật Mõ thương ông Hảo đến muôn phần, dù ai cũng biết những cái lẽ được nói ra. Đơn giản vì lẽ ra nên có ai đó buồn cho ông Hảo, ai đó thấy tiếc cho ông Hảo và ai d đó dám đứng lên phản đối Uỷ ban Kiểm tra TƯ khi họ xử lý đối với ông Hảo.... Sự im lặng đến lặng thinh là bất thường. 

Xung quanh chuyện này, đã có ý kiến nói rằng, không có ai ý kiến bởi đơn giản, bản thân ông Chu Hảo từ sau thông cáo báo chí kỳ họp lần thứ 30 của Uỷ ban kiểm tra TƯ thì ông đã không còn là đảng viên. Mà đã không còn thì hình thức thế nào không còn quan trọng nữa. Nhưng Mõ thì nghĩ hoàn toàn ngược lại và khác hẳn điều đó. 
.......................
Còn nay, khi biết những động thái đó không làm thay đổi quyết định của Uỷ ban kiểm tra TƯ Đảng cộng sản, không thể giữ chân ông Chu Hảo trong đảng thì họ đã vội vàng buông và không còn chú ý tới ông. Hay nói cách khác, họ buông ông bởi ông đã hết giá trị lợi dụng, không còn gì để tạo nên điều gì đó thực sự khác biệt...". 

Mặc dù đó là những luận suy hết sức có căn cứ, đúng đắn nhưng xung quanh chuyện dư luận, đám đồng đảng im lặng sau vụ ông này bị kỷ luật, dù trước đó họ thực sự đã lên đồng. 

Xin được bắt đầu sự lí giải mới bằng chi tiết sự lên đồng của khá đông những kẻ ủng hộ Chu Hảo và phản đối Đảng cộng sản Vn khi Uỷ ban kiểm tra TƯ Đảng cộng sản VN mới chỉ "xem xét kỷ luật" đối với ông này (khi đó mọi thứ mới chỉ là đề nghị). 

Khá đa dạng thành phần trong đó. Văn ngệ sỹ có (Nhà văn Nguyên Ngọc, NSUT Kim Chi), học giả có (Ts Mạc Văn Trang...)... Nhưng có lẽ ấn tượng hơn cả khi trong đó có cả những quân nhân Quân đội, một nơi mà như 10 lời thề quân đội "suốt đời Trung với Đảng, hiếu với dân/Nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, kẻ thù nào cũng đánh thắng.... 

Điều đó ít nhiều gây sốc cho dư luận và nghiễm nhiên đó trở thành cái lợi thế để những kẻ ủng hộ ông Chu Hảo lên đồng tập thể dữ dội và khó hiểu hơn. 

Ông Chu Hảo vì thế dù chưa chính thức nhưng cũng đã xem mình không còn là đảng viên, dù ai cũng biết Đảng cộng sản VN sẽ và đã khai trừ ông ra khỏi hàng ngũ của mình. 
Chu Hảo cùng với nhà văn Nguyên Ngọc và Ts Nguyễn Xuân Diện (Nguồn: FB). 

Và nếu như câu chuyện không dừng lại đó.... 

Hai ông đảng viên Quân đội được xác định bỏ đảng để ủng hộ Chu Hảo nhanh chóng được nhận dạng. Động cơ bỏ đảng thực sự của họ cũng bị truy tìm. Và không may cho ông Chu Hảo và chính đám này khi bộ mặt thật của họ đã bị trưng diện ra trước bàn dân thiên hạ. 

Về đảng viên trẻ Quân đội Nguyễn Hữu Hiếu: 
"Nguyễn Hữu Hiếu, sinh năm 1990, quê ở Thiệu Tân, Thiệu Hóa, Thanh Hóa; trú quán: Nghĩa Thành, Châu Đức, Bà Rịa - Vùng Tàu; vào Đảng ngày 30-10-2011. Trước khi bị kỷ luật và bị loại ra khỏi quân đội là Trung úy, Trung đội trưởng, Trung đoàn 152 Quân khu 9. 
Quá trình công tác, Hiếu hoàn thành nhiệm vụ thấp, năm 2016 là đảng viên không hoàn thành nhiệm vụ, có biểu hiện dao động tư tưởng, không yên tâm công tác, tham gia một số hội nhóm trên mạng có tư tưởng trái với đường lối, quan điểm của Đảng; tham gia chia sẻ, tán phát các tài liệu có nội dung chống phá Đảng, nhà nước. Đơn vị quản lý đã nhiều lần gặp gỡ, giáo dục, động viên, nhưng Hiếu không có sự thay đổi.
Ngày 16-8-2017, Nguyễn Hữu Hiếu đã bị kỷ luật cảnh cáo về Đảng và chính quyền. Quyết định kỷ luật của Đảng ủy Trung đoàn 152 nêu rõ: “Đồng chí Hiếu có biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đã đăng bài phát tán trên mạng xã hội trái với quan điểm của Đảng, nhà nước, quân đội. Mặc dù đã được các cấp giáo dục, kiểm điểm nhưng đồng chí Hiếu không có ý thức chấp hành, vẫn tiếp tục sai phạm, đăng tải, chia sẻ với động cơ bôi nhọ, hạ thấp uy tín của Đảng, nhà nước. Hành vi vi phạm của đồng chí Hiếu là rất nghiêm trọng, trái với đường lối, chủ trương của Đảng, nhà nước, gây ảnh hưởng đến phẩm chất truyền thống, hình ảnh bộ đội Cụ Hồ của đơn vị”.
Ngày 15-9-2017, Nguyễn Hữu Hiếu viết đơn xin phục viên và được tổ chức giải quyết cho ra quân đúng thủ tục quy định". 
Còn Trần Nam: 
Sinh năm 1960, quê quán: Trung Nguyên, Yên Lạc, Vĩnh Phúc; trú tại phường Lộc Tiến, TP. Bảo Lộc, Lâm Đồng; vào Đảng năm 1999. Tháng 10-1997, Trần Nam là Giám đốc Xí nghiệp sản xuất kinh doanh vật liệu xây dựng, Công ty Lâm Viên (Học viện Lục quân); từ năm 2001-2008, là Phó Giám đốc Công ty Lâm Viên. 
Từ năm 2011-2015, là trợ lý Ban Tham mưu kế hoạch, Phòng Hậu cần (Học viện Lục quân). Từ tháng 6-2015 Nam nghỉ chờ hưu với cấp bậc Trung tá quân nhân chuyên nghiệp, đến tháng 6-2016, Nam nghỉ hưu. 
Thời gian gần đây, Trần Nam đăng tải và chia sẻ trên trang facebook cá nhân nhiều nội dung từ những trang phản động, có thông tin xấu độc, xuyên tạc, nói xấu Chủ tịch Hồ Chí Minh, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, nói xấu Đảng, nhà nước (theo báo Công an). 
Họ im lặng vì thế vì bị nhận diện, vì bị vạch mặt. Và trong chuyện này dù hết sức bỉ lẩu và đáng lên án nhưng nó cũng cho thấy thực tế, trong nhân cách của đám ủng hộ Chu Hảo, ít nhất họ còn có lòng tự trọng. Họ còn thấy bị tủi hổ trước những điều giả dối bị nhận diện.

An Chiến

Thứ Tư, 14 tháng 11, 2018

NGỌT NHẠT GIÁO PHẬN VINH

by Hải An Phạm  |  at  11/14/2018 10:43:00 SA
Dưới đây là hình ảnh Linh mục Đặng Hữu Nam, Chánh xứ Mỹ Khánh, xã Khánh Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An đón tiếp Giám mục GP Vinh Nguyễn Thái Hợp trong lễ chầu lượt của giáo xứ này mới đây: 
Nhìn cái cách Linh mục này được bề trên đáp lễ bằng nụ cười không thể thân thiện hơn, ít ai biết rằng, sau đó trong quá trình giảng lễ, vị chủ chăn cao nhất của Giáo phận Vinh đã giành hẳn cả đoạn dài để giáo huấn vị Linh mục ngoa ngôn và nổi tiếng chống đối, bất tuân chính quyền này: “….nhắc nhở các cha ở đây cũng như nhiều nơi làm lễ thì có các khẩu hiệu và băng rôn theo tinh thần tin mừng và theo cách của giáo hội, theo nghi thức phụng vụ. Trên tòa giảng phải nói theo tin mừng, yêu thương và tha thứ…”.

Và theo ghi nhận thì đây là lần hiếm hoi vị chủ chăn này có động thái công khai nhắc nhở thuộc quyền của mình tại một cuộc lễ có đến hàng ngàn người tham dự. Động thái này được cho là sau khi chính quyền Nghệ An liên tục phàn nàn, thậm chí yêu cầu xử lý sau chuỗi hoạt động của Lm Đặng Hữu Nam khi về Giáo xứ Mỹ Khánh làm Quản xứ. 

Đó cũng là lí do khiến nhiều người nói rằng, đó là tín hiệu cho một sự thay đổi có tính căn bản của GP Vinh trước thời điểm Toà thánh chia tách GP Vinh làm hai. 

Tuy nhiên, đó có vẻ như chỉ là một hiện tượng và chưa ai dám chắc đằng sau đó là những động thái quyết liệt hơn. Bằng chứng là Giám mục Hợp vẫn chỉ nhắc nhở Linh mục Nam mà chưa có bất cứ động thái nào khác. Nghĩa là Lm này vẫn an vị, vẫn ở trên cương vị Linh mục quản xứ và không có bất cứ hình phạt nào theo luật Giáo hội. Sự an vị của Lm Đặng Hữu Nam khiến nhiều người lo ngại. 

Rằng, ai sẽ đảm bảo rằng ông ta sẽ không phá phách, không gây chuyện lần nữa, nhất là khi GP Vinh được tách làm hai. Cho nên, nếu GP Vinh muốn thể hiện rằng mình thay đổi thì có lẽ từn ấy thôi là chưa đủ, là chưa thuyết phục. Hi vọng sau những lời nhắc nhở là những hình phạt đích đáng cho bất cứ ai không vâng lời, vâng phục. 

An Chiến

Thứ Ba, 13 tháng 11, 2018

SỰ BẤT NHẤT CỦA TÒA TỔNG GIÁM MỤC HÀ NỘI TRONG VỤ 29 PHỐ NHÀ CHUNG

by Đắc Chí  |  at  11/13/2018 03:43:00 SA
Đắc Chí
Như đã đưa tin, ngày 5/11/2018, Tòa Tổng giám mục Hà Nội đã có Đơn kiến nghị khẩn cấp do Hồng Y Phêrô Nguyễn Văn Nhơn ký, gởi đến UBND TP.Hà Nội để phản đối việc xây dựng trường tiểu học Tràng An tại số 29 phố Nhà Chung, quận Hoàn Kiếm. Theo như Đơn trình bày thì khu đất này thuộc quyền sở hữu của Toà Tổng giám mục Hà Nội với “chứng cứ” là bằng khoán điền thổ số 1794, quyển 9, trang 191. Theo đó Tổng giáo phận Hà Nội yêu cầu chính quyền Hà Nội “dừng ngay việc thi công khu đất đang có tranh chấp nguồn gốc tôn giáo”.
Đến ngày 9/11/2018, Tòa Tổng giám mục Hà Nội tiếp tục ra thông báo “V/v xây dựng tại Trường Tiểu học Tràng An, 29 Nhà Chung, Hoàn Kiếm” do Linh mục Anphongsô Phạm Văn Hùng ký, yêu cầu “chính quyền Hà Nội ngừng thi công trên đất đai, tài sản của Giáo hội và trả lại các tài sản cho Giáo hội theo đúng qui định của luật pháp”; đồng thời kêu gọi “Hiệp thông cầu nguyện cho tài sản của Giáo hội đang bị chiếm dụng bất hợp pháp”.
Trường tiểu học Tràng An (Ảnh Internet)
Những việc làm trên đây của Toà Tổng giám mục Hà Nội khiến những người quan tâm nhớ đến sự việc xảy ra tại số 42 Nhà Chung xảy ra những ngày tháng 1/2008 liên quan đến việc Tổng giám mục Ngô Quang Kiệt kích động giáo dân giáo phận Hà Nội tụ tập gây rối nhằm “đòi đất” của giáo hội tại khu vực 42 Nhà Chung và 179 Nguyễn Lương Bằng. Đỉnh điểm của sự việc này là ngày 25/1/2008, lợi dụng lễ Quan Thầy, mừng thọ 90 tuổi, 60 năm thụ phong linh mục, 45 năm thụ phong giám mục của Hồng y Phạm Đình Tụng, Tòa tổng giám mục Hà Nội đã kích động lôi kéo khoảng 100 linh mục và hơn 1.000 giáo dân tại Hà Nội, Hà Tây, Hòa Bình, Hà Nam, Nam Định, Bắc Ninh từ Tòa tổng giám mục Hà Nội sang khu vực 42 Nhà Chung, đẩy đổ cổng sắt, tràn vào sân, xô xát đánh bị thương bảo vệ cơ quan phòng Văn hóa thông tin - thể dục thể thao và Nhà văn hóa quận Hoàn Kiếm. Sự việc trên gây bức xúc trong dư luận người dân Hà Nội và chính sự phản đối của người dân buộc Ngô Quang Kiệt phải cuốn xéo khỏi nhà thờ Thái Hà cùng với câu nói “Tôi nhục nhã khi là người Việt Nam” của ông ta.
Tiếp tục chiêu trò “bổn cũ soạn lại”, những ngày qua Tòa giám mục Hà Nội lại lên tiếng đòi sở hữu mảnh đất số 29 và 31 Nhà Chung hiện đang là khu vực công cộng hay là trường tiểu học của người dân. Lấy lí do đây là đất của nhà thờ (Về mặt lịch sử, thửa đất tại số 29 và 31 phố Nhà Chung có bằng khoán điền thổ đứng tên chủ sở hữu là Hội truyền giáo ngoại quốc), Tổng giám mục Hà Nội đòi tháo dỡ các công trình phục vụ lợi ích cộng đồng để xây dựng các công trình phục vụ cho lợi ích Nhà thờ. Tuy nhiên, các chức sắc của Tòa Tổng giám mục Hà Nội đã cố lờ đi sự kiện năm 1961, khi chính các linh mục tại Hà Nội đã tự nguyện giao nộp các mảnh đất trên cho chính quyền quản lý và được Nhà nước chấp nhận. Ngay sau đó, UBND Khu Hoàn Kiếm (sau này là Quận Hoàn Kiếm) đã giao cho Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội quản lý để xây dựng thành trường học mang tên Trường Phổ thông cơ sở Trần Quốc Toản. Đến năm 2014 để thống nhất địa chỉ liên lạc của Trường, UBND TP đã quyết định hợp nhất 2 số nhà 29 và 31 là thành một số duy nhất là số 29 phố Nhà Chung.
Năm 2014, Trường Tiểu học Tràng An thuê lại số nhà số 29 phố Nhà Chung theo Quyết định cho thuê đất số 6241/QĐ- UBND, ngày 26/11/2014 của UBND TP.Hà Nội. Cho đến thời điểm đó, diện tích của khu đất thuộc số nhà 29 phố Nhà Chung vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất.
Tháng 11/2015, do thiếu thốn về cơ sở vật chất và do các công trình của Trường đã xuống cấp trầm trọng, đe dọa tới sự an toàn của học sinh và các thầy cô giáo, dựa trên cơ sở đề xuất của nhà trường, Sở Giáo dục và Đào tạo, UBND TP. Hà Nội đã đồng ý với chủ trương cải tạo và xây dựng mới một số hạng mục, trong đó tập trung vào các lớp học. Và đến nay, việc cải tạo, xây dựng mới ở Trường Tiểu học Tràng An đã và đang được thi công đúng tiến độ.
Như vậy, kể từ 1961, khu đất thuộc số nhà 29 phố Nhà Chung là thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Nhà nước, chưa từng là cơ sở thờ tự của Tòa Tổng giám mục Hà Nội. Vì thế việc kiến nghị của Tòa Tổng giám mục Hà Nội là không có cơ sở để giải quyết.
Qua sự bất nhất về chủ trương của chức sắc đứng đầu Tòa Tổng giám mục Hà Nội qua các thời kỳ khác nhau mới thấy dã tâm không thay đổi của họ trong việc mượn cớ đòi đất đai tạo “điểm nóng”, gây bất ổn xã hội trên địa bàn thủ đô. Hy vọng chính quyền Hà Nội sớm có cách xử lý phù hợp, đảm bảo quyền lợi của người dân và an ninh trật tự ở khu vực./.

SỰ ÔN HOÀ CỦA TOÀ TỔNG GIÁO PHẬN HÀ NỘI LÀ CÓ CƠ SỞ

by Hải An Phạm  |  at  11/13/2018 03:34:00 SA
Không quá ồn ào, xung quanh vụ đòi đất tại 29, Nhà Chúng, Toà Tổng Giáo phận Hà Nội mà cụ thể hơn là Hồng y Nguyễn Văn Nhơn, Tổng Giám mục TGP Hà Nội và Giám mục Chu Văn Văn, phụ tá Tổng giáo phận Hà Nội cũng mới chỉ có đơn kiến nghị khẩn cấp ngày 5/11/2018 gửi chính quyền các cấp Hà Nội. Ngoài ra họ chưa có bất cứ động thái nào. Nếu có bên lề thì cũng chỉ là miệng lưỡi giảo hoạt và ngoa ngôn của đám Lm Dòng chúa cứu thế/ Giáo xứ Thái Hà mà thôi. 

Lí giải sự ôn hoà này, dưới góc nhìn của một người theo dõi khá kỹ các vụ đòi đất gần đây của Toà tổng giáo phận Hà Nội, người viết có đôi điều: 

TGM Ngô Quang Kiệt (Nguồn: FB). 

Vấn đề thứ nhất mà tin chắc những ai đã từng theo dõi các vụ việc đòi đất tại đây đều tâm đắc là, nó đã từng khiến Toà tổng giáo phận Hà Nội mất quá nhiều. Cụ thể sau vụ Thái Hà - Nhà Chung năm 2009, ngoài việc không hiện thực được ý định, nguyện vọng của mình... thì với phát ngôn ngớ ngẩn, thiếu tinh thần tự tôn dân tộc, sau khi được Nhà nước VN kiến nghị toà thánh đã cho Tổng Giám mục TGP Hà Nội khi đấy là ông Ngô Quang Kiệt nghỉ hưu ở độ tuổi chín nhất của đời người tu hành. Đấy là một tổn thất mà bất cứ chức sắc có độ chín, am hiểu và khôn ngoan đều không muốn nó tái hiện. Dù ai cũng biết, đó là điều vạn bất đắc dĩ mà cả Toà thánh và nhà nước VN buộc phải làm để ổn định tình hình khi đấy. 

Vấn đề thứ hai, không ngoài lợi thế của Toà tổng giáo phận Hà Nội trong vụ việc này. Trong đơn kiến nghị khẩn cấp, Toà tổng Gp đã gửi kèm theo bằng khoán điền thổ số 1794, quyển 9, trang 191 có từ thời Pháp thuộc chứng minh Toà tổng Giáo phận từng sở hữu khu đất nói trên, cụ thể hơn đó từng là trụ sở của trường Dũng Lạc thuộc Toà tổng giáo phận Hà Nội.

Nhưng bất lợi thay khi cái lợi thế ngỡ như riêng biệt đó đã bị phủ nhận bằng những động thái của những người có chức trách thuộc Toà tổng giáo phận Hà Nội và những căn cứ mới được đưa ra. 

Theo đó, từ năm 1954 - 1961 trên cương vị quản lý Nhà Chung Hà Nội, Linh mục Nguyễn Tùng Cương (1919 - 1999) sau này là Giám mục chính tòa Giáo phận Hải Phòng đã có giấy tờ bàn giao cho chính quyền Hà Nội quản lý vào ngày 24/11/1961. Điều này, chính quyền Hà Nội có giấy tờ chứng minh hẳn hoi. Với số giấy tờ này thì đương nhiên bằng khoán điền thổ số 1794, quyển 9, trang 191 có từ thời Pháp thuộc không còn giá trị và đó cũng là lí do mà rất nhiều lần, sau khi Toà Tổng Giáo phận có văn bản đề nghị cấp lại thì chính quyền Hà Nội đã từ chối với lí do không có cơ sở. 

Một chi tiết khác cũng cần được quan tâm nữa, trong khi Toà tổng giáo phận Hà Nội khẳng định đó là đất của Toà tổng giáo phận nhưng thời điểm bàn giao thì khu đất 29, Nhà Chung (trước đây là nằm trong thửa đất số nhà 29-31 phố Nhà Chung (số cũ) có nguồn gốc do Hội truyền giáo ngoại quốc (Hội thừa sai Paris) quản lý và sử dụng. Do đó, nếu càng lớn tiếng và có những động thái thiếu ôn hoà thì Toà tổng giáo phận Hà Nội sẽ chỉ càng bất lợi hơn mà thôi. 

Ngoài ra, cũng xuất hiện những thông tin chính thống rằng, thời điểm bàn giao đất cơ sở tôn giáo cho chính quyền quản lý, sử dụng từ năm 1954 - 1961, không chỉ có khu đất tại số 29 - Nhà Chung, 42 Nhà Chung (vụ việc năm 2009) và vụ việc đòi đất mới đây của các nữ tù dòng Thánh Phaolô tại khu đất số 5A-5B, Quang Trung, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội mà con số các thửa đất được bàn giao lên đến con số 95 thửa, khu đất. Việc ưu ái, cấp lại đất cho Toà tổng giáo phận Hà Nội thì chính quyền Hà Nội sẽ tự làm khó mình, cấp lại đối với các chủ thể khác, trong khi hầu hết các khu đất đã được cấp và sử dụng ổn định, lâu dài. 

Phải chăng do hiểu cái thế yếu của mình và cái khó của chính quyền Hà Nội nên dù có đơn nhưng Toà tổng giáo phận Hà Nội vẫn hết sức ôn hoà. Đó là sự khôn ngoan ít ai biết của nhà lãnh đạo giáo hội có chiều sâu như Hồng y Nguyễn Văn Nhơn. 

An Chiến

Thứ Hai, 12 tháng 11, 2018

Vụ 29 phố Nhà Chung, Hà Nội: VẪN LÀ CHIÊU BÀI "ĐÒI ĐẤT" CỦA ĐÁM LINH MỤC BẤT LƯƠNG

by Đắc Chí  |  at  11/12/2018 07:10:00 SA
Đắc Chí
Ngày 5/11/2018, Tòa Tổng giám mục Hà Nội có Đơn kiến nghị khẩn cấp do Hồng Y Phêrô Nguyễn Văn Nhơn ký, gởi đến UBND TP.Hà Nội để phản đối việc xây dựng trường tiểu học Tràng An tại số 29 phố Nhà Chung, quận Hoàn Kiếm. Theo như Đơn trình bày thì khu đất này thuộc quyền sở hữu của Toà Tổng giám mục Hà Nội với "chứng cứ" là bằng khoán điền thổ số 1794, quyển 9, trang 191. Theo đó Tổng giáo phận Hà Nội yêu cầu chính quyền Hà Nội "dừng ngay việc thi công khu đất đang có tranh chấp nguồn gốc tôn giáo". Đây là một yêu cầu hết sức vô lý và hỗn xược của Tòa Tổng giám mục Hà Nội, bởi dù ở đâu thì luật pháp cũng phải được thượng tôn.
Ngay sau khi lá đơn được tung lên mạng, Nguyễn Xuân Diện - một tiến sĩ Ca trù tại Hà Nội và đám đồng đảng đã lập tức chia sẻ và sửa tên để kích động giáo dân và vu cáo chính quyền Hà Nội với tiêu đề Chính quyền cướp đất của nhà thờ.
Sự xảo tráo, gian manh của linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong và TS Nguyễn Xuân diện thể hiện ở chỗ biến việc "kiến nghị" của Tòa Tổng giám mục thành "Chính quyền Hà Nội cướp đất". Và nếu chính quyền "cướp đất" của tôn giáo thì chính quyền bỗng dưng trở thành kẻ cướp và đằng sau nó là cả một loạt vấn đề đe dọa tới an ninh trật tự. Vấn đề nằm ở chỗ đó và đám linh mục dù biết rằng việc làm của mình là sai, sẽ không đi đến đâu, nhưng vẫn luôn luôn tìm cách khơi lại để gây bất ổn xã hội.
Một cách tổng quát nhất, việc giải quyết tranh chấp đất đai, cơ sở thờ tự của tôn giáo đã có các quy định của pháp luật, đó là:
(1) Nghị quyết của quốc hội số 23/2003/QH11 ngày 26 tháng 11 năm 2003 về nhà đất do Nhà nước quản lý, bố trí sử dụng trong quá trình thực hiện các chính sách quản lý nhà đất và chính sách cải tạo XHCN trước ngày 01/7/1991. Theo đó, tại Điều 1, Điều 2 Nghị quyết số 23 quy định rõ: "Nhà nước không xem xét lại chủ trương chính sách và việc thực hiện các chính sách về quản lý nhà đất và chính sách cải tạo XHCN liên quan đến nhà đất đã ban hành trước ngày 01/7/1991. Nhà nước không thừa nhận việc đòi lại nhà đất mà nhà nước đã quản lý, bố trí sử dụng trong quá trình thực hiện các chính sách về quản lý nhà đất và chính sách cải tạo XHCN liên quan đến nhà đất; Nhà nước hoàn thành thủ tục pháp lý về sở hữu toàn dân đối với các loại nhà đất mà nhà nước đã quản lý, bố trí sử dụng trong quá trình thực hiện các chính sách cải tạo nhà, đất cho thuê; Cải tạo công thương nghiệp tư bản tư doanh; Quản lý nhà đất vắng chủ; Quản lý nhà đất trong từng thời điểm nhất định về nhà, đất của đoàn hội, tôn giáo; Quản lý nhà đất của những người di tản, chuyển vùng ra nước ngoài."
(2) Luật đất đai năm 2013. Theo đó, khoản 5 Điều 26 quy định: "Nhà nước không thừa nhận việc đòi lại đất đã được giao theo quy định của Nhà nước cho người khác sử dụng trong quá trình thực hiện chính sách đất đai của Nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hòa, Chính phủ lâm thời Cộng Hòa Miền Nam Việt Nam và Nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam".
Chiểu theo các quy định của pháp luật này, thì diện tích khu đất thuộc số nhà số 29, phố Nhà Chung, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội là thuộc sở hữu của Nhà nước.
Cũng nên nhớ rằng, không phải mọi quyết định của chế độ cũ đều được chế độ thay thế nó chấp nhận.
Về mặt lịch sử, thửa đất tại số 29 và 31 phố Nhà Chung có bằng khoán điền thổ đứng tên chủ sở hữu là Hội truyền giáo ngoại quốc.
Vào ngày 24/1/1961, linh mục Nguyễn Tùng Cương là người quản lý toàn bộ khu Nhà Chung, đã có đơn xin được bàn giao 95 ngôi nhà, trong đó có ngôi nhà số 29 và số 31 phố Nhà Chung cho Nhà nước thống nhất quản lý và được Nhà nước chấp nhận. Ngay sau đó, UBND Khu Hoàn Kiếm (sau này là Quận Hoàn Kiếm) đã giao cho Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội quản lý để xây dựng thành trường học mang tên Trường Phổ thông cơ sở Trần Quốc Toản. Đến năm 2014 để thống nhất địa chỉ liên lạc của Trường, UBND TP đã quyết định hợp nhất 2 số nhà 29 và 31 là thành một số duy nhất là số 29 phố Nhà Chung.
Năm 2014, Trường Tiểu học Tràng An thuê lại số nhà số 29 phố Nhà Chung theo Quyết định cho thuê đất số 6241/QĐ- UBND, ngày 26/11/2014 của UBND TP.Hà Nội. Cho đến thời điểm đó, diện tích của khu đất thuộc số nhà 29 phố Nhà Chung vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất.
Tháng 11/2015, do thiếu thốn về cơ sở vật chất và do các công trình của Trường đã xuống cấp trầm trọng, đe dọa tới sự an toàn của học sinh và các thầy cô giáo, dựa trên cơ sở đề xuất của nhà trường, Sở Giáo dục và Đào tạo, UBND TP. Hà Nội đã đồng ý với chủ trương cải tạo và xây dựng mới một số hạng mục, trong đó tập trung vào các lớp học.
Và đến nay, việc cải tạo, xây dựng mới ở Trường Tiểu học Tràng An đã và đang được thi công đúng tiến độ.
Như vậy, kể từ 1961, khu đất thuộc số nhà 29 phố Nhà Chung là thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Nhà nước, chưa từng là cơ sở thờ tự của Tòa tổng giám mục Hà Nội. Vì thế việc kiến nghị của Tòa Tổng giám mục Hà Nội là không có cơ sở để giải quyết. Cũng vì vậy việc các cá nhân đang kêu gào trên mạng rằng, "chính quyền Hà Nội cướp đất của Giáo phận Hà Nội" là hành vi vu khống, xuyên tạc sự thật phục vụ cho các mục đích chính trị bẩn thỉu.
Thật tiếc, một hành động đúng luật, phục vụ cho mục đích  giáo dục thế hệ trẻ, thể hiện tính nhân văn cao cả mà cũng bị Tòa Tổng giám mục Hà Nội rắp tâm phá hoại. Vậy tinh thần bác ái các người để đâu?
Đáng chú ý, đây không phải là lần đầu tiên các linh mục thuộc giáo phận Hà Nội sử dụng chiêu bài "đòi đất" để gây bất ổn xã hội và chắc chắn nó không phải lần cuối cùng họ sử dụng thủ đoạn này.
Còn nhớ, ngày 16/10/2014, các linh mục, tu sĩ Dòng Chúa Cứu Thế, giáo xứ Thái Hà cũng có "Đơn khiếu nại khẩn cấp" gửi ông Nguyễn Thế Thảo - Chủ tịch UBBD Tp.Hà Nội phản đối chính quyền Hà Nội xây dựng công viên cây xanh, sân chơi, tiểu cảnh cho khu vực hồ Ba Giang ở phường Quang Trung, quận Đống Đa. Với giọng điệu "cù nhầy" như thường thấy, họ cho rằng: "khu đất Hồ Ba Giang rộng 18.230 mét vuông, nằm trên địa bàn P. Quang Trung, Q. Đống Đa thuộc quyền quản lý của giáo xứ Thái Hà và Nhà dòng Chúa Cứu Thế từ 1928", và yêu cầu chính quyền phải ngừng ngay việc thi công đó. Bên cạnh đó, họ xúi bẩy, kích động giáo dân tụ tập cản trở các đơn vị thi công công trình công cộng này.
Dù chính quyền đã có nhiều văn bản trả lời dựa trên những căn cứ pháp lý vững chắc kết hợp với các tư liệu lịch sử về việc Linh mục Vũ Ngọc Bích đã bàn giao cho Nhà nước quản lý từ năm 1961, nhưng các linh mục Thái Hà vẫn tiếp tục kích động giáo dân gây rối trật tự công cộng trong một thời gian dài.
Mới đây nhất, các nữ tu dòng Thánh Phaolô Hà Nội dưới sự yểm trợ của Truyền Thông Thái Hà cũng đã "đòi" lại khu đất thuộc số nhà 5A-5B phố Quang Trung, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Họ cho rằng, nó thuộc quyền sở hữu hợp pháp của quý soeurs Dòng Thánh Phaolô Hà Nội từ năm 1949 với bằng Khoán Điền Thổ, số 494, cuốn 3, tờ 94.
Sự thật, không có đất của dòng thánh Phaolô tại số 5 Quang Trung, Hà Nội. Nhà đất tại số 5 Quang Trung có nguồn gốc đứng tên Hội truyền giáo ngoại quốc, một tổ chức truyền giáo đã đứng chân ở Việt Nam trước năm 1945, sau đó đã rời về nước không còn hoạt động ở Việt Nam. Mảnh đất này cũng đã được bà Lê Thị Đông là Tu viện trưởng, thay mặt dòng thành Phaolô đã bàn giao cho Nhà nước quản lý vào ngày 24/11/1961.
Dù đã có công văn trả lời với các bằng chứng pháp lý, nhưng các linh mục Thái Hà vẫn tiếp tục xúi giục các nữ tu liên tục có hành vi gây rối, gây bất ổn xã hội và tạo cớ cho các thế lực thù địch gây áp lực với Việt Nam.
Về việc này, ý kiến của một số linh mục cho rằng, những khi đất như 29, 31, 42 Nhà Chung; 5A-5B phố Quang Trung, Hồ Ba Giang... trong lịch sử thuộc giáo phận Hà Nội thì bây giờ nó cũng thuộc giáo phận Hà Nội là một lập luận nực cười và phỉ báng luật pháp cũng như những tín điều Thiên Chúa.
Với lập luận ấy, thì Phật giáo cũng có thể đòi Giáo hội công giáo trả lại khu đất Nhà Chung cho họ, bởi lẽ, khu đất này trước khi có Thiên chúa, nó là cơ sở thờ tự của đạo Phật, nổi tiếng với chùa Báo Thiên (Tên đầy đủ là Sùng Khánh Báo Thiên Tự). Và tương tự như vậy, Thánh Địa La Vang cũng được xây dựng trên cơ sở Thiên chúa cướp được từ chủ sở hữu là Phật giáo.
Vậy mục đích thực sự của chiêu "đòi đất" là gì?
Thực ra, các vị chủ chăn đều hiểu rõ việc kiện cáo, hay biểu tình, tuần hành... "không phải để lấy lại" mảnh đất mà họ đã bàn giao cho chính quyền quản lý, mà cái chính là phục vụ cho những mưu đồ chính trị bẩn thỉu.
Nhìn lại lịch sử chúng ta chưa quên những câu chuyện về vùng tự trị công giáo, nơi pháp luật được thay thế bằng giáo luật, còn cha xứ nghiễm nhiên trở thành lãnh đạo, lãnh tụ với phương châm "lời cha ý chúa" để tận dụng triệt để thần quyền cho các mưu đồ thế tục.
Chả phải ngẫu nhiên đại sứ Mỹ Martin, trước khi lên máy bay chuồn lẹ về Washington vào 1975, đã để lại lời nhắn nhủ: "Bây giờ đến lượt chiến tranh tôn giáo". Ngay sau đó, nhà thờ Vinh Sơn nổ súng. Cũng không phải ngẫu nhiên mà Mỹ, một dân tộc dưới Chúa, đã từng cấm bang giao với Vatican trong 117 năm (1867 - 1984). In God we trust, in Church we don't, phải nhắc lại lần nữa. Chính người phương Tây đã đúc kết trải nghiệm như vậy.
Xin được dẫn lời Thánh Phaolô để cảnh tỉnh cho những người đang cố tình vi phạm pháp luật: "Ai chống đối luật pháp công quyền là phản nghịch chương trình Thiên Chúa thiết định. Kẻ ấy sẽ phải chuốc lấy án phạt cho mình!".

Thứ Sáu, 9 tháng 11, 2018

TUNG TIN BÔI NHỌ CHỨC SẮC PHẬT GIÁO: CÂY NGAY KHÔNG SỢ CHẾT ĐỨNG

by Hải An Phạm  |  at  11/09/2018 03:07:00 SA
Mới đây trên nhiều diễn đàn, trang Fb cá nhân xuất hiện một bức ảnh về "HỘI NGHỊ BỒI DƯỠNG KIẾN THỨC THAI SẢN CHO QUÝ VỊ TĂNG, NI SINH CỦA HỌC VIỆN PHẬT GIÁO VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI" (dòng khánh tiết được ghi trong bức ảnh). 

Sau khi bức ảnh được đăng tải đã có rất nhiều ý kiến đưa bức ảnh ra để thoá mạ chức sắc Công giáo, cho rằng đó là một sự trớ trêu mà tôn giáo này đang gặp phải; rằng, "đó là biểu hiện sinh động của cái gọi là đồng hành cùng dân tộc". Một số ý kiến khác, cho rằng đó là hệ quả tất yếu của việc bị nhà nước xỏ mũi và làm tha hoá. Học viện Phật giáo VN cũng được nêu tên trong những ý kiến dè bỉu, thoá mạ kiểu này. 

Một số kẻ cực đoan của tôn giáo khác cũng tham gia khá tích cực trong chuyện này dù chưa thể xác định họ có tham gia vào việc dựng chuyện này không! 


Tuy nhiên, thật may mắn là cũng mới đây, Fb Trần Thị Sông Hương‎ đã kịp thời đăng tải nội dung được cho là vạch mặt âm mưu, sự bôi nhọ được nói đến trên Diễn Đàn Phật Giáo Việt Nam. Hình dưới đây: 
Theo đó, hội nghị mà các tăng, ni sinh học viện Phật giáo VN tham gia là hội nghị "BỒI DƯỠNG KIẾN THỨC QUỐC PHÒNG & AN NINH" chứ không phải là  "HỘI NGHỊ BỒI DƯỠNG KIẾN THỨC THAI SẢN CHO QUÝ VỊ TĂNG, NI SINH CỦA HỌC VIỆN PHẬT GIÁO VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI" như nội dung bức ảnh. 

Bức ảnh và dòng chữ khánh tiết khiến nhiều người hiểu sai đó thực chất là sản phẩm của photoshop hòng đánh lừa, gây thị phi trong xã hội. 

Thế mới biết, sống tốt, sống có ích trong xã hội đương đại không dễ dàng chút nào. Vẫn còn vô số kẻ vì đố kỵ, ghen ăn tức ở và cả sự hèn mọn vẫn từng ngày, từng giờ ủ mưu; chúng sẵn sàng biến một sự việc dù rất đỗi đàng hoàng, trong sáng vào bóng tối; khiến cho không ít người công chính phải lo sợ, phải thổn thức. Và trong trường hợp này không loại trừ những kẻ chủ mưu là những kẻ đang cố tình gây chia rẽ giữa tôn giáo (phật giáo) với nhà nước... 

Nhưng một lần nữa như triết lý của nhà Phật, lẽ công chính đã giành chiến thắng. Người công chính vẫn đủ sức ngẩng cao đầu để thể hiện mình! Cái lẽ cây ngay không sợ chết đứng 1 lần nữa lại hiện sinh. 

An Chiến

Thứ Năm, 8 tháng 11, 2018

HÀ NỘI: THÀNH PHỐ XANH “VÌ HÒA BÌNH”

by Đắc Chí  |  at  11/08/2018 09:08:00 SA
Đắc Chí
Hơn 2 năm kể từ khi Chương trình trồng mới 1 triệu cây xanh (giai đoạn 2016-2020) được triển khai, quang cảnh đô thị Hà Nội như được khoác tấm áo mới. Những mảng xanh dần lan tỏa trên các tuyến phố nội đô, đường vành đai, quốc lộ, mang lại nhiều giá trị bền vững cho cộng đồng. Hiện chương trình đã đạt kết quả tốt và hứa hẹn sẽ về đích trước hẹn.
Nhiều tầng cây xanh được trồng trên tuyến đường Xã Đàn
Đẩy nhanh tiến độ
Báo cáo về công tác quản lý nhà nước trong đầu tư xây dựng cơ bản; phát triển và quản lý đô thị trên địa bàn TP Hà Nội tại cuộc họp ngày 6-11, Giám đốc Sở Xây dựng Lê Văn Dục cho biết, thời gian qua, công tác quản lý, duy trì và trồng mới cây xanh, phát triển công viên, vườn hoa, thảm cỏ được thành phố quan tâm đầu tư. Cùng với đó, thành phố đổi mới phương thức quản lý, duy tu, bảo trì hạ tầng cây xanh, thảm cỏ theo hướng hiện đại và từng bước tăng độ phủ cây xanh.
Hiện Chương trình trồng 1 triệu cây xanh của thành phố đang được đẩy nhanh tiến độ để hoàn thành mục tiêu đề ra trước hạn. Trong 10 tháng năm 2018 toàn thành phố trồng mới hơn 387.100 cây, nâng tổng số cây xanh đã trồng lên 927.800 cây, đạt 92,78% mục tiêu của chương trình.
Trao đổi với phóng viên Báo Hànộimới về vấn đề này, ông Vũ Kiên Trung, Chủ tịch - Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội cho biết, trong 2 năm 2016-2017, Hà Nội đã trồng được gần 500 nghìn cây xanh, trong đó có gần 40 nghìn cây xanh đô thị có đường kính lớn; gần 50 nghìn cây hoa, cây cảnh khóm lưu niên; gần 40 nghìn mét vuông (khoảng 800 nghìn cây) các loại cây mảng hoa, cây thảm được trồng ở những tuyến đường, phố trung tâm đã góp phần làm thay đổi diện mạo Thủ đô.
Đặc biệt, nhiều chủng loại cây mới được đưa vào trồng ở Hà Nội tạo nên giá trị lớn về cảnh quan môi trường, kiến trúc đô thị, như: Cây sang, hoa ban, chà là, cọ dầu, bàng lá nhỏ, long não, giáng hương, lộc vừng, phong... Một số tuyến đường, phố có hệ thống cây được trồng mới và trồng bổ sung hoàn thiện như Đinh Tiên Hoàng, Trần Nguyên Hãn, Lý Thái Tổ, Điện Biên Phủ, khu vực Công viên Lênin, Trần Khát Chân, Đại Cồ Việt, Đại lộ Thăng Long...
Đáng chú ý, hệ thống cây xanh được hoàn thiện trên trục đường Võ Nguyên Giáp, Võ Chí Công (đoạn từ Cầu Giấy đến Sân bay quốc tế Nội Bài) được coi là mẫu mực trong việc thiết kế, trồng và chăm sóc hệ thống cây xanh. Với chiều dài khoảng 10,5km, tuyến đường này đang ngập sắc xanh với hàng nghìn cây phát triển tươi tốt. Tuyến đường được nghiên cứu trồng 5 tầng cây xanh với 5 loại cây khác nhau ở dải phân cách giữa.
Ba tầng dưới cùng là hệ thống cây cảnh nhiều màu sắc, được trồng thành hình ngôi sao năm cánh. Hai tầng phía trên là cây xoài và cây chà là, nhiều đoạn được trồng hoa ban xen kẽ long não. Cùng với đó, trải dài hơn 4km dọc theo đường Võ Chí Công là hàng nghìn cây phượng trồng ở hai bên đường phát triển thẳng tắp, tán đẹp, là điểm nhấn, tạo nên sự hài lòng cho du khách mỗi khi tới Thủ đô.
Ông Trần Ngọc Chính, Chủ tịch Hội Quy hoạch phát triển đô thị Việt Nam đánh giá cao Chương trình phát triển 1 triệu cây xanh của Hà Nội vào năm 2020 và mục tiêu tăng tỷ lệ cây xanh để cải thiện môi trường, nâng cao chất lượng sống
người dân. Việc thống nhất về chủng loại, mỗi khu phố có một loài cây hay nhóm loài cây khác nhau để tạo nét đặc trưng, tạo lập hệ thống cây xanh đồng bộ, đa dạng sinh học đã, đang và sẽ tiếp tục được thực hiện là định hướng phù hợp trong việc phát triển cây xanh đô thị.
Hiện đại hóa công tác cắt tỉa cây xanh
Cắt tỉa cây xanh trên các tuyến phố bằng phương tiện hiện đại
Theo Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội, bên cạnh việc trồng mới, công tác chăm sóc, cắt tỉa cây xanh đô thị những năm qua đã có bước phát triển vượt bậc. Việc đầu tư trang bị các loại máy móc hiện đại, cơ giới hóa đã tạo ra cuộc cách mạng trong lĩnh vực này.
Tính riêng 2 năm 2016 và 2017, thành phố đã thực hiện cắt sửa được gần 80.000 cây xanh, trong khi các năm trước con số này chỉ từ 3.000 đến 4.000 cây/năm. Việc cắt sửa và chăm sóc cây xanh đô thị đã cải thiện được cảnh quan, kiến trúc trên các tuyến phố, thúc đẩy cây sinh trưởng, phát triển tốt, hạn chế thấp nhất thiệt hại cây đổ, cành gãy trong mùa mưa bão.
Ông Nguyễn Đức Mạnh, Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội cho biết, từ năm 2016 đến nay, khi được thành phố trang bị 12 xe nâng để thực hiện cắt tỉa cây thì công việc này được tiến hành thường xuyên trong năm. Trước mùa mưa bão năm 2018, công ty đã cắt tỉa được khoảng 25.000 cây, chặt hạ 300 cây chết, sâu mục trên khoảng 200 tuyến phố.
Hiện nay, đơn vị được trang bị 15 xe nâng cắt tỉa cây với các độ cao khác nhau, đủ đáp ứng nhu cầu chăm sóc, cắt tỉa cây được giao quản lý. Việc trọng tâm là cắt tỉa cây xà cừ, muồng, phượng, các cây có đường kính và chiều cao lớn. Trong đó, cây nặng tán, những cây nghiêng nguy hiểm, cây mọc lệch tán, cây có cành vươn để không gây nguy hiểm.
"Để việc cắt tỉa cây xanh bảo đảm mỹ quan, hạn chế gãy đổ, thành phố đã yêu cầu công ty nghiên cứu ứng dụng công nghệ 3D; nghiên cứu hướng gió, hướng ánh sáng để cắt, tỉa cây hợp lý, nhằm hạn chế cây cong, nghiêng, bảo đảm an toàn tối đa cho người dân. Các trường hợp kiến nghị của người dân, cơ quan, đơn vị trên địa bàn liên quan đến cây xanh sâu mục, cong nghiêng mất an toàn đều được công ty xử lý kịp thời", ông Nguyễn Đức Mạnh nhấn mạnh.
Có thể nói, hơn 2 năm kể từ khi Chương trình trồng mới 1 triệu cây xanh (giai đoạn 2016-2020) được triển khai, Hà Nội đã dần thay đổi diện mạo theo hướng tích cực. Một thành phố xanh "vì hòa bình" đang hiện hữu không chỉ là điểm nhấn mà còn là niềm tự hào để người dân Thủ đô giới thiệu với bè bạn quốc tế. Việc nối dài những mảng xanh sẽ mang lại cho cảnh quan thành phố cũng như cuộc sống người dân thêm nhiều giá trị bền vững hơn nữa.

TẠI SAO PHẢI TRẢ TỰ DO CHO ĐỐI TƯỢNG TUYÊN TRUYỀN CHỐNG PHÁ NHÀ NƯỚC?

by Đắc Chí  |  at  11/08/2018 08:49:00 SA
Đắc Chí
VOA loan báo, ngày 6/11/2018, tổ chức Freedom Now và công ty luật toàn cầu Dechert LLP, cả hai đều có trụ sở ở Mỹ, đã gửi kiến nghị đến Nhóm Làm việc của Liên Hiệp Quốc về Bắt giữ tùy tiện yêu cầu “có hành động ngay lập tức để Việt Nam trả tự do cho Nguyễn Văn Hóa” - đối tượng đang phải chấp hành bản án 7 năm tù, 3 năm quản chế về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo Điều 88 BLHS năm 1999.
Đối tượng Nguyễn Văn Hóa tại phiên tòa (Ảnh Internet)
Thật đúng là một điều phi ý và nực cười. Tổ chức Freedom Now và công ty luật toàn cầu Dechert LLP cho rằng “việc chính quyền Việt Nam tiếp tục cầm tù Nguyễn Văn Hóa là vi phạm Công ước Quốc tế về các quyền dân sự và chính trị và Tuyên ngôn Quốc tế về Nhân quyền”.
“Nguyễn Văn Hóa không phải là tội phạm. Anh ấy chỉ là nhà báo công dân tường thuật về thảm họa môi trường tai hại vốn ảnh hưởng đến cuộc sống của hàng ngàn người”. 
Giám đốc pháp lý của Freedom Now là Barth lớn tiếng “Việc anh tiếp tục bị giam giữ là sự vi phạm những quyền cơ bản của anh và là một bằng chứng đáng buồn nữa của nỗ lực của Việt Nam hình sự hóa hoạt động báo chí.”
“Chúng tôi kêu gọi Chính phủ Việt Nam thả anh Hóa ngay lập tức và vô điều kiện. Chúng tôi tin rằng Nhóm Làm việc của Liên Hiệp Quốc về Bắt giữ tùy tiện cũng sẽ có kết luận tương tự,” Barth nói thêm.
Xin hỏi tổ chức Freedom Now và công ty luật toàn cầu Dechert LLP, ở Mỹ, nơi các vị đặt bản doanh hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do Internet lập tài khoản cá nhân trên Facebook để chia sẻ, phát tán bài viết, video, hình ảnh có nội dung kích động, xuyên tạc sự thật, tuyên truyền các luận điệu phản động trái với đường lối, chính sách pháp luật của Nhà nước; tuyên truyền luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin, bịa đặt gây hoang mang trong dư luận xã hội thì hành vi đó có vi phạm pháp luật nước Mỹ và có bị bắt giữ?
Và cũng xin hỏi tổ chức Freedom Now và công ty luật toàn cầu Dechert LLP, một người tự xưng là “nhà báo” và lấy cớ “bảo vệ mội trường” nhưng lại nhận tiền của các tổ chức phản động để đưa tin thất thiệt, sai sự thật về sự cố môi trường biển và lũ lụt trên địa bàn các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình… nhằm kích động người dân tụ tập biểu tình, chống đối chính quyền... thì đó là hành vi gì? Liệu đó có phải là hành vi vi phạm pháp luật?
Những hành vi trên theo tổ chức Freedom Now và công ty luật toàn cầu Dechert LLP là được phép hay sao mà lại lớn tiếng kêu gọi các cơ quan chức năng Việt Nam phải “trả tự do ngay lập tức” cho Nguyễn Văn Hóa. Chẳng nhẽ, Freedom Now và công ty luật toàn cầu Dechert LL đang sống trong một xã hội không có luật pháp?
Cần nhấn mạnh rằng, hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ để “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” của Nguyễn Văn Hóa vi phạm Điều 88 BLHS là rất rõ ràng. Hành vi ấy là hành vi phạm tội có tổ chức, có sự móc nối với bên ngoài... Hành vi đó là biểu hiện của chủ nghĩa tự do cực đoan, không chỉ gây ảnh hưởng đến cá nhân, tổ chức, mà còn gây nguy hiểm cho xã hội, làm phương hại đến lợi ích của quốc gia, dân tộc. Việc các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam bắt giữ, khởi tố, điều tra và đưa ra xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hóa về tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng luật pháp Việt Nam và phù hợp với công ước quốc tế.
Rõ ràng, Việt Nam cũng như bất kỳ quốc gia nào khác đều có luật pháp và những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam đều phải bị nghiêm trị. Do vậy, tổ chức Freedom Now và công ty luật toàn cầu Dechert LLP cần hiểu và “thuộc nằm lòng” về nguyên tắc bất di bất dịch đó./.

THÊM MỘT KẺ DÂY MÁU ĂN PHẦN

by Hải An Phạm  |  at  11/08/2018 02:35:00 SA
Định khép lại câu chuyện bỏ đảng và tuyên bố bỏ đảng của một số rận sỹ thời gian gần đây. Nhưng Vnnew.net lại phải nói tiếp bởi đơn giản, đang có những chuyện chướng tai gai mắt. Mà xem chừng nếu không được nói ra thì nó còn nguy hiểm hơn bất cứ thứ gì đó nghiêm trọng xảy ra.

Nếu có một phép so sánh giản đơn nào đó thì chủ thể được nói đến sau đây về độ tai - nổi tiếng thì sẽ không bằng và hót như Chu Hảo, Nguyên Ngọc, Mạc Văn Trang và NSUT Kim Chi. Họ vạn thậm chí triệu người biết, còn nhà báo Hoàng Đức Truật (FB Đức Truật Hoàng) trong tút "VÌ SAO TÔI KHÔNG VÀO ĐẢNG?" có chăng chỉ là những người làm nghề báo tại Quảng Trị biết anh hoặc nhiều đi nữa là cộng đồng chơi FB và những người đang liều mình cổ suý cho việc bỏ đảng vừa qua! 

"VÌ SAO TÔI KHÔNG VÀO ĐẢNG?" - Ngay cái tít đã cho thấy ông này không phải đảng viên nhưng vẫn viết về chuyện đảng, bình luận về vụ bỏ đảng. Nói rằng dây máu ăn phần là vì thế. 
Hoàng Đức Truật (Nguồn: FB). 

Như lời dẫn của nhà báo đang công tác tại báo Quảng Trị (báo đảng cộng sản VN tỉnh Quảng Trị) này thì tít "VÌ SAO TÔI KHÔNG VÀO ĐẢNG?" được chính ông đặt lại được trích từ "chuyện nghề" chưa xuất bản. Nguyên cớ để nhà báo này lấy ra và đăng trên Fb (dù chưa xuất bản) là vì: "Việc mới đây UBKT TƯ quyết định kỷ luật Pgs Ts Chu Hảo, nguyên Thứ trưởng Bộ KHCN, Tổng biên tập kiêm Giám đốc Nxb Tri Thức như một sự tuyên chiến của đảng với những đảng viên trí thức bị buộc tội "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" đã gây một hiệu ứng phản đối có tính chất dây chuyền bằng hành động thoái đảng của một số nhân sĩ trí thức đã có gần cả cuộc đời theo đảng. Có lẽ với họ đó là một quyết định không dễ dàng, nhưng họ không thể làm khác khi "tài khoản niềm tin" vào đảng (chữ của nhà báo Đoàn Bảo Châu) đã xuống đáy.

Tôi đăng stt này rút trong "Chuyện nghề" tôi đã viết mà cũng chưa biết khi nào xuất bản được, (có thêm vài chi tiết cho bắt kịp tính thời sự)". Hay nói cách khác, nhà báo này rất giống với NSUT Kim Chi trong tuyên bố bỏ đảng của mình, - họ rất đỗi thành thật với chính mình, việc Uỷ ban kiểm tra TƯ xem xét kỷ luật đối với ông Chu Hảo, suy cho cùng cũng chỉ là giọt nước tràn ly, thứ gia vị để ông/bà công bố, tuyên bố những chuyện mà họ chưa một lần bố cáo công khai ra trước bàn dân thiên hạ.

Vẫn xoay quanh ý nghĩ, "tại sao tôi không vào đảng" của Hoàng Đức Truật. Người viết đã cố tìm cho được và tất nhiên, trước khi thực hiện điều đó vẫn hi vọng vị nhà báo giàu thâm niên của báo Quảng Trị này sẽ thuyết phục được mình, sẽ cho thấy lí do ông ta không vào đảng là phù hợp. Bởi âu đó cũng là quyền của bất cứ ai, không ai được  phép. Nhưng thú thật càng cố công thì người viết chỉ chuốc về mình sự thật vọng càng lớn hơn mà thôi. 

Hoàng Đức Truật không ngần ngại giới thiệu về truyền thống gia đình của mình. Rằng: "Với lý lịch đỏ chót, gia đình cách mạng toàn tòng, con liệt sĩ, học hành tử tế, nói chung được đào tạo bài bản, ba mươi năm làm báo đảng, thuộc loại có năng lực (theo nhiều người đánh giá), không vi phạm kỷ luật, không vi phạm pháp luật cũng như đạo đức nghề nghiệp... không ai nghĩ rằng tôi đứng ngoài tổ chức đảng cộng sản. Nhưng thực sự tôi không vào đảng vì tôi không muốn". 

Và với điều đó sẽ không một ai cản trở ông ta vào đảng ngoài trừ ý thức của chính ông trong câu hỏi: "Có ai cản trở tôi không?" như điều ông nói: 

"Tôi luôn nghĩ rằng, rất ít! Bởi vì với các thủ trưởng cũ của tôi (Tổng biên tập, các phó TBT) luôn cần người làm việc và trong lĩnh vực nghiệp vụ báo chí tôi rất được tin cậy, một khi lãnh đạo đã giao việc gì cho tôi, họ có thể yên tâm đắp chăn nằm ngủ. Do đó nếu đưa tôi vào đảng họ rất có lợi. Còn kẻ đố kỵ, ghen ăn tức ở, sợ tôi vào đảng chiếm mất vị trí của họ không phải là không có, nhưng xin khẳng định không nhiều. Có lần ông Trần Trọng Tốn TBT nói thẳng: bên Ban tuyên giáo Tỉnh ủy phê bình tau răng không đưa mi vô đảng! Hehe, tôi cười trả lời: răng bác không nói vô đảng là tự nguyện mà cháu thì chưa tự nguyện!

Rất nhiều người chân thành muốn tôi đứng trong hàng ngũ đảng vì tôi xứng đáng và cũng là điều kiện quan trọng để đề bạt tôi vào những vị trí cao hơn cái chức danh phóng viên, biên tập viên và cũng có người muốn tôi vào đảng để dễ bề quản lý, sai khiến". 

Nhưng vị nhà báo lại vin vào cái sự hiểu của mình thông qua việc "với công việc của một người làm báo, đi nhiều, biết nhiều, va chạm với thực tế cuộc sống, tận mắt chứng kiến những điều" khi nhìn nhận về các hiện tượng/ sự việc trong đời sống xã hội. 

Đồng ý là thông qua quá trình tác nghiệp của mình, ông (Hoàng Đức Truật) đã nhận ra sự "ngang trái, dối trá, bịp bợm diễn ra trước mắt càng ngày tôi càng không muốn vào đảng. Nói như ngôn ngữ bây giờ là "phai nhạt dần lý tưởng". Hơn nữa, vì không phải là kẻ cơ hội (vào đảng để chui sâu leo cao), lại yêu công việc phóng viên của mình, muốn đi đây đi đó, muốn viết thật những cảm nhận, suy nghĩ của mình về cuộc sống, (dù biết rằng viết là một chuyện nhưng đăng được lại là chuyện khác), tôi chọn làm người tự do!". Nhưng đã bao giờ anh tự hỏi rằng chuyện đó có liên quan quá nhiều tới đảng, vai trò của đảng cộng sản. Hay đó chỉ là một hiện tượng, một góc cạnh mà có thể với góc nhìn và tâm thế khác ông sẽ không nhìn thấy, thậm chí sẽ nhìn ra vô số sự tốt đẹp, mĩ miều hơn nhiều. 

Và nói thẳng ra, có rất nhiều vùng đất mà ông chưa đặt chân tới, vậy tại sao ông dám quy động, dám đồng loã nó. Nói như thế thì thật là bất công và khó để mà chấp nhận cho được. 

Đó là chưa nói, mới đây Uỷ ban kiểm tra TƯ đã xử lý hàng loạt cán bộ chủ chốt cấp huyện, tỉnh tại Quảng Trị. Cụ thể: "Thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với đồng chí Hồ Thị Lệ Hà, Tỉnh ủy viên, Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch HĐND huyện; đồng chí Võ Thanh, Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy; đồng chíĐặng Trọng Vân, Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Hướng Hóa; đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Trị thi hành kỷ luật theo thẩm quyền đối với Ban Thường vụ Huyện ủy Hướng Hóa nhiệm kỳ 2015-2020 về các vi phạm, khuyết điểm đã được kết luận tại kỳ họp 29 của UBKT Trung ương" (Thông cáo báo chí kỳ họp lần thứ 30 của Uỷ ban kiểm tra TƯ). Đó chẳng phải là đảng đang làm trong sạch chính mình đó sao. 

Với những điều đã chỉ ra, tóm lại câu chuyện "VÌ SAO TÔI KHÔNG VÀO ĐẢNG?" của Hoàng Đức Truật thực sự chỉ là thứ gia vị cho cuộc vui của đám bỏ đảng. Nó còn ít nhiều thể hiện sự làm màu của vị nhà báo đang công tác tại Quảng Trị này sau chuyện bỏ đảng của mấy ông rận sỹ hết thời thích thể hiện.

An Chiến

Thứ Tư, 7 tháng 11, 2018

HÀ NỘI ĐÃ TRỞ THÀNH MỘT ĐÔ THỊ ĐẶC BIỆT VỚI TỐC ĐỘ PHÁT TRIỂN VÔ CÙNG NHANH CHÓNG

by Đắc Chí  |  at  11/07/2018 07:02:00 SA
Đắc Chí
Ngày 6/11, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung và Bộ trưởng Bộ Xây dựng Phạm Hồng Hà chủ trì Hội nghị "Công tác quản lý Nhà nước về đầu tư xây dựng cơ bản; phát triển và quản lý đô thị trên địa bàn TP Hà Nội và một số kiến nghị, đề xuất tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong thực tế triển khai".
Chủ tịch UBND TP Nguyễn Đức Chung phát biểu tại Hội nghị
Báo cáo tại Hội nghị, Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội Lê Văn Dục cho biết, 10 tháng đầu năm 2018, Thành phố đã tập trung chỉ đạo thẩm định các dự án, thiết kế và dự toán các công trình, tạo điều kiện cho các dự án triển khai đảm bảo yêu cầu về chất lượng và tiến độ thực hiện được nhanh hơn đối với các dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước và vốn ngoài ngân sách. Công tác cấp phép xây dựng và hậu kiểm sau cấp phép xây dựng trên địa bàn thành phố Hà Nội tiếp tục được đẩy mạnh. Thời gian cấp phép xây dựng đã thực hiện giảm xuống chỉ còn 10 ngày làm việc (theo quy định là 15 ngày đối với công trình nhà ở riêng lẻ; 30 ngày đối với công trình khác).
Cùng với đó, Thành phố cũng tiếp tục tập trung chỉ đạo đối với công tác quản lý xây dựng và phát triển đô thị. Hệ thống các tuyến đường giao thông quan trọng tiếp tục được đầu tư, nâng cấp. Tháng 4/2018, Thành phố đã khởi công tuyến đường vành đai 2 trên cao, đoạn từ cầu Vĩnh Tuy đến Ngã Tư Sở; chỉ đạo các đơn vị liên quan đẩy nhanh tiến độ dự án mở rộng đường vành đai 3, đoạn đường Phạm Văn Đồng; Chỉ đạo tiếp tục công tác tuyên tuyền tạo sự đồng thuận của người dân để đẩy nhanh tiến độ GPMB tuyến đường vành đai 1 (đoạn Hoàng Cầu - Voi Phục); triển khai đường Vành đai 3,5, các tuyến đường sắt đô thị số 2,3,5,... Ngày 10/10/2018, Thành phố đã khánh thành dự án nút giao thông An Dương - Thanh Niên và cải tạo, mở rộng đường Nghi Tàm, dự án đã phát huy hiệu quả đầu tư, mang lại ý nghĩa kinh tế xã hội.
Trong công tác quản lý, duy trì và trồng mới cây xanh, phát triển công viên, vườn hoa, thảm cỏ, Thành phố tiếp tục chỉ đạo đổi mới phương thức quản lý, duy tu, bảo trì theo hướng hiện đại, giảm công chăm sóc và từng bước tăng độ phủ cây xanh. Chương trình trồng 1 triệu cây xanh được đẩy nhanh tiến độ; 10 tháng đầu năm 2018 toàn Thành phố trồng mới hơn 387.100 cây, nâng tổng số cây xanh đã trồng lên 927.800 cây, đạt 92,7% mục tiêu của Chương trình. Bên cạnh đó, Thành phố cũng tiếp tục đẩy mạnh công tác phát triển nhà, quản lý trật tự xây dựng, vệ sinh môi trường…
Tại Hội nghị, UBND TP Hà Nội kiến nghị, đề xuất với Bộ Xây dựng một số vấn đề tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong thực tế triển khai. Cụ thể, để đảm bảo thống nhất giữa quy định quản lý kèm theo Quy hoạch chung xây dựng Thủ đô và Luật Thủ đô, đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội của Thành phố, kiến nghị Bộ Xây dựng báo cáo Chính phủ cho phép Thành phố chủ động xem xét, phê duyệt: Điều chỉnh cục bộ Quy hoạch chung xây dựng Thủ đô; Điều chỉnh cục bộ quy hoạch chuyên ngành sau khi có ý kiến của Bộ Xây dựng, các bộ ngành có liên quan và được Chính phủ cho phép.
Kiến nghị Bộ Xây dựng báo cáo Chính phủ cho phép Thành phố chủ động phê duyệt dự toán nghiên cứu lập quy hoạch đối với các đồ án quy hoạch đặc thù có yếu tố tư vấn nước ngoài theo quy định; việc thanh quyết toán sẽ được kiểm soát chặt chẽ đảm bảo sử dụng tiết kiệm, hiệu quả nguồn vốn lập quy hoạch.
Kiến nghị Bộ Xây dựng phân cấp cho Thành phố tự xem xét, quyết định điều chỉnh dự án xây dựng nhà ờ thương mại sang nhà ở xã hội, nhà ở phục vụ tái định cư; điều chỉnh cơ cấu diện tích sàn xây dựng nhà ở thương mại, nhà ở xã hội đối với các dự án xây dựng nhà ờ trên 500 căn.
Thành phố cũng kiến nghị Bộ Xây dựng thống nhất chủ trương và phối hợp với Thành phố đề xuất với Trung ương cho phép Thành phố nghiên cứu ban hành cơ chế đặc thù phù hợp với thực tế Thủ đô nhằm tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong các quy định liên quan đến chính sách cải tạo, xây dựng mới các chung cư cũ, nhà cũ xuống cấp trên địa bàn Thành phố; đảm bảo tính khả thi của các dự án, hài hòa lợi ích của Nhà nước - người dân - nhà đầu tư…
Bộ trưởng Bộ Xây dựng Phạm Hồng Hà phát biểu tại hội nghị
Phát biểu tại Hội nghị, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Phạm Hồng Hà bày tỏ rất ấn tượng đối với sự phát triển nhanh chóng, vượt bậc của Thủ đô thời gian vừa qua. Hà Nội đã trở thành một đô thị đặc biệt với tốc độ phát triển vô cùng nhanh chóng. Bộ trưởng cũng cho rằng, trong quá trình phát triển nhanh đó cũng phát sinh những khó khăn thực tế. Qua các chỉ đạo của Thành ủy, Nghị quyết của HĐND TP, UBND TP có thể thấy Hà Nội đã nhận diện rõ các khó khăn và có đánh giá kỹ lưỡng các vấn đề khó khăn. Vấn đề tháo gỡ những khó khăn thế nào, phát huy thế mạnh và thành tựu của Hà Nội, Bộ Xây dựng sẽ phối hợp, đồng hành cùng Hà Nội để đưa ra được những giải pháp cụ thể, phù hợp cho TP phát triển bền vững hơn, tốc độ cao hơn.
Cho rằng Hà Nội cũng như TP Hồ Chí Minh là những đô thị đặc biệt, “tự thân” có điều kiện thu hút đặc biệt trong phát triển kinh tế, do vậy, Bộ trưởng nhận định, nhiệm vụ quan trọng hàng đầu của hai thành phố này là “quản lý phát triển đô thị”. Theo Bộ trưởng, cần tạo sự thuận lợi, chủ động cho Thành phố; giải quyết tháo gỡ, phân cấp ủy quyền phù hợp với năng lực thực tiễn của các cơ quan chuyên môn của Thành phố. Theo Bộ trưởng: Hà Nội là đô thị đặc biệt nên không thể xử lý các vấn đề như đối với các địa phương khác. Vì vậy, mức độ phân cấp, phân quyền phải cao hơn hẳn so với các địa phương khác.
Đối với những kiến nghị tại Hội nghị, Bộ trưởng nhận xét, hầu hết các kiến nghị của Hà Nội đều có cơ sở và được tổng kết từ thực tiễn, cần phải tháo gỡ để tạo thuận lợi cho Hà Nội quản lý phát triển đô thị. Bộ Xây dựng sẽ tiếp thu, nghiên cứu và có hướng giải quyết hoặc thông tin, phối hợp với TP cùng xử lý. Trong tháng 11, Bộ Xây dựng sẽ có phản hồi đối với các kiến nghị của Hà Nội.
Bộ trưởng cũng đề nghị Hà Nội chú ý phát triển nhà ở xã hội, trong đó, Hà Nội xây dựng một kế hoạch tổng thể về phát triển nhà ở xã hội, Bộ Xây dựng sẽ phối hợp thực hiện cùng với Hà Nội. “Nếu có vấn đề vấn đề gì cần tháo gỡ, Bộ sẽ trình Thủ tướng sớm để cùng với Hà Nội có được nhà xã hội theo đúng kế hoạch”, Bộ trưởng Phạm Hồng Hà khẳng định.
Về vấn đề cải tạo chung cư cũ, hiện có nhiều văn bản, chính sách về việc này nhưng thực tiễn triển khai còn nhiều khó khăn, do vậy, Bộ trưởng mong muốn Thành phố Hà Nội nghiên cứu để có những mô hình cải tạo chung cư, Bộ Xây dựng cùng với Hà Nội thực hiện.
Phát biểu tại cuộc họp, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho biết, qua ý kiến của các đại biểu, đã có nhiều vấn đề được nêu ra thảo luận. Về những vấn đề này, Thành phố giao các đơn vị, có kế hoạch cụ thể, trên cơ sở đó, phân công báo cáo Bộ hướng dẫn để hoàn thành các nội dung công việc.

Proudly Powered by Blogger.