Thứ Tư, 3 tháng 6, 2020

Đồng Tâm, Hà Nội: CÓ HAY KHÔNG VIỆC MỜI "ĐẢNG VIÊN QUÁ CỐ" LÊN ĐỂ NGHE Ý KIẾN TRƯỚC KHI THI HÀNH KỶ LUẬT?

by An Chiến  |  at  6/03/2020 01:46:00 SA
"Thật dã man và khôi hài.


Vụ Đồng Tâm lại trở nên vô cùng bi hài khi Uỷ ban kiểm tra của Huyện uỷ Mỹ Đức lại mời đồng chí Lê Đình Kình (và 6 đảng viên khác) lên trình bày ý kiến trước khi xem xét kỷ luật.

Mọi người đều đã biết Chính quyền đã bắn chết cụ Kình trước đó gần 5 tháng".
Đó là những dòng được Lê Quốc Quân, cựu Ls, một người Công giáo giáo xứ Thái Hà gốc Nghệ An viết trên Fb kèm theo Giấy mời làm việc của Uỷ ban kiểm tra huyện uỷ Mỹ Đức (Hà Nội) đối với một đảng viên chi bộ thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội để nghe ý kiến trước khi có quyết định thi hành kỷ luật đảng...

Đây là một việc làm được cho là dễ hiểu và theo điều lệ đảng. Nó được thực hiện ngay cả khi đảng viên đó vì lí do nào đó đã chết, như trường hợp ông Lê Đình Kình.

Ở đây, Uỷ ban kiểm tra Huyện uỷ Mỹ Đức (HN) chỉ mời những đảng viên còn sống lên để nghe ý kiến, hoàn toàn không có giấy mời nào cho ông Lê Đình Kình (đã chết). Cho nên, cái lẽ được Ls Quốc Quân nói đến thực ra là bày trò kích động, dựng chuyện. Còn bản chất thực sự thì không phải như thế!

Trên thực tế, đây là một quy trình không bắt buộc khi thi hành quyết định kỷ luật đảng với bất cứ ai đó, song để đảm bảo cho những "đảng viên" này được tâm phục, khẩu phục nên cơ quan này đã có những cách làm được cho là dân chủ, cần thiết để những người này nhận thức được hành vi, tội trạng của mình.

Thế nhưng với góc nhìn của một kẻ không mấy thiện cảm với chế độ, nhà nước, Ls Lê Quốc Quân đã thêm thắt và bày nên chuyện: UBKT huyện uỷ Mỹ Đức mời người chết lên để nghe ý kiến, trong khi bản chất câu chuyện lại hoàn toàn khác. Và với riêng những điều này, đã đủ để vị Ls từng một lần vào tù với tội danh trốn thuế này chịu những chế tài từ Luật An ninh mạng. Thiết nghĩ cơ quan hữu trách cũng nên sớm nhắc nhở vị Ls có mối quan hệ thân thiết với đám chống cộng tại Nhà thờ Thái Hà và một số tổ chức bên ngoài này!

An Chiến

Thứ Ba, 2 tháng 6, 2020

HÉ LỘ NGUYÊN NHÂN LM NGUYỄN VĂN TOẢN (DCCT THÁI HÀ) BỊ TỪ CHỐI GIA HẠN HỘ CHIẾU!

by An Chiến  |  at  6/02/2020 09:52:00 SA
Chuyện Linh mục DCCT Thái Hà Nguyễn Văn Toản bị từ chối gia hạn hồ chiếu đã được phản ánh trước đó: http://www.vnnew.net/2020/06/ha-noi-che-tai-cho-mot-linh-muc-chong-oi.html

Câu chuyện được Linh mục này công bố và điều dễ thấy là dường như Linh mục này còn quá bất ngờ xung quanh lí do mình bị từ chối gia hạn hộ chiếu: Công an Hà Nội (PA88?) yêu cầu không cấp Hộ chiếu vì “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Những người vẫn ủng hộ và cho rằng Linh mục này không có bất cứ lí do nào để bị đối xử như thế. Tuy nhiên, thật trùng hợp khi mới đây trên chính trang Truyền thông Thái Hà, Hà Nội và Fb cá nhân của một số Linh mục tu viện này thông tin về một thánh lễ mà Lm Toản đứng vai trò là chủ tế. 
Linh mục Nguyễn Văn Toản (Nguồn: FB). 

Lm Nguyễn Ngọc Nam Phong đã thông tin về chuyện này như sau: "Thánh lễ cầu nguyện cho công lý và hòa bình tối qua tại nhà thờ Thái Hà diễn ra vào lúc 20 giờ, Chúa Nhật, 31.05. 

Cha Giuse Trần Hữu Hoan, DCCT chủ tế thánh lễ và cha Giuse Nguyễn Văn Toản, DCCT chia sẻ Lời Chúa. 

Trong phần giới thiệu ý cầu nguyện trong thánh lễ, cha Giuse Nguyễn Văn Toản đã giới thiệu sự có mặt của bà Phạm Thị Lân, vợ của nhà báo Nguyễn Tường Thụy cũng như gia đình, bạn bè của ông. Ông Thụy là người mới bị nhà cầm quyền bắt với cáo buộc tàng trữ, phát tán tài liệu chống nhà nước. 

Thánh lễ diễn ra trong ngày lễ Chúa Thánh Thần hiện xuống, một ngày lễ trọng của người Công giáo. Dù thời tiết Hà Nội nóng bức, nhưng anh chị em đến tham dự thánh lễ đông đảo" khi nói về thánh lễ công lý & hoà bình với chủ đề: “CẦU CHO NHÀ BÁO TƯỜNG THUỴ VÀ NHÀ VĂN PHẠM THÀNH". 

Về chuyện này, xin được thông tin luôn, chương trình thánh lễ công lý & hoà bình được tổ chức thường niên vào cuối tháng là ý tưởng của Lm này cùng với Lm Nguyễn Ngọc Nam Phong (DCCT Việt Nam, Tp Hồ Chí Minh) với những mục đích hào nhoáng nhưng thực ra là cách để đám Linh mục này cổ vũ, khích lệ, kích động những tư tưởng, khuynh hướng chống nhà nước, đối trọng lại nhà nước. Và để thực hiện mục tiêu này nên chủ đề các thánh lễ chủ yếu gắn với những sự kiện giới chức nhà nước tiến hành bắt, xử lý những kẻ chống đối. Kiểu như thời điểm Anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh bị bắt thì sẽ có thánh lễ đề cầu nguyện cho anh Vinh; họ cũng sẽ tôn vinh anh Vinh là người đấu tranh cho công lý & hoà bình; gia đình anh Vinh cũng sẽ có mặt trong thánh lễ và một số người khác với tư cách là nhân chứng... 

Tương tự như thế, gia đình hai người mới bị bắt với tội danh Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân đã mời đến để chứng kiến sự việc! Đương nhiên, quá trình giảng lễ, chủ lễ Lm Nguyễn Văn Toản đã dành những lời có cánh để ngợi ca hai ông này! 

Và trong 1 tương quan dễ hiểu khi ca ngợi bên này thì tất yếu sẽ công kích bên kia. Thánh lễ được nói đến đã diễn ra như thế! 

Nói rõ ra để thấy rằng, với thánh lễ như thế, với vai trò chủ lễ Linh mục Nguyễn Văn Toản dù không trực tiếp thực hiện hành vi nhằm lật đổ chính quyền nhưng đã cổ vũ, kích động và khích lệ. Và với riêng điều này, với người bình thường sẽ không có vấn đề gì nhưng ông ta là Linh mục, sự chi phối, ảnh hưởng với số đông sẽ rất lớn; những tư tưởng, xu hướng nếu độc hại vì thế sẽ nguy hiểm hơn. Và xét về tính chất thì hành vi này đương nhiên hướng đến mục tiêu hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. 

Tai hại hơn, hành vi của Lm này được tiến hành thường xuyên cho nên mức độ nguy hiểm sẽ cao hơn vô cùng! 

Mọi chế độ đều có nhu cầu tự vệ và khi hay biết những nguy cơ họ sẽ có những cách ứng xử phù hợp để đảm bảo những nguy cơ đó không hiện hữu. Việc cơ quan thực thi pháp luật từ chối gia hạn hồ chiếu của Lm này vì thế chỉ là động thái đầu tiên, có tính cảnh báo; nếu sau đó vẫn như thế đương nhiên sẽ có những chế tài lớn hơn! 

An Chiến

Hà Nội: CHẾ TÀI CHO MỘT LINH MỤC CHỐNG ĐỐI?

by An Chiến  |  at  6/02/2020 04:31:00 SA
Sự đời kể cũng lạ, có những thứ vốn dĩ đã rõ như ban ngày nhưng vì hoặc vô tâm hoặc vì không chịu hiểu nên khi mọi thứ được phi lộ thì mới giật mình! 

Những điều này đúng với Linh mục DCCT Thái Hà Nguyễn Văn Toản (Fb Toản Văn Nguyễn) khi mới đây ông ta được biết một phần lí do khiến ông bị từ chối gia hạn hộ chiếu (PASSPORT), một động thái được cho là đồng nghĩa với việc sẽ không được xuất cảnh nếu có nhu cầu. 

Bài trên Fb của Linh mục Nguyễn Văn Toản (Nguồn: FB). 

Xung quanh chuyện này trên Fb cá nhân, ông Linh mục phụ trách truyền thông Thái Hà, cũng được biết đến với thái độ cực đoan có hạng, được xếp cùng hàng với Linh mục DCCT khác là Nguyễn Ngọc Nam Phong đã viết như sau: "Theo giấy hẹn, sáng nay, 29.05, tôi đến Cục quản lý xuất nhập cảnh (44-46 Trần Phú, Ba Đình, Hà Nội) lấy hộ chiếu (passport) mới, do hộ chiếu cũ hết hạn.


Khi đã đưa CMND, giấy hẹn và giấy nộp tiền, cô nhân viên nói tôi đợi. Sau vài phút, cô nói: “trường hợp của anh chưa được cấp”. Tôi có hỏi lý do, cô ta trả lời, “có gì thắc mắc, anh qua bên Công an Hà Nội để khiếu nại”

Đã đoán trước có thể sẽ không được cấp hộ chiếu mới, tôi vui vẻ nói lời cám ơn.

Trong lúc làm thủ tục nhận lại 200 ngàn đồng đã đóng, tôi thấy có tờ giấy kẹp phía dưới có hình của tôi và lý do tôi không được cấp hộ chiếu. Tôi lướt qua thấy nội dung: Công an Hà Nội (PA88?) yêu cầu không cấp Hộ chiếu vì “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Tôi lấy điện thoại định chụp lại nhưng chưa kịp chụp, 3 cô nhân viên phát hiện và vội lấy lại". 

Đó là câu chuyện được nói đến, và mặc dù không có nhiều điều để nói nhưng ít nhất, với cá nhân Linh mục Nguyễn Văn Toản nó đã giúp ông xác tín cái điều lâu nay ông chưa biết hoặc cố tình không biết. Và có lẽ vì lẽ đó nên sau bài viết, ông có nói thêm: "Vì hộ chiếu hết hạn nên tôi đi đổi, chứ chưa có nhu cầu đi nước ngoài. Do vậy, khi bị thu hộ chiếu cũ mà không được cấp hộ chiếu mới, tôi không thấy có gì bực tức hay có nhu cầu phản đối, khiếu nại. 

Tôi cám ơn cô nhân viên đã vô tình kẹp tờ giấy với lý do tôi không được cập hộ chiếu. Nhờ đó “tôi yên tâm” không nghĩ đến chuyện đi nước ngoài làm gì, đỡ tốn tiền, tốn sức. Nếu có hộ chiếu, có khi tôi lại muốn đi nước ngoài tham quan, du lịch mà làm thủ tục, mua vé máy bay…ra phi trường rồi bị cấm xuất cảnh, tôi lại mệt hơn gấp bội …Nhờ biết được lý do “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền”, tôi xác tín hơn về một chế độ vô pháp, chụp mũ, tước những quyền cơ bản của công dân đang tồn tại. Tôi quan tâm những vấn đề của đất nước, tôi giảng vài lần trong thánh lễ cầu nguyện cho công lý hòa bình, thể hiện quan điểm trên facebook cá nhân, ủng hộ những anh chị em dấn thân cho nhân quyền, dân oan, các tù nhân lương tâm mà gọi là “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền” thì quả là chụp mũ cách hoảng loạn". 
................................................
Như những dòng bình luận dưới bài viết này, Lm Toản không phải là cá nhân đầu tiên (là chức sắc một tôn giáo) chịu những chế tài từ cơ quan thực thi pháp luật. Trước đó các Linh mục khác như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục (Gp Vinh), Nguyễn Duy Tân (Gp Xuân Lộc) bị dừng xuất cảnh khi đang tiến hành các thủ tục ra nước ngoài hay mới đây là những lời nhắc nhở của nhân viên an ninh sân bay Tân Sơn Nhất với Giám mục Micae Hoàng Đức Oanh (nguyên Giám mục Gp Kon Tum) khi ông này có dịp ra nước ngoài giải quyết việc cá nhân đang cho thấy, sự việc của Linh mục Giuse Nguyễn Văn Toản không có gì là quá lạ lẫm. 

Cái sự có phần bất ngờ của Linh mục này có chăng chỉ cho thấy: Ông ta hoặc giả vờ (như đã nói) hoặc đánh giá quá thấp những chế tài mà giới chức nhà nước có thể áp dụng với những ai có những hành vi gây phương hại, đe doạ tới quyền lợi của nhà nước. 

Sự việc xảy đến một lần nữa cho thấy: Việc ai đó đang cố tình chống lại nhà nước, xâm phạm vào quyền, lợi ích hợp pháp của nhà nước không hẳn là nhà nước không biết, không có động thái đối trọng. Họ chỉ thực sự vào cuộc, có chế tài khi thực sự cần thiết và xin nhớ, những chế tài đó mới chỉ là ngăn chặn, có tính răn đe bước đầu; chưa phải là những chế tài quyết liệt, cuối cùng. Cho nên, có thể hiểu, như đó là cảnh báo mà giới chức thủ đô dành cho Linh mục Nguyễn Văn Toản. Họ sẽ chưa dừng lại đó chừng nào vị Linh mục thuộc DCCT Thái Hà này vẫn có những hành vi gây phương hại, đe doạ tới họ.... 

An Chiến

Thứ Năm, 28 tháng 5, 2020

HÀNH ĐỘNG PHI PHÁP CỦA MỘT SỐ TỔ CHỨC MANG DANH "NHÂN QUYỀN QUỐC TẾ" VỀ VỤ PHẠM THÀNH, NGUYỄN TƯỜNG THỤY

by Đắc Chí  |  at  5/28/2020 04:13:00 SA
Đắc Chí
Sau Tổ chức Phóng viên Không Biên giới - RSF, một loạt các tổ chức mang danh “nhân quyền quốc tế” như: Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam và Người Bảo vệ Nhân quyền, Ủy Ban Bảo vệ Ký giả- CPJ, Cơ quan Truyền thông Toàn cầu của Mỹ (USAGM)… đua nhau ra thông cáo báo chí về việc Phạm Thành (Bà Đầm Xòe) và Nguyễn Tường Thụy lần bị khởi tố, bắt tạm giam đề điều tra về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu vật phẩm nhằm chống Nhà nước”.
Đối tượng Phạm Thành và Nguyễn Tường Thụy (Ảnh Internet)
Điểm chung dễ nhận thấy là các tổ chức này lại giở trò vu cáo dân chủ, nhân quyền, cố tính bịa đặt, xuyên tạc sự thật nhằm đánh tráo, biện minh, cổ xúy cho hành vi cố tình coi thường kỷ cương phép nước. Họ vu cáo rằng, việc khởi tố, bắt tạm giam Phạm Thành (Bà Đầm Xòe) và Nguyễn Tường Thụy là “chiến dịch nhằm bịt miệng những tiếng nói chỉ trích chính phủ”, “nhằm bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận”… Thậm chí họ còn ngang ngược, tự cho mình cái quyền bất chấp pháp luật quốc tế, can thiệp một cách thô bạo vào công việc nội bộ Việt Nam khi trịch thượng đưa ra yêu cầu “phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện với Phạm Thành và Nguyễn Tường Thụy”. Đồng thời, kêu gọi chính quyền Việt Nam “phải trả tự do lập tức và vô điều kiện hàng trăm tù nhân lương tâm khác” được cho là đang bị cầm tù ở Việt Nam; bên cạnh đó, kêu gọi quốc tế gây sức ép lên chính quyền Việt Nam để buộc Việt Nam phải thực hiện nghiêm chỉnh các nghĩa vụ mà họ đã cam kết trong các công ước quốc tế.
Đúng là quá lố bịch và trơ trẽn!
Cần khẳng định rằng, hành động trên đây của các tổ chức như: Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam và Người Bảo vệ Nhân quyền, Ủy Ban Bảo vệ Ký giả- CPJ, Cơ quan Truyền thông Toàn cầu của Mỹ (USAGM)… không chỉ vi phạm trắng trợn, coi thường pháp luật Việt Nam mà còn không tôn trọng một nguyên tắc bất di, bất dịch nhưng rất sơ đẳng đã được quy định tại Khoản 7 Điều 2 Hiến chương của tổ chức Liên hợp quốc: “không can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác”.
Thượng tôn pháp luật, để đảm bảo an ninh quốc gia, đó là quyền thiêng liêng bất khả xâm phạm của mỗi dân tộc, của một đất nước độc lập, có chủ quyền. Việt Nam có đầy đủ quyền để duy trì luật pháp mà hiến pháp đã quy định ở đất nước minh. Vì thế không một quốc gia hay tổ chức nào dù họ có là ai, không đủ tư cách và không có quyền can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.
Phạm Thành và Nguyễn Tường Thụy bị khởi tố, bắt tạm giam đề điều tra về những hành vi vi phạm pháp luật, trong đó có việc đăng tải các bài viết trên các trang mạng xã hội có nội dung tuyên truyền, kích động, xuyên tạc, phỉ báng chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, xuyên tạc lịch sử, kích động gây rối, biểu tình… chứ hoàn toàn không có chuyện bị bắt giam vì “bày tỏ tự do ngôn luận, tự do báo chí” như các tổ chức như: Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam và Người Bảo vệ Nhân quyền, Ủy Ban Bảo vệ Ký giả- CPJ, Cơ quan Truyền thông Toàn cầu của Mỹ (USAGM)… đơm đặt. Quá trình bắt, khám xét đối với Phạm Thành và Nguyễn Tường Thụy đã được tiến hành theo đúng quy định pháp luật của Việt Nam như Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng hình sự; và các cơ quan chức năng đã thu giữ nhiều tài liệu, vật chứng có liên quan đến hành vi phạm tội của Thành và Thụy để phục vụ công tác điều tra vụ án.
Đã từ lâu, dư luận thế giới đã nhận rõ bản chất đen tối của một tổ chức mang danh “nhân quyền quốc tế” như: Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam và Người Bảo vệ Nhân quyền, Ủy Ban Bảo vệ Ký giả- CPJ, Cơ quan Truyền thông Toàn cầu của Mỹ (USAGM)… Những tổ chức này luôn nhúng tay vào nhiều sự kiện, vấn đề liên quan đến “dân chủ”, “nhân quyền” trên thế giới và Việt Nam, qua đánh giá thiếu trung thực, một chiều, phiến diện, mơ hồ, chủ yếu dự theo thông tin do các đối tượng chống đối cung cấp. Và rõ ràng với bản chất như vậy thì không thể nhân danh bất cứ giái trị nhân văn nào phê phán các quốc gia khác và cũng không có tư cách gì để yêu cầu, đòi hỏi một quốc gia có chủ quyền như Việt Nam phải làm theo những đòi hỏi phi lý, phi pháp./.

Thứ Tư, 27 tháng 5, 2020

RSF LÊN TIẾNG VỀ VIỆC BẮT GIAM PHẠM THÀNH VÀ NGUYỄN TƯỜNG THỤY: CHỈ LÀ CHIÊU TRÒ LẠC ĐIỆU, VÔ CĂN CỨ

by Đắc Chí  |  at  5/27/2020 09:49:00 SA
Đắc Chí
Sau khi Phạm Thành (Bà Đầm Xòe) và Nguyễn Tường Thụy lần lượt bị “xộ khám” về  tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự, vào ngày 26/5/2020, Tổ chức Phóng viên Không Biên giới - RSF đã ra thông cáo báo chí.
Như thường lệ, RSF lại tự cho mình cái quyền bất chấp pháp luật quốc tế khi trịch thượng đưa ra yêu cầu “trả tự do ngay cho Phạm Thành và Nguyễn Tường Thụy”; đồng thời kêu gọi Liên Minh Châu Âu và Hoa Kỳ cần gây áp lực Hà Nội chấm dứt cái mà họi gọi là “chiến dịch trấn áp mới”.
Ông Daniel Bastard, Trưởng Văn Phòng Châu Á - Thái Bình Dương của RSF trả lời báo chí rằng: “Việc bắt giữ gần như đồng thời hai ông Phạm Chí Thành và Nguyễn Tường Thụy đưa ra một thông điệp vô cùng đáng sợ cho những người đang cố duy trì hoạt động tranh luận công khai tại Việt Nam.”
Đối tượng Nguyễn Tường Thụy và Phạm Thành (Ảnh Internet)
Đây rõ ràng là hành động can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam của Tổ chức RSF. Nếu với tư cách là một tổ chức phi chính phủ hoạt động với mục đích hoạt động đưa ra là bảo vệ tự do báo chí trên thế giới, chống kiểm duyệt và tạo áp lực giúp đỡ những nhà báo đang bị giam giữ thì thực sự RSF đang làm một chuyện đi ngược lại với chức năng của họ.
Mỗi một quốc gia trên thế giới đều có hệ thống luật pháp của mình để bảo vệ lợi ích quốc gia, dân tộc phù hợp với các chuẩn mực quốc tế và những nguyên tắc của Hiến chương Liên hiệp quốc, không ai được phép can thiệp vào những công việc nội bộ của quốc gia có chủ quyền. Vậy, RSF lấy tư cách gì đưa ra yêu cầu “trả tự do ngay cho Phạm Thành và Nguyễn Tường Thụy”?
Về việc RSF cho rằng: “Việc bắt giữ gần như đồng thời hai ông Phạm Chí Thành và Nguyễn Tường Thụy đưa ra một thông điệp vô cùng đáng sợ cho những người đang cố duy trì hoạt động tranh luận công khai tại Việt Nam”, đây rõ ràng là sự “lập lờ đánh lận con đen”.
Thực tế cho thấy, Việt Nam đang thực hiện nghiêm túc các cam kết của mình về vấn đề tự do ngôn luận, tự do báo chí. Đời sống báo chí của Việt Nam đang phát triển một cách hết sức sôi nổi, đảm bảo mọi công dân đều có thể thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí một cách thuận lợi nhất.
Về mặt pháp lý, quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí đang được các cơ quan chức năng đặc biệt quan tâm.
Tại Điều 25, Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”.
Tại Luật Báo chí hiện hành, chúng ta cũng đã có hẳn một chương với 4 điều (từ Điều 10 đến Điều 13, Chương II) quy định về quyền tự do báo chí và quyền tự do ngôn luận trên báo chí của công dân.
Phạm Thành và Nguyễn Tường Thụy bị khởi tố, bắt tạm giam đề điều tra là về những hành vi vi phạm pháp luật, trong đó có việc đăng tải các bài viết trên các trang mạng xã hội có nội dung tuyên truyền, kích động, xuyên tạc, phỉ báng chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, xuyên tạc lịch sử, kích động gây rối, biểu tình…
Trong thông cáo phát đi hôm 24/5/2020, Công an TP.HCM cho biết Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối với Nguyễn Tường Thụy đã được Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM phê chuẩn. Quá trình bắt, khám xét đã được tiến hành theo đúng quy định pháp luật và đã thu giữ nhiều tài liệu, vật chứng có liên quan đến hành vi phạm tội phục vụ công tác điều tra vụ án.
Thực ra, việc RSF can thiệp, kêu gọi trả tự do cho những đối tượng vi phạm pháp luật không phải là chuyện gì đó quá hiếm hoi, mà nó được diễn ra thường xuyên; cũng vẫn là những chiêu bài, thủ đoạn đánh lận, gian dối và vu cáo như cũ. Và đó dường như là tôn chỉ, mục đích hoạt động của tổ chức này. Vì vậy, những phát biểu, lên tiếng chỉ trích hay đưa ra các yêu cầu đòi “thả tự do ngay lập tức cho Phạm Thành và Nguyễn Tường Thụy” của RSF hôm 26/5 vừa qua chỉ là những chiêu trò lạc điệu, vô căn cứ./.

“UN” VÀ “FREEDOM NOW” LẠI CAN THIỆP VÀO CÔNG VIỆC NỘI BỘ CỦA VIỆT NAM

by Đắc Chí  |  at  5/27/2020 04:25:00 SA
Đắc Chí
Sau sự bơm thổi của tổ chức nhân quyền Freedom Now và hãng luật quốc tế Dechert LLP, ngày 15/5/2020, Nhóm làm việc chống bắt giữ người tuỳ tiện của Liên Hiệp Quốc (UN) đã công bố kết luận về vụ Phan Kim Khánh.
Kết luận của UN cho rằng: “không có cơ sở pháp lý cho việc giam giữ Phan Kim Khánh vì anh bị giam giữ mà không được tiếp xúc với bên ngoài trong suốt hơn 6 tháng và cũng không có cơ hội lên tiếng về tính hợp pháp của việc bắt giam mình”; đồng thời cho rằng: “điều 88 trong bộ Luật Hình sự cũ được dùng để kết tội Phan Kim Khánh là mơ hồ vì không thể xác định được hành vi phạm tội”.
Về hùa với kết luận này, ngày 26/5/2020, Freedom Now ra tuyên bố rằng: “Phan Kim Khánh đã bị giam giữ sai trái trong tù suốt hơn 3 năm qua, và là một nạn nhân của chiến dịch chống lại tự do mạng ở Việt Nam” và kêu gọi chính phủ Việt Nam “tuân thủ UN và phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện với Phan Kim Khánh”. Trong khi đó, RFA cùng một số trang mạng khác cũng lập tức thi nhau đưa tin, cố tình nhập nhằng, bình luận xuyên tạc vấn đề để lấy cớ vu cáo Việt Nam.
Đối tượng Phan Kim Khánh (Ảnh Internet)
Cần khẳng định rằng: Hành vi vi phạm pháp luật của Phan Kim Khánh là rất rõ ràng.
Theo cáo trạng, từ năm 2015 (khi đang là sinh viên Khoa Quốc tế - Đại học Thái Nguyên), Phan Kim Khánh đã kết nối với một số đối tượng phản động ở hải ngoại lập tài khoản trên mạng xã hội để đăng tải nhiều bài viết có nội dung vu khống, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước; bài viết có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng…
Cụ thể, Phan Kim Khánh lập và quản trị 2 blog lấy tên là “Báo Tham nhũng” và “Tuần báo Việt Nam”; 3 trang trên mạng xã hội facebook lấy tên là “Báo Tham nhũng”, “Tuần báo Việt Nam” và “Dân chủ TV”; 2 kênh trên mạng xã hội YouTube lấy tên là “Việt Báo TV” và “Việt Nam online”… Trên các trang này, Phan Kim Khánh liên tục đăng phát nhiều thông tin có nội dung bịa đặt, xuyên tạc, chủ yếu được lấy từ các trang mạng phản động ở nước ngoài nhằm chống phá Nhà nước.
Tại phiên toà, bị cáo Phan Kim Khánh đã khai báo thành khẩn, thừa nhận do kém hiểu biết về chính trị, pháp luật nên đã bị các đối tượng phản động lôi kéo, kích động dẫn đến vi phạm pháp luật. Bị cáo Khánh bày tỏ sự hối tiếc về việc làm của mình và đề nghị Hội đồng xét xử cho được hưởng sự khoan hồng của pháp luật để có cơ hội làm lại cuộc đời.
Điều 88, Bộ luật Hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định tội phạm gồm các hành vi:
“Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hóa phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam...”.
Ở đây cần phải nói thêm rằng, Bộ luật Hình sự cũng như tất cả các đạo luật hiện hành của Việt Nam đều được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thảo luận, thông qua. Mặt khác, Bộ luật Hình sự và các đạo luật của Việt Nam đều được ban hành dựa trên các nguyên tắc, trình tự xây dựng văn bản quy phạm pháp luật, trong đó có việc dân chủ lấy ý kiến của các tầng lớp nhân dân. Hơn nữa, quá trình xây dựng hệ thống pháp luật, Việt Nam luôn đề cao việc nghiên cứu, vận dụng các công ước quốc tế mà mình đã tham gia vào thực tiễn đất nước, để bảo đảm cho pháp luật Việt Nam luôn tôn trọng và phù hợp với các công ước quốc tế.
Hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ để “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” của Phan Kim Khánh vi phạm Điều 88, Bộ luật Hình sự là rất rõ ràng. Vì vậy, việc các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam bắt giữ, khởi tố, điều tra và đưa ra xét xử bị cáo Phan Kim Khánh về tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng luật pháp Việt Nam và phù hợp với công ước quốc tế.
Do đó, những “kêu gọi” được nêu trong thông báo phát đi của Tổ chức UN và Freedom Now là vô lý và không thể chấp nhận được. Thực chất, với hành động đó, UN và Freedom Now đã trắng trợn can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam./.

Thứ Ba, 26 tháng 5, 2020

“HỘI NHÀ BÁO ĐỘC LẬP VN” TAN RÃ: KẾT CỤC TẤT YẾU

by Đắc Chí  |  at  5/26/2020 07:54:00 SA
Đắc Chí
Như vậy, liên tiếp trong các ngày 21 và 23/5/2020, “Phó Chủ tịch” và thành viên cốt cán của cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” là Nguyễn Tường Thụy và Phạm Thành (chủ trang blog Bà Đầm Xòe) đã lần lượt bị “xộ khám”.
Trước đó, vào ngày 21/11/2019, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP.HCM khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam, khám xét Phạm Chí Dũng, đối tượng giữ vai trò “Chủ tịch” “Hội nhà báo độc lập Việt Nam” để điều tra về tội “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.
Với việc từ “Chủ tịch”, “Phó Chủ tịch” rồi đến các thành viên cốt cán lần lượt bị “xộ khám” cho thấy cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” đã đến hồi cáo chung. Thực ra đây là kết cục đã được dự báo từ trước bởi ngay từ khi thành lập “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” đã bị đặt dấu chấm hỏi về tính pháp lý, rồi đến những lùm xùm về việc nhập nhèm ghi danh các hội viên tham gia; nghi kỵ, đấu đá nội bộ, mâu thuẫn tiền bạc… trong suốt quá trình lay lắt tồn tại.
Xem thêm:
- HỘI NHÀ BÁO ĐỘC LẬP LÀ CÁI GIÓNG GÌ?
- TỞM QUÁ: PHẠM CHÍ DŨNG LÀM CHỦ TỊCH “HỘI NHÀ BÁO ĐỘC LẬP VIỆT NAM”
- LẠM BÀN VỀ CÁI GỌI LÀ “HỘI NHÀ BÁO ĐỘC LẬP”
- HỘI NHÀ BÁO ĐỘC LẬP TAN NÁT CHỈ VÌ TIỀN!
- PHẠM THÀNH THÁO CHẠY KHỎI “HỘI NHÀ BÁO ĐỘC LẬP VIỆT NAM”
- HỘI NHÀ BÁO ĐỘC LẬP KHÔNG CÓ CHỖ ĐỨNG Ở VIỆT NAM

- "HỘI NHÀ BÁO ĐỘC LẬP VIỆT NAM" ĐANG ĐI TRÊN VẾT XE ĐỔ CỦA "VĂN ĐOÀN ĐỘC LẬP VIỆT NAM"

Cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” được thành lập ngày 4/7/2014, ban đầu gồm 42 thành viên, với tôn chỉ, mục đích tự PR là “vì một Việt Nam tiến bộ xã hội, dân chủ và đa nguyên, văn minh và giàu mạnh”; “hướng đến mục tiêu cổ súy cho tự do của người dân và dân chủ cho toàn xã hội, đóng góp ý kiến phản biện dưới dạng các tác phẩm báo chí và diễn đàn ngôn luận cho xã hội và đất nước”… Tuy nhiên, về bản chất, “Hội Nhà báo độc lập” là tổ chức trái pháp luật; các hoạt động của Hội thường xuyên nhắm tới đả kích, chống phá chế độ, bôi nhọ uy tín của Hội nhà báo Việt Nam. 
Và thực tế, nhìn vào các thành viên của Hội này, người ta có thể thấy các cái tên quen thuộc trong làng “dân chủ” như: Phạm Chí Dũng, Anton Lê Ngọc Thanh, Bùi Minh Quốc, Phạm Đình Trọng, Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Tường Thụy, Phạm Thành… Đây đều là những kẻ chống phá chính quyền có “thâm niên”; mặc dù đã bị các cơ quan chức năng giáo dục, răn đe, xử lý nhiều lần, nhưng không thành khẩn, hối cải, tiếp tục thách thức chính quyền và dư luận xã hội bằng những hành vi vi phạm pháp luật. Điều này càng cho thấy rõ  hơn về bản chất của tổ chức “Hội Nhà báo độc lập”.
Và rõ ràng với những hoạt động trái pháp luật của mình, “Hội Nhà báo độc lập” tan rã là điều không tránh khỏi./.

Thứ Hai, 25 tháng 5, 2020

LÝ DO PHẠM THÀNH VÀ NGUYỄN TƯỜNG THỤY BỊ "XỘ KHÁM"

by Đắc Chí  |  at  5/25/2020 10:14:00 SA
Đắc Chí
Trong khi đám “dân chủ” trong nước chỉ phản ứng một cách dè dặt trước việc Phạm Thành - Bà Đầm Xòe và “Phó Chủ tịch” “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” Nguyễn Tường Thụy bị xộ khám thì một số đài báo nước ngoài có “thâm niên” chống Việt Nam như RFA, BBC, VOA… lại ráo riết đăng tải các bài viết có nội dung xuyên tạc không chỉ biện minh, cổ xúy cho những hành vi vô thiên vô pháp, coi thường kỷ cương phép nước mà còn dựng chuyện nhằm hướng lái dư luận về vụ án mang màu sắc chính trị.
Trong bài viết “Bắt Phạm Thành, Nguyễn Tường Thuỵ: Những giọt nước tràn ly” đăng tải trên RFA hôm 24/5/2020 cho rằng việc bắt Phạm Thành và Nguyễn Tường Thụy là “Chiến dịch trấn áp thẳng tay các nhà báo độc lập để “trong sạch hoá địa bàn”, chuẩn bị sàn đấu cho một “Hoa sơn luận kiếm” tại đại hội 13 sắp tới hay đây là cuộc ra đòn cấp tập để “vỗ mặt” các nhà đấu tranh dân chủ? Có thể là cả hai, vì trước sau ĐCSVN cũng sao chép cái chủ trương mà Quốc hội Trung cộng đang thảo luận về Luật An ninh cho Hong Kong trong những ngày nóng bức này”.
Hay như trong bài viết đăng tải hôm 22/5/2020, BBC cũng cố tình đổi trắng thay đen, lập lờ đưa ra những thuyết âm mưu theo chiều hướng ly kỳ, sặc mùi chính trị. BBC xuyên tạc: “Blogger Bà Đầm Xòe bị bắt là do Cuốn sách “Nguyễn Phú Trọng: Thế thiên hành đạo hay Đại nghịch bất đạo” do Phạm Thành tự xuất bản năm 2019”?!
Phạm Thành và Nguyễn Tường Thụy chính là những đối tượng có nhiều hoạt động công khai vi phạm pháp luật nghiêm trọng và rất nguy hiểm từ lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do thông tin để đã đăng tải lên mạng internet các số bài viết có nội dung không đúng sự thật, xuyên tạc và bóp méo chủ trương, đường lối chính sách và pháp luật của đảng và nhà nước; đến khởi xướng, tham gia các tổ chức bất hợp pháp với âm mưu nhằm lật đổ thể chế chính trị tại Việt Nam… Mặc dù đã bị các cơ quan chức năng giáo dục, răn đe, xử lý nhiều lần, nhưng Phạm Thành và Nguyễn Tường Thụy không thành khẩn, hối cải, tiếp tục thách thức chính quyền và dư luận xã hội bằng những hành vi vi phạm pháp luật
Điển hình như, trong vụ khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Tường Thụy, Cơ quan ANĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã ra thông báo rõ ràng rằng, Nguyễn Tường Thụy bị bắt vì có liên quan đến vụ án “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu vật phẩm nhằm chống nhà nước” do Phạm Chí Dũng cầm đầu. Cũng theo Công an TP HCM, quá trình bắt, khám xét đối với Nguyễn Tường Thụy được tiến hành theo đúng quy định pháp luật và đã thu giữ nhiều tài liệu, vật chứng có liên quan đến hành vi phạm tội, phục vụ công tác điều tra vụ án.
Vậy có thể thấy, việc vi phạm pháp luật của Phạm Thành và Nguyễn Tường Thụy là mang tính hệ thống, thể hiện sự coi thường pháp luật. Cần khẳng định rằng, mọi công dân phải thượng tôn Hiến pháp và pháp luật. Bất kỳ ai vi phạm pháp luật đều bị xử lý để bảo về quyền và lợi ích hợp pháp của Nhà nước, tổ chức, cá nhân. Do đó, việc bắt tạm giam để điều tra, truy tố và xử lý Phạm Thành và Nguyễn Tường Thụy của Cơ quan công an là cần thiết và kịp thời, nhằm giữ nghiêm kỷ cương pháp luật và là lời cảnh báo nghiêm khắc với những kẻ cố tình vi phạm pháp luật. Rõ ràng, việc cho rằng việc bắt Phạm Thành và Nguyễn Tường Thụy là “Chiến dịch trấn áp thẳng tay các nhà báo độc lập để “trong sạch hoá địa bàn”, chuẩn bị sàn đấu cho một “Hoa sơn luận kiếm” tại đại hội 13 sắp tới…” là hoàn toàn bịa đặt, cố tình bóp méo sự thật, đổi trắng thay đen.
Từ nay đến khi Phạm Thành và Nguyễn Tường Thụy bị đưa ra xét xử, sẽ có nhiều tổ chức, cá nhân thù địch, thiếu thiện chí đăng tải bài viết, phát ngôn bẻ cong sự thật hay đòi hỏi trả tự do cho 02 đối tượng này. Tuy nhiên, dù xuyên tạc thế nào thì hành vi phạm tội của Phạm Thành và Nguyễn Tường Thụy cũng đã rõ ràng, cơ quan chức năng đã tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Và để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật, không bỏ lọt tội phạm, chắc chắn Phạm Thành và Nguyễn Tường Thụy sẽ phải nhận hình phạt thích đáng./.

Thứ Bảy, 23 tháng 5, 2020

NGUYỄN TƯỜNG THỤY ĐÃ CHÍNH THỨC “TOANG”

by Đắc Chí  |  at  5/23/2020 03:49:00 CH
Đắc Chí
Không ngoài dự đoán, Nguyễn Tường Thụy đã chính thức “toang”!
Gieo gió ắt gặt bão, lưới trời lồng lộng tuy thưa mà khó thoát, sau dăm lần bảy lượt tìm mọi lý do từ dịch Covid-19 đến ốm đau, bệnh tật để từ chối lệnh triệu tập của cơ quan công an, sáng nay ngày 23/5/2020, Nguyễn Tường Thụy đã bị Cơ quan ANĐT Công an TP Hồ Chí Minh bắt tạm giam để điều tra về hành vi “làm, tàng trữ, phát tán thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Phạm Thị Lân, vợ của Nguyễn Tường Thụy cũng đã xác nhận thông tin trên với RFA vào chiều cùng ngày và cho biết thêm hiện Thụy đang bị di lý vào TP Hồ Chí Minh và giam giữ ở trại giam Chí Hòa.
Có thể thấy, nhiều khả năng Nguyễn Tường Thụy bị bắt vì liên quan đến vụ án “Phạm Chí Dũng tuyên truyền chống nhà nước, khi cả 2 là thành viên cốt cán của tổ chức bất hợp pháp có tên là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”; Dũng giữ vị trí “Chủ tịch”, còn Thụy là “Phó Chủ tịch” và được giao phụ trách khu vực phía Bắc.
Nguyễn Tường Thụy, SN 1952, trú tại Hà Nội. Xuất thân là một nhà văn thuộc dạng nghiệp dư nhưng sau những cố gắng kiểu “chăm chỉ hơn người”, dù muốn nhưng Thụy vẫn chưa có lấy cho bản thân một tác phẩm cho ra trò để không mang tiếng với hai chữ “nhà văn”. Ngán ngẩm với cảnh không có lấy cho mình một cái nghiệp tử tế để nuôi sống bản thân, Thụy đã lao vào những cuộc nhậu chè chén bê tha.
Trong cơn khủng khoảng về “danh vọng và đường đi nước bước trong đời” thì vào tháng 7/2014, Nguyễn Tường Thụy bất ngờ được những người sáng lập, có mặt tại lễ ra mắt của cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập” bầu vào một cương vị “Phó Chủ tịch” của Hội này. Sau khi tham gia vào “Hội Nhà báo độc lập” Nguyễn Tường Thụy hoạt động sôi nổi hơn hẳn trong “giới báo chí” bằng việc trả lời nhiều báo đài quốc tế với những ngôn từ đã được đặt hàng. Hiện nay, Thụy vẫn đang làm việc dưới sự chỉ đạo, ăn lương của RFA, BBC, Việt Tân để sản xuất ra các bài viết xuyên tạc, bôi nhọ tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam bằng nhiều thủ đoạn bẩn thỉu nhằm bóp méo sự thật, lừa dối dư luận.
Bên cạnh đó, Nguyễn Tường Thụy còn tham gia vào nhiều hội nhóm chống đối dưới vỏ bọc đấu tranh “dân quyền”, “yêu nước” như “Hội bầu bí tương thân”, “Mạng lưới blogger Việt nam”…; đặc biệt, Nguyễn Tường Thụy đã từng sang tận Hoa Kỳ, bắt tay cộng tác với Đỗ Hoàng Điềm, là Chủ tịch Đảng Việt Tân, một tổ chức bị liệt vào danh sách tổ chức khủng bố.
Không chỉ vậy, Nguyễn Tường Thụy còn thường xuyên kích động người dân khiếu kiện, tụ tập đông người tại trụ sở các cơ quan Đảng, Nhà nước để gây rối ANTT và xem việc lợi dụng, chăn dắt “dân oan” là một nghề kiếm cơm để trục lợi. Hơn nữa, Thụy còn tích cực tham gia hầu hết các cuộc biểu tình, tụ tập trái pháp luật trên địa bàn Thủ đô với nhiều danh nghĩa khác nhau.
Bằng những hành vi trên, Nguyễn Tường Thụy đã nhiều lần bị các cơ quan chức năng giáo dục, răn đe, xử lý, nhưng Thụy không thành khẩn, hối cải, tiếp tục thách thức chính quyền và dư luận xã hội bằng những hành vi vi phạm pháp luật.
Ở một diễn biến khác, trước đó vào ngày 21/5/2020, Phạm Chí Thành (hay còn gọi là Phạm Thành), chủ trang blog Bà Đầm Xòe, đồng thời là một trong những thành viên của tổ chức bất hợp pháp “Hội Nhà báo độc lập” đã bị Cơ quan ANĐT Công an TP Hà Nội bắt giam cũng về hành vi “làm, tàng trữ, phát tán thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Trước việc Phạm Thành rồi Nguyễn Tường Thụy lần lượt sa lưới pháp luật, đám “dân chủ” tại Hà Nội như Nguyễn Lân Thắng, mẹ con trùm “dân oan” Dương Nội Cấn Thị Thêu, Nguyễn Thúy Hạnh, Tễu Nguyễn Xuân Diện… chỉ dám phản ứng một cách dè dặt, bởi không ai muốn mình chính là cái tên tiếp theo nối gót Thành và Thụy.
Dự là trong những ngày tới đám “dân chủ” tại Hà Nội sẽ tiếp tục bị “toang”./.

Thứ Sáu, 22 tháng 5, 2020

VÌ SAO PHẠM THÀNH - BÀ ĐẦM XÒE BỊ BẮT?

by Đắc Chí  |  at  5/22/2020 09:09:00 SA
Đắc Chí
Phạm Chí Thành (hay còn gọi là Phạm Thành), chủ trang blog Bà Đầm Xòe đã bị Cơ quan ANĐT Công an TP Hà Nội bắt giam vào sáng ngày 21/5/2020.
Tin trên được đám đội lốt “dân chủ” trong nước như Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Vũ Bình, mẹ con nhà Cấn Thị Thêu, Nguyễn Thúy Hạnh, Nguyễn Lân Thắng… loan báo rầm rộ, qua đó triệt để lợi dụng để xuyên tạc, vu cáo chính quyền. Tin Phạm Thành bị bắt cũng đã được Nguyễn Thị Nghiêm, vợ Phạm Thành xác nhận với một số đài báo nước ngoài có “thâm niên” chống Việt Nam.
Nguyễn Thị Nghiêm nói với RFA vào tối hôm 21/5 như sau:
“Vào 8 giờ sáng thì cháu nó đang mở cửa đi làm thì công an ập vào một đoàn rất là đông.
Hôm nay lại mất điện, tôi cũng đang nằm thì tôi chạy xuống thì có một đoàn hỏi ông Thành đang ở đâu thì tôi cũng trả lời là ông đang ở trên tầng năm để tưới cây.
Thế là họ bảo là có lệnh bắt ông Thành, khi mà đưa anh ấy xuống thì họ bắt đầu đọc lệnh bắt đọc lệnh khám nhà.
Khi họ khám thì họ thu hai cái máy tính, một cái máy in và một số tài liệu sách vở, bản thảo của ảnh. Lúc hơn 10 giờ thì cho đi”.
Mặc dù đến nay chưa có thông báo chính thức của các cơ quan chức năng, nhưng nhìn vào những hoạt động của Phạm Thành trong thời gian qua có thế thấy, nhiều khả năng Thành bị bắt theo Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015: “Tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.
Phạm Thành sinh ngày 02/8/1952 tại xã Định Bình, Thiệu Yên, Thanh Hóa; đăng kí hộ khẩu thường trú tại P.Đồng Tâm, Q.Hai Bà Trưng, TP Hà Nội. Nguyên phóng viên Đài Tiếng nói Việt Nam, đã nghỉ hưu từ tháng 6/2012.
Phạm Thành đã từng nộp hồ sơ tự ứng cử Đại biểu Quốc hội Khóa 14 và tất nhiên, và đương nhiên bị loại ngay vòng đầu vì không đủ tư cách.
Ngay trong thời gian còn công tác tại Đài Tiếng nói Việt Nam Phạm Thành đã từng bị cảnh cáo và cho thôi giữ chức vụ Phó trưởng phòng Báo Tiếng nói Việt Nam và điều chuyển về làm việc tại phòng Kiểm thính, Ban thư ký biên tập về Thính giả vì đã đăng tải lên mạng internet một số bài viết có nội dung không đúng sự thật, xuyên tạc và bóp méo chủ trương, đường lối chính sách và pháp luật của đảng và nhà nước.
Sau khi về nghỉ hưu, vào tháng 01/2012, Phạm Thành lập blog cá nhân, lấy tên là “Bà Đầm Xòe” và trực tiếp quản lý, điều hành blog này. Đây là Blog mà Phạm Thành sử dụng để tuyên truyền vu cáo, xuyên tạc và bôi nhọ nhà nước Việt Nam, đồng thời tiếp tay cho các đối tượng khác chống phá đất nước, phỉ báng các lãnh tụ của dân tộc, kêu gọi người dân lật đổ thể chế chính trị tại Việt Nam.
Từ năm 2012 đến nay, Phạm Thành ngày càng công khai các hoạt động chống chế độ đồng thời bộc lộ quan điểm chính trị “đa nguyên đa đảng”.
Phạm Thành cũng tích cực liên hệ với các đối tượng cơ hội chính trị khác như Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Xuân Diện, Bùi Minh Quốc, Hà Sĩ Phu, Nguyễn Hoàng Đức, Phạm Chí Dũng, Phạm Đình Trọng, Bùi Quốc Vinh… để thảo luận và xuyên tạc bản chất của nhà nước Việt Nam, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh.
Phạm Thành thường xuyên có mặt cổ vũ cho các hoạt động tụ tập đông người tại Hồ Hoàn Kiếm, đồng thời tường thuật xuyên tạc các sự kiện đó trên blog “Bà Đầm xòe” và facebook cá nhân.
Phạm Thành cũng tích cực tham gia Hội nhóm chống đối chính quyền, như nhóm “Cứu lấy dân oan”, “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” và tích cực ủng hộ các hội nhóm bất hợp pháp, điển hình là nhóm “Non-U”.
Tính từ năm 2012 đến nay, trên Blog Badamxoe và Facebook “Thành Phạm”, Phạm Thành liên tục đăng các bài viết phản đối Hiến Pháp sửa đổi, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước; cổ vũ cho phong trào “thoái đảng”; đăng tải lời kêu gọi, kích động người dân xuống đường tụ tập đông người trái pháp luật gây mất an ninh trật tự; đăng nhiều bài viết, bình luận của người khác có nội dung kích động, chia rẽ quần chúng nhân dân với chính quyền liên quan đến các vụ khiếu kiện tại một số “điểm nóng” về đất đai; kêu gọi tụ tập phá rối các phiên tòa xét xử tội phạm…
Bằng những hành vi trên, Phạm Thành đã bị các cơ quan chức năng giáo dục, răn đe, xử lý nhiều lần, nhưng Thành không thành khẩn, hối cải, tiếp tục thách thức chính quyền và dư luận xã hội bằng những hành vi vi phạm pháp luật. Do đó, việc bắt tạm giam để điều tra, truy tố và xử lý Phạm Thành của Cơ quan ANĐT Công an TP Hà Nội là cần thiết và kịp thời, nhằm giữ nghiêm kỷ cương pháp luật và là lời cảnh báo nghiêm khắc với những kẻ cố tình vi phạm pháp luật./.

Proudly Powered by Blogger.