Thứ Năm, 29 tháng 6, 2017

Nóng: GIÁO DÂN KỲ ANH LẠI XUỐNG ĐƯỜNG GÂY RỐI

by Hải An Phạm  |  at  6/29/2017 01:14:00 CH
Theo nhiều nguồn tin và đã qua kiểm chứng, chiều nay (ngày 29/6/2017) Giáo dân xứ Đông Sơn (Thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh) lại xuống đường. Video toàn cảnh xuống đường tại đây: https://www.facebook.com/tinmungchonguoingheo/videos/1397603983692355/?hc_ref=SEARCH.
Gx Đông Sơn hiện do Linh mục Bùi Khiêm Cường làm quản xứ. Linh mục Cường cũng là người xuất hiện cùng Giám mục Nguyễn Thái Hợp, Giám mục GP Vinh trong chuyến ông này cùng với các Linh mục của Ban Hỗ trợ nạn nhân chịu thiệt hại do sự cố ô nhiễm môi trường biển GP Vinh viếng thăm một số nước Châu Âu để đưa thỉnh nguyện thư và gặp số cốt cán của tổ chức Việt Tân tại đây (Phạm Hồng Thuận, Angela Trang Huỳnh, Hà Đông Xuyên, Nguyễn Văn Hùng...). 

Chính các cuộc gặp gỡ với thành viên Việt Tân đã rộ lên thông tin GP Vinh và cá nhân người đứng đầu GP Vinh có mối liên hệ với tổ chức bị Bộ Công an Việt Nam và chính giới nhiều nước xếp vào hàng tổ chức khủng bố có tiếng này. 

Xin trở lại với sự việc mới xảy ra chiều nay: Vẫn là bài cũ khi thành phần tham gia tuần hành chủ yếu vẫn là trẻ em, học sinh và phụ nữ - những chủ thể yếm thế trong xã hội và dễ bị tổn thương. Và như thường lệ vị Linh mục quản xứ lại đóng vai trò đầu lĩnh. Nói là ôn hòa nhưng hoạt động đã làm gián đoạn giao thông trên tuyến đường mà đoàn giáo dân đi qua! 

Việc quay phim, ghi hình cuộc tuần hành lại được ưu tiên và gần như hoạt động này đã được cập nhật ngay lập tức trên các trang mạng xã hội. 

Hiện tại, dù chưa có bất cứ phản hồi nào từ chính quyền và từ giáo hội. Tuy nhiên, theo một ghi nhận chưa chính thức thì đang có một dấu hiệu mà khiến những người ngoài cuộc, chính quyền không khỏi suy nghĩ, giải đáp? 

Theo đó, trong đoạn tin của Website chính thức của GP Vinh (http://gpvinh.com) loan báo: Chúa nhật XII thường niên (25.6.2017), Đức Cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Giáo phận đã thăm mục vụ một số giáo xứ thuộc Hà Tĩnh và Quảng Bình.

Cao điểm tuần chầu lượt giáo xứ Đông Yên (Kỳ Anh)

Khoảng 4500 tín hữu đã tham dự thánh lễ do Đức Giám mục Giáo phận chủ tế với sự hiện diện của cha quản hạt Phêrô Hoàng Biên Cương, quý cha trong và ngoài giáo hạt Kỳ Anh.

Thánh lễ đã được cử hành trong ngôi nhà thờ mới, khởi công ngày 1.12.2014, đã hoàn thiện hầu hết các hạng mục, chờ ngày khánh thành.

Mở đầu thánh lễ, Đức Cha Phaolô, chủ chăn Giáo phận đã gửi lời chào mừng tới cộng đoàn dân Chúa và nguyện ước Thiên Chúa sẽ đổ dồi dào muôn ơn cho mọi người trong dịp này.

Sống trong những ngày hồng phúc của tuần chầu đền tạ là cơ hội để bà con giáo dân nhìn lại bí tích Thánh Thể và sự hiệp thông liên kết trong mối dây đức tin của Giáo hội. Chia sẻ với cộng đoàn, Đức Cha Phaolô đã quãng diễn những nhiệm mầu của bí tích Thánh Thể. Chúa Giêsu đã không ngần ngại khi trao ban Mình và Máu Ngài dưỡng nuôi thân thể ta. Ngài là thần lương, là tấm bánh bẻ ra cho muôn người được no nê và sung mãn ơn cứu độ.

Thánh Thể là kỷ vật vô giá mà Chúa đã ban tặng. Thông qua nguồn thần lương này, Chúa Giêsu luôn muốn hiện diện cùng đoàn chiên luôn mãi. Chính vì thế, vị chủ tế mời gọi mỗi tín hữu hãy giữ sự hiệp thông trong cộng đoàn để được liên kết với ân sủng dồi dào của Đức Kitô.

Sau khi phân tích những khía cạnh ân sủng của bí tích Tình thương, Đức Cha Phaolô cũng liên hệ đến thực tế mà người giáo dân Kỳ Anh nói riêng và miền Trung nói chung sau thảm họa môi trường Formosa. Ngài cho biết Giáo phận đang hết sức nỗ lực để nói lên tiếng nói của sự thật, công lý và đồng hành với nạn dân thảm họa. Đồng thời, Ngài cũng ước mong ơn trên luôn tuôn đổ xuống trên mảnh đất này để bà con giáo dân sớm vượt qua thời khắc khó khăn, an cư lạc nghiệp". 

Một số hình ảnh của Giám mục Hợp thăm xứ Đông Yên (25/6/2017) - Nguồn: GP Vinh. 

Không hiểu có mối liên hệ gì không, Giám mục Hợp có khích lệ gì không nhưng chỉ vài ba ngày Giám mục Hợp đến Giáo dân tại đây lại xuống đường. Điều đáng nói và lạ hơn là theo thống kê từ sau sự cố Formosa đến nay (từ tháng 04/2016 tới nay), gần như sau mỗi lần có sự hiện diện của Giám mục Hợp tại các giáo xứ ven biển thuộc Hà Tĩnh, Quảng Bình thì nhanh thì 2 ngày, nhiều nhất đến 5 ngày là nơi đó có tuần hành, biểu tình? 

Dù chưa thể khẳng định chính thức nhưng xem chừng, mối liên hệ sự việc vừa nói ra với vai trò của Giám mục Hợp là rất lớn! 

An Chiến

Chủ Nhật, 25 tháng 6, 2017

VIỆT TÂN NHÚNG VÀO ĐÂU CÓ CHUYỆN Ở ĐÓ

by Hải An Phạm  |  at  6/25/2017 01:08:00 CH
Tên bài đã được đặt lại. 


Nếu như lần trước, sau thông tin ông Hoàng (Phạm Minh Hoàng) bị tước quốc tịch Việt Nam theo quyết định do ông Chủ tịch nước Trần Đại Quang ký. Người đứng đầu "Đảng Việt Tân", Chủ tịch Đỗ Hoàng Điềm đã lên tiếng bằng một "tâm thư" gửi về trong nước. 

Và không hiểu nội dung tâm thư ấy hiểu quả đến đâu nhưng dư luận đã đưa ra nhiều lời nhận xét kiểu như: người đứng đầu "Đảng Việt Tân" lợi dụng sự kiện "Phạm Minh Hoàng bị tước quốc tịch" để làm màu, đánh bóng mục đích hoạt động của tổ chức này. 

Chưa hết, không hiểu có mối liên hệ nào đó không nhưng cùng với tin tức thừa nhận ông Hoàng là thành viên của "Đảng Việt Tân" của Media Chân Trời mới, bức tâm ngôn của ông Điềm đã thúc đẩy giới chức Việt Nam nhanh chóng xử lý đối với trường hợp của ông Hoàng. Việc ông Hoàng bị bắt và nghe nói sẽ bi trục xuất khỏi Việt Nam theo dạng cưỡng chế vì thế Việt tân và cá nhân ông Điềm không thể không có trách nhiệm liên quan! 

Câu hỏi được đặt ra là sau khi ông Hoàng bị bắt mà nói đúng hơn là bị áp giải, Việt Tân có lên tiếng không và nếu có thì họ đang hướng đến mục đích gì? Và liệu nó sẽ giúp gì cho ông Hoàng trước những điều sắp xảy đến?

Bài của VOA tiếng Việt về nội dung lên tiếng của Việt Tân về trường hợp Phạm Minh Hoàng (Nguồn: Internet). 

Theo ghi nhận thì người phát ngôn Việt Tân Hoàng Tứ Duy đã chính thức lên tiếng xung quanh việc ông Hoàng bị bắt giữ phục vụ việc trục xuất mà theo nhiều nguồn tin hôm nay sẽ chính thức thực hiện. 

Ghi nhận của VOA tiếng Viêt về nội dung lên tiếng của ông Hoàng Tứ Duy như sau: "Vài giờ sau khi có tin ông Phạm Minh Hoàng bị công an Việt Nam bắt giữ tối 23 tháng Sáu và sẽ bị “trục xuất trong ngày mai,” đảng Việt Tân, là đảng mà ông Hoàng là một thành viên, ra thông cáo “phản đối việc bắt giữ và trục xuất anh Phạm Minh Hoàng.”

Bản Lên Tiếng của Việt Tân có đoạn: “Nhà cầm quyền CSVN muốn trục xuất anh Phạm Minh Hoàng về lại Pháp. Do đó, chính quyền Pháp không thể thỏa hiệp với chế độ Hà Nội để đẩy một nhà hoạt động nhân quyền đi lưu vong.”

Bản Lên Tiếng viết tiếp: “Đây là trường hợp đầu tiên mà nhà cầm quyền CSVN tước quốc tịch của một người có quan điểm chính trị khác với chế độ. Điều 15 của Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền khẳng định rằng không ai có thể bị tước quốc tịch của họ một cách tùy tiện.”

Trả lời VOA Việt Ngữ, ông Hoàng Tứ Duy, đại diện Việt Tân, viết rằng: "Trong thời gian qua, nhà cầm quyền CSVN đã mạnh tay với rất nhiều nhà dân chủ, thuộc đảng Việt Tân và không Việt Tân. Đây là lúc phong trào cần đoàn kết và tranh đấu cho lẽ phải, cho tất cả những nhà hoạt động bị đe dọa."

Trong Bản Lên Tiếng, Việt Tân “lên án hành động tước quốc tịch của anh Phạm Minh Hoàng và toan tính trục xuất anh Hoàng về Pháp là hành vi bất hợp pháp của chế độ Cộng sản Việt Nam đối với một người công dân Việt Nam.”

Ông Hoàng Tứ Duy, vẫn trong phần trả lời VOA Việt Ngữ, viết rằng, “Đối với trường hợp của anh Phạm Minh Hoàng, chúng ta hãy cùng cất lên tiếng nói "Tôi là người Việt Nam." Tất cả con dân Việt Nam có quyền cư ngụ, sống và chết trên quê hương mình để phục vụ đất nước và dân tộc.”

Thực tình thì tôi đã cười trước nội dung của ông Hoàng Tứ Duy trên cương vị người đại diện của Việt tân về trường hợp ông Phạm Minh Hoàng. Không có gì mới và khác biệt với bức tâm thư của ông Đỗ Hoàng Điềm phát đi trước thời điểm ông Hoàng bị áp giải hôm qua. 

Vẫn là những câu nói hết sức vu vơ, tối nghĩa trong nội dung phản đối mà không có bất cứ nội dung phản biện nào cho ra hồn. Đó là chưa nói tới việc nhắc đi, nhắc lại một câu khẩu hiệu "Tôi là người Việt Nam" trong khi thử hỏi có bao nhiêu người Việt Nam công nhận những người tham gia "Việt tân" là người Việt Nam. Sự thiếu chính danh, vô thừa nhận vì thế đã biến câu khẩu hiệu ngỡ như có sức lan truyền đó nhanh chóng đó rơi vào thế phản cảm, khó mà chấp nhận! 

Về mục đích của sự lên tiếng sau này, không quá khó để nhận ra, theo đó dù biết là hết sức vô vị và không giúp được gì cho ông Hoàng trong những điều sắp đến nhưng ít nhất, họ chứng tỏ họ không bỏ rơi thành viên của mình! Rằng, VT vẫn sát cánh với những nhà dân chủ tranh đấu bị giới chức trong nước xử lý. Tuy nhiên, chính cái sự hời hợt, thiếu quyết liệt, "làm cho có" đã khiến cái mục đích đầy mưu đồ và cần thiết ấy bị nhận diện. Và tin chắc rằng, sẽ không ít người nhận ra cái bản chất giả hiệu, thối tha của tổ chức này. 

Việc lợi dụng thành viên trong nước bị xử lý để đánh bóng tên tuổi, quảng bá cho mình không phải là lần đầu xảy đến với Việt Tân. Chính việc phải nương nhờ tới những hành vi bẩn thỉu này để tồn tại, chứng minh mình còn có thực lực, còn sống, chứng tỏ Việt tân đang yếu cả thế và lực! 

Tôi không hiểu điều gì sẽ đến với tương lai sắp tới của Việt Tân nhưng với cách hành xử hiện tại, Việt Tân sẽ mãi chỉ là một bóng ma ngoài nước và chưa thể ghi dấu ấn gì trong nước. Những mục tiêu họ đặt ra như loại bỏ, thay thế thể chế chính trị hiện tại ở Việt Nam xem chừng là điều gì đó quá xa vời và hão huyền!

Thứ Sáu, 23 tháng 6, 2017

VỀ 2 CÁCH ỨNG XỬ TRƯỚC PHIÊN TÒA

by Hải An Phạm  |  at  6/23/2017 10:47:00 SA
Sau khi được thông báo ngày 29/6/2017 sẽ diễn ra phiên xét xử sơ thẩm mình, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh Mẹ Nấm), bị can với tội danh được quy định tại điều 88 - BLHS đã ngay lập tức yêu cầu được mời luật sư bào chữa. Sau đó Quỳnh đã mời Ls Võ An Đôn (đoàn LS Tỉnh Phú Yên) bào chữa cho mình. Vị LS này sau đó cũng bắt tay vào hoàn thiện các hồ sơ, tiếp cận, làm việc với Quỳnh để chuẩn bị cho phiên tòa! 

Nhìn sự sốt sắng của Quỳnh, tôi nghĩ ngay đến sự bình thản của Nguyễn Văn Hóa (SN 1995, Kỳ Anh, Hà Tĩnh). Không giống như Quỳnh, Hóa bị Cơ quan điều tra, Công an Hà Tĩnh bắt theo một tội danh thuộc nhóm tội về trật tự xã hội (tội gây rối trật tự công cộng được quy định tại điều 245 - BLHS) và tội lợi dụng quyền tự do dân chủ (Quy định tại điều 258 - BLHS). Và dù còn nhỏ tuổi (ít hơn Quỳnh 16 tuổi) nhưng Hóa đã có những cử chỉ khiến chúng ta thấy sự "lớn lên" ở cậu thanh niên sinh năm 1995 này! 

Theo đó, mặc dù đã được yêu cầu có luật sư song Nguyễn Văn Hóa lại kiên quyết từ chối luật sư bào chữa. 

Công văn của cơ quan ANĐT, Công an Hà Tĩnh gửi VP LS Hà Huy Sơn (Nguồn: FB). 

Đáng nói hơn, để đảm bảo quyền lợi cho Hóa khi ra phiên tòa,  ngày 21 tháng 6 năm 2017, CQ ANĐT Công an Hà Tĩnh đã có công văn số181/ANĐT ngày 21 tháng 6 năm 2017 gửi Công ty luật Hà Huy Sơn, đề nghị công ty này tham gia bào chữa cho Hóa (Khi này Hóa đã được chuyển tội danh từ điều 258 sang điều Điều 88 BLHS) nhưng Hóa đã không đồng tình với việc này (mặc dù văn phòng LS Hà Huy Sơn đã đồng ý tham gia bào chữa). 

Lí giải cái sự lạ ở Hóa, đã có ý kiến nói rằng: Chính việc "không nhận được sự ủng hộ về vật chất và tinh thần của các "đối tượng cùng hội cùng thuyền" mà còn bị "ghẻ lạnh" ngay cả Đại sứ quán Hoa Kỳ cũng đã từ chối gặp mặc dù trước đó Hóa đã nhờ người thân chuyển lời đến nhờ giúp đỡ và đã được hứa hẹn sẽ..." đã khiến Hóa trở nên như vậy.
Chân dung Nguyễn Văn Hóa (Nguồn: FB). 

Nhưng xem chừng lí do đó chỉ là một phần. Quan trọng hơn, sau sự thành khẩn trong khai báo với cơ quan điều tra, Hóa đã phần nào dự tính được tội danh, bản án dành cho mình. Đó cũng là lí do càng về sau Hóa khai nhiều hơn, thành khẩn hơn! Việc không thể xoay chuyển tình thế khiến Hóa lựa chọn việc phó thác cho số phận. Nhưng cái điểm tích cực ở Hóa là em luôn cố gắng để hưởng được sự khoan hồng từ cơ quan thực thi pháp luật! 

Thiết nghĩ, phiên tòa sắp tới dành cho Hòa, Tòa án nên xem thái độ của Hóa như một tình tiết khoan hồng! 

An Chiến

Thứ Năm, 22 tháng 6, 2017

CHUYỆN ÔNG NÉN BỎ VỢ

by Hải An Phạm  |  at  6/22/2017 03:30:00 CH

Cứ ngỡ ông Nén (Huỳnh Văn Nén) sẽ hưởng phần đời còn lại của mình một cách êm đẹp và không có tai tiếng sau khi chính thức nhận được hơn 10 tỷ đồng tiền bồi thường do oan sai (Xem thêm: http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/ong-huynh-van-nen-duoc-boi-thuong-oan-sai-hon-10-ty-dong-3529359.html). Nào ngờ, người tù thế kỷ đó dường như không hoặc chưa bằng lòng với hoàn cảnh hiện tại. 

Theo nhiều nguồn tin, ông Nén đã bỏ nhà theo "bồ" mời. Người "bồ" mới của ông Nén là bà Nguyệt, một người phụ nữ hơn 40 tuổi, lâu nay vẫn được biết đến là bạn của ông Nén. Thậm chí có tin, bà Nguyệt đã đồng hành cùng ông Nén trong việc đòi tiền bồi thường vừa qua. 
Ông Nén bên cạnh người cha của mình - ông Huỳnh Văn Truyện (Nguồn: Internet). 

Tin từ FB Lăng Khắc Trọng cho biết thêm: "Chưa dừng lại đó anh Nén còn đâm đơn kiện chính cha đẻ của mình là ông Huỳnh Văn Truyện xung quanh chuyện tiền nong gia đình". 

Viết về chuyện này, FB Nguyễn Trần Đăng đã bình luận và cho biết thêm như sau: "Đó là một bi kịch- bi kịch mang tên Huỳnh Văn Nén. Tôi tham gia vụ án “vườn điều” rồi vụ án Huỳnh Văn Nén bị kết án oan giết chết bà Bông ngay từ đầu khoảng gần 20 năm trước nên hiểu rõ tính tính gia đình bà Lâm (mẹ vợ ông Nén) và vợ chồng Nén. Ngay từ khi ông Nén bước chân ra khỏi trại giam sau hơn 17 năm 6 tháng ngồi tù, tôi đã linh cảm một điều gì đó sẽ xáo trộn gia đình này. Có lần tôi nói với ông Thận Nguyễn (người kêu oan cho ông Nén), coi chừng khi nhận tiền bồi thường, cô N sẽ khống chế, đòi quyền quản lý số tiền này chứ không phải là Cẩm, vợ Nén bởi nghe phong phanh ông Nén đã yêu N.

N. hay còn gọi là N “dê”, một phụ nữ cũng khá nổi tiếng trong một vụ án mà N là bị cáo phạm tội trộm cắp tài sản. Rất nhiều nhà báo, tờ báo đã lên tiếng mạnh mẽ trong vụ án của N nhưng tôi thì không viết dù vụ án khá hot và xảy ra trên địa bàn. Chỉ có lần duy nhất tôi viết về vụ án này là hôm tường thuật phiên tòa phúc thẩm rồi thôi. Tôi chẳng giỏi giang gì nhưng có lần được nghe kể những chuyện tình thực dụng của N khiến tôi luôn đắn đo khi đặt bút viết. Mặc dù ai cũng biết chuyện tình cảm là chuyện khác và chuyện oan sai lại là chuyện khác hơn. Cuối cùng những linh cảm, lo lắng chuyện bao đồng vậy mà trúng phóc bởi N khéo hơn, trẻ hơn, đẹp, hấp dẫn hơn bà Cẩm rất nhiều và N cũng là người chủ động tìm đến để "an ủi" ông Nén". 

Chuyện ông Nén kiện cha đẻ của mình và chị gái của mình được lí giải như sau: "Vì “tình yêu” ông Nén đã nộp đơn tố cáo cha và chị ruột mình có ý định “chiếm đoạt’ hơn 10 tỷ đồng tiền bồi thường. Chiếm đoạt ư, khi người cha già 92 tuổi phải gạt nước mắt bán những công đất cuối cùng để làm lộ phí kêu oan cho con; chiếm đoạt ư, khi gần 20 năm trời người chị đã khóc hết nước mắt rồi ngã quị lúc chứng kiến em trai mình bước ra khỏi trại giam. 

Thậm chí vì “tình yêu”, ông Nén còn chửi thẳng vào mặt ông Thận, người mà trước đó Nén luôn cung kính gọi bằng thầy, người đã đánh cược cả sinh mệnh chính trị để kêu oan cho Nén. Thực ra gia đình biết ông Nén “tan tản” nên muốn gởi tiền vào ngân hàng, lập sổ tiết kiệm, mỗi tháng lấy tiền lãi 20 triệu đồng thì ông Nén cũng đã có đời sống quá phong lưu rồi. Họ muốn ông Nén sử dụng số tiền một cách bền vững nhưng ở đời đâu phải muốn là được. Còn nhiều chuyện vụ này lắm, nhiều chi tiết, tình tiết mà nói ra ai cũng giật mình nhưng thôi.

Tóm lại, ông Nén là người đáng thương hơn là đang trách vì thần kinh có vấn đề chỉ tội bà Cẩm, chồng đi tù, một nách với gánh bánh canh nuôi ba con thơ. Giờ không biết ai “mớm cung” cho mà ông Nén lại nói “Bà Cẩm không phải là vợ tôi vì không có hôn thú”, bà Cẩm bỏ nhà theo trai, suốt thời gian ổng ở tù chỉ thăm nuôi mấy lần.... Những lời, những từ ngữ mà báo chí hôm nay phản ảnh, tôi khẳng định không phải là lời của Huỳnh Văn Nén, tin tôi đi". 

Tiếp cận sự việc, Mõ không cho đó là "bi kịch" mà nói đúng hơn đó là điều tất yếu sẽ đến. Một người tù với nhiều năm phải lãnh nhận bản án oan sai, bỗng dưng nhận được một khoản tiền lớn bồi thường... Chính điều này, đã khiến ông Nén bất ngờ và không còn là chính mình! Việc ông Nén nhanh chóng thay đổi và trở thành người khác trở thành điều tất yếu khi mà sự những sự tác động đến ông đa phần là tiêu cực, thiếu thiện chí! 

Phải chăng, chính số tiền đã "giết chết một ông Nén lương thiện và thành tâm!

Thứ Tư, 21 tháng 6, 2017

ĐỂ GIA ĐÌNH VẤT VẢ RA HÀ NỘI THĂM NOM, KHÔNG HIỂU HOÀNG BÌNH NGHĨ GÌ?

by Hải An Phạm  |  at  6/21/2017 09:48:00 SA
Để có mặt tại Hà Nội thăm gặp và gửi quà cho Hoàng Bình (người bị bắt ngày 15/5/2017 trên Quốc lộ 1A đoạn đi qua xã Diễn An, Diễn Châu, Nghệ An khi đang đi cùng xe với Linh mục Nguyễn Đình Thục, quản xứ Song Ngọc, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An). Gia đình Hoàng Đức Bình đã phải di chuyển hơn 300 Km. 

Trước lúc đi, em trai Bình là HOàng Đức Nguyên phải cất công đến Công an xã Hưng Trung (huyện Hưng Nguyên, Nghệ An) để nộp đơn "Xin thăm gặp" và được Công an xã này xác nhận. 

Dưới đây là stt có tính tường thuật được người thân Hoàng Bình viết: 

"Hôm nay ngày 20/06/2017

Gia đình anh hoàng bình có ra trại tạm giam b14hn Hà nội để thăm gặp và gửi quà cho anh.
Gia đình vất vả đi từ nghệ an ra Hà nội hơn 300km chỉ để thăm hỏi và gửi ít sách vở, quần áo,và 1 ít đồ ăn nhưng khi ra nơi thì cán bộ trại giam không cho gặp cũng như gửi đồ.

Họ bắt phải làm số thăm gặp và phải về địa phương xác nhận những người thăm gặp là người thân của anh hoàng bình". 

Tuy nhiên, khó khăn không phải thế đã hết. Theo đó, mặc dù đã có giấy xác nhận của Công an xã nhưng theo nguyên tắc thì phải có sổ thăm gặp thì mới được cho phép gặp. Chính bởi nguyên nhân này, dù gia đình (bố và em trai Hoàng Đức Bình) đã thực hiện đúng luật thì hành tạm giữ, tạm giam cụ thể tại điều 22, khoản 2 luật thì hành tạm giữ, tạm giam: người đến thăm gặp xuất trình giấy tờ tuỳ thân, giấy tờ xác nhận về quanh hệ với người bị tạm giữ,tạm giam trong trường hợp là thân nhân của họ. Việc gặp chịu sự giám sát,theo dõi chặt chẽ của cơ sở giam giữ" nhưng vẫn không được chấp nhận: "Gia đình có bảo là gia đình khó khăn và đi lại xa không tiện về làm sổ, và đưa giấy tờ từ thân, giấy đã xác nhận của địa phương những người thăm gặp là người thân của anh ( cha và em trai của anh hoàng bình) nhưng họ vẫn không đồng í và buộc phải cầm số thăm gặp về địa phương xác nhận thì mới được.
Một số hình ảnh về chuyện thăm gặp bất thành (Nguồn: FB). 

Về sức khỏe của Hoàng Bình, người thân Hoàng Bình cho biết: "Không biết sức khoẻ hiện tại của anh hoàng bình như thể nào.thông qua luật sư thì được biết trước khi chuyển ra hà nội Tình hình sức khỏe của anh hoàng bình không được tốt, a bị đau cột sống, đau mắt và không ăn uống được nhiều.

Chúng tôi lên án nhà cầm quyền, lên án cơ sở tạm giam, tạm giữ khi họ bắt người với cáo buộc vi phạm pháp luật.trong khi đó chính họ là những người vi phạm pháp luật( việc bắt người trái phép) và những người thực hiện không đúng quy định của pháp luật (về tạm giữ, tạm giam).họ coi thường pháp luật và không tôn trọng quyền của người dân". 

Tuy nhiên, theo một nguồn tin chưa chính thức thì những chứng bệnh như đau cột sống, đau mắt, Bình đã gặp phải trước khi bị bắt (hôm 15/5/2017). Và không hiểu có phải học đòi không nhưng Hoàng Đức Bình đã "sử dụng bài tuyệt thực" để gây sức ép nhưng có vẻ Bình không thực hiện đến cùng! 

Và có lẽ nếu biết được trạng huống của gia đình, hoàn cảnh của bản thân cơ sự như hôm nay, chắc chắn Hoàng Đức Bình đã không dại dột chối bỏ sự tự do để lãnh nhận những điều như thế này! 

An Chiến

Thứ Hai, 19 tháng 6, 2017

VIỆT TÂN ĐANG CHƠI KHÓ PHẠM MINH HOÀNG

by Hải An Phạm  |  at  6/19/2017 07:40:00 SA
Để ở lại Việt Nam sau khi có quyết định tước Quốc tịch từ ông Chủ tịch nước Trần Đại Quang. Phạm Minh Hoàng đã không hề đả động gì đến chuyện ông là thành viên của tổ chức khủng bố Việt tân, vì ông hiểu nếu nói ra sẽ rất bất lợi. Ông cũng đã thuê một Luật sư để bảo vệ quyền lợi của mình mặc dù đơn xin từ bỏ quốc tịch Pháp đã bị cơ quan lãnh sự quán Pháp tại TP Hồ Chí Minh bác bỏ vô điều kiện. 


Phạm Minh Hoàng bên cạnh GS Nguyễn Đình Cống (Nguồn: FB). 

Tuy nhiên, đã có những dấu hiệu cho thấy, Việt Tân đang bỏ rơi và chơi khó Phạm Minh Hoàng. 

Đầu tiên phải kể đến việc Chân Trời Mới Media, được cho là bộ phận truyền thông, phát ngôn của Việt Tân có đoạn viết chính thức như sau: "Giáo sư Phạm Minh Hoàng là người đấu tranh cho dân chủ tự do và cũng là một thành viên đảng Việt Tân. Việc ngang nhiên tước quốc tịch Việt Nam đối với ông Phạm Minh Hoàng cho thấy, nhà cầm quyền CSVN đang sử dụng chiêu trò mới để đối phó với người bất đồng chính kiến".

Không dừng lại đó, trong một lần lên tiếng thông qua việc ra tâm thư, Chủ tịch Việt Tân - ông Đỗ Hoàng Điềm đã viết như sau: 

"Thưa quý vị và các bạn,



Chế độ độc tài Cộng sản đã vừa làm một việc phi lý khi Chủ tịch nước Trần Đại Quang ký lệnh tước quốc tịch Việt Nam của Giáo sư Phạm Minh Hoàng, một người tranh đấu cho dân chủ và là một đảng viên Việt Tân. Phi lý vì theo Điều 15 của bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền mà nước Việt Nam đã công nhận, bất cứ ai đều có quyền được có quốc tịch và không ai có thể bị tước đoạt quốc tịch một cách tùy tiện hoặc bị ngăn cản quyền thay đổi quốc tịch.

Không những phi lý mà đây còn là một việc làm vô nghĩa vì sự chọn lựa làm người Việt Nam là một quyền thiêng liêng, không một chính quyền nào có khả năng tước đoạt. Bất cứ ai đã sinh ra trên đất nước Việt Nam đương nhiên có quyền được làm người Việt, cho dù ngày hôm nay họ đang sống ở trong hay ngoài lãnh thổ Việt Nam. Ngay cả những người Việt Nam sinh trưởng ở nước ngoài, biết bao nhiêu người đang hãnh diện mình là người Việt, sống với nếp văn hóa Việt và hành xử như là một người Việt.

Tôi đã đi nhiều nơi trên thế giới và đã gặp rất nhiều người, dù đã xa quê hương hơn nửa đời hay sinh ra trên xứ người, nhưng họ vẫn chọn làm người Việt Nam và hướng về đất nước với tâm tư của một người con xa xứ. Đây là một sự chọn lựa đến từ tâm của mỗi người và qui chế quốc tịch không đủ để định nghĩa họ là người Việt hay là không.

Bởi đến từ trong tâm nên sự chọn lựa làm người Việt Nam còn đang thúc đẩy nhiều người dấn thân chống lại những bất công và tha hóa đang xảy ra trên quê hương, chống lại sự độc tài thối nát của đảng Cộng sản. Sự dấn thân này đang xảy ra ở khắp mọi nơi, ở trong cũng như ở ngoài đất nước Việt Nam. Đây là sự chọn lựa hành động vì đất nước Việt Nam, của những ai đã chọn làm người Việt dù có mang quốc tịch hay không.

Anh Phạm Minh Hoàng đã chọn lựa và sống như vậy. Anh rời Việt Nam đi du học vào năm 1974 và sau khi thành tài đã chọn quay trở về để sống và phục vụ dân tộc trong cương vị của một nhà giáo. Anh đã sinh ra làm người Việt và chưa hề bao giờ chối bỏ điều này. Ngày hôm nay, dù chế độ độc tài có tước quốc tịch Việt Nam của anh, nhưng anh cũng vẫn là người Việt và sẽ tiếp tục tranh đấu cho dân tộc.

Nhưng qua việc làm phi lý này, chúng ta cần nhìn thấy rõ chế độ độc tài đang dùng luật để đàn áp và loại trừ một người tranh đấu cho nhân quyền và dân chủ trên đất nước Việt Nam. Để phục vụ chính họ, chế độ độc tài sẵn sàng chà đạp lên hiến pháp và luật pháp của họ, sẵn sàng đặt để ra những điều luật trái với lẽ phải. Vì vậy, chúng ta phải lên án hành động cực kỳ sai trái này vì nếu ngày hôm nay họ làm được với anh Phạm Minh Hoàng, thì ngày mai họ có thể tước bỏ quốc tịch của bất cứ ai đang tranh đấu cho một đất nước Việt Nam dân chủ và tiến bộ.

Chế độc độc tài Cộng sản không thể cướp đoạt quyền làm người Việt Nam của chúng ta.

Hãy cùng nhau phản kháng lại chế độ độc tài. Hãy cùng nhau xác quyết “Tôi Là Người Việt Nam.”

Đỗ Hoàng Điềm, 
Chủ tịch Đảng Việt Tân". 

Với tư cách một người theo dõi sự việc, thì 2 động thái đó là sự ủng hộ giả hiệu mà từ cơ quan truyền thông, đến ông Chủ tịch của tổ chức Việt Tân hướng đến ông Phạm Minh Hoàng với tư cách là một thành viên. 

Họ lên tiếng ủng hộ ông Hoàng nhưng nếu ai đó đọc kỹ "Tâm thư" của ông Đỗ Hoàng Điềm thì đấy là một cách giới thiệu trá hình về tổ chức này. Đó cũng là cách  để người đứng đầu Việt Tân xua tan những tiếng xấu, nhơ nhớp đã có bấy lâu nay! 

Nếu thực sự vì đại cục và thương yêu "thành viên' của mình. Nhưng với việc "quảng bá" ông Hoàng là thành viên của mình, Việt Tân đang hướng đến trò "vắt chanh bỏ vỏ quen thuộc". Chỉ có điều nó diễn ra trong bối cảnh khó khăn nhất của ông Hoàng! 


An Chiến

Chủ Nhật, 18 tháng 6, 2017

ĐÀN BÀ LIỆU CÓ MẤY TAY

by Hải An Phạm  |  at  6/18/2017 11:01:00 SA


Đơn của LS Hà Huy Sơn gửi Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam, Trại tạm giam Công an Hà Nam (Nguồn: FB). 

Sau khi Ls Hà Huy Sơn chính thức có đơn đề nghị chị Nga phải được đưa đi bệnh viện để khám và chữa bệnh gửi Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam, Trại tạm giam Công an Hà Nam thì rất nhiều nghi vấn đã được đặt ra. 

Với đám dân chủ rừng rú thì không cần xem kỹ ông Sơn nói gì, viết gì. Chúng đã vội cho rằng, Công an bạc đãi, đối xử khắc nghiệt với Trần Thị Nga, đó cũng là lí do chúng nói rằng, dẫn đến việc Nga bị bệnh và Ls Sơn yêu cầu đi khám chữa. 

Thông thường với một LS lắm mồm, nhiều miệng như LS Hà Huy Sơn thì nếu có chuyện đó ông ta sẽ viết thẳng, nói thẳng, bởi từ xưa tới nay ông ta đã không ưa gì chính quyền, Công an Việc ông ta không nhắc đến cũng không tố cáo này, tố cáo nọ cho thấy những điều được đám dân chủ nói đến là không có. 

Hơn nữa, có một chi tiết tương đối lạ, theo đó ông Sơn chỉ đề nghị phải đưa Trần Thị Nga đi. Theo cách diễn đạt này thì rất nhiều người đã nghĩ đến khả năng, Trần Thị Nga từ chối đi khám, chữa bệnh chứ không phải không được đi như quy kết. 

Từ giả thuyết này, có ý kiến nói rằng, sở dĩ như thế là bởi Trần Thị Nga đang hi vọng sẽ được chú ý đến. Trường hợp Hải Điếu Cày, Tạ Phong Tần và Cù Huy Hà Vũ được cho là nguyên cớ khiến thị bỏ qua mọi thứ (sức khỏe, tương lai con cái... ) để thực hiện cái điều bất nhẫn này! 

Về trường hợp Trần Thị Nga, đã có những lí giải khác nhau khiến người đàn bà sinh năm 1979 này trở nên cực đoan, chống đối đến độ bất cần. Tuy nhiên, ít ai biết được rằng, giấc mộng đi Mỹ hoặc bất cứ nước nào đó để sống sung túng ở thị rất đỗi cháy bỏng. Và với mục tiêu được định sẵn này, bất chấp mọi hoàn cảnh, mọi yếu tố xung quanh, Trần Thị Nga đã cố gắng thể hiện mình và dường như có một điều phi thực tế: Trần Thị Nga chỉ mong mình bị bắt. 

Hiểu điều này để thấy được rằng, dù được tạo điều kiện đi nữa thì Nga vẫn khước từ đi khám, chữa bệnh. Vậy nên, thể theo nguyện vọng của LS bào chữa Hà Huy Sơn, nên chăng, Công an Hà Nam nên "cưỡng chế" Trần Thị Nga đi chữa bệnh. Đó là điều tốt hơn cả đối với người phụ nữ có số má này! 

An Chiến

TGM GP HUẾ VÀ NHỮNG ĐIỀU PHÍA TRƯỚC

by Hải An Phạm  |  at  6/18/2017 07:27:00 SA
Như đã thông tin trong một bài viết được dẫn về (http://www.vnnew.net/2017/06/sau-chuyen-tham-oi-kho-nan-vien-thien.html), Tổng Giám mục Nguyễn Chí Linh, Chủ tịch Hội đồng Giám mục Việt Nam đã tới thăm Đan viện Thiên An Huế. 
Tổng Giám mục Nguyễn Chí Linh tại Đan viện Thiên An (Huế) - Nguồn: FB. 

Một nguồn tin khác từ Truyền Thông Thái Hà cho biết thêm: "Đức Tổng Giuse Nguyễn Chí Linh đã ra viếng khu vực tượng Chịu Nạn trước đây bị ''côn đồ' đập vỡ. Ngài đã thắp hương và cùng cầu nguyện với một số Đan sĩ.

Được biết, khi về làm Tổng Giám mục Huế từ đâu năm 2017, Đức cha Giuse Nguyễn Chí Linh đã đi thăm một số nơi bị nhà cầm quyền gây khó dễ trong đó Ngài đã đến thăm cha Phêrô Phan Văn Lợi tại tư gia của ngài. Cha Lợi luôn bị theo dõi và cản trở trong việc đi lại". 

Xung quanh chuyện này, dưới góc nhìn của một người quan sát xin được có đôi điều như sau: 

Về diễn biến trước chuyến viếng thăm này, trang Người Công giáo có đoạn: "Việc Đức Tổng thăm Đan viện Thiên An, đặc biệt là viếng thăm Đồi Khổ nạn là điều hết sức bất ngờ, bởi sau khi đăng quang, dù các Cha, tu sỹ đã nhiệt tình mời Đức Tổng lên thăm Thiên An nhưng Ngài đã từ chối!". Thông tin này vì thế cho thấy rõ hơn cái tâm thế của TGM Nguyễn Chí Linh khi đến thăm Đan viện Thiên An. Nghĩa là ông đến vì trách nhiệm, vì được mời gọi nhiều hơn là tự nguyện, thích đến.... 

Việc Ngài đến thăm các Linh mục đã về hưu tại nhà hưu dưỡng TGM Huế cũng thế. Đó cũng là vấn đề trách nhiệm, là thứ tiền lệ mà bất cứ ai khi đăng quang cũng phải thực hiện. Cho nên, sẽ là quá sớm để nói rằng, Ngài có mặt tại Đan viện Thiên An cũng như có mặt tại nhà hưu dưỡng nơi sinh sống của một số Linh mục hưu dưỡng cực đoan là ngài (TGM Nguyễn Chí Linh) đang ủng hộ và sẽ có những động thái bảo vệ, tranh đấu một cách mù quáng. 

Trong một bài viết cùng chủ đề, blog Mõ Làng có đoạn nhận xét về TGM Nguyễn Chí Linh như sau: "Là một người ôn hòa, điềm đạm, chín chắn. Chắc chắn Tổng Giám mục Nguyễn Chí Linh sẽ có được cách xử trí khôn ngoan và khéo léo! Hãy chờ những tín hiệu tốt lành từ vị Tổng Giám mục gốc Thanh Hóa này!". Còn những thông tin kiểu như: "Đức Tổng cùng phái đoàn đau xót khi thấy cảnh tượng Thiên An đang bị tàn phá, Thánh Giá Chúa Ky-Tô bị phá hoại, Ngài đã thắp hương cầu nguyện và cầu chúc bình an cho Đan Viện" chỉ là cách nói của đám người vẫn đang mong đợi Tổng Giám mục Nguyễn Chí Linh đứng về đan viện Thiên An (dù cho đan viện này sai phạm khi lấn chiếm đất rừng xây dựng cơ sở Dòng) hay số Linh mục cực đoan của Giáo phận. 

Hãy tin tưởng vào TGM Nguyễn Chí Linh bởi ông sẽ có cách hóa giải những điểm bất đồng trở thành hòa đồng! 

An Chiến

VỀ CÔ CON GÁI CỦA TRUNG TƯỚNG BÙI XUÂN SƠN (PTCT TỔNG CỤC HẬU CẦN - KỸ THUẬT, BỘ CÔNG AN)

by Hải An Phạm  |  at  6/18/2017 05:27:00 SA
Để chứng minh những thông tin cho rằng người dùng súng dọa người mẹ đến đòi lương cho con trai" tại TP Hồ Chí Minh trong video dưới đây không phải là con trai của Trung tướng Bùi Xuân Sơn, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục HC-KT, Nguyên Vụ trưởng Vụ Tài chính, Bộ Công an. Blog Việt Nam mới đã có liên tục 02 bài viết với nhiều bằng cớ xác thực: 

1. CỨ HỌ BÙI LÀ CON CHÁU CỦA TRUNG TƯỚNG BÙI XUÂN SƠN?

Trong đó, ở bài viết thứ hai, có đề cập đến lời tự sự về sự việc của Bùi Bảo Hà - người được cho là con gái của Trung tướng Bùi Xuân Sơn, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục HC - KT Công an nhân dân đã lên tiếng trên FB cá nhân như sau: "Tôi không chấp nhận cho ai nói sai về bố tôi nhé ! Bố tôi yêu thương anh em tôi tnao thì dậy bọn t theo cách đấy nhé chứ bố tôi chứ làm ảnh hưởng đến ai đâu ! Cuộc đời bố tôi chúng m cũng k được quyền đem ra để làm hại :)))

Cả ngày hnay đã định im lặng k lên tiếng vì cái sự việc đâm người sau lưng này rồi nhưng vì có một cơ số nhiều người inb, ntin hỏi han mình nên mình xin trình bày luôn về sự việc này ! Chủ đích của bài viết này ra là nhằm hãm hại gia đình mình hay nói đúng hơn là bố của mình ! Mình cũng xin nói luôn đây k phải anh trai mình và anh trai mình cũng không liên quan đến nhân vật trong ảnh ! Cùng 1 họ với nhau là coi như con của nhà mình à :))) vì một sự việc không đáng mà bôi nhọ danh dự ng khác thì không thể chấp nhận được ! Còn nhà ng ta như thế nào, đéo ảnh hưởng đến mọi người mà bình luận với tham gia ? Chuyện gia đình mình vẫn yên ổn, bình thường và gia đình mình k có nhu cầu làm người nổi tiếng để bị tham gia chọc gậy bánh xe ! Còn những thành phần xấu, đả kích bôi nhọ thì cứ sống tiếp tục như chó chui gầm trại đi! Gia đình mình sẽ không quan tâm và không bình luận thêm ! Một ngày nào đấy, tất cả những việc chúng mày làm, trả giá hết cho đời con đời cháu nhé ! Sống mà phải hận thù ganh đua người khác để xem có hạnh phúc được không nhé :))))) !".

Blog cũng đã dẫn đường link Fb của cô Bùi Bảo Hà để những ai quan tâm cùng xét đoán, tuy nhiên nhiều người đã cho đó là sự mạo danh, đóng giả con gái ông Sơn để bảo vệ gia đình ông này. Hay nói cách khác, họ cho đó là một thứ kịch bạn được dàn dựng mà từ Fb cho đến danh tính cô gái này đã được đóng giả! 

Sau những đồn đại này, dù đã cố gắng tiếp cận cô Bùi Bảo Hà để nhờ giúp đỡ nhưng không được cô giúp đỡ, xác tín cùng. 

Bẵng đi một thời gian từ tháng 08/2016 tới nay, hôm nay tình cờ có stt của Cô Bùi Bảo Hà nhân ngày của Cha. Cô Hà đã viết trên Fb ngắn ̣như sau: "Chúc mừng ngày của bố ❤️ yêu nhất trên cuộc đời này ❤️". 
Tuy nhiên, điều cần nói hơn cả là bức ảnh cô Bùi Bảo  chụp cùng bố mẹ, trong đó có hình ảnh của Trung tướng Bùi Xuân Sơn, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục HC-KT Bộ Công an. 

Bức ảnh như thế đã xác tín về danh phận thực sự của cô Hà. Rằng, cô là con của tướng Sơn và sự lên tiếng của cô hoàn toàn chính danh. Và đương nhiên, cậu Bùi Đức Phương của công ty Vệ sỹ nào đó chỉ là sự ngẫu nhiên về trùng tên mà thôi! 

Chuyện này nên chăng đã kết thúc tại đây. Nhưng nó cho thấy, xu hướng bôi lem lãnh đạo nhà nước đang trở nên thái quá và có dụng ý thực sự tại Việt Nam. 

An Chiến

Thứ Bảy, 17 tháng 6, 2017

PHẠM MINH HOÀNG: SAU TƯỚC QUỐC TỊCH, TRỤC XUẤT KHỎI VIỆT NAM CHỈ CÒN LÀ VẤN ĐỀ THỜI GIAN

by Hải An Phạm  |  at  6/17/2017 09:49:00 CH
Theo nhiều nguồn tin, Cục Xuất nhập cảnh Bộ Công an đã có giấy mời làm việc đối với Phạm Minh Hoàng sau khi ông này bị tước Quốc tịch Việt Nam. 
Chân dung Phạm Minh Hoàng (Nguồn: Internet). 

Cùng với giấy mời của đơn vị thuộc Bộ Công an, người phát ngôn Bộ ngoại giao VN Lê Thị Thu Hằng trả lời về trường hợp ông Phạm Minh Hoàng bị tước Quốc tịch Việt Nam như sau: "Phạm Minh Hoàng đã vi phạm pháp luật và xâm phạm an ninh quốc gia. Việc tước quốc tịch được thực hiện theo đúng pháp luật của Việt Nam. Các cơ quan chức năng của Việt Nam đã thông báo tới cá nhân ông Hoàng và Đại sứ quán Pháp tại Việt Nam."

Và có vẻ như xung quanh chuyện này không phải ai cũng hiểu được quy định của pháp luật. Đó cũng là lí do tại sao rất nhiều kẻ đã hét toáng lên sau những động thái được cho là tất yếu này. Điển hình là LS Lê Công Định. Vị LS từng phải vào tù với tội danh "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" này đã đề nghị được tước quốc tịch sau khi phân tích đoạn trả lời báo giới của người phát ngôn Bộ ngoại giao VN. Toàn văn đoạn phân tích của LS Định như sau: 

"Ngày 15/6/2017, trả lời câu hỏi của phóng viên AFP, người phát ngôn Bộ ngoại giao VN Lê Thị Thu Hằng trả lời như sau: Phân tích câu trả lời trên, tôi thấy lập luận và suy luận của bà Hằng có vẻ đơn giản và tùy tiện như sau:

1) Ai vi phạm pháp luật và xâm phạm an ninh quốc gia thì sẽ bị tước quốc tịch Việt Nam.

2) Việc tước quốc tịch như trên là đúng pháp luật.

Giả định lập luận và suy luận của bà Hằng là đúng theo luật hiện hành quy định, bất kỳ ai có quốc tịch Việt Nam và dù có hay không quốc tịch khác, sẽ đương nhiên bị tước quốc tịch nếu nhà cầm quyền muốn.

Vì vậy, tôi cũng như giáo sư Phạm Minh Hoàng, từng bị cáo buộc vi phạm pháp luật của Việt Nam vì từng xâm phạm "an ninh quốc gia" kiểu Việt Nam, HÃY TƯỚC QUỐC TỊCH CỦA TÔI!".

Và dù hơn người khác ở cái mác Ls nhưng LS Lê Công Định đã bị thiên hạ chửi bởi cái sự ấu trí đến ngớ ngẩn của mịnh. Theo đó, họ cho rằng, LS này đã không hiểu đầy đủ tội trạng và những yếu tố liên quan của ông Hoàng, nhất là tư cách thành viên tổ chức khủng bố Việt Tân, một tổ chức được Bộ CÔng an Việt Nam liệt vào danh sách tổ chức khủng bố nguy hiểm, tổ chức đấu tranh. Mà chỉ nhăm nhăm vào đoạn trả lời ngắn gọn của đại diện Bộ Ngoại giao. 

Về khả năng được tước quốc tịch như đề nghị: Rất nhiều người đã mỉa mai Lê Công Định bởi xem chừng, không chỉ hiểu chuyện mà Ls này còn giả ngu hơi bị lì. Theo đó, LS Định không thèm hiểu và chú ý chi tiết: Ông Hoàng có 2 Quốc tịch. Sau khi bị tước Quốc tịch Việt Nam, ông Hoàng còn Quốc tịch Pháp, nghĩa là còn chỗ để lui về. Còn LS Định, ông ta chỉ có duy nhất Quốc tịch Việt Nam. Trường hợp bị tước luôn Quốc tịch Việt Nam thì không hiểu đất nước nào dám dung thứ ông ta! 

Xung quanh giấy mời làm việc của Cục Xuất nhập cảnh, Bộ Công an. Động thái này được nhìn nhận là nhân đạo, bởi thông thường sau khi bị tước Quốc tịch thì cơ quan hữu quan chỉ cần có thông báo trục xuất gửi đến người bị yêu cầu; trường hợp không thực hiện sẽ cưỡng chế, di lý ra sân bay và đưa đi nước mà người đó có Quốc tịch. 

Việc ông Hoàng từ chối sau khi được mời, có thể sẽ khiến ông không được hưởng cái đặc ân, sự tử tế từ cơ quan hữu quan Việt Nam. 

An Chiến

Proudly Powered by Blogger.