Thứ Sáu, 28 tháng 7, 2017

BÀI VIẾT ĐƯỢC TUẦN BÁO VĂN NGHỆ TP HỒ CHÍ MINH ĐĂNG LẠI

by Hải An Phạm  |  at  7/28/2017 12:21:00 CH

Tên được đặt lại: NGÔ BẢO CHÂU TRÊN CON ĐƯỜNG TRỞ THÀNH NGỤY DÂN CHỦ PHẢN BỘI DÂN TỘC MÌNH

An Chiến

Sau khi giải được cái bài toán về Bổ đề gì đó mà đa số dân Việt Nam có khi không mấy ai biết là để dùng vào việc gì, Ngô Bảo Châu đạt giải Toán học Fields. Sau đó, với tinh thần ưu đãi người tài, Ngô Bảo Châu được Chính phủ mời về nước, được tôn vinh, được cấp một căn hộ trị giá 12 tỉ VNĐ ở tòa nhà Vincom, là Viện trưởng Viện Nghiên cứu Cao cấp về toán… Tuy nhiên, từ khi đạt giải thưởng danh giá trên, đến nay hầu như bản thân GS. Ngô Bảo Châu chưa có những thành tích gì thêm góp sức cho nền toán học nước nhà. Chỉ thấy, thời gian của một GS Toán dường như không dành cho nghiên cứu về Toán học mà lại dành cho việc chõ mồm để đá xéo chế độ – một chế độ đã cho bản thân Ngô Bảo Châu và gia đình những ưu đãi tốt nhất. Cái này, người ta thường gọi là Ngô Bảo Châu đang phản bội người nuôi dưỡng mình, dân tộc mình.

Ngày 19/5/2016 vừa qua, trong khi người dân cả nước nói chung và người dân Nghệ An nói riêng thành kính kỷ niệm 126 năm ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh thì một nhân vật mang học hàm Giáo sư ở độ tuổi còn khá trẻ viết trên mạng xã hội facebook rằng: “Có quý mến ai thì mong họ thoát khỏi vòng luân hồi, đừng bắt họ sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta”. Có lẽ do bị nhận nhiều “gạch đá” từ dư luận vì status thiển cận trên nên GS. Ngô Bảo Châu đã ẩn nó đi. Nhưng, cộng đồng mạng đã nhanh chóng chụp lại tút trên để làm bằng chứng cho 1 phát ngôn nông cạn của một nhân vật mang học hàm GS hẳn hoi như Ngô Bảo Châu.
 
Có lẽ, không cần giải thích thì những người tiếp cận “tút” trên của Ngô Bảo Châu đều hiểu là ở vị GS này đang muốn nói điều gì. Tôi chưa được tiếp xúc với Ngô Bảo Châu nên không biết Châu giỏi Toán như thế nào nhưng chỉ qua mấy câu chữ trên thì thấy ở một vị mang hàm GS nhưng phát ngôn rất hồ đồ. Nếu nói về Phật giáo, Ngô Bảo Châu đang dùng sai khái niệm. Theo Wikipedia thì “Luân hồi là một phạm trù trong Phật giáo, chỉ vòng sinh tử, những lần đầu thai nối tiếp nhau, trạng thái bị luân chuyển của một loài Hữu tình khi chưa đạt giải thoát, chứng ngộ Niết bàn”.

Theo quan niệm Phật giáo, thoát khỏi luân hồi hay không chẳng do thế lực nào quyết định ngoài sự tu thân tích đức của chính chúng sinh đó. Các đức Phật và Bồ Tát đều đã thoát khỏi luân hồi mà không phải là nhờ có chúng sinh cầu mong cho họ điều đó và điều đó cũng không phụ thuộc việc ai bắt họ phải sống tiếp như thế nào. Nhưng dù cả nghìn năm trôi qua, nhân loại vẫn tiếp tục xưng tụng họ, tu học theo con đường mà họ đã chỉ dẫn cho.

Chủ tịch Hồ Chí Minh là lãnh tụ kính yêu của dân tộc Việt Nam, nhân dân cả nước trải qua các thế hệ đều yêu quý, trân trọng, thành kính và noi theo Người. Bây giờ và mãi mãi sau này cũng sẽ là như vậy. Bởi Bác Hồ là tượng trưng cho những giá trị có tính trường tồn của dân tộc: Độc lập – Tự do – Hạnh phúc. Việc Người có thực sự ở cõi Niết bàn hay không, chắc chắn không liên quan gì đến “sự nghiệp”của đất nước hay của cá nhân. Nhưng những giá trị, chuẩn mực về đạo đức và tư tưởng của Người thì đã, đang và sẽ luôn là mục tiêu hướng tới của cả dân tộc trên mảnh đất cong cong hình chữ S nằm bên bờ biển Đông này.

Một quốc gia bước ra từ chiến tranh liên miên do bị các nước Thực dân, Đế quốc và trước đó là hơn ngàn năm Bắc thuộc, đầy rẫy những hậu quả từ hậu chiến tranh: mất mát, đau thương về người, kinh tế kiệt quệ, các phương tiện, vật chất bị phá hủy… Vì thế, dù đã trải qua hơn 40 năm sau chiến tranh, sự nghiệp xây dựng đất nước còn gặp nhiều khó khăn, không chỉ một bàn tay hay một nhóm bàn tay nào đó mà phải cần sự chung tay góp sức của cả dân tộc thì mới có thể vực dậy và phát triển đất nước. Đó cũng là một trong những lý do Chính phủ bỏ ra nhiều ưu đãi mà ít ai nhận được để mời GS. Ngô Bảo Châu – một vị Giáo sư về Toán học về nước để giúp sức cho đất nước.

Nếu ở GS này không hài lòng về chế độ thì tại sao xuất phát từ một công dân Việt Nam, mang học hàm Giáo sư, Ngô Bảo Châu không có những hành động văn minh hơn, thể hiện đẳng cấp Giáo sư của mình trong việc góp ý trên tinh thần xây dựng quê hương, đất nước ngày càng hoàn thiện hơn? Ngược lại, Ngô Bảo Châu đang hành xử như một kẻ vô lại, không có học thức với trò đánh lén sau lưng. Một mặt, Ngô Bảo Châu nhận vinh quang, nhận những ưu đãi cả về vật chất lẫn tinh thần mà chế độ Xã hội chủ nghĩa này tặng, dùng nó để gây ảnh hưởng trong xã hội. Mặt khác, GS. Ngô Bảo Châu “đá bát” khi thỉnh thoảng rỉa rói, móc ngoáy một số vấn đề với những ngôn từ hạ đẳng, không xứng tầm với một vị mang học hàm GS như Ngô Bảo Châu.

Khi đánh giá về lịch sử thì nên đặt trong bối cảnh lịch sử, rồi hẵng phán xét này nọ với tư cách là thế hệ sau này. Và cách phát ngôn của GS này cũng không khác gì phương pháp chụp mũ.

Fb Nam Truong Hai thẳng thắn bình luận: “chuyên môn thì thiếu tập trung, lo chuyện đâu đâu làm gì, buồn quá cho một trí thức thiếu hiểu biết”; còn fb Phạm Quang Hưng thì chua chát, thở dài bình luận: “Anh ấy nói gì là việc của anh ấy. Nhưng thực sự em không khoái giáo sư toán mà chả thấy post cái gì về toán học cả, một hồi thành “giáo sư biết tuốt” thì buồn”. Đó là 2 trong hàng trăm, hàng ngàn bình luận của dư luận chỉ trích GS. Ngô Bảo Châu với “status” thiếu văn minh và có tính bồng bột, phiến diện trên.

Mới đây nhất, ông “giáo sư biết tuốt” này lại đăng đàn mạng xã hội kêu gọi cư dân mạng ủng hộ lời kêu gọi Nhà nước thả một tội phạm đã bị Tòa án nhân dân kết án trong phiên tòa sơ thẩm, một tội phạm xâm hại an ninh quốc gia, Mẹ Nấm, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Dĩ nhiên chẳng ai coi trọng lời kêu gọi của ông này, tuy nhiên đã thấy rõ, Ngô Bảo Châu đã sắp thành một ngụy dân chủ rồi. Đáng tiếc lắm thay!

Từ khi đạt giải thưởng Fields cùng với việc bùng nổ mạng xã hội facebook, có lẽ rằng, GS. Ngô Bảo Châu đang bị ảo tưởng, ngộ nhận với những con số lượt “like” và “share” của những facer ảo. Những con số ảo này trên mạng xã hội và những lời lẽ nịnh nọt từ cộng đồng mạng đã biến Ngô Bảo Châu từ một nhà khoa học chân chính, nhà toán học với những phát ngôn ất ơ, bị dư luận lên án. Nếu không sớm tỉnh ngộ, Ngô Bảo Châu sẽ không thoát khỏi tình trạng thân bại danh liệt.
(Tuần Báo Văn Nghệ TP.HCM số 459)

Thứ Năm, 27 tháng 7, 2017

CHUYỆN ĐỒNG TÂM NÊN KHÉP LẠI Ở ĐÂY

by Hải An Phạm  |  at  7/27/2017 01:13:00 CH
96 người liên quan trong vụ Đồng Tâm đã đến CATP Hà Nội đầu thú nhận lỗi. Thông tin này được nhiều trang tin trong nước loan báo sau 2 ngày Kết luận đất đai Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội chính thức được Thanh tra TP Hà Nội công bố.

Địa điểm 69 công dân này ra đầu thú không nơi nào khác chính là Phòng Cảnh sát hình sự – CATP Hà Nội (số 7 Thiền Quang, Tp Hà Nội). Tất nhiên, họ không phải là những người có sai phạm về đất đai bởi vụ án đất đai đã có những quyết định truy tố trước đó. 
Những người bắt giữ CB Công an đã ra đầu thú (Nguồn: Internet). 

Đây là những người có hành vi bắt giữ người trái phép, chống người thi hành công vụ và huỷ hoại tài sản trong tháng 4 vừa qua tại xã Đồng Tâm, Hà Nội. Vụ án này cũng đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội khởi tố nhưng chưa có động thái khởi tố bị can, bắt giữ để tiến hành điều tra. 

Trước đó có thông tin Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội sẽ tiến hành sau khi Thanh tra TP Hà Nội công bố quyết kết luận đất đai Đồng Tâm. Đây cũng là lí do để một số người do lo sợ bị bắt nên người dân Đồng Tâm đã lên tự giác đầu thú để được hưởng sự khoan hồng! 

Tuy nhiên, chính sự việc xảy ra sau khi TP Hà Nội công bố kết luận cuối cùng và nhận được sự ủng hộ khá cao của du luận nên sự việc còn được nhìn nhận ở góc nhìn khác. Theo đó, chính ý thức được tội lỗi của mình cộng với việc mất đi chỗ dựa để bấu víu, mà cụ thể là sự thất thế của nhóm Đồng thuận do ông Lê Đình Kình đứng đầu đã khiến họ có lựa chọn này! 

Theo thông tin mới cập nhất, trong số 69 người này, có một số người đã từng tới trụ sở tiếp dân Trung ương để nộp đơn phản đối dự thảo kết luận ngày 7/7/2017 vừa qua (Xem thêm: http://www.vnnew.net/2017/07/dan-ong-tam-tiep-tuc-bi-am-ls-dan-chu.html

Họ sẽ chưa ra đầu thú nếu như thấy được sự thắng thế của nhóm Đồng Thuận. Nhưng chính việc đuối lý và sự im ắng gần như tuyệt đối của ông Kình và các thành viên chủ chốt trong nhóm này nên khiến họ chột dạ! 

Và như những con chim sợ cành cong, bản năng sinh tồn chỉ cho họ thấy được điều gì nên làm khi đã hết chỗ bấu vúi. Nói như thế để thấy rằng, đề đi đến quyết định này, dân Đồng Tâm nói chung gần như mất hết niềm tin ở ông Lê Đình Kình. Họ phải quyết tâm lắm mới dám làm điều này, bời dù chưa chính thức nhưng đó là lời tố cáo dành cho nhóm của ông Kình! 

Bình luận về điều này, blog Mõ Làng có đoạn viết: "Cái bẫy mà "Tổ đồng thuận" giăng ra là họ chịu trách nhiệm về tính "đúng đắn" về luật của vụ kiện tụng; tính "chính đáng" về lợi ích mà người tham gia sẽ được hưởng; lợi thế dư luận xã hội khi đối mặt với chính quyền.

Cái bẫy mà "Tổ đồng thuận" giăng ra là không ai có thể xử lý trách nhiệm hình sự của đám đông, chính quyền không thể mạnh tay trấn áp nhân dân. Càng nhiều người tham gia thì càng khó phân biệt trách nhiệm.

Kể ra, đấy cũng là cái sự ranh ma của một số người cầm đầu định mượn tay "quần chúng" để lấp liếm những sai phạm của họ trong quá khứ kiểu như "Cụ Kình". Cụ biết đấy là đất mượn, Cụ đã trót vì lợi mà ký hợp thức hóa trái luật quyền sở hữu đất đai, giờ để thoát hiểm thì chỉ biết dựa vào đám đông "quần chúng".

Uy quyền dòng họ trong thao túng bộ máy Đảng, Chính quyền địa phương đã che đậy sự thật một cách khéo léo khiến dân Đồng Tâm bị mù quáng. Họ càng bị dẫn dụ hơn khi khắp thôn xóm giăng đầy những khẩu hiệu "hợp hiến", hợp "lòng dân", "ý Đảng".

Thật may cho dân Đồng Tâm là cuối cùng dù hơi muộn họ cũng đã sớm nhận ra được lẽ phải! Và tin chắc với truyền thống đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người quay lại, vụ việc xảy ra tại Đồng tâm từ 15/4 - 22/4/2017 sẽ có một cái kết hậu! 

An Chiến

Thứ Ba, 25 tháng 7, 2017

ĐỒNG SÊNH VÀ NỖI ĐAU CỦA DÂN ĐỒNG TÂM

by Hải An Phạm  |  at  7/25/2017 12:53:00 CH
Trên đây có thể xem là sự thật trọn vẹn về vụ Đồng Tâm, sự việc mới đây được Thanh tra Tp Hà Nôi chính thức có kết luận thanh tra. 


So với những gì diễn ra tại buổi công bố dự thảo kết luận thì có vẻ như mọi thứ đã trở nên lắng hơn. Và thay vì có nhiều người cùng lên tiếng thì giờ đây chỉ còn mỗi ông Lê Đình Kình, người đứng đầu nhóm Đồng Thuận tại xã Đồng Tâm. 

Và điều đáng nói, ở ngay bản thân vị trưởng lão này cũng có một sự nhẹ nhàng hiếm thấy. Ông chỉ nói rằng, ông sẽ vẫn "bảo lưu quan điểm đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm chỉ có 47,36 ha đã được cắm mốc giới rõ ràng, còn lại là đất nông nghiệp của người dân" bên cạnh khẳng định sẽ khiếu nại lên Thanh tra Chính phủ và các bộ, ngành liên quan! 

Cái sự im ắng mà nói đúng hơn là sự suy sụp cho thấy phần nào nỗi đau của người dân Đồng Tâm. Rồi đây, sau tất cả những gì đã qua, sẽ có người oán hận ông Kình và cũng sẽ có người chửi rủa ông. Nhưng dường như tất thảy đó không làm cho dân Đồng Tâm vơi đi nỗi đau đang chất chứa hiện tại. Họ sẽ được định hình trên bản đồ lòng người dân Đất Việt như một nơi có những con người cố đấm ăn xôi về lợi lộc! 

Bài học tại Đồng Tâm, Mỹ Đức (Hà Nội) tin chắc vì thế sẽ vang vọng đến nơi hậu thế! Và có lẽ điều quan tâm nhất hiện tại là dân Đồng Tâm có thể chấp nhận, đối diện với nỗi đau hiện tại để xứng đáng với cái tên xã, tên làng đã gắn bó với họ bao nhiêu năm nay không? 

Xin được giành lời kết cho Ông Kình và dân Đồng Tâm, bởi dù sao họ còn thừa thời gian để làm lại tất thảy! 

An Chiến

KẾT LUẬN VỤ ĐỒNG TÂM: KHÔNG KHÁC SO VỚI DỰ THẢO ĐƯỢC CÔNG BỐ NGÀY 7/7/2017

by Hải An Phạm  |  at  7/25/2017 04:21:00 SA
Như đã được thông tin trước đó, sáng ngày 25/7/2017 tại trụ sở UBND huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội, Thanh tra Tp Hà Nội đã có Thông báo kết luận thanh tra toàn diện việc quản lý, sử dụng và quá trình xử lý từ trước tới nay với diện tích đất khu sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức.
Toàn bộ khu đất tại Cánh đồng Sênh, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội (Nguồn: Internet). 

Theo ghi nhận ban đầu thì nội dung kết luận không khác so với nội dung dự thảo kết luận đã được Thanh tra TP Hà Nội công bố hôm 07/7/2017 khi khẳng định: "Không có đất nông nghiệp tại xứ đồng Sênh" và "toàn bộ diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là đất quốc phòng".

Thông báo kết luận cũng cho biết: "Từ năm 1981 đến nay, toàn bộ đất sân bay Miếu Môn (tổng diện tích 236,7 ha; trong đó có 64,03 ha thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm) là đất quốc phòng và do các đơn vị quốc phòng quản lý, sử dụng.

Tuy nhiên, các đơn vị quốc phòng cũng như UBND xã Đồng Tâm đã buông lỏng quản lý trong thời gian dài khi để một số hộ dân xây dựng công trình trái phép, lấn chiếm, cho tặng, chuyển nhượng.

Tháng 2/2017, một số công dân đã có "hành vi chiếm đất quốc phòng, coi thường pháp luật" khi tổ chức đo đạc, phân lô trên phần diện tích đất Tập đoàn Viễn thông Quân đội (Viettel) đang thực hiện dự án trong diện tích đất sân bay Miếu Môn". 

Một chi tiết đáng nói hơn cả được công bố trong bản kết luận chính thức của Thanh tra TP Hà Nội cho biết: "Với kiến nghị của ông Lê Đình Kình và một số công dân cho rằng phần diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là 106 ha (có đơn nêu là 96 ha), thanh tra thành phố phản hồi là “không đúng”. 

Cụ thể, hồ sơ quản lý đất nông nghiệp của UBND xã Đồng Tâm thể hiện xã không có đất nông nghiệp diện tích 59 ha hoặc 49 ha xứ đồng Sênh. Các mốc giới do công dân dẫn Đoàn thanh tra kiểm tra tại hiện trường và vẽ trên một phần sơ đồ hiện trạng đất sân bay năm 2013 là các mốc giới hạn diện tích 50,03 ha do Quân chủng Phòng không Không quân cắm năm 2016 để giao Viettel xây dựng dự án". 

Có thể nói đây là một chi tiết đắt và cực kỳ quan trọng để khẳng định kiến nghị của ông Lê Đình Kình và một số công dân về đất đai của dân Đồng Tâm tại cánh đồng xứ Sênh là hoàn toàn không đúng sự thật. Rằng, đó chẳng qua là trò ăn vạ hòng buộc nhà nước, cơ quan chức năng nếu có thu hồi thì cũng phải đền bù thoả đáng cho người dân. 

Đây là chi tiết được cho là mới so với bản dự thảo kết luận trước đó. 

Điều đáng nói là mặc dù mọi thứ đã rõ ràng đến thế nhưng khi trả lời báo giới (cụ thể là báo điện tử VnExpress) sáng 25/7, "ông Lê Đình Kình vẫn bảo lưu quan điểm đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm chỉ có 47,36 ha đã được cắm mốc giới rõ ràng, còn lại là đất nông nghiệp của người dân.

Ông cũng cho biết các thành viên tổ đồng thuận sẽ tiếp tục kiến nghị lên Thanh tra Chính phủ. "Hôm 20/7, thành viên tổ đồng thuận đã lên thanh tra thành phố trao văn bản phản bác, đồng thời đề nghị xin một bản dự thảo kết luận thanh tra nhưng không được đồng ý vì nguyên tắc", ông Kình nói". 

Cuối buổi kết luận, Thanh tra TP Hà Nội đã kiến nghị "UBND huyện Mỹ Đức phối hợp với các đơn vị quốc phòng có biện pháp cương quyết buộc những công dân đang chiếm giữ trái phép đất quốc phòng di chuyển tài sản, hoa màu, trả lại mặt bằng cho Tập đoàn Viễn thông Quân đội (Viettel) để xây dựng công trình quốc phòng". 

Dự báo tình hình Đồng Tâm sẽ có nhiều phức tạp trong thời gian tới, đặc biệt khi UBND huyện Mỹ Đức cùng các đơn vị quốc phòng thu hồi các khu đất bị chiếm giữ trước đó tại cánh Đồng Sênh để bàn giao cho Viettel. Tuy nhiên, như đã thể hiện trong bản Thanh tra, khi mà mọi thứ đã trở nên rõ ràng, minh bạch thì sự nhân nhượng, ôn hoà sẽ không còn nếu có những chuyện như đã từng xảy ra trong quá khứ, nhất là các hành vi chống người thi hành công vụ, huỷ hoại tài sản tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm. 

An Chiến

Thứ Hai, 24 tháng 7, 2017

TBT NGUYỄN PHÚ TRỌNG TẶNG 25 TRIỆU USD CHO QUỐC HỘI CAMPUCHIA

by Hải An Phạm  |  at  7/24/2017 06:17:00 SA
Một tòa nhà làm việc trị giá 25 triệu Mỹ kim cho Quốc Hội Cambodia, hai xe cứu thương tặng riêng cho Quốc Vương và Hoàng Thái Hậu Cambodia, và 50 chiếc máy điện toán cho tỉnh Preah Sihanouk là những món quà mà Tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng tặng nhân chuyến thăm Cambodia được kết thúc vào Thứ Bảy 22/07 vừa qua. 
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng hội kiến với  Quốc Vương Campuchia (Nguồn: FB). 

Bình luận về điều này, đã có rất nhiều ý kiến trái chiều. Dưới đây là ý kiến được Huy Lam/SBTN ghì lại: "Không rõ ý đồ của việc tặng xe cứu thương cho vua và thái hậu Cambodia là gì, nhưng món quà trị giá 25 triệu Mỹ kim cho Quốc Hội Cambodia đã vượt quá truyền thống tặng quà cho các cơ quan lập pháp của các nước trong vùng.

Theo phân tích của trang mạng BauxiteVietnam, giữa Việt Nam và Cambodia có ba vấn đề nhức nhối phải giải quyết. Đó là Biển Đông, biên giới, và cư dân gốc Việt sinh sống lâu đời tại Cambodia. Cambodia hiện ngả về phe Trung Cộng trong vấn đề Biển Đông. Lập trường này khiến Cambodia nhiều lần ngăn chặn những nghị quyết đưa ra tiếng nói chung của ASEAN về vấn đề Biển Đông. Về vấn đề biên giới, hai nước vẫn chưa hoàn tất công việc đặt mốc biên giới, sau 40 năm khởi công. Và Việt Nam hiện có khoảng 156,000 người gốc Việt sinh sống tại Cambodia. Theo BauxiteVietnam, các cư dân gốc Việt này có thể sẽ gặp khó khăn lớn, một khi Thủ tướng Hun Sen thân Việt Nam không còn ở vị thế nhà lãnh đạo Cambodia". 

Cũng giống như câu chuyện Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đội ô trong buổi lễ tri ân các mẹ Việt Nam anh hùng, thân nhân gia đình chính sách vừa qua. Dường như những ý kiến có tính trái chiều này xuất phát từ chính sự thiên kiến đối với người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam mà ra! 

Rất đồng tình chuyến thăm Campuchia của người đứng đầu đảng cộng sản Việt Nam diễn ra trong bối cảnh vẫn đề Biển Đông tiếp tục có dấu hiệu nóng lên; tiếng nói của Campuchia cũng đang nghiêng ngả sang Trung Quốc như những gì đã diễn ra trước đó. 

Và xin thưa rằng, bản thân tiếng nói của Campuchia khi độc lập thì không có mấy sức nặng, thậm chí là hết sức bình thường. Nhưng nó sẽ trở nên khác đi khi họ tham gia vào các hội nghị chính thức của Asean. Trong khi đó, Asean (rất nhiều nước liên quan đến vấn đề Biển Đông) dù đã cố gắng nhưng chưa thể cho ra đời một nghị quyết có tính chung nhất cho toàn khối. 

Đây cũng là lí do khiến sức mạnh tập thể trong việc đấu tranh với phía Trung Quốc giảm đi cái sức nặng thường thấy! 

Nói như thế để thấy, 25 triệu Mỹ Kim mà đoàn của người đứng đầu tặng cho Quốc hội Campuchia sẽ là phù hợp nếu như vì thế mà Campuchia tán thành nghị quyết Asean trong hội nghị sắp tới! Cái gọi là "vượt quá truyền thống tặng quà cho các cơ quan lập pháp của các nước trong vùng" vì thế đã có được một lí do không thể thích đáng hơn! 

Lâu nay, sau những sự biến liên quan đến Biển Đông, đã có không ít người kêu gào nhà nước Việt Nam phải có hành động thiết thực để bảo vệ biển đảo thiêng liêng. Họ cũng sẽ chửi rủa nhà nước và đương nhiên cả Đảng Cộng sản khi không có những động thái cụ thể. Và nay khi việc xác lập đấu tranh pháp lý là biện pháp quan trọng nhất và cần thiết phải xác lập sự thống nhất, đoàn kết thì họ lại lên án! Vậy nên, sẽ không sai nói rằng, kêu gọi bảo vệ biển Đông chẳng qua chỉ là trò giả hiệu! Những người kêu gọi họ chẳng hiểu gì về cuộc đấu tranh mà "nhà nước" của họ đang ra sức thực hiện trước một Trung Quốc lắm mưu, nhiều kế này! 

Đó là chưa nói tới việc tặng quà để mối quan hệ giữa 2 bên ổn định thì không từng nào gọi là "bất thường". 

An Chiến

Thứ Bảy, 22 tháng 7, 2017

DÂN ĐỒNG TÂM TIẾP TỤC BỊ ĐÁM LS DÂN CHỦ GIẬT DÂY

by Hải An Phạm  |  at  7/22/2017 11:31:00 SA
Việc văn phong, lập luận pháp lý được thể hiện rất chuyên nghiệp trong văn bản phản đối văn bản dự thảo kết luận của Thanh tra TP Hà Nội của dân Đồng Tâm (Mỹ Đức, Hà Nội) mới đây cho thấy một thực tế: Dân Đồng Tâm tiếp tục bị đám Ls dân chủ giật dây. 


Toàn văn bản phản đối của dân Đồng Tâm được đám dân chủ giật dây soạn thảo (Nguồn: FB). 


Rõ ràng, việc bị mắng như tát nước tại buổi công bố dự thảo kết luận của Thanh tra TP Hà Nội hôm 07/7/2017 trở thành một cái cớ không thể tốt hơn cho việc Trần Vũ Hải và đám Luật sư toàn thua tiếp tục theo đuổi vụ việc liên quan đất đai tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội. 

"Hôm nay, tôi đề nghị anh Hải (LS Trần Vũ Hải) và nhóm luật sư này các anh là những người hiểu biết pháp luật, phải có trách nhiệm tuyên truyền pháp luật cho nhân dân thấy cái đúng cái sai. Tôi xin thưa với anh Hải, ai là người đi bảo vệ đất nước, ai là người cho chúng ta sống trong bình yên? Ai hiểu mảnh đất này để không là không có giá trị? Trên thế giới tất cả đất thuộc về an ninh quốc phòng, tại sao nước Mỹ để cả một bang để trống cho quốc phòng?

Bây giờ các anh bảo quân đội không sử dụng phải trả cho dân, xin lỗi anh cái giá phải trả cho nền độc lập tự do là thế nào? Mà các anh bảo quân đội phải trả. Quân đội không bắt buộc phải chứng minh cho người dân chúng tôi phải làm gì trong đó. Mà các anh không được phép hỏi, thậm chí cấp nào mới được biết chứ không phải giải thích cho các anh đất làm gì? Các anh không có quyền đó, bởi đó là an ninh quốc gia, dân tộc ta có bao triệu con người phải hy sinh để bảo vệ nền độc lập đó.

Đất này dùng cho quốc phòng, là để chúng ta phòng thủ, không có nghĩa công bố cho người dân biết mà phải có những gì thuộc bí mật quốc gia thì cũng không cần phải thông báo cho cả làng cả dân biết, thậm chí đến cấp tôi cũng không biết nó là cái gì.

Quân đội đặc công vẫn đeo ngụy trang đầy mình nhưng nhô lên cái thấy một người trong lòng đất,… hay các bác thấy chiến tranh ở một loạt nước cả sân bay ở Nam Tư bên dưới là ngầm hết… làm sao người ta phải công bố cho dân biết. Dân biết để kẻ thù biết thì đất nước ta phòng thủ thế nào được? Các bác đừng đi hỏi lấy điều mà có lẽ cho phép tôi nói từ gần dân nhất, "cùn" để che lấp đi những âm mưu khác. Chúng ta nên thẳng thắn.

Toàn bộ tài liệu ngày 22/4 còn đó, hình ảnh cụ Kình ra phất cờ còn đó… tất cả còn đó, tất cả còn nguyên giá trị. Tôi nhắc lại một điều trong cuộc đối thoại hôm 22/4 bà con xã Đồng Tâm, thôn Hoành tất cả chúng ta phải thượng tôn pháp luật, lấy pháp luật làm trọng và chúng ta phải chấp hành và quyền của mọi người là quyền được cung cấp tài liệu, quyền được kiến nghị, được giải đáp nhưng phát biểu phải có giới hạn.

Tôi rất mong muốn một lần nữa tôi biết anh Hải rất am hiểu luật pháp, tường tận từ những mặt trong một xã hội rất mong muốn với luật sư bảo vệ những điều gì đem lại giá trị cuộc sống, giá trị bền vững, giá trị luật pháp chứ không phải là những giá trị mà anh đem lại để ngày mai người ta ghi nhận anh là một luật sư khác. Chúng tôi tôn trọng nghề nghiệp các anh nhưng các anh phải hoàn toàn tuân thủ".

Đó là những gì mà ông Nguyễn Đức Chung nói với LS Trần Vũ Hải. 

Và rất có thể thay vì trực diện tấn công lại UBND Tp Hà Nội trong sự việc, LS Trần Vũ Hải đã dốc toàn lực để thực hiện sự trả thù của mình. Nhưng thật tiếc với "tài hèn, lực mỏng" của mình, Trần Vũ Hải chỉ càng khiến cho dân Đồng Tâm càng trở nên xấu hơn trong mắt dư luận. Hai chi tiết được chỉ ra sau đây từ văn bản phản đối của dân Đồng Tâm (được cho là do đám Trần Vũ Hải và một số LS liên quan tư vấn, soạn thảo giúp): 

(1). Thật đáng khen khi trong văn bản đã chỉ ra khá rõ sự mâu thuẫn giữa hai văn bản là Quyết định số 386-QĐ/UB của Chủ tịch UBND tỉnh Hà Sơn Bình năm 1981 và Quyết định số 113/TTg ngày 14/4/1980 của Thủ tướng Chính phủ. Theo đó, trong khi Quyết định số 386-QĐ/UB thể hiện rõ khu đất của Nông trường Lương Mỹ, và xí nghiệp Vôi Đá Miếu Môn không phải là đất của xã Đồng Tâm mà thuộc về huyện Chương Mỹ (Hà Nội), trong khi nội dung dự thảo kết luận Thanh tra Hà Nội lại cho thấy điều đó. 

Nhưng chính việc nội dung dự thảo kết luận thanh tra đất Đồng Tâm có nói đến hai chi tiết: "Việc thu hồi, đền bù đất tại Đồng Tâm để bàn giao cho Quân đội được thực hiện theo quyết định số 113/TTg ngày 14/4/1980 của Thủ tướng Chính phủ" và "qua các kết quả đo đạc, kiểm tra mốc giới sân bay Miếu Môn ngày 21/6/2017, từ năm 1981 đến nay toàn bộ đất sân bay Miếu Môn có các mốc giới bê tông cốt thép được cắm trên thực địa còn nguyên...." đã khiến cho sự mâu thuẫn được chỉ ra trở nên vô hiệu. 

Theo đó, nếu xảy ra sự mâu thuẫn thì văn bản của tổ chức cao hơn đương nhiên sẽ có hiệu lực và giá trị cao nhất. Vả lại, chính những cột mốc giới được thiết lập từ năm 1981 là những bằng chứng xác đáng về việc khu đất tại Đồng Sênh là thuộc quyền quản lý, sử dụng của Bộ Quốc phòng mà trực tiếp là Bộ tư lệnh Công binh. 

(2). Về việc nói rằng, Thanh tra Hà Nội đã sai phạm khi chưa có kết luận chính thức đã công bố văn bản dự thảo. Tuy nhiên, cũng giống như vụ chữ ký vào bản cam kết của ông Chung tại buổi đối thoại với dân Đồng tâm đầu tiên. Đó là mọ hành động vì dân, bởi nếu không công bố thì dân Đồng tâm làm gì biết mà phản biện lại dù phản biện đó sai đi nữa! Việc công bố trước bản dự thảo cũng là một cách để Thanh tra TP Hà Nội đánh giá sự đồng thuận của người dân để có cách thức tiếp theo.... Cho nên, hành động đó là cần thiết. 

An Chiến

Thứ Sáu, 21 tháng 7, 2017

ĐẾN THIÊN AN 2 LẦN TRONG GẦN 1 THÁNG, GIÁM MỤC HOÀNG ĐỨC OANH NGHĨ GÌ?

by Hải An Phạm  |  at  7/21/2017 11:17:00 SA
Sau chuyến thăm không báo trước 2 Gx Song Ngọc, Phú Yên thuộc GP Vinh đóng chân trên địa bàn Nghệ An hôm 17/7/2017. Sáng ngày 18/2017, Giám mục Hoàng Đức Oanh, nguyên Giám mục GP Kon Tum đã di chuyển vào Đan viện Thiên An Huế, nơi xảy ra cảnh xô xát vì tranh chấp đất đai tại đây! 

Đây là lần thứ 2, Giám mục Oanh đến đan viện Thiên An và ra trực tiếp tại "Đồi Khổ Nạn" (tên do chính ông đặt) chỉ để nhìn và ngắm cây thánh giá bị đổ vỡ do một vụ va chạm trước đó mà chính quyền tại đây cho biết là do các đan sỹ tại đây tạo ra để công kích, vu họa cho họ... 

Tất nhiên, ngài cũng không quên chụp ảnh với những đan sỹ, người đi cùng như để nói rằng, Ngài đã đến Thiên An, đã đến đồng hành với các đan sỹ... 

Sự việc cũng chỉ diễn ra có vọn vẻn như thế nhưng xin được nhắc lại đây là chuyến đi thứ hai???? 

Đã có những lí giải khác nhau về chuyện này nhưng trang Người Công giáo nói ra là hợp lý hơn cả: "Theo đó, rõ ràng sự hiện diện của Đức Cha là sự động viên vô hạn đối với những giáo xứ, chủ chăn được viếng thăm. Trường hợp Cha JB Nguyễn Đình Thục và Cha Antôn Đặng Hữu Nam là ví dụ. Nhưng chính việc không thường xuyên, thậm chí là vắng mặt của Đức Cha Phaolô ở những giáo xứ thuộc địa phận Vinh, nơi ngài phụ trách đã dấy lên những đồn đoán này. Câu hỏi đặt ra là phải chăng Đức Cha Micae có phần lợi lộc nào đó từ hoạt động của Cha JB và Cha Antôn?

Hay nói cách khác, người ra nghi ngờ sự có mặt thường xuyên của Đức Cha Micae tại Gx Phú Yên, Song Ngọc là vì tiến bạc?". Và tất nhiên chuyến đi đến Thiên An cũng không phải điều gì đó ngoại lệ. 
Giám mục Hoàng Đức Oanh đến Đan viện ngày 18/7/2017 (Nguồn: FB). 

Đó là chưa nói tới, với một người đã cập kề tuổi 80 như Giám mục Oanh thì thông thường ưu tiên hàng đầu vẫn là chuyện nghỉ dưỡng. Việc Giám mục vẫn thường xuyên di chuyển, lui tới, lui qua những địa điểm cách xa nơi ngài nghỉ dưỡng đến gần ngàn cây số lại là điều càng lạ lẫm và khó lí giải hơn cả! 

An Chiến

THẾ ĐẤY, TRÔNG NGƯỜI MÀ MÀ BUỒN CHO TA

by Hải An Phạm  |  at  7/21/2017 10:26:00 SA
Xin được nói luôn "người" ở đây là TGM Giáo phận Xuân Lộc, "ta" ở đây là TGM Giáo phận Vinh. Và câu chuyện dưới đây là một sự kiện xảy ra tại TGM Giáo phận Xuân Lộc hôm 18/7/2017 với sự tham dự của Trung tướng Phạm Văn Dỹ, Bí thư Đảng ủy, Chính ủy Quân khu 7 và các ông: Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Đồng Nai Trần Văn Tư; Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Hòa Hiệp và lãnh đạo các sở, ban, ngành, lực lượng vũ trang tỉnh Đồng Nai.

Thông tin từ Fb Nguyễn Thắng, "Tiếp và làm việc với đoàn có Đức Giám mục Giuse Đinh Đức Đạo, Giám mục giáo phận Xuân Lộc; Đức giám mục đa minh Nguyễn Chu Trinh, nguyên Giám mục Giáo phận Xuân Lộc; Đức giám mục Gioan Đỗ Văn Ngân, Giám mục phụ tá.

Tại buổi làm việc, Trung tướng Phạm Văn Dỹ, Bí thư Đảng ủy, Chính ủy Quân khu 7 trân trọng chúc mừng Đức giám mục Giuse Đinh Đức Đạo vừa được tấn phong Giám mục Xuân Lộc, kế thừa sự nghiệp của Giám mục đa minh Nguyễn Chu Trinh. Bí thư Đảng ủy Quân khu nhấn mạnh, dưới sự dẫn dắt của ngài Đức giám mục và ngài giám mục phụ tá, Giáo phận Xuân Lộc ngày càng phát triển, đời sống bà con giáo dân ngày càng được nâng cao, đóng góp tích cực vào các phong trào thi đua yêu nước của Đồng Nai và Quân khu 7, nhất là phong trào xây dựng nông thôn mới, đô thị văn minh. Ở góc độ của nhà quân sự, Chính ủy Quân khu 7 nêu rõ, hằng năm tỉnh Đồng Nai và Quân khu 7 luôn là địa bàn hoàn thành tốt chỉ tiêu tuyển chọn gọi công dân nhập ngũ, có rất nhiều thanh niên là con em của đồng bào có đạo tích cực tình nguyện lên đường bảo vệ Tổ quốc; nhiều tấm gương là con em của đồng bào công giáo đã hy sinh thân mình cho nền độc lập tự do của Tổ quốc, sống kính chúa, yêu nước. Trung tướng giới thiệu tới các Đức giám mục và linh mục Trung tá, Nhạc sĩ Võ Thị Thiên Lan đang công tác tại Đoàn nghệ thuật Quân khu 7 và Trung tướng đã đệm đàn, hát với các linh mục của giáo phận ca khúc “Tự nguyện” gần gũi, gắn bó giữa đạo đời.
Một số hình ảnh tại cuộc gặp (Nguồn: FB). 

Đức giám mục Giuse Đinh Đức Đạo trân trọng cám ơn sự quan tâm của đồng chí Trung tướng đã tới thăm, sẻ chia và thông tin với các linh mục về tình hình kinh tế xã hội, quốc phòng an ninh trên địa bàn Quân khu. Đức giám mục cho biết, hiện nay ở một số giáo xứ thuộc Giáo phận Xuân Lộc đã có những linh mục từng cầm súng bảo vệ Tổ quốc như linh mục Nguyễn Xuân Kiều, Chánh xứ Giáo xứ Bùi Vĩnh; Linh mục Nguyễn Sĩ Hùng, Giáo xứ Xuân An (Tân Phú)... “Chỉ có tình người, sự thân thiện và các giá trị đạo đức cao đẹp mới thực sự kết nối giữa con người với con người; sự chia sẻ của Trung tướng Phạm Văn Dỹ với các linh mục hôm nay giống như các linh mục trò chuyện với bà con giáo dân”, Đức giáo mục Giuse nói.

Cũng trong chuyến thăm này, thay mặt Đảng ủy, Bộ Tư lệnh Quân khu Trung tướng Phạm Văn Dỹ đã tặng hoa và quà cho Tòa giám mục và thăm một số khu vực trong Giáo phận Xuân Lộc". 

Và trong câu chuyện đang được nói đến này, tôi thực sự chú ý đặc biệt tới chi tiết: "Trung tướng giới thiệu tới các Đức giám mục và linh mục Trung tá, Nhạc sĩ Võ Thị Thiên Lan đang công tác tại Đoàn nghệ thuật Quân khu 7 và Trung tướng đã đệm đàn, hát với các linh mục của giáo phận ca khúc “Tự nguyện” gần gũi, gắn bó giữa đạo đời". 

Có lẽ cũng đã lâu lắm rồi, chắc chắn không chỉ riêng tôi được chứng kiến một cảnh tượng nồng hậu và thân tình đến như thế! Và xin thưa rằng, chính với những cử chỉ, cách thức đối đãi với nhau như thế nên ở Giáo phận Xuân Lộc nói riêng, tỉnh Đồng Nai, một số tỉnh phụ cận nơi Giáo phận Đồng Nai đóng chân rất hiếm gặp những cảnh tượng như tại GP Vinh, nơi Giám mục Nguyễn Thái Hợp làm Giám mục địa phận. 

Theo đó, tại Giáo phận Vinh không chỉ xuất hiện một bộ phận Linh mục có thái độ thách đố chính quyền, coi thường pháp luật như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục, Trần Đình Lai, Nguyễn Công Bình... Ở đó còn có những chuyện động trời, như tổ chức cho giáo dân tuần hành, gây rối trật tự công cộng để kiếm chác tiền bạc... Rồi có một bộ phận Linh mục hễ cứ lên nhà thờ là chửi rủa, phỉ báng nhà nước vô tội vạ... cứ như họ đang sống trong thời loạn lạc chứ không phải sống trong một nhà nước có hệ thống luật pháp rõ ràng... 

Cũng chính sự khác biệt giữa GP Vinh và Giáo phận Xuân Lộc mà những Linh mục như Nguyễn Duy Tân, Quản xứ Thọ Hòa (Xuân Lộc, Đồng Nai) của Giáo phận Xuân Lộc (đây là Linh mục có thái độ chống đối) đã trở nên bị lạc lọng. Sự cô đơn, thiếu sự đồng tình đã khiến vị Linh mục chửi đổng này ra Nghệ An để cùng với Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục gây chuyện trong dịp lễ 30.4, 1.5 vừa qua. Linh mục này sau đó đã bị Chính quyền tỉnh Nghệ An có văn bản đề nghị TGM Giáo phận Vinh không cho tham dự, giảng lễ tại các giáo xứ, giáo họ trên địa bàn tỉnh! 

Nhìn những hình ảnh diễn ra tại TGM GP Xuân Lộc (Đồng Nai) vừa xảy ra, tin chắc rằng chính quyền các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình sẽ thấy ngậm ngùi và sẽ không hiểu tại sao sự thể lại ra nông nổi này???? Phải chăng họ đã cố gắng nhưng dường như TGM GP Vinh lại không quen với những điều thế này nên mọi nỗ lực đơn phương đều vô hiệu, không phát huy tác dụng????? 

Để có được những khung cảnh vĩnh thịnh, thái bình như tại GP Xuân Lộc đang có nên chăng TGM GP Vinh đã nên nghĩ đến việc bắt tay với chính quyền, bởi điều đó sẽ tốt cho cả Giáo hội và chính quyền. Xu thế đối thoại, hợp tác nên thay cho xu thế đối đầu, bất hợp tác như hiện nay. 

An Chiến

Thứ Năm, 20 tháng 7, 2017

NHỮNG SỰ TRÙNG HỢP KHÓ HIỂU

by Hải An Phạm  |  at  7/20/2017 05:23:00 SA
Trong cuộc kéo vào Thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) để nộp đơn ngày 18/10/2016, đoàn giáo dân do Linh mục Đặng Hữu Nam, Quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An dẫn đầu đã bị chặn lại tại khu vực gần cầu Bến Thủy, đoạn giáp ranh giữa Hà Tĩnh - Nghệ An. Đoàn của Linh mục Nguyễn Đình Thục khi vào đến địa phận Thị xã Hồng Lĩnh, Hà Tĩnh cũng yêu cầu phải quay trở lại. 

Lí do cho việc yêu cầu này ngoài những vấn đề mà chúng ta vẫn biết xưa nay xung quanh những từ như "lợi dụng", "nhân danh" khởi kiện công ty Formosa để kiếm chác của các chủ chăn này thì một vấn đề được nói đến trong sự kiện này là việc: Trước đó, Hà Tĩnh mới trải qua một đợt mưa lũ lớn nhất từ trước đến nay. Việc chính quyền, các cơ quan ban ngành tập trung khắc phục hậu quả do mưa lũ để lại và lo sợ việc linh mục, giáo dân Nghệ An vào sẽ gặp rủi ro... là những lí do được đưa ra! 

Đó là câu chuyện thứ nhất cho thấy một sự vô tâm, bàng quang của Linh mục, giáo dân tại Nghệ An trước những biến cố do thiên tai gây ra. Họ chỉ nhăm nhăm thực hiện cho được mục đích của mình mà không thèm quan tâm chủ thể khác trong xã hội như thế nào! 

Câu chuyện thứ hai được nói đến cũng là chuyện khởi kiện công ty Formosa của Linh mục, giáo dân GP Vinh. Mặc dù không tổ chức kéo đông người vào Hà Tĩnh khởi kiện như trước đó, họ chỉ thực hiện theo cơ chế cử người đại diện đến hệ thống Tòa án nhân dân gần nhất để nộp đơn khởi kiện, khiếu nại liên quan. 

Giáo dân tại Quỳnh Lưu (Nghệ An) đến TAND để nộp đơn khởi kiện sáng ngày  17/7/2017 sau khi tại Nghệ An mới trải qua một cơn bão lớn (Nguồn: FB). 

Theo đó, vào sáng ngày 17/7/2017, 03 Linh mục được giao trọng trách là Linh mục Giuse Phan Sỹ Phương trưởng Ban Hỗ Trợ Ngư Dân Miên Trung, Linh mục Antôn Nguyễn Văn Đính quản hạt Thuận Nghĩa, Linh mục Phanxico Xavie Nguyễn Hồng Ân Phó Chưởng Ấn văn phòng Toà Giám Mục Vinh và khoảng 30 giáo dân đã đến TAND tỉnh Nghệ An tại TP Vinh, tỉnh Nghệ An mang theo 506 đơn khởi kiện và đơn khiếu nại việc trả đơn của TAND Tx Kỳ Anh (Hà Tĩnh). 

TAND tỉnh Nghệ An đã tiếp nhận 502/506 đơn của bà con giáo dân và hứa sẽ chuyển lại TAND thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh tiếp tục xem xét; Tòa án sẽ có thông báo về việc chuyển đơn đến bà con và từng chủ thể có đơn! 

Mọi thứ diễn ra trong ổn định, trật tự và ôn hòa. Tuy nhiên, bối cảnh lần nộp đơn khởi kiện này thì cũng có vấn đề. Theo đó, trước đó 1 ngày bão Latas đã đổ bộ từ Thanh Hóa đến Hà Tĩnh, trong đó có Nghệ An. 

Việc đi kiện trong bối cảnh tại Nghệ An đang tập trung nhân vật lực để khắc phục hậu quả do bão gây ra vì thế được cho là phản cảm? 

Câu hỏi đặt ra là tại sao không phải thời điểm khác, Linh mục, giáo dân tại Nghệ An lại đi kiện đúng vào những thời điểm đặc biệt và nhạy cảm này? Phải chăng, họ đang muốn hướng sự thu hút của dư luận đến họ? Câu hỏi này xin được gửi tới các chức sắc có phẩm trật tại GP Vinh... 

An Chiến

Thứ Tư, 19 tháng 7, 2017

LINH MỤC TRẦN VĂN THÀNH ĐANG HĂM DỌA CHÍNH QUYỀN SAO?

by Hải An Phạm  |  at  7/19/2017 11:44:00 SA
"Nếu đúng như thế thì đừng mong có một khối đại đoàn kết và có sự hợp tác tốt đẹp giữa Chính quyền và Công giáo!".

Đó là câu kết trong stt của Linh mục Phêrô Trần Văn Thành, Chánh xứ Tam Tòa, GP Vinh (TP Đồng Hới, Quảng Bình) sau khi nhận được công văn phản hồi của UBND tỉnh Quảng Bình ngày 14/7/2017 về việc không bố trí thêm quỹ đất cho giáo xứ do "GX Tam Tòa nằm trong khu trung tâm của TP Đồng Hới, có quỹ đất hạn chế, không có điều kiện mở rộng do khu vực xung quanh đã có quy hoạch được phê duyệt và các dự án đang được triển khai, sử dụng ổn định".

Toàn văn stt của Linh mục này như sau: "NGÔI NHÀ THỜ BỊ "BỨC TỬ" TRONG KHI ĐANG HỒI SINH

Dấu hiệu tâm linh đã trở lại nơi vùng đất hoang tàn đổ nát một thời, tp Đồng Hới qua sự hiện diện của ngôi nhà thờ Tam Toà đang xây dựng và ngôi chùa Đại Giác. Mặc dù cả hai công trình đều được xây lại cùng thời và cùng nơi (gần nhau, nằm trên cùng một con đường), nhưng ngôi chùa Đại Giác có diện tích được cấp là 10.000 mét vuông và đã được cấp đất bổ sung 2 lần. Trong khi đó, nhà thờ Tam Toà đề nghị cấp 9.000 nhưng chỉ được cấp trả lại 6019 mét vuông (cấp trả là vì Chính quyền đã lấy khu nhà thờ cũ Tam Toà và cấp trả lại nơi mới). 

Và giáo xứ Tam Toà đã xin cấp bổ sung 4 lần, (mục đích là để cho công trình này có đủ không gian thoáng làm nên một công trình có giá trị văn hoá, một điểm đến hấp dẫn cho du khách, và là một trong những điểm nhấn cho thành phố du lịch), nhưng đều bị từ chối, vì lý do xung quanh đã quy hoạch (mặc dù quỹ đất vẫn còn và bỏ hoang).

Điều này cho thấy, mặc dù ngôi nhà thờ Tam Toà đang được hồi sinh nhưng nó cũng đang bị "bức tử" trong "phôi thai". 
Vỉ với diện tích đã được cấp thì sau khi xây dựng xong nhà thờ và các công trình phụ trợ, mật độ xây dựng quá dày và phá vỡ nét đẹp đáng có của công trình nhà thờ.

Phải chăng Chính quyền tỉnh Quảng Bình đang có một sự kỳ thị tôn giáo, vô tâm và thiếu tầm nhìn trong quy hoạch về một thành phố đang phát triển về du lịch?". 

Không hiểu nhiều người sẽ nói gì khi đọc stt này nhưng tôi cho đó là một sự hăm dọa của Vị linh mục này về mối đoàn kết giữa chính quyền và Công giáo, ít nhất liên quan đến Gx mà Linh mục này phụ trách. 

Và ngầm hiểu sự hăm dọa này là: Khi không được đáp ứng thì đừng mong Linh mục, giáo dân nơi đây có mối quan hệ tốt đẹp với chính quyền, thực hiện, nghe theo các hoạt động quản lý từ chính quyền.... 

Ở đây không muốn nói nhiều và phân tích sâu thêm những điều được Linh mục này hướng đến. Chỉ xin nhắc Linh mục Trần Văn Thành rằng: Bài học đến với Linh mục Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục tại huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An vẫn chưa hề lỗi thời chút nào! 

Giáo dân có thể che chở các ông nhưng nhân dân nói chung thì sẽ không dung thứ nếu các ông để xảy ra tình trạng mất đoàn kết lương - giáo, đoàn kết toàn dân tộc. Và chính quyền nhân nhượng không có nghĩa là họ để các ông làm gì thì làm! 

An Chiến

Proudly Powered by Blogger.